18.4. Klo 16: HJK - KuPS - Suomen sinivalkoinen lippulaiva heti sarjakärkeen!

[lasse11]

Tsaarin maalille toki

Tosin Tsaari tylytti viime kaudellakin heikompia joukkueita miten tahtoi, mutta oli himpun vaikeuksissa jo keskikastin joukkueita vastaan. Tylyttämisellä tarkoitan pelinrakentemista, en maaleja. Noista Tsaarin maaleista kuulisin mielelläni lisää.

On harmillista, ettei FC Haka tehnyt sopparia Tsaarin kanssa tästä kaudesta, vaan haluttiin Tsaarille muitakin tehtäviä kuin pelaaminen.

Sedulla on entisenä pelaajana enemmän näkemystä jalkapallosta kuin Mursulla. Uskoisin että Popovitsin hankinta kostautuu vielä kauden mittaan.

[Eemeli Rummukainen]

No joo, eipä tässä juuri juhlan aihetta ole.

Jatkon kannalta olisi tärkeää että runkopelaajat pysyisivät terveinä. Nytkin olivat Kuparinen ja Pele poissa jo avauksesta ja pelin aikana poistuivat loukkaantumisten vuoksi rivistä Hevi, Ollo ja Ilja.

Hevin poistuminen puoliajalla oli tässä pelissä kyllä jo kuolinisku.

Jos tuo kapea runko pysyy kunnossa ovat ennakoinnit varmasta putoamisesta kuitenkin kovasti ennenaikaisia.

[O'Flynn]

JP Savolainen
Sää
Ylönen


Jo lopettanut Ylönen KuPSin parhaimmistoa
Yleisömäärä
P. Turunen

[Kiima-Aho]

Maalitili kuitenkin avattu .

Näillä mennään mitä on. Toivottavasti joukkue sinnittelee vaikean alkuohjelman edes jotenkin kunnialla, ja case-Pennasen ratkettua matkaa vahvistuneena hyvistä iskuasetelmista kohti heinäkuun ratkaisevaa kotiputkea.

[Hincha en cancha]

Joko päästään spekuloimaan kumpi on huonompi Kooteepee 2008 vai KuPS 2009?

Ei päästä. KuPS 2009 on selkeästi parempi.

Eipä tuosta avauspelistä voi sanoa oikein muuta kuin, että Klubin ei tarvinnut painaa sata lasissa voittaakseen heikon KuPS:n. Peli muistutti kovasti viime kauden avauspeliä, mutta sillä erolla, että kotijoukkueen pallollinen peli oli parempaa ja vierasjoukkue ei ollut sentään yhtä huono kuin OoEeEe. Ei Klubi tuolla pelillä välttämättä Honkaa, Hakaa, Tepsiä ja Tamua kaada, mutta kolme pinnaa lasketaan tästäkin. Hyvä tästä on silti jatkaa.

Medo ***
Parikka **
Sebu *

Vallu ei maaleista huolimatta vakuuttanut pelillisesti - ainakaan allekirjoittanutta. Bah syötölle Mäksän maalissa erikois

[joks11]

Kupsin huonoimpana kunnostautui muuten P. Turunen, ei Miikka Ilo.

Klubin puolelta Sorsa oli yllättävän säyseällä päällä.

[George Omniworld]

Kupsilta ainoa edes fyysisesti jalkapalloilijalta vaikuttava taisi olla Ollo, muuten jengi näytti olevan suunnilleen PoPan tasoa. Varsinkaan tuolla puolustuksella ei kyllä pitkälle pötkitä. Jugin paluulle Torstaina sitten toivottavasti puhtaalta pöydältä kriisijoukkue Tepsiä vastaan. Niin ja suurin yllätys pelissä oli että katsomossa oli jopa lämmin

[rossoneri]

supermies-dumari

[Thouni]

Ilmeisesti muissa katsomoissa oli sitten mukavat oltavat, kun on säätä kehuttu. Päädyssä ainakin oli järkyttävän kylmä, kiitos helvetin kylmän tuulen.
Pelistä lienee kaikki oleellinen sanottu. Päivän suurimman peukun ansaitsee Medo

[rukkanen]

KuPS oli aika lailla odotetun huono. Avauskokoonpanosta oli jo ottelun alkaessa poissa Koljonen ja Kuparinen, ja pelin aikana sivuun joutuivat jäämään Hartikainen, Ollo ja Venäläinen. Toki jo Ollon tullessa vaihtoon (oikeastaan jo Hartikaisen) peli oli ratkennut, mutta silti...

Tämä tietysti kielii materiaalin kapeudesta, mikä nyt oli toki varmaan kaikkien edes vähän alusta seuranneiden tiedossa.

Vielä erikseen täytyy mainita, että Patrik Turunen oli aivan käsittämättömän jäätävän huono. Aloitti vasempana laitapakkina ja höntyili itsensä tilanteesta ulos varmaan lähemmäs kymmenen kertaa ensimmäisellä jaksolla. Oliko vieläpä 2–1-osumassa Vallun nöyryytettävänä? Toiselle puoliajalle pelipaikka vaihtui toppariksi, mikä aluksi tuntui luojan lykyltä, mutta niinpä vain Patrik onnistui tupeltamaan vielä 3–1-maalissakin. Keskitys hulahti jalkojen välistä, ja Parikka pääsi tälläämään helpon osuman. Ei oikein lupaavalta vaikuta, jos Hartikaisen poissa ollessa avauskokoonpanossa luutiva kaveri tekee toistakymmentä kakkosdivaritason virhettä ottelussa Muutenkin tuntuu, että Turusen käyrä on osoittanut tasaista laskua jo useamman kauden ajan. Warkaus JK olisi ehkä miehelle sopivampi osoite, on nimittäin aivan sama ajaa jotain junnua sisään tuolla paikalla, virheiden määrässä tuskin olisi kovin suurta eroa ainakaan ylöspäin.

[Sudeetti]

Eka puoliaika oli ihan jalkapalloa, mutta toisella puoliajalla KuPSin materiaalin kapeus näkyi raa'asti. Hartikainen otettiin puoliajalla pois, Ollo ja Venäläinen joutuivat pois päävammojen takia -> kehiin ei ollut heittää kuin Ylönen, Strandman ja Hoivala (A- ja B-junnuikäiset).

HJK toki ansaitsi voittonsa, mutta tuo ihan puoliajan loppuun tullut 2-1 maali harmittaa. 1-1 tilanteessa puoliajalle ja HJK:n leirissä olisi voinut olla ihan eri tapaan hermoilua toisella puoliajalla.

Positiivisia puolia KuPSin pelissä.
-Hartikainen, minkä pystyi pelaamaan
-Reinikainen
-Venäläisen maalitili auki
-Hoivalan ennakkoluuloton liigadebyytti
-Savolainen ylöspäin pelattaessa
-Rannankarista saattaa olla jo tällä kaudella iloa liigassa

Joka tapauksessa vaikea ja pitkä kausi edessä. Sairastupaa saatava tyhjemmäksi tai muuten kotiavaus JJK:ta vastaan tulee olemaan jo veitsi kurkulla ottelu.

[romario#1]

supermies-dumari

Hyytiä on kyllä välillä kuin joku fingerpori-hahmo jumittaessaan johonkin asentoon.

[Hincha en cancha]

Eka puoliaika oli ihan jalkapalloa, mutta toisella puoliajalla KuPSin materiaalin kapeus näkyi raa'asti.

Kova tuuli antoi savolaisille myötätuulen ekalla puoliajalla, mutta kyllä Klubi oli ekallakin jaksolla selkeästi askeleen edellä, toisella jaksolla sitten kaksi tai kolmekin askelta.

[Sudeetti]

Kova tuuli antoi savolaisille myötätuulen ekalla puoliajalla, mutta kyllä Klubi oli ekallakin jaksolla selkeästi askeleen edellä, toisella jaksolla sitten kaksi tai kolmekin askelta.

Juu, ei paremmasta joukkueesta epäselvyyttä ollut. Lähtökohtiin nähden ensimmäinen puoliaika kuitenkin ihan OK KuPSin kannalta, eikä peli ihan niin paskaa ollut kuin jotkut ovat antaneet ymmärtää. Esimerkkinä vaikkapa HJK:n sivujen raportin ilmaisu "Ilon roiskaisu" Savolaiselle 0-1 maaliin johtaneesta avauksesta.

Keltamustin silmälasein nähtynä KuPSin peli hajosi lopullisesti Ollon loukkaannuttua.

[emppuwillbe]

Juu, ei paremmasta joukkueesta epäselvyyttä ollut. Lähtökohtiin nähden ensimmäinen puoliaika kuitenkin ihan OK KuPSin kannalta, eikä peli ihan niin paskaa ollut kuin jotkut ovat antaneet ymmärtää. Esimerkkinä vaikkapa HJK:n sivujen raportin ilmaisu "Ilon roiskaisu" Savolaiselle 0-1 maaliin johtaneesta avauksesta.

Keltamustin silmälasein nähtynä KuPSin peli hajosi lopullisesti Ollon loukkaannuttua.

No ei se nyt mikään hallittu syöttökään ollu... Ilo kunhan vain yritti potkaista pallon mahdollisimman kauaksi omalta alueelta

[Nure_]

-Reinikainen

Enemmänkin löysin Reinikaisen esityksestä paljon parannettavaa, kaverihan oli todella pihalla koko pelin ja ei pysynyt klubin laidalta tulleissa hyökkäyksissä mukana yhtään ja joutua sen takia pari kertaan rikkomaankin. Helposti "hidastempoinen" Bah:kin ohi meni hänestä, huutonaurua Reinikaiselle

Muuten pelistä ei sen ihmeellisestä sanottavaa, tässä varmasti on jo edellisessä käyty kaikki tarpeellinen mutta hyvä avausvoitto heti ekassa pelissä vaikka vastus ei ollutkaan paras mahdollinen.

[Ior Bock]

Klubin paras oli ylivoimaisesti Medo. Hyviä myös Sorsa ja Bah. Vallulla jonkin verran harhasyöttöjä. Hyökkääjistä paras oli Parikka. Hauhia oli jopa kupsiakin paskempi ja Haapalakin oli vähän vaisu. Kärkkäisellä oli saumat hattutemppuun, uusi Myntti?

[rukkanen]

Noh, Reinikaisella oli aika normipäivä. Eihän mies fyysisesti oikein pärjää (myöskään nopeudessa), mutta suhteellisen fiksusti kumminkin pelaa. Toki lähes kuka tahansa puolustaja olisi KuPS-paidassa tänään vaikuttanut ihan ok:lta, kun vertailukohtana oli kumminkin umpisurkeasti esiintynyt Patrik Turunen.

[Sudeetti]

Enemmänkin löysin Reinikaisen esityksestä paljon parannettavaa, kaverihan oli todella pihalla koko pelin ja ei pysynyt klubin laidalta tulleissa hyökkäyksissä mukana yhtään ja joutua sen takia pari kertaan rikkomaankin. Helposti "hidastempoinen" Bah:kin ohi meni hänestä, huutonaurua Reinikaiselle

Riippunee osin siitä mistä peliä katsoi. Ekalla puoliajalla toki huonojakin suorituksia, mutta jatkuvan paineen huomioonottaen ihan hyvä suoritus. Toisen puoliajan kuva on toki voinut olla erilainen, mutta kovin tarkasti ei "ristikkäiskulmaan" Finskillä näe.

[Hincha en cancha]

Toisen puoliajan kuva on toki voinut olla erilainen, mutta kovin tarkasti ei "ristikkäiskulmaan" Finskillä näe.

On se merkillinen stadion: tunnelma on parempi kallioilla kuin sisäpuolella, aina on kylmä ja sisällä tuulee enemmän kuin ulkopuolella, mutta että siellä ei edes näe mitä vastakkaisessa kulmassa tapahtuu..!

[Luís Fernando]

On se merkillinen stadion: tunnelma on parempi kallioilla kuin sisäpuolella, aina on kylmä ja sisällä tuulee enemmän kuin ulkopuolella, mutta että siellä ei edes näe mitä vastakkaisessa kulmassa tapahtuu..!

Ehdottomasti siis stadionarkkitehtuurin suurimmista helmistä.

[Sudeetti]

On se merkillinen stadion: tunnelma on parempi kallioilla kuin sisäpuolella, aina on kylmä ja sisällä tuulee enemmän kuin ulkopuolella, mutta että siellä ei edes näe mitä vastakkaisessa kulmassa tapahtuu..!

Kaipa tuo oli huumoria, mutta tosiasia on että käytännössä ihan edessä tapahtuvaa peliä on helpompi seurata kuin toisessa päässä olevia tapahtumia. Ensimmäisen puoliajan mielikuvani Reinikaisen pelistä ihan hyvä, toisella en kiinnittänyt paljoakaan huomiota.

Etäisyys vaikuttaa kuitenkin vahvasti pelin yksityiskohtien havainnointiin. Taas esimerkkinä vaikkapa tuo Ilon "roiskaisu", joka vaikutti omiin silmiini harkitulta, joidenkin muiden silmiin pelkältä "pallo niin pitkälle kuin mahdollista" purulta. Iltalehden NettiTV:stä uudelleen nähtynä pitäydyn alkuperäisessä tulkinnassani.

[Aachi]

oLIPAha hieno peli. jau vittu!

[Keown]

oLIPAha hieno peli. jau vittu!

Limupullon korkki kiinni Aachi, tää oli vasta kauden eka peli ja vastassa oli KuPS.

[niftan]

Limupullon korkki kiinni Aachi, tää oli vasta kauden eka peli ja vastassa oli KuPS.

Voitoista nauttiminen kielletty?

Komppaan Artsia: Hieno voitto, jau vittu!