Futsal Cup 2009

[EskoA]

tukv-lops....suunnittelin viettäväni mukavan illan futsalin parissa...kts lopsin urpo fanien teki kuitenki lopuksi mieli oksentaa

siis.... kisuri faniko...oot..?

[Juninho Paulista]

PJK/2 - IPa 5-2 (4-0)

[Monska]

Jeps, kuten täälläkin on ilmi tullut, Loimaan pojat vei Kisureita 6-2 (3-0) lukemin. Matsissa näkyi jo hivenen Malpin käden jälki, kurinalaista puolustamista ja turha höntyily veks. Ekan kympin aikana LoPS johti jo 3-0, eikä Kisurit saanut kirivaihdetta missään vaiheessa tosissaan käyntiin. Kun sitten toisella puoliajalla Kisureiden kapteeni lähti suihkuun liukutaklauksesta ja pelin viivyttämisestä, ei matsissa ollut paljon pelattavaa. Kisureiden Salim(?) teki kyllä upean vaparimaalin.

Ja onhan se ärsyttävää, jos vieraspaikkakuntalaiset tulevat 80 kilsan päästä mukanaan 25 kannattajaa, jotkaa laulaa läpi pelin. Kuitenkaan mitään rumuuksia ei porukka huutanut. Provosoi Ojaa, joka ennakkoon tiedettiin turkulaisten tähdeksi, vertaamalla miestä Lenni-Kalleen. Itse ainakin nautin, kun viimeisen minuutin ajan kannattajat seisoivat katsomossa lyöden käsiä yhteen "Kiitos Lopsi!" huudoin. Hemmetin kivaa pelata, vaikka onkin alasarjaa, hallin täyttyessä kannustavista huudoista.

Nyt jatkuu cupbussin matka Stadiin AC Stopin vieraaksi. Vastus kovenee, ja bussimatka on edelleen kannattajille ilmainen.

Tuomareille
Malpin taktiikoille
Masalle

[piupiu]

tukv-lops....suunnittelin viettäväni mukavan illan futsalin parissa...kts lopsin urpo fanien teki kuitenki lopuksi mieli oksentaa

osaan kuvitella et oot sellanen 24/7 paskaa syöneen näkönen takkutukka ketää vituttaa jo se et joku katsoo sua päin... luulis sen olevan parempi et jotku viittii tulla kannustamaan eikä hallissa tarvi kuulla oman pierun ääntä.. ja voin kertoo jo ennen vastaustas että EN ole ollut ite paikalla!!!

[slumdog]

Jeps, kuten täälläkin on ilmi tullut, Loimaan pojat vei Kisureita 6-2 (3-0) lukemin. Matsissa näkyi jo hivenen Malpin käden jälki, kurinalaista puolustamista ja turha höntyily veks. Ekan kympin aikana LoPS johti jo 3-0, eikä Kisurit saanut kirivaihdetta missään vaiheessa tosissaan käyntiin. Kun sitten toisella puoliajalla Kisureiden kapteeni lähti suihkuun liukutaklauksesta ja pelin viivyttämisestä, ei matsissa ollut paljon pelattavaa. Kisureiden Salim(?) teki kyllä upean vaparimaalin.

Ja onhan se ärsyttävää, jos vieraspaikkakuntalaiset tulevat 80 kilsan päästä mukanaan 25 kannattajaa, jotkaa laulaa läpi pelin. Kuitenkaan mitään rumuuksia ei porukka huutanut. Provosoi Ojaa, joka ennakkoon tiedettiin turkulaisten tähdeksi, vertaamalla miestä Lenni-Kalleen. Itse ainakin nautin, kun viimeisen minuutin ajan kannattajat seisoivat katsomossa lyöden käsiä yhteen "Kiitos Lopsi!" huudoin. Hemmetin kivaa pelata, vaikka onkin alasarjaa, hallin täyttyessä kannustavista huudoista.

Nyt jatkuu cupbussin matka Stadiin AC Stopin vieraaksi. Vastus kovenee, ja bussimatka on edelleen kannattajille ilmainen.

Tuomareille
Malpin taktiikoille
Masalle

LALALALA LOIMAAAA! CLAP CLAP LOIMAAA!

[linux]

Pitää vielä lisätä, että ei tuntuisi oikeudenmukaiselta pakottaa Seinäjokilaisia uudestaan Raumalle vain sen vuoksi, että tuomari(joka oli muuten Nakkilasta) ei tiedä sääntöjä. Kenenkään Seinäjoen palloilijan syyhän tämä ei ollut. Tarkastellaan tilannetta.
[/quote]

Ettei epäselvyyksiä, tuomarit: aluevastaava + Ulvilalainen, entinen Pilli77 tuomari..

[Jeppis]

FC Rauma - FC Seinäjoki tapaus on nyt loppuun käsitelty. Protestille ei ollut sijaa sillä protesti tuomarin päätöksestä pitää jättää tuomarille ennen kuin ko. tapaus poistuu pelipaikalta.

Tuomarit poistuivat paikalta heti ottelun päätyttyä ja lopullinen pelitapa varsinaisen peliajan jälkeen(rankkarit) selvisi vasta muutama tunti ottelun jälkeen, joten eipä siinä paljon mahdollisuuksia ollut. Toivottavasti muilla paikkakunnilla pelejä tuomitsevat asiansa osaavat henkilöt. Ensimmäisellä kierroksella tuomari väitti ettei maalivahti saa heittää palloa yli puolenvälin kenttää ilman että osuu maahan ensin, ja nyt oli sitten loputkin säännöt hukassa . Eri tuomarit peleissä tosin.

Liitto voisi koittaa panostaa hiukan myös kouluttamiseen niin säästyttäisiin tälläisiltä virheiltä jatkossa.

Onnea Seinäjoelle jatkoon.

EDIT: ja jatketaas vielä hiukan.

Liitolle lähetettiin sähköpostia asian tiimoilta ja kysyttiin kenellä on vastuu että peli vedetään läpi sääntöjen mukaan. Vastaukseksi saatiin että asiasta ei voi valittaa kerran suostuttiin 2 x 5min jatkoaikaan. Tarkoittaako tämä nyt sitä että kaikki on peleissä mahdollista kunhan molemmat joukkueet siihen suostuvat vaikka säännöt toisin sanoisivat?

[Waver]

Mad Max - Skädäm 6-4 (3-0)

[Mighty]

PiTU - SBK  8-7 rp  5-5  (4-0)

[G-Woima]

3.kierros:

MuSa - F.F.T-08 2 - 11 (0 - 7)

[Kunu]

3.kierros:

MuSa - F.F.T-08 2 - 11 (0 - 7)

Tiukkaa oli, mut ei tasaista?

[Fixu-Mixu]

MuSa

[JN79]

GFT-TPK/2 12-0.

Geftil mukana 6 pelaajaa+2 maalivahtia. Kaikki pelaajat pääsivät myös maalin makuun. Maalit jakautuivat seuraavasti:
Modig 4, Nando 3, Pauli 2, Lindgren, Terho ja Rosenberg 1 maali.

[Vilhelmus]

VampU - PoSa 6-2

VampU-maalarit: Kurunmäki x 2, T.Pohjolainen, Tuomola, Hänninen, Airu.

[ÉlGordo]

FB:n kautta luntattuna:

AC Stoppi-LoPS 10-2 (4-0)

[Monska]

FB:n kautta luntattuna:

AC Stoppi-LoPS 10-2 (4-0)

Juurikin näin. Aikamoisen oppitunnin futsalista piti Stoppi kotiluolassaan. Ero oli vähintäänkin numeroiden suuruinen.

[Vanda]

Kiffen ilmeisesti voitti MaKun toisen kierroksen kamppailussa.

[Monska]

Kiffen ilmeisesti voitti MaKun toisen kierroksen kamppailussa.

Pilkuilla voitti. Varsinainen peliaika 2-2.

[Chapinno]

Juurikin näin. Aikamoisen oppitunnin futsalista piti Stoppi kotiluolassaan. Ero oli vähintäänkin numeroiden suuruinen.

Jep nimenomaan vähintään. Mielestäni stoppi ei esittänyt mitenkään erikoisen hyvää peliä ja LoPSin byyritkin taisi tulla tyhjiin(?) kun Stoppi pelasi ilman maalivahtia vai muistanko väärin..

[0raakkeli]

Jep nimenomaan vähintään. Mielestäni stoppi ei esittänyt mitenkään erikoisen hyvää peliä ja LoPSin byyritkin taisi tulla tyhjiin(?) kun Stoppi pelasi ilman maalivahtia vai muistanko väärin..

Miksi Stoppi pelasi ilman maalivahtia?

[Monska]

Jep nimenomaan vähintään. Mielestäni stoppi ei esittänyt mitenkään erikoisen hyvää peliä ja LoPSin byyritkin taisi tulla tyhjiin(?) kun Stoppi pelasi ilman maalivahtia vai muistanko väärin..

Eka tyhjiin. toka sitten lopussa, ihan oikealle veskalle, kun puolustusta ei kiinnostanut enää.

[Lonkero]

4. kierros arvottu:

TuPS / TPK  -  KF Kosova / PiPS   
ACE/2 / KP-V  -  APV / FC Seinäjoki   
GFT  -  VampU   
PJK/2 / ACE  -  AC Stoppi   
EPS A / PiPS tykit  -  Ilves FS / YlöR   
PJK / KaDy  -  Ajax / Tervarit   
F.F. T-08  -  Kiffen / Zenith   
KemPa / FC Nets  -  Mad Max

[sammunut tahti]

Mielenkiinnolla odotan TPK - PiPS peliä...

[heassi]

Miksi Stoppi pelasi ilman maalivahtia?

Varmaan ihan vaan harjoitusmielessä, jos vaikka kauden aikana tarvii pelata viidellä.

[heassi]

Pilkuilla voitti. Varsinainen peliaika 2-2.

Joo, MaKu-Kiffen 5-7 rp. (2-2, 0-0). MaKun eka vetäjä osui tolppaan, muuten kaikki tekivät 6 metristä. Paitsi tietysti Helin ekalla jaksolla.