• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Futsal Cup 2009

Aloittaja TE, 16.04.2009 klo 15:29:27

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tulosta
Siirry alas Sivuja 1 2 3 4 ... 11
Käyttäjän toimet

G-Woima

#50
10.10.2009 klo 15:30:24
2.kierros:
FC Jazz-j - F.F.T-08 4 - 17 (1 - 9)

linko

#51
10.10.2009 klo 17:03:29
2. kierrosta: FC Nets-PaTe 7-1 (3-0)

Yli-ikäinen junnu

#52
10.10.2009 klo 17:56:55
Lieto - PiPS tykit 1-1 (1-0) PiPS pilkuilla jatkoon. Ihan ok kauden avauspeli Liedolta, paikoista ois vaan voinu tehdä muutaman maalin ainakin lopussa. Tasaista vääntöä.

kanttuvei

#53
10.10.2009 klo 19:16:43
Ajax-Sarkkiranta - HauPa 5-3 (0-2)

phil nevillen pelisilmä

#54
10.10.2009 klo 20:50:31
Lainaus käyttäjältä: linko - 10.10.2009 klo 17:03:29
2. kierrosta: FC Nets-PaTe 7-1 (3-0)
Ei saatu maaleja ja pulustettiin vähän huonosti niin tuli tämmöinen tulos. Oikea joukkue voitti mutta tulos olisi voinut olla ehkä vähän tasaisempi vaikka 5-3. Ei muuta heippa

Pena 72

#55
10.10.2009 klo 20:54:35
Fc Rauma - Fc Seinäjoki 2-5    Varsinaisen peliajan jälkeen oltiin tilanteessa 2-2, mutta Seinäjoki onnistui pussittamaan jatkoajalla pari lisää. Varsin tasainen vääntö. Jossiteltavaa jäi Raumalle ainakin allekirjoittaneen missaamasta rankkarista ja melko monesta avopaikan tuhrimisesta. Rutinoituneempi joukkue kuitenkin voitti.

Jeppis

#56
10.10.2009 klo 20:55:07
FC Rauma - FC Seinäjoki 2-5

Tasainen kamppailu jonka Seinäjoki vei jatkoajalla. FC Raumalta yllättävän hyvää peliä siihen nähden että vain yhdet harjoitukset alla ja puolet joukkueesta ottaa ensi askeliaan futsalin parissa.
Onnea Seinäjoelle tuleville kierroksille.

EDIT: jahas pena olikin hiukan  nopeampi

linko

#57
10.10.2009 klo 21:09:19
Lainaus käyttäjältä: phil nevillen pelisilmä - 10.10.2009 klo 20:50:31
Ei saatu maaleja ja pulustettiin vähän huonosti niin tuli tämmöinen tulos. Oikea joukkue voitti mutta tulos olisi voinut olla ehkä vähän tasaisempi vaikka 5-3. Ei muuta heippa
No juu. Maalivahdilla oli huippuvire tänään :) PaTen vaihtopenkiltä huokui kyllä turhautuminen toisen puoliajan loppupuolella pienen mutinan ja (omille) huutelun merkeissä...

Pena 72

#58
10.10.2009 klo 21:24:32
Lainaus käyttäjältä: Jeppis - 10.10.2009 klo 20:55:07
FC Rauma - FC Seinäjoki 2-5

Tasainen kamppailu jonka Seinäjoki vei jatkoajalla. FC Raumalta yllättävän hyvää peliä siihen nähden että vain yhdet harjoitukset alla ja puolet joukkueesta ottaa ensi askeliaan futsalin parissa.
Onnea Seinäjoelle tuleville kierroksille.

EDIT: jahas pena olikin hiukan  nopeampi
Sen verran kiivas peli oli, että raumalaisilta murtui yksi varvas ja yksi nenä karvaisen seinäjokilaisen goljatin huitoessa vallattomasti hyökkäysalueella.

Yli-ikäinen junnu

#59
10.10.2009 klo 22:40:15
Lainaus käyttäjältä: Pena 72 - 10.10.2009 klo 20:54:35
Fc Rauma - Fc Seinäjoki 2-5    Varsinaisen peliajan jälkeen oltiin tilanteessa 2-2, mutta Seinäjoki onnistui pussittamaan jatkoajalla pari lisää. Varsin tasainen vääntö. Jossiteltavaa jäi Raumalle ainakin allekirjoittaneen missaamasta rankkarista ja melko monesta avopaikan tuhrimisesta. Rutinoituneempi joukkue kuitenkin voitti.

Jännää settiä. Meillä tuli suoraan rankkarit varsinaisen peliajan jälkeen. Jommile kummille tuomareille sellanen peukku alaspäin nyt tähän.

Monska

#60
10.10.2009 klo 22:51:18
Lainaus käyttäjältä: Yli-ikäinen junnu - 10.10.2009 klo 22:40:15
Jännää settiä. Meillä tuli suoraan rankkarit varsinaisen peliajan jälkeen. Jommile kummille tuomareille sellanen peukku alaspäin nyt tähän.
Kuten jokaiselle osallistuvalle jengille on infottu, kun peliaika on 2x13 min tulee suoraan rankkarit. Liigajengien ja 2x20 peliajan astuessa kehiin, tulee ensin 1x5 min jatko-ottelu.

Yli-ikäinen junnu

#61
10.10.2009 klo 23:17:41 Viimeisin muokkaus: 10.10.2009 klo 23:19:41 käyttäjältä Yli-ikäinen junnu
Okei, eli toi Rauman peli oli sitten jo 3. kiekkaa... Hyvä että opin tässä sääntöjä, ku pitäs huomen vihellellä pilliin M.C Pälän pelissä.
edit: Siis 2. kiekkaa oli, ku jaksoin vasta nyt vaivautua kattomaan... Eli siis Raumalla vedettiin sitten väärillä säännöillä...

Cantona7

#62
10.10.2009 klo 23:25:54
Juu, eli raumalla vedettii väärillä säännöillä! Ja pelattii vielä 2 x 5min jatko-ottelu...

Monska

#63
11.10.2009 klo 00:21:58
Lainaus käyttäjältä: Yli-ikäinen junnu - 10.10.2009 klo 23:17:41
Okei, eli toi Rauman peli oli sitten jo 3. kiekkaa... Hyvä että opin tässä sääntöjä, ku pitäs huomen vihellellä pilliin M.C Pälän pelissä.
edit: Siis 2. kiekkaa oli, ku jaksoin vasta nyt vaivautua kattomaan... Eli siis Raumalla vedettiin sitten väärillä säännöillä...
No onneks siellä on Collina kaverina ;)

Pekko

#64
11.10.2009 klo 00:36:34
Lainaus käyttäjältä: Cantona7 - 10.10.2009 klo 23:25:54
Juu, eli raumalla vedettii väärillä säännöillä! Ja pelattii vielä 2 x 5min jatko-ottelu...

Ei ollut ensimmäinen kerta kun cuppia vedetään väärillä säännöillä..

http://futisforum2.org/index.php?topic=34930.msg1661142#msg1661142

Jeppis

#65
11.10.2009 klo 00:38:16
No, mitäköhän tästäkin sanoisi. Raportti lähtee liitolle. Tuomarit kävivät varsinaisen peliajan jälkeen kysymässä rankkareiden vetäjien numerot. Tästä kuitenkin 5min eteenpäin niin päätettiinkin pelata jatkoaika (kuulemma FC Seinäjoen valmentajan puheiden perusteella). Katsotaan mitä on luvassa.

Hudehuu

#66
11.10.2009 klo 00:59:07
Peukkua alas tuomareille, jotka ei oo selvillä säännöistä. Tosin myös joukkueet voisivat ottaa selvää, vaikka päätuomarille homma kuuluukin. Lisäksi voisi kysyä, miksi pöllöliiton pitää kikkailla näin helvetisti näillä peliajoilla?? :keskari:

sali

#67
11.10.2009 klo 01:01:30
Ihan uskomatonta paskaa kyllä säädetty Raumalla.Vaadin uusintaottelua koska säännöt pitäisi olla kaikille samat.On se nyt perkele että joka vuosi sattuu aivan ihmeellisiä kämmejä ja se kertoo jo tästä kuuluisasta lajikulttuuristamme..Perkele liitto nyt virta päälle ettei enää tulis tälläsiä dumareita jotka kyselee pelaajilta ja valmentajilta että mitäs sitten?!Tältä se sitten näyttää kun paska lentää kattotuulettimeen,jälki on rumaa..Muka eletään jossai hyvinvointivaltiossa demokratian alaisina ja mukavas henges mutta ei,se on byrokratia joka täällä myllää ja pelaajat on pelkkiä pelinappuloita!!Perkele mä voin niin huonosti ku ajattelenki tätä asiaa..

Niin ja sit tähän loppuun täytyy vielä kertoa fakta:Tuomarit ovat siinä vaiheessa kyllä astuneet paskaan kun ovat FC Seinäjoen miehiltä menneet kyseleen neuvoja että mites jatketaan,ei ne tiedä sääntöjä itekkään, ne vaan pelaa..Valmentajasta puhumattakaan,se on saatana jääkoneenkuljettaja, mistä vitusta se tietäs jostai futsalin ties monennenko kierroksen pelisäännöistä?Oikeesti hei?!

Hudehuu

#68
11.10.2009 klo 01:07:03
Lainaus käyttäjältä: sali - 11.10.2009 klo 01:01:30
Ihan uskomatonta paskaa kyllä säädetty Raumalla.Vaadin uusintaottelua koska säännöt pitäisi olla kaikille samat.On se nyt perkele että joka vuosi sattuu aivan ihmeellisiä kämmejä ja se kertoo jo tästä kuuluisasta lajikulttuuristamme..Perkele liitto nyt virta päälle ettei enää tulis tälläsiä dumareita jotka kyselee pelaajilta ja valmentajilta että mitäs sitten?!Tältä se sitten näyttää kun paska lentää kattotuulettimeen,jälki on rumaa..Muka eletään jossai hyvinvointivaltiossa demokratian alaisina ja mukavas henges mutta ei,se on byrokratia joka täällä myllää ja pelaajat on pelkkiä pelinappuloita!!Perkele mä voin niin huonosti ku ajattelenki tätä asiaa..

Niin ja sit tähän loppuun täytyy vielä kertoa fakta:Tuomarit ovat siinä vaiheessa kyllä astuneet paskaan kun ovat FC Seinäjoen miehiltä menneet kyseleen neuvoja että mites jatketaan,ei ne tiedä sääntöjä itekkään, ne vaan pelaa..Valmentajasta puhumattakaan,se on saatana jääkoneenkuljettaja, mistä vitusta se tietäs jostai futsalin ties monennenko kierroksen pelisäännöistä?Oikeesti hei?!

:ylos: Juuri tätä yritin sanoa tuossa ylempänä.

Polly Ester

#69
11.10.2009 klo 01:17:02
Raumalle :keskari: ja raumalaisille :keskari:

Pena 72

#70
11.10.2009 klo 01:36:22
Lainaus käyttäjältä: Jeppis - 11.10.2009 klo 00:38:16
No, mitäköhän tästäkin sanoisi. Raportti lähtee liitolle. Tuomarit kävivät varsinaisen peliajan jälkeen kysymässä rankkareiden vetäjien numerot. Tästä kuitenkin 5min eteenpäin niin päätettiinkin pelata jatkoaika (kuulemma FC Seinäjoen valmentajan puheiden perusteella). Katsotaan mitä on luvassa.
Tilanne palveli selvästi seinäjokea, koska jatkoajalle lähdettäessä kaksi Rauman runkopelaajaa oli joutunut jättämään kentän erilaisten murtumien vuoksi. Ihmettelinkin mitä se Seinäjoen valmentaja pälättää puhelimeen kun rankkarit oli jo kuulutettu. Aikamoista kuraa.

sali

#71
11.10.2009 klo 01:45:06
Kuulemma myös FC Seinäjoelta puuttui yksi "runko"pelaaja,on Sveitsis lomalla ja päivittää facebookkia sieltä käsin..

Polly Ester

#72
11.10.2009 klo 02:24:11
Lainaus käyttäjältä: Pena 72 - 11.10.2009 klo 01:36:22
Tilanne palveli selvästi seinäjokea, koska jatkoajalle lähdettäessä kaksi Rauman runkopelaajaa oli joutunut jättämään kentän erilaisten murtumien vuoksi. Ihmettelinkin mitä se Seinäjoen valmentaja pälättää puhelimeen kun rankkarit oli jo kuulutettu. Aikamoista kuraa.

Tietääkseni Seinäjoen joukkueesta puuttui puoli tusinaa ykkösjoukkueen pelaajia ja reserveistäkin oli muutama pelaaja mukana. Tilanne palveli selvästi FC Raumaa!? ??? Tuomarit ja toimitsijat kyseisessä matsissa olivat ilmeisesti varsin ammattitaitoista ja lajin saannöt osaavaa porukkaa? :alas:

Mutta yhtä kaikki, varmasti ihan oikea jengi meni jatkoon tuosta parista.

Vilhelmus

#73
11.10.2009 klo 02:58:39
Lainaus käyttäjältä: Jeppis - 11.10.2009 klo 00:38:16
No, mitäköhän tästäkin sanoisi. Raportti lähtee liitolle. Tuomarit kävivät varsinaisen peliajan jälkeen kysymässä rankkareiden vetäjien numerot. Tästä kuitenkin 5min eteenpäin niin päätettiinkin pelata jatkoaika (kuulemma FC Seinäjoen valmentajan puheiden perusteella). Katsotaan mitä on luvassa.

Hei äijiä, sitten kun oot kerran kentällä voittavassa joukkueessa, niin kirjota tänne heti. Asiaa tuntuu olevan vaan niitten jatkuvien tappioiden jälkeen.

Jeppis

#74
11.10.2009 klo 04:34:35 Viimeisin muokkaus: 11.10.2009 klo 04:39:39 käyttäjältä Jeppis
Mistäköhän johtuu Vilhelmuksen itkuraivari? Katotaas uudestaan mitä kirjoitin.
Lainaus käyttäjältä: Jeppis - 10.10.2009 klo 20:55:07
FC Rauma - FC Seinäjoki 2-5

Tasainen kamppailu jonka Seinäjoki vei jatkoajalla. FC Raumalta yllättävän hyvää peliä siihen nähden että vain yhdet harjoitukset alla ja puolet joukkueesta ottaa ensi askeliaan futsalin parissa.
Onnea Seinäjoelle tuleville kierroksille.

Eli mikä mättää. Jos sääntöjen mukaan oltaisiin menty niin eihän tässä ongelmaa olisikaan. Kuvittele itsesi asemaan jossa joukkueesi häviää tuomareiden/toimitsijoiden virheen takia. Miten itse reagoisit. Nauti nelosen pelaamisesta ensi kaudella, pullo(konjakkia?) vetoa että FC Rauma nousee kauden päätteeksi kakkoseen? Voittava joukkue? Itse pelaan sellaisessa. Älä vedä herneitä nenään ja etsi itsellesi myös sellainen :)
Tulosta
Siirry ylös Sivuja 1 2 3 4 ... 11
Käyttäjän toimet