VPS-Haka 0-1 | Haka lönkötteli todella helpon voiton heikosta vastustajasta

[Vornander]

http://areena.yle.fi/toista?id=2146328

[Pub]

Ja kyllähän jalkapallokulttuuri ja perinne on aivan huikealla tasolla Valkeakoskella ja Koskilla ei ole hukattu perinteitä, kuten esim. Kuopiossa.

Valkeakoski on jalkapallon syöpä.

[Vornander]

Valkeakoski on jalkapallon syöpä.

tui tui

koirat haukkuu, karavaani kulkee.

[jykke]

Huhheijaa mitä kuraa Vepsun peli oli. Kärkkäisellä edelleen se sama saatanan taktiikka, vaikka joukkueesa pitäisi olla selvästi enemmän maalintekotaitoa kuin aiemmilla kausilla.

Hahto kärjessä siitä todisteena?

[sleep0]

VPS:n osalta pelaaja-arviot (asteikko 1-10):
Henri Sillanpää 3, päästi helpon maalin.
Jussi Äijälä 3, oli huono tänään, missä olivat ne kovat taklaukset?
Jani Lyyski 5, harmittaa sanoa tämä, mutta Koskimaa oli parempi viime kaudella. Ei ollut niin suvereeni pääpalloissa kuin olisi voinut kuvitella..
Jens Nygård 2, ei ole Veikkausliiga tason toppari, hidas, kankea, surkeat syötö, ei uskalla avata peliä.
Jyrki Saranpää 1, ei ole Veikkausliiga tason laitapakki, käsittämätöntä että kaveri sai pelata koko pelin.. Maali tuli hänen laidaltaan, keskitykset tai syötöt eivät menneet kertaakaan omille.
Antonio Inutile 4, kikkaili ja kuljetti, välillä häipyi kuvasta todella pitkäksi aikaa.
Tero Koskela 5, oli huonon Vepsun parhaimmistoa ja tällaisella pelillä, kertoo jotain eilisestä pelistä.
Petteri Forsell 6, pari hienoa syöttöä laidoille ja yksi laukaus ohi maalin, sillä saatiin parhaan pelaajan pysti tänään.
Tony Björk 1, hiuksista vittuun. Oli taas kevyt, paska, mitäänsaamaton. Takaisin Vifkiin?
Jyri Hietaharju 1, jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi eli oli erittäin erittäin huono. Veikkausliigan hitain laituri? Ei saanut keskitettyä kovin montaa kertaa, näkymätön, huono.
Toni Hahto 1, Olisiko tehnyt maalia tuolla paikalla edes 6.divarissa -> ei. Mitä vittua Kärde? Miksi? Montako maalia tämä meidän target paukutteli viime kaudella?

Vaihtomiehet:
Jan Berg 3, eipä jäänyt paljon muistikuvia.
Pekka Kainu 3, eipä jäänyt paljon muistikuvia.
Henrik Moisander, ei yhtään torjuntaa, joten ei arvioita.


Voi vittu että hävettää kannattaa Vepsua.. Eikö voitaisi jo joskus hankkia sitä hyökkääjää meille, tosin ei taida se pelkästään ratkaista ongelmia. Pelinrakentelu takkuaa jo alakerrassa. Ei jaksa enempää jauhaa, oltiin vaan täysin paskoja.

[V]

Eikö voitaisi jo joskus hankkia sitä hyökkääjää meille

Viime vuonna oli Edereho, joten eipä paljon auttanut. Tänä vuonna maalintekoa ja hyökkäyksen pelinrakentelua suunniteltiin etenkin Aallon ja Kainun varaan (asian todistetusti joten kuten hallitsevien Inun ja Jyrin lisäksi), mutta sekin homma on kussut (Kainu tosin on jo lähes täysikuntoinen, mutta näistä kahdesta se selkeästi huonompi maalintekijä). Muista uusista eli Koskelasta ja Forsellista taas ei ole juuri apua maalintekoon, koska pelaavat keskikentän pohjalla (missä muuten ovat varsin hyviä).

Jyri Hietaharju meni laidalla ihan hukkaan. Jatkossa mieluummin 10-paikalla tai piikkinä, ainakin jos vaihtoehtona on jättää ne paikat tyhjiksi (=Hahto/Björk), kuten eilen. Lindrooskin pääsee laidalla ihan samaan kuin mitä Jyri teki eilen (striimin perusteella, paikalla olleet saattoivat nähdä asian huomattavan eri tavalla ja oikeammin).

[Eemeli Rummukainen]

Taitaa olla VPS:kin taistelemassa putoamista vastaan. Ettei menisi taas pelkäksi 0-0:n pelaamiseksi?

En vieläkään usko että Haka tulee olemaan sarjan puolivälin yläpuolella.

[Homer]

Valkeakoski on jalkapallon syöpä.

Joko Kuopiossa on toivuttu KalPan pronssijuhlista?

[Vastapallo]

Jani Lyyski 5, harmittaa sanoa tämä, mutta Koskimaa oli parempi viime kaudella. Ei ollut niin suvereeni pääpalloissa kuin olisi voinut kuvitella..

Oli muuten melko huvittavan näköistä, kun Lyyski nostettiin viimeiseksi ~kymmeneksi minuutiksi kärkeen aiheuttamaan hässäkkää. Kukkupalloja nostettiin keskikentältä aina silloin tällöin kohti Lyyskiä ja kerta toisensa jälkeen reippaasti lyhyempi Holopainen (ja kerran muistaakseni jopa Strandvall) vei pääpallot Lyyskin nenän edestä.

[Homer]

Tero Koskela myönsi muuten YLE:n haastattelussa, että Ristilän punainen tuli liian helposti.

Paras selitys Koskelalta, että Hakan voitto johtui siitä, että pääsi pelaamaan kymmenellä:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/04/hakan_mainio_vierasvire_jatkui_veikkausliigassa_144125.html

Katsokaas video.

[Vastapallo]

Tero Koskela myönsi muuten YLE:n haastattelussa, että Ristilän punainen tuli liian helposti.

Paras selitys Koskelalta, että Hakan voitto johtui siitä, että pääsi pelaamaan kymmenellä:

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/04/hakan_mainio_vierasvire_jatkui_veikkausliigassa_144125.html

Katsokaas video.

Juuri katselin tuon videon itsekin ja kieltämättä huvitti tuo Koskelan selitys

Mitähän mieltä tuosta Ristilän tilanteesta nyt olisi. Kyllähän Risu tuli tuohon tilanteeseen todella pahasti myöhässä, mutta olisiko ehkä keltainen kuitenkin ollut oikea tuomio? Ainakin tuon perusteella olisi ollut, mutta vaikeahan tuon urheiluruudun kuvankaan perusteella mitään varmaa on sanoa.

[Mamadou]

"Peli meni sekaisin, kun tuomari antoi helpon punaisen."

   -Tero Koskela

[Umpivasuri]

Enpä tuota kotijoukkueen pelaajien yksittäisistä esityksistä haluaisi lähteä teilaamaan oikein ketään, mutta Super-Tonyn kohdalla on pakko tehdä poikkeus... Mitä helevettiä se oikein siellä yritti? Tehdä itsensä ei-pelattavaksi täydet 90 minuuttia putkeen? Vähän huono lähtökohta tohon kymppipaikalla pelaamiseen.

Jos Tonyllä ei oikeasti homma tuolla paikalla tuon paremmin toimi edes vajaamiehisenä vetäytyvää Hakaa (edes viittaa tässä Hakan varsin passiiviseen puolustamiseen, ei joukkueen tasoon !HUOM!) vastaan, niin paikka ei todellakaan ole kentällä. Vaikka sitten Jyri tuohon ja Putte VIILETTÄMÄÄN pitkin oikeaa laitaa. Ei siinä keskellä paljoa olisi ollut tilaa hyökätäkään, mutta nyt ei voinut edes yrittää.

Hakalta taktisesti helkkarin kypsä peli, ja täytyy Vastistakin kompata tältä puolelta sen verran, että missään vaiheessa Holopaisen sutiman maalin jälkeen ei noussut edes toivoa siitä, että tästä haettaisi edes piste.

Kossun lausunto on kyllä huvittava. Kärden yhteen pelisysteemiin ei vissiin sovi se, ettei pääse käytännössä lainkaan iskemään vastaan...

[Homer]

Juuri katselin tuon videon itsekin ja kieltämättä huvitti tuo Koskelan selitys

Mitähän mieltä tuosta Ristilän tilanteesta nyt olisi. Kyllähän Risu tuli tuohon tilanteeseen todella pahasti myöhässä, mutta olisiko ehkä keltainen kuitenkin ollut oikea tuomio? Ainakin tuon perusteella olisi ollut, mutta vaikeahan tuon urheiluruudun kuvankaan perusteella mitään varmaa on sanoa.

Eikös näitä perusteettomia punaisia ole peruttu jälkikäteen aiemminkin? Jos ei meillä, niin muualla kyllä.

[Vastapallo]

Eikös näitä perusteettomia punaisia ole peruttu jälkikäteen aiemminkin? Jos ei meillä, niin muualla kyllä.

On niitä muualla ainakin peruttu, mutta kuten todettua, niin live-tilannetta en edes käytännössä nähnyt, enkä minä tuon urheiluruudun kuvankaan perusteella vielä protestia jättäisi.

[V]

Paras selitys Koskelalta, että Hakan voitto johtui siitä, että pääsi pelaamaan kymmenellä

Hakan voitto ei ehkä johtunut siitä, mutta ainakin se vaikeutti Vepsun maalintekopaikoille pääsyä. Meidän hyökkäyskalusto on niin paskaa, ettei maaleista tai edes maalipaikoista ole toivoakaan, ellei päästä vastahyökkäyksiin selkeällä miesylivoimalla. Ja eilisen ulosajon jälkeen tuo oli silkka mahdottomuus, koska Hakan puolustavat pelaajat keskittyivät makaamaan omalla alueella ja vain puolustamaan (poislukien tietysti erikoistilanteet, joissa topparit aina nousevat). Eli sinänsä tuossa Koskelan viestissä on pointtinsa. Vepsun tämän hetken hyökkäys ei tule tekemään yhtään maalia niitä joukkueita vastaan, jotka keskittävät voimavaransa puolustustyöskentelyyn. Sen sijaan aktiivisesti koko joukkueella hyökkääviä vastaan voidaan muutama rokotus tehdä.

Mutta silti toki suurin syy Vepsun maalittomuuteen ja tappioon on luokaton hyökkäyskalusto ja -peli.

[noisemus]

Eikös näitä perusteettomia punaisia ole peruttu jälkikäteen aiemminkin? Jos ei meillä, niin muualla kyllä.

Vieläkö sinäkin kääpäseni jaksat tästä asiasta itkeä?

Koskelan kommentti kertoi kyllä aika paljon Kärdestä ja tämän "taktiikoista"

[Arpin Lusène]

"Peli meni sekaisin, kun tuomari antoi helpon punaisen."

   -Tero Koskela

Ei mitään uutta Vaasassa, joskus vuonna kivi ja miekka Jokereiden maalivahti Pasi Laaksonen otti ensimmäisten minuuttien aikana punaisen, mutta niin vain kaikki pinnat matkasivat Helsinkiin. Silloisen valmentajan kommentit pelin jälkeen olivat suunnilleen samat kuin Koskelalla nyt.

[V]

Mitähän mieltä tuosta Ristilän tilanteesta nyt olisi. Kyllähän Risu tuli tuohon tilanteeseen todella pahasti myöhässä, mutta olisiko ehkä keltainen kuitenkin ollut oikea tuomio? Ainakin tuon perusteella olisi ollut, mutta vaikeahan tuon urheiluruudun kuvankaan perusteella mitään varmaa on sanoa.

No selvä keltaisen paikkahan se oli, ei punaisen. Mutta tuomari kai livetilanteessa koki, että Ristilä ikään kuin lähti kostamaan neljä sekuntia aiemmin kärsimänsä taklauksen rynnimällä kovalla vauhdilla ja suoraan kohti vastustajan pelaajaa, joka ehti luopua pallosta hyvissä ajoin ennen osumaa. Livenä tilanne on hyvin saattanut näyttääkin siltä tuomarin suunnasta katsottuna. Oikeammin kyse toki oli taistelevasta ja kaiken peliin laittavasta Ristilästä, joka vain sattui innostuksissaan taklaamaan vähän myöhässä.

[Keskilinkki]

Yrittelin saada alustavaa webbiraporttia nettiin, mutta koodissa on joku bugi, joka aiheuttaa sisäisen serverivirheen. Joudun työskentelemään läppärillä liian kirkkaassa huoneessa ja en meinaa saada koodista mitään selvää. Ja puolen päivän aikaan pitäisi kiirehtiä junaan ja kohti etelään, joten aika loppuu kesken. Mutta laitan tähän Ristilän ulosajokuvat:

	Sami Ristilän ulosajoa edeltävässä tilanteessa Tero Koskela taklasi Ristilää. Pressitilaisuudessa VPS:n media officer (jos muistan oikein) puhui jotain, että Ristilä olisi mennyt seuraavaan taklaukseen Jussi Äijälää vastaan kostomentaliteetilla, mutta eihän siinä ole oikein järkeä, koska kyse ei ollut sama pelaaja.
	Ristilä tulee tilanteeseen vauhdilla niin että nurmikko pöllyää, mutta ei minun mielestäni jalkapohjat edellä. Sen sijaan Ristilän reisi osuu Äijälän jalkaan laukaisun jälkeen.
	Ristilä lentää ilmeisesti "reisikampista" nurin.
	Erotuomari antoi Sami Ristilälle suoraan punaisen kortin ja tämä oli ihmeissään. Äijälä pyörähti ilmeisesti pystysuunnassa ympäri ja menetti tasapainonsa, kun Ristilä osui häneen silloin kun hän seisoi yhden jalan varassa.

[yoshi]

Lainaus käyttäjältä Vastapallo

P.S. En kyllä haluaisi olla huomenna aamulla yoshin vetämillä teknisen työn tunneilla opiskelemassa...

Kaikki sormet on tallella ja sirkkeli pyöri kivasti vannesahan laulaessa laulujaan.
Hiusta on ihailtu käytävillä

[Kapteeni Mjorgan]

...

Eipä tuon kuvan perusteella Samille olisi punaista tarvinnut läimäistä, jollei nyt sitten astu jalkapöydän päälle tuossa.

Voitolle jo 6 pistettä eroa suoran putoajan paikalle.

[Homer]

Vieläkö sinäkin kääpäseni jaksat tästä asiasta itkeä?

Jaksan itkeä. Taistelen loppuun asti epäoikeudenmukaisuutta vastaan.

[Juusol]

Valkeakoski on jalkapallon syöpä.

Sedu on yrittänyt tehdä Valkeakoskesta jalkapallon syövän. Vanha Haka väitän että niin kauan menee hyvin kun ruvetaan hankkimaan viime kauden tapaisia tusinaulkomaalaisia.

[pekka pahamainen]

No miksi ei kauden kaappaus "Putte" Lindroos ollut kentällä loppuvaiheessa kääntämässä ottelun lopputulosta...?