Täällä seurataan naisten liigan yleisömääriä

[Julli18]

Eli 204 katsojaa/peli on keskiarvo joka sisältää myös vapaalippulaiset. Mikä tarkoittaa, että n 18400 katsojaa kävi koko kauden aikana katsomassa kaiken kaikkiaan Kansallisen liigan pelejä,. Petrattavaa on.

[Teleguy]

Eli 204 katsojaa/peli on keskiarvo joka sisältää myös vapaalippulaiset. Mikä tarkoittaa, että n 18400 katsojaa kävi koko kauden aikana katsomassa kaiken kaikkiaan Kansallisen liigan pelejä,. Petrattavaa on.

Sunnuntaina Tukholman Derbyssä Bajen-AIK oli yhtä monta katsojaa kuin Suomessa koko KL-kauden kaikissa peleissä yhteensä.

[Jalkapalloviikko]

Eli 204 katsojaa/peli on keskiarvo joka sisältää myös vapaalippulaiset. Mikä tarkoittaa, että n 18400 katsojaa kävi koko kauden aikana katsomassa kaiken kaikkiaan Kansallisen liigan pelejä,. Petrattavaa on.

17443 katsojaa (+aitojen takana olevat, varsinkin alkukaudella)

[season]

Minun laskin antaa suurempia lukuja KL osalta mutta jee jee meistä ei ole mihinkään meininki on cool

[Kader]

Lisäksi jokaisella noista seuroista pitäisi olla realistinen suunnitelma miten jatketaan sitten kun mesenaatti kyllästyy leikkikaluunsa, menehtyy, tai jotakin muuta ikävää tapahtuu. Kaikkein parasta olisi, jos mesenaatin rahoilla saisi kehitettyä seuralle muita tulonlähteitä, joilla seura tulisi riippumattomaksi mesenaatistaan. Onkin sitten helpommin sanottu kuin tehty.

Kun pian parin vuoden sisällä pitäisi täällä Kuopiossa olla uusi stadion käytössä niin pelkästään se auttaa hirveästi että uusia pysyviä katsojia saadaan peleihin kun lämpimiä tiloja ja palveluja moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Toki pitää toimintaa kehittää täysillä muutenkin mutta stadion on ihan ratkaisevassa asemassa koska ei silloin ole enää paljoa eroa esim SM-liigan halleihin. Toki katsomossa saattaa edelleen joutua vähän palelemaan mutta ei ainakaan tuule niin paljoa kun on umpinainen stadion ja nopeasti pääsee sisälle jossa kioskeja ja erilaisia palvelutiskejä riittävästi. Toki kaikkia ei naisten peleissä kannattane pitää auki kun naisten peleissä vähemmän yleisöä. Mutta uskon että tuhannen katsojan raja ylittynee usein sitten kun kaikki valmista.

Sitten kun esim SJK ja FC Lahti saadaan Kansalliseen liigaan niin olosuhteet vaan paranee. Lahteenkin pitäisi lähiaikoina saada uusi stadion Kisapuistoon. Ja Ilves tulee pelaamaan uudella Tammelan stadionilla. Valtavasti hyviä asioita tapahtuu liigan kannalta. Ja Ouluun tulee myös uusi stadion ja ehkä myös Jyväskyläänkin.

[Jortsukka]

https://twitter.com/i/web/status/1447267350978482178 ehkä sitä kannattaa kuitenkin markkinoida tuotetta.

Kun pian parin vuoden sisällä pitäisi täällä Kuopiossa olla uusi stadion käytössä niin pelkästään se auttaa hirveästi että uusia pysyviä katsojia saadaan peleihin kun lämpimiä tiloja ja palveluja moninkertainen määrä nykyiseen verrattuna. Toki pitää toimintaa kehittää täysillä muutenkin mutta stadion on ihan ratkaisevassa asemassa koska ei silloin ole enää paljoa eroa esim SM-liigan halleihin. Toki katsomossa saattaa edelleen joutua vähän palelemaan mutta ei ainakaan tuule niin paljoa kun on umpinainen stadion ja nopeasti pääsee sisälle jossa kioskeja ja erilaisia palvelutiskejä riittävästi. Toki kaikkia ei naisten peleissä kannattane pitää auki kun naisten peleissä vähemmän yleisöä. Mutta uskon että tuhannen katsojan raja ylittynee usein sitten kun kaikki valmista.

Sitten kun esim SJK ja FC Lahti saadaan Kansalliseen liigaan niin olosuhteet vaan paranee. Lahteenkin pitäisi lähiaikoina saada uusi stadion Kisapuistoon. Ja Ilves tulee pelaamaan uudella Tammelan stadionilla. Valtavasti hyviä asioita tapahtuu liigan kannalta. Ja Ouluun tulee myös uusi stadion ja ehkä myös Jyväskyläänkin.

Olisi tosi helppo mennä tämän stadion-kysymyksen taaksekkin, mutta samalla Veikkausliigassa HJK:lla(ja IFK:lla) on selvästi hienoimma stadionit, ovat Suomen pääkaupungissa, jossa selvästi eniten asukkaita, mutta silti yleisöä käy todella vähän tähän nähden. Ilves esim. miesten puolella monta vuotta täysin ränsistyneellä Tammelan stadionilla ja tänä vuonna betonihirviöllä Ratinassa, silti yleisöä eniten sarjassa.

Stadion auttaa tottakai myös yleisön saannissa, mutta enemmän se vaikuttaa sponsori-mahdollisuuksiin jne. jos tilat ja olosuhteet on kunnossa niin helpompi saada yrityksiä sitoutumaan toimintaan-> voivat kestitä omia yhteistyökumppaneita sitten stadionilla.

Kyllä tärkeimmät asiat ovat markkinointi, se että saadaan seuroista yhteisöllisiä ja merkityksellisiä kaupungeissa/kunnissa sekä pystytään myös jotenkin sitouttamaan sitä väkeä ihan pienestä pitäen siihen paikalliseen seuraan.

[pallojalassa]

Stadion olosuhteet ovat suomessa jopa paremmat kuin isoissa futismaissa. Naiset pelaavat ottelut hyvin usein treenikeskuksissa.

[haikaran uhri]

Sama mieltä stadionkysymyksessä Jortsukan ja pallojalassan kanssa.

Markkinoinnin lisäksi minusta yksi iso tekijä on seuraidentiteetti eli minkälainen seuraelämä on.
Esimmerkki:
Jos olet koko nuoruutesi lähtenyt edustuksen peleihin, teet ehkä joskus tauon, kun kokeilet jotain uutta, ehkä jopa eri maisemassa, mutta se on osaa sinun identiteettia. Jos palaat kotipaikkakuntaan, voi olla kynnys pienempi, että kokeilet ja se tartuu sinuun uudestaan.

[ohilaukaus]

En laskisi kyllä noiden stadioinen varaan lainkaan. Yksi juttu olisi saada junnut katsomoihin ja ehkä sitä kautta myös vanhemmat. Junnuja ei peleissä juuri näy. Nyt katsomossa vain sukulaiset ja foorumistit.

[ohilaukaus]

Kyllähän KUPSillakin taktinen veto oli ottaa Leppämäki ja Törrönen pois JyPKistä ja varmistaa sitten vahvistuksilla KuFun nousu. Molemmat ratkaisevissa rooleissa viimeisillä kierroksilla.  Mutta säännöt mahdollistavat tämän ja sama ralli jatkuu tulevinakin vuosina,  kun nousuja ja putoamisia ratkotaan. Lisäksi voisi ottaa käytäntöön ettei farmi ole mahdollinen esim kaksi sarjaporrasta alempana olevaan joukkueeseen, kun noissa yksittäisten pelaajien merkitys korostuu...

[pallojalassa]

Voitte perustaa vaikka topikin. johon listataan kaikki seurojen toimenpiteet katsojamäärien lisäämiseksi. Voi tulla lyhyt, mutta valaiseva sellainen.

Tähän asti ei ole kovin innovatiivisia ideoita näkynyt.
Monet toimet voidaan toteuttaa ilmaiseksi tai pienellä rahalla.

Tuntuu, että katsojamäärien kasvattaminen perustuu samaan strategiaan kuin koronatoimet: suosituksiin.

[Timoni]

Voitte perustaa vaikka topikin. johon listataan kaikki seurojen toimenpiteet katsojamäärien lisäämiseksi. Voi tulla lyhyt, mutta valaiseva sellainen.

Tähän asti ei ole kovin innovatiivisia ideoita näkynyt.
Monet toimet voidaan toteuttaa ilmaiseksi tai pienellä rahalla.

Tuntuu, että katsojamäärien kasvattaminen perustuu samaan strategiaan kuin koronatoimet: suosituksiin.

Hyvä idea. Saattaisipa joku saada idean tyngän oman seuransa käyttöön. Matalan kynnyksen ideoita. Aidon yhteisöllisyyden saavuttaminen olisi tärkeätä. Silloin niiden junnujen saaminen otteluihin ei olisi niin vaikea asia, kun he oikeasti ottaisivat seuran omakseen.

On myös hieno nähdä, miten esim. seuratalot vaikuttavat yhteisöllisyyteen. Katson mielenkiinnolla Kaarinan suuntaan.

[haikaran uhri]

Tuli vastaan yleisömääriä SM-sarjakaudesta 1998. Otetaanpas taltteen. Tämä esimerkki Tiistai 26.5.1998, 4. kierros. Lähteistä en ole täysin varma. Tässä on kaksi, jossa samat luvut, toisessa layout vaikuttaa olevan sama kuin vieressä olevassa Veikkaajassa.

FC Kontu Helsinki - Tampereen Ilves 0-1
Y: 100

FC Kuusysi Lahti - Jyväskylän Pallokerho 0-1
Y: 100

Malmin Palloseura - Turun Pyrkivä 3-1
Y: 70

IF Sibbo-Vagerna - FC Puistola Helsinki 2-3
Y: 110

FC United Pietarsaari - Helsingin Jalkapalloklubi 0-0
Y: 160

OT: Tämä mainittu Kuusysi-ottelu on JyPKin ensimmäinen pääsarjavoitto. Maalintekijä Susanna Järvenpää (syöttö: Sari Tuunainen) teki tässä ottelussa myös seuran historian ensimmäisen pääsarjamaalin.

Muiden maalintekijöiden joukosta löytyy pari maajoukkuepelaajia (en nyt ulkoa muista, olivat jo silloin). Minna Mustonen teki FC Puistolan voittomaalin. Jessiva Thorn Pyrkivän maalin 0-1 johtoon. MPS:n Anne Mäkinen syötti samassa ottelussa maalit 1-1:een ja 2-1:een. Tekis mieltä, kertoa vielä enemmän, mutta kiire...

[Jema Pelle]

Hyvä idea. Saattaisipa joku saada idean tyngän oman seuransa käyttöön. Matalan kynnyksen ideoita. Aidon yhteisöllisyyden saavuttaminen olisi tärkeätä. Silloin niiden junnujen saaminen otteluihin ei olisi niin vaikea asia, kun he oikeasti ottaisivat seuran omakseen.

On myös hieno nähdä, miten esim. seuratalot vaikuttavat yhteisöllisyyteen. Katson mielenkiinnolla Kaarinan suuntaan.

Helmareiden matsissa katsomossa  tänään 111 juniorijoukkuetta.

[3pistepirkko]

Naisten sarjojen 2026 sisällysluettelosta bongasin tämän yleisömäärien seurantatopikin.

Laitetaanpa tänne linkki viestiin, johon kootaan Kansallisen liigan runkosarjan 2026 katsojamäärät:
https://futisforum2.org/index.php?topic=283478.0