Torstaina 23.4. Ratinassa Tampere United-Jaro

[ilcaccio]

Kuinka suuri % osuus noista vipeistä kävisi säännöllisesti tamun otteluissa jos pitäisi itse maksaa otteulipusta ja jäisi sapuskat saamatta?

Sinun arvauksesi mukaan varmaan ei yhtään? Voin sanoa, että olet väärässä. Et varmasti tunnekkaan yhtään vip-katsomossa istuvaa henkilöä joten heitä on helppo arvostella. Mielestäni on myöskin huvittavaa, kun arvostelet, että vippejä jotka eivät käy katsomossa, KUN ET ITSE OLLUT KATSOMOSSA!

[mdm]

Pistetään täältäkin koko vitun kurapaskalle :keskari: ja vielä Zicolle pari ihan ikiomaa: :keskari: :keskari:. Kuulostaa helvetin loogiselta tappiottoman harjoituskauden jälkeen heittää kauden ensimmäiseen peliin koko pelitapa ihan uusiksi ja pelata kokoonpanolla, jolla ei pelattu ensimmäistäkään harjoitusottelua. Hyvä Ari!

Ei muuta, Hillablomberg voi jatkaa nerokasta yksinpuheluaan.

[Rikkiviisas]

Taisi tuo ratinan yleisöpiikki johtua tamun hyvistä otteista kentällä?

Suurin ongelma on, että TILANNE ON SAMANLAINEN KOKO SUOMESSA.

Ei TamU ole mikään erikoistapaus vaan kärsii tismalleen samoista ongelmista yleisömäärien kanssa kuin kaikki muutkin suomalaiset jalkapallojoukkueet.

Ei siinä oikeasti vaikuta seuran "muovisuus", junioritoiminta (Suomessa kun junnut eivät käy seuransa peleissä) tai se, missä ottelu pelataan kuin marginaalisesti. Enemmän vaikuttaa sää ja menestys.

[Okan Sakset]

Suurin ongelma on, että TILANNE ON SAMANLAINEN KOKO SUOMESSA.

Ei TamU ole mikään erikoistapaus vaan kärsii tismalleen samoista ongelmista yleisömäärien kanssa kuin kaikki muutkin suomalaiset jalkapallojoukkueet.

Ei siinä oikeasti vaikuta seuran "muovisuus", junioritoiminta (Suomessa kun junnut eivät käy seuransa peleissä) tai se, missä ottelu pelataan kuin marginaalisesti. Enemmän vaikuttaa sää ja menestys.

Toisaalta jos yleisöllä on vahva side seuraan niin se ei hylkää kotikaupungin joukkuetta yhtä helposti. Tamun ohuet perinteet ja kolkko stadion vaikuttavat siihen, että sinne tullaan vain ja ainoastaan katsomaan voittavaa jalkapalloa.

Tamun katsojakeskiarvo voi romahtaa alle 2000 jos kausi menee vielä viime kauttakin heikommin.

Pistetään täältäkin koko vitun kurapaskalle :keskari: ja vielä Zicolle pari ihan ikiomaa: :keskari: :keskari:. Kuulostaa helvetin loogiselta tappiottoman harjoituskauden jälkeen heittää kauden ensimmäiseen peliin koko pelitapa ihan uusiksi ja pelata kokoonpanolla, jolla ei pelattu ensimmäistäkään harjoitusottelua. Hyvä Ari!

Ei muuta, Hillablomberg voi jatkaa nerokasta yksinpuheluaan.

Täysin samaa mieltä. On valitettavaa, että Zico ei ole oppinut mitään viime kaudesta. Viime kausihan kaatui juuri tuohon Wissin keskikentälle jättämään aukkoon, jota ei pystytty paikkaamaan. Nyt Ojanperää on harjoituskaudella treenattu sille paikalle, mutta jostain syystä Hjelm jätti Ojanperän penkille. Jos Ojanperä ei ole seuraavassa pelissä avauksessa, niin olen menettänyt uskoni hjelmin kykyyn ymmärtää jalkapallotaktiikan perusasioita.

[hillablomberg]

Miten vipit suhtautuu siihen että heille on uskoteltu että tamun yleisökeskari tulee tällä kaudella olemaan lähes 4000 pinnassa mutta jo Jaroa vastaan oltiin niinkin alhaisissa lukemissa että oikein hävettää?Moniko noista Jaro pelissä olleista katsojista aikoo kehua tamun peliesitystä ja ennenkaikkea ratinan kiihkeää ja tiiivistä tunnelmaa kavereilleen että hekin lähtisivät seuraamaan tamua ratinaan?

[Maakuntasatraappi]

Pelasiko TamU muuten liigacupin muovimatseissa eli tasaisella alustalla enemmän maata pitkin vai roiskiko silloinkin vain pitkää? Kyselee tyhmä ulkosuomalainen joka ei pääse peleihin...

[Arpin Lusène]

:

T: Yksi niistä monista, jotka ovat nähneet 80-luvulla ensimmäiset pääsarjapelinsä Ratinassa, ja käyvät siellä edelleen.

Oliko TamUn matsi?

[mdm]

Pelasiko TamU muuten liigacupin muovimatseissa eli tasaisella alustalla enemmän maata pitkin vai roiskiko silloinkin vain pitkää?

Niissä 4-5 matsissa, jotka itse näin, palloa pidettiin maassa huomattavasti esim. viime kautta enemmän, ja se toimi hienosti. Itselleni ei oikein aukene koko harjoitusotteluiden idea, jos niissä läpikäytyä ja hiottua pelitapaa ei sitten tosipeleissä edes yritetä touteuttaa.

Tällä hetkellä vituttaa niin paljon, että päässä pyörii ainoastaan ajatus Zicon ja puutarhasaksien kohtaamisesta. Vitun mulkku vieläpä vierittää syyn tappiosta TÄYSIN pelaajien harteille.

[hillablomberg]

Mikä ihme se on että Jaro tuli ja voitti?Eihän tamulla ole minkäänlaista kotikenttäetua kun joutuvat pelaamaan tuollaisessa betonibunkkerissa missä lähes 16.000 tyhjää kuppi-istuinta.

Eri tilanne olisi tammelassa.Ratinassa tamun fanijoukon ääni katoaa kuin pieru saharaan.

[Frentzel]

Suurin ongelma on, että TILANNE ON SAMANLAINEN KOKO SUOMESSA.

Ei TamU ole mikään erikoistapaus vaan kärsii tismalleen samoista ongelmista yleisömäärien kanssa kuin kaikki muutkin suomalaiset jalkapallojoukkueet.

Ei siinä oikeasti vaikuta seuran "muovisuus", junioritoiminta (Suomessa kun junnut eivät käy seuransa peleissä) tai se, missä ottelu pelataan kuin marginaalisesti. Enemmän vaikuttaa sää ja menestys.

Näinhän se on. TamU näyttää olevan tällä palstalla otettu ikään kuin silmätikuksi suomalaista jalkapalloa koskevissa keskusteluissa stadioninsa ja "muovisuutensa" vuoksi. Voihan sitä selitellä kaikenlaista, mutta tokihan todellisia syitä pitää etsiä syvemmältä kulttuuristamme. On todella harmi, ettei Suomessa ole todellista jalkapallokulttuuria eikä innostusta muodostunut. Ensimmäinen asia, joka nyt täytyisi saada kuntoon on liigajärjestelmä ja sen johdonmukaisuus ja selkeys.

Harmittaa kyllä sinänsä Tampereen puolesta tuo Ratinan tilanne. Fakta vain on se, että taloudelliset realiteetit on otettava huomioon, tunnelman kustannuksella. Muistelin tuossa, kun kävin katsomassa Ratinassa TamU:n ja HJK:n välisen ottelun vuonna 2002. Silloin TamU pelasi vielä ottelunsa Tammelassa ja oli järjestetty jonkinnäköinen tempaus (ilmaislippukampanja) silloin vielä remontoimattoman ja laajentamattoman Ratinan täyteen saamiseksi. Yleisöä taisi olla melkein 13 000 tuolloin.

[Moe]

hillablombäri vedätkö ihan mutulta noita faktojasi? Ja koska olet viimeksi käynyt Ratinassa? Ns. varmana tietona voin sanoa, että Tammelan pelaaja- ja katsojatilat eivät todellakaan vastaa Ratinan vastaavia. Sanot, että fanijoukon ääni hukkuu Ratinassa. Mistäköhän sitten johtuu, että minäkin kuulin eilen n. kymmenpäisen Jaro- fanijoukon chantit, vaikka periaatteessa istuin aivan toisella puolella katsomoa? Sinikaartista nyt puhumattakaan.
Junnujen pelissä käynnistä vielä sen verran, että Tampereella junnut näyttävät käyvän ihan aktiivisesti peleissä. Muilla liigapaikkakunnilla itseasiassa en ole nähnyt läheskään yhtä paljon junnuja kuin Ratinassa. Mistäköhän se johtuisi?

Ja ei ollut eilisen pelin tulos kiinni kotikenttäedusta. Eilen TamU olisi hävinnyt, vaikka peli olisi pelattu Kuubassa.

[Yourworstnightmare]

No nyt saatiinkin tuore idea TamU:n kotikenttäkeskusteluun. Rempataan Tammela liigatasoiseksi!

Hitto! Miksei tuota ole kukaan vielä keksinyt? :shock:

[Tsei Tsei]

Niissä 4-5 matsissa, jotka itse näin, palloa pidettiin maassa huomattavasti esim. viime kautta enemmän, ja se toimi hienosti. Itselleni ei oikein aukene koko harjoitusotteluiden idea, jos niissä läpikäytyä ja hiottua pelitapaa ei sitten tosipeleissä edes yritetä touteuttaa.

No kyllä sitä yritettiin, mutta Jaro oli skoutannut TamU:n avauskuvioita. Niang otti paljon Rafinhan nousuja pois ja Kujalan ei annettu juuri avata. Keskikentän keskustan äijille tultiin myös aggressiivisesti iholle, kuten viime kaudenkin avausmatsissa, joten vaikeata oli TamU:lle. Tämä kaikki Jaron hyvyyttä. Viime kauden ensimmäisessä matsissa TamU oli mielestäni vielä heikompi, mutta tuolloin sai säkällä tasurin. Nyt normaalisäkällä tasuri olisi voinut olla oikea tulos.

[tamman siika]

Oliko TamUn matsi?

Ei ollut. Silloin elettiin "Seuran nimi vaihtuu noin parinkymmenen vuoden välein"-syklin alkutaipaleella. Jännityksellä tässä odottelen, mitä on luvassa 2010- ja 2020-luvuilla.

[Yourworstnightmare]

Totuus on se, että keskitasoisesti menestyvää joukkuetta ei tulla katsomaan vaikka olisi kuinka tunnelmallinen ja "ahdas" katsomo. Menestyvää joukkuetta tullaan, vaikka se pelaisi Maracanalla.

[noisemus]

Totuus on se, että keskitasoisesti menestyvää joukkuetta ei tulla katsomaan vaikka olisi kuinka tunnelmallinen ja "ahdas" katsomo. Menestyvää joukkuetta tullaan, vaikka se pelaisi Maracanalla.

No niin, eikös sitten olisi parempi pelata vaan suosiolla Tammelassa, missä sitä tunnelmaa kuitenkin saa luotua 

[The Hammer]

Onneksi jo muutaman (5-7) vuoden päästä tamperelainen jalkapallon pääsarjajoukkue pelaa hienolla Hakametsän jalkapallostadionilla (tai uusitussa Tammelassa).

-Betoni-Ratina on purettu ja paikalla on Sukarin kauppakeskus-kylpylä-hotelli

[hollywood hogan]

Oliko TamUn matsi?

ei

[Stoitchkov]

"Älkää olko niin leveellä!!" - Mestarivalmentaja Zico Hjelmin kuuluva huuto 23.4. Ratinassa vierasjoukkueen sumputtaessa keskustaa koko joukkueen voimin.

[hoffa]

"Älkää olko niin leveellä!!" - Mestarivalmentaja Zico Hjelmin kuuluva huuto 23.4. Ratinassa vierasjoukkueen sumputtaessa keskustaa koko joukkueen voimin.

Vituttaa tuo Tamun väkisin keskeltä puskeminen, on vituttanut jo monta vuotta.

[The Hammer]

"Mestarivalmentaja Siko Jelmi"

-Ainoa hyvä asia on että tämä ylimainostettu, kielitaidoton (!) Leuhkimus ei ole Huuhkajien päävalmentaja...

[diipadaapa]

Mikä ihme se on että Jaro tuli ja voitti?Eihän tamulla ole minkäänlaista kotikenttäetua kun joutuvat pelaamaan tuollaisessa betonibunkkerissa missä lähes 16.000 tyhjää kuppi-istuinta.

Eri tilanne olisi tammelassa.Ratinassa tamun fanijoukon ääni katoaa kuin pieru saharaan.

Koetko että elämäsi on yleisellä tasolla vaikeampaa kuin muilla? Kuvittelen se johtuvan siitä että olet aivan vitun tyhmä, jopa niin tyhmä että en suosittele sinulle itsemurhaa koska et kuitenkaan onnistu siinä. Koska vaikutat toivottomalta tapaukselta sinun ei edes kannata yrittää kehittää itseäsi, laitat vain kireän muovipussin päähäsi ja menet hiljentymään pimeään vaatekomeroon.

[Tsei Tsei]

"Älkää olko niin leveellä!!" - Mestarivalmentaja Zico Hjelmin kuuluva huuto 23.4. Ratinassa vierasjoukkueen sumputtaessa keskustaa koko joukkueen voimin.

Jos heitetään pitkää, niin pelaajien pitää olla riittävän lähellä taistelemassa kakkospalloissa. Samalla, jos sekin menetetään, pitää olla riittävän lähellä prässäämään palloa heti pois. Valittuun taktiikkaan aivan oikea ohje.

[Yourworstnightmare]

Jos heitetään pitkää, niin pelaajien pitää olla riittävän lähellä taistelemassa kakkospalloissa. Samalla, jos sekin menetetään, pitää olla riittävän lähellä prässäämään palloa heti pois. Valittuun taktiikkaan aivan oikea ohje.

jep!

[Keskilinkki]

Tämän ottelun raportti on jäännyt pitkäksi aikaa rästiin, mutta sain viimeisteltyä sen vihdoin: Veikkausliiga 2009: TamU - FF Jaro 0-2 (0-1) [23.04.2009]. Lehdistötilaisuudessa kirjasin raportiin tällä kertaa vain valmentajien avausrepliikit. Korjauksia?