Ma 27.4.09 klo 18:30: TPS - JJK -joko jo? Ilmeisesti ei vielä. 0-0.

[Naamiokostajan paluu V]

In Pompo we have this thing called INTER-MEININKI!

[Vaihtomies]

skeidaa

[LFC84]

Jäi aika lattea fiilis matsista. Nopeasti laskettuna Brownilla, Hämäläisellä, Lomskilla, Paatelaisella, Wusulla ja Riskillä oli selvät saumat maalintekoon. Paatelaisella tietysti useampi. Muutenkin kaipaamaan jäi enemmän nopeaa syöttöpeliä, mikä tuolla keskikentällä Riskin avustuksella pitäisi toimia vallan hyvin. Sellaista nopeaa sahausta ja pallon liikuttelua, millä olisi se kilpikonna saatu solmuun. Nyt pallo menetettiin liian helposti ja JJK pääsi esittelemään mainiota "hyökkäyspeliään".

Vaikka oma viimeistely oli tehotonta, niin kyllä jalkapalloa kuuluisi pelata kahden joukkueen kesken. JJK veti yhdeksän miehen linjaa alhaalla ja se yksinäinen korealainen kärjessä näytti kuin olisi vahingossa eksynyt väärälle puolelle Panmujeomin rajaa. Puolustavasta tyylistä voisi toki suoda kredittiä jos siihen yhdistetään hyvää vastaiskupelaamista ja vikkelää suunnanmuutosta mutta ainakin tänään hyökkäyksen terävin kärki oli etutolpan sumppu kulmapotkuissa. Toivottavasti ekan kauden jännitys alkaa helpottaa ja Priha uskaltaa pelata jatkossa muutakin kuin nollanollaa. JJK on periaatteessa tervetullut liigaan ja Jyväskylä on pirteä futiskaupunki mutta ainakin tällä pelillä puolletaan vain liigan supistamista.

TPS kaipaa näissä peleissä kunnon hyökkääjää, joka kykenee luomaan yksin tilanteita ja tekemään yllättäviä ratkaisuja. Toki Wusu meinasi tehdä niin heti kentälle päästyään, mutta muuten todellinen, jatkuva paine jäi JJK:n maalilta puuttumaan. Pallo ei pysy ylhäällä riittävän kauan, jotta maalin lähelle saataisiin miehitystä. Positiivista oli että laitapakit nousevat hyvin ja molemmilla pallo pysyy nousuissa myös mukana. Kasper Hämäläinen taklaili, riisti palloja ja voitti kaksinkamppailuja, mitä ei viime vuonna tapahtunut kai kertaakaan. Riski voisi muuten lainata Kappen punttiohjelman, niin vuoden päästä voidaan hehkuttaa Turun Kakáa. Lomskista on itsellä ollut vähän ristiriitaiset fiilikset mutta ainakin tänään laitapeliin tuli mukavaa säpinää Paten vaihdon myötä.

[Venire]

Noh, JJK tuli katsastettua, ja voin sanoa että saivat pisteen lähinnä uskomattomalla mäihällä. Korealaiskärki hyödytön tuhlailija. JJK hukkasi palloja aivan uskomattoman helpoissa paikoissa, aivan käsittämätontä. Toisaalta toisella puoliajalla hyökkäykset rullasivat välillä aika hienosti, ja muutamat kukkupallot tulivat tarkasti vapaaseen laitaan, mutta mitään kauhean vakuuttavaa ei joukkue saanut aikaan, paitsi yhdestä kulmasta tuli paikka jonka korealainen sohlasi.

JJK:n puolustaminen oli kyllä sellaista kuraa ettei mitään määrää, koko ajan Tepsukat vapaasti kulkemassa paikkoihin. Tuon kutsuminen kilpikonnapuolustukseksi on loukkaus kilppareita kohtaan.

[Toxn]

Joopa joo. Ei sitten avattu sitä voittotiliä vielä.

Ensimmäinen puoliaika oli todella huono. Keskikentän ja hyökkääjien väli oli liian suuri. Jatkuvasti JJK:lla oli neljä viisi miestä keskellä, kun Tepsillä oli yksi tai kaksi. Laidat kyllä olivat aivan auki ja niitä pariin kertaan TPS hyödynsikin, mutta ei niin hyvin kuin olisi pitänyt, mielestäni. Liike oli myös heikkoa ekalla puoliskolla. Todella huono ensimmäinen puoli aika itse asiassa.

Toinen puoliaika oli sentään parempi ja 60 minuutin jälkeen peli oli lähes koko ajan JJK:n päädyssä. Paikkoja kyllä oli, viimeistelyssä oli sekä huonoa tuuria että huonoutta. Tehokkaammalla viimeistelyllä peli olisi helposti voinut olla 5-0. Jos jotain positiivista ottelusta etsii, niin ehkäpä se, että puolustus oli ihan hyvä, toki vastus oli "vain" JJK. Hyökkäyspeli toki sinänsä myös toimi ja jotakin yritystä oli. Vähän viilausta niin eiköhän se siitä lähde...toivottavasti nopeasti. Viimeiset syötöt ja ratkaisevat yksilösuoritukset loistivat poissaolollaan, terävyyttä tarvitaan!

[gazzetta]

Mikä halvaus tepsiin on iskenyt? Pitäisin Rautiaista aika hyvänä herättelijänä, mutta tällä hetkellä ei näytä siltä. Ilmeisesti viime kaudella joukkueen aneemisuus ei johtunut pelkästään valmentajasta.
Materiaali ei vaan riitä liigaan?

[taylor]

http://fc.tps.fi/ajankohtainen_20090427%20213000
-Olen yleensäkin sitä mieltä, että myös keskikentältä pitää pystyä nousemaan ratkaisuihin ja vielä tästä ryhmästä kaikki eivät siihen kykene. Myönnän, että olen erittäin pettynyt tämän hetkiseen tilanteeseen, Rautiainen vielä summasi.

[stonax]

Omasta mielestä TPS ei ollut kovin surkea. Parempi peli kuin Hakaa vastaan. Paremmalla viimeistelyllä olisi useampaankin maaliin ollut mahdollisuudet. Liikaa toki vieläkin luokattomia syöttöjä, mutta vähemmän kuin viime kotipelissä. JJK:lla ei ollut oikastaan yhtään paikkaa. Yksi veto lopussa jossa olisi paremmalla viimeistelyllä saada maalin, mutta muuten ei juuri lehtovaaran tarvinnut töitä tehdä.

Tähän sama. Jos paikoista oltaisiin saatu edes yksi maali ja pisteet kotiin ei täällä kritisoitaisi Tepsin munattomuutta, Pasin taktiikan olemattomuutta jne. Toisaalta tuloksestahan tässäkin pelattiin.

Itseni ihmetyttää vieläkin Mäkelän hankinta. Nyt esiintyi kolmannen kerran liigassa, eikä mielestäni ole kentällä ollessaan saanu mitään aikaan. Olisiko aika koittaa ennemmin lopussa vaikka Feratia?

[Torilokki]

Noh, JJK tuli katsastettua, ja voin sanoa että saivat pisteen lähinnä uskomattomalla mäihällä. Korealaiskärki hyödytön tuhlailija. JJK hukkasi palloja aivan uskomattoman helpoissa paikoissa, aivan käsittämätontä.
JJK:n puolustaminen oli kyllä sellaista kuraa ettei mitään määrää, koko ajan Tepsukat vapaasti kulkemassa paikkoihin. Tuon kutsuminen kilpikonnapuolustukseksi on loukkaus kilppareita kohtaan.

Sama. Eritoten lihavoituun. Kupittaan foorumistihöntsissäkään ei nähdä noin paljon osoitteettomia lössösyöttöjä suoraan vastustajan jalkaan .

[sammunut tahti]

"Iltalehti"
JJK:lle historiallinen liigapiste
Maanantai 27.4.2009 klo 21.50
Jalkapalloliigan sarjatulokas Jyväskylän Jalkapalloklubi pääsi tositoimiin vasta liigan kolmannella kierroksella kenttävaikeuksien vuoksi.
JJK:lle maistui historian ensimmäinen liigapiste. (JUSSI ESKOLA)
Jo 69. sarjakauttaan pelaava TPS sai tulokkaasta kovan vastuksen eikä onnistunut jatkuvasta painostuksesta huolimatta murtamaan JJK:n puolustuslinjaa.

JJK nappasi yllättävän pisteen maalittomassa ottelussa.

- En ole pätkääkään tyytyväinen, vaan toden sanoakseni s-nan pettynyt meidän esitykseemme kolmen pelin jälkeen, manaili erittäin synkkänä TPS:n valmentaja Pasi Rautiainen.

JJK:n leirissä sen sijaan iloittiin pisteestä melkein kuin voitosta.

- Tulimme nöyränä Turkuun, ja olen todella tyytyväinen tavasta, jolla pelaajat toteuttivat puolustustaktiikkamme, sanoi JJK:n valmentaja Ville Priha.

Jyväskyläläisten onnistuneen puolustuspelin viimeinen lukko oli unkarilainen maalivahti Mihaly Szerovay. Hän teki pari huippupelastusta, ja hänellä olivat myös maalitolpat puolellaan.

TPS:n pitää pystyä nopeuttamaan ja monipuolistamaan hyökkäyspeliään, mikäli se aikoo jatkossa menestyä. JJK:n hyökkäyspelistä ei maanantain ottelun perusteella voi sanoa mitään, sillä joukkue vain puolusti.


 

[Pashah]

JJK:lle

Hieno yllätyspiste, toivottavasti JJK jatkaa bussinparkkeeramistaan jatkossakin ja säilyy sarjassa.

[TZagallo]

Pulinat pois, homot. Aika tavalla pelattiin koko peli yhtä maalia kohden. Viimeistely (ei yllättänyt) ontui. Muuten peli oli täysin hanskassa.

Muut häiröilyt FM:ssa, mjötööö??!!111

Ja homohoojiikoon persereiät voivat mennä tuseeraaman mesöön persettä, koska ilmeisesti ette peliä edes nähneet.

Saman tekstin olin tulossa kirjoittamaan. Naamiksen asiakirjoituksille .

[Hong Song]

Takaisin Jyväskylässä ja muutamia ajatuksia pelistä.

Tepsi aloitti ryminällä ja viiden minuutin päästä tuntui onnekkaalta, että ollaan vielä tasoissa. Erityisesti Manninen ja Riski aiheuttivat liikkeellään jatkuvia vaikeuksia JJK-puolustukselle, josta etenkin Lähitiellä oli suuria vaikeuksia pysyä vauhdissa mukana. JJK:lta nähtiin alussa yksi hyvä hyökkäys, kun Markkula murtautui laidasta irti ja laittoi hyvän matalan pallon Lehtovaaran ja toppareiden väliin, mutta puolustus ehti katkoon juuri ennen Namia. Vartin pelin kohdalla alkurynnistys laantui ja peli tasoittui. Ensimmäisen puoliajan keskivaihe olikin JJK:lta ehdottomasti pelin paras ja pallonhallinta oli jopa kymmenisen minuuttia vierailla. Maalintekopaikoille ei kuitenkaan päästy edes muutamasta sivusta tulleesta kesovaparista huolimatta. Puoliajan loppupuolella Tepsi kokosi taas rivejään ja sai kovan painostuksen aikaan. Brown pääsi nokikkain Misin kanssa, mutta unkarilainen torjui tilanteen hienosti. Ei Tepsillä tuon paikan lisäksi ollut ekalla puoliajalla oikeastaan muita vaarallisia maalipaikkoja.

Toiselle puoliajalle JJK vaihtoi Markkulan tilalle Karin. Tämän nelivitosen meininki poikkesi kyllä melkoisesti ekasta jaksosta. Yhteistä jaksoille oli se, että Tepsi vei peliä, mutta JJK-keskikentän jalat ja aivot olivat jäätyneet kopissa totaalisesti ja esitys oli katastrofaalinen. Suurin osa keskikenttämiesten syötöistä napsui päin helvettiä, ja mikä pahinta, ajatusta ei ollut lainkaan. Tepsillä oli entistä helpompi työ ottaa pallonhallinta itselleen, mutta maalit jäivät puuttumaan. Pasia ei voi syyttää ainakaan rohkeuden puutteesta, sillä pelin loppupuolella Tepsillä oli kentällä neljä hyökkääjää ja lisäksi Heinikangas nostettiin lopussa piikkiin. Homma meni kuitenkin pitkän roiskimiseksi, josta saatiinkin pari vaarallista maalinedushässäkkää. Tunden ylärimaveto maalin edestä oli paikoista vaarallisin. Ihan lopussa JJK:lla oli loistosauma hiljentää (tai pitää hiljaisena) Veritas, kun Tommin loistokeskitys tavoitti maalin eteen yksin unohdetun Abahassinen, mutta tämä oli ilmeisesti sen verran huonossa asennossa, ettei saanut vetoa aikaan. Näin päädyttiin siis nollanollaan.

Muita huomioita pelistä:

-JJK:lta hyvä taistelupiste, mutta toisen puoliajan pupellus keskikentällä pallollisena kyllä laittoi huolestuttamaan. Eikö Toni Koskelan ja Kisu Sundin tasoisilla kavereilla pitäisi olla taitoa pitää palloa omilla helpossa paikassa ja toisaalta kääntää pelin painopistettä nopeasti?

-Tepsiltä yllättävän munaton esitys. Vaikka paikkoja oli, niin ylärimalla sun muulla on turha jossitella. Kyllä heidän olisi pitänyt hyödyntää paikkansa ja ottaa varma voitto. No, en valita. Erityisesti supertähti Simo Valakari oli aivan paska. Kappe oli todella hyvä ja Riski vaikuttaa hemmetin lupaavalta tapaukselta. Toivotaan, että kehitys jatkuu samaan malliin.

-JJK:n puolustuksesta ehdoton tähti luonnollisesti Misi. Sinillekin iso peukku, kaveri osoitti olevansa ehdotonta Veikkausliigatasoa ja elintärkeä JJK:lle. Masse oli ekan vartin vaikeuksissa, mutta pääsi sitten peliin hyvin mukaan ja hoiti lopun tyylikkäästi. Laitapakeista Topi oli hyvä, mutta Vinssiltä tänään suht vaisu esitys.

-Keskikentän paras jälleen Tuomanen. Koskelan "iso kala" -status ei todellakaan täyttynyt vielä tässä matsissa. Katellaan... Kisu Sund oli valitettavasti kentän huonoin tänään. Puolustussuuntaan leppoisaa sinnepäin hölköttelyä ja pallollisenakin huonoja ratkaisuja. Kaksinkamppailut eivät miestä kiinnostaneet edes vähän alusta yhtä liukkaria lukuunottamatta.

-Nam oli ekalla jaksolla ihan hyvä saadessaan palloa jalkaan. Mutta edelleen, sille on ihan turha vetää pitkää palloa! Marsu ei juurikaan saanut palloa, oli aika näkymätön. Yksi todella hyvä suoritus, josta mainitsin aiemmin. Ladalta viime kaudelta tuttu valtava työmäärä ja ekalla jaksolla ihan hyvää pallollista peliäkin, tokalla hiipui. Tommi oli ainoita pelaajia, jotka saivat edes jotain positiivista aikaan hyökkäyssuuntaan.

Loppuun vielä lipunmyyjätytöille ehdoton ja paluumatkamusalle varovainen

[Keskilinkki]

TPS:n ehkä vaarallisin tilanne syntyi tässä, jossa Paatelainen oli saanut jo maalivahdinkin pois pelistä, mutta yritti sitten tykitystä täysillä. Tykki pysähtyi tietysti viimeisen jäljellä olevan puolustajan ojennettuun jalkaan.

[arto78]

Jossain mediassa JJK:n maalivahtia hehkutettiin melkoisesti, mutta katsomani videon perusteella kaveri oli välillä aivan hukassa maalillaan.

[MINSK]

Kisu Sund oli valitettavasti kentän huonoin tänään.

No mutta.

[Keskilinkki]

Jossain mediassa JJK:n maalivahtia hehkutettiin melkoisesti, mutta katsomani videon perusteella kaveri oli välillä aivan hukassa maalillaan.

Kyse on sellaisesta maalivahdista, joka ei pysyttele vain maaliviivalla vaan joka ottaa välillä pieniä tietoisia riskejä tullessaan ulos. Tuossa yllä olevassa tilannekuvassa omalla maalilla pallo vain sattui pomppimaan niin, että hän oli hetken pois pelistä. Mietiskelin, että kuinka hyvin hänellä kieli jo taipuu? Hän pelasi kai jo viime kauden JJK:ssa. Pelaajaesittelyjen aikana, kun jokainen esitelty pelaaja kohotti vuorollaan kätensä JJK:n maalivahtikin näytti kuin hän aikoisi (refleksimäisesti) kohottaa kättään, kuten naapuripelaaja teki. Tai ainakin se siltä vaikutti oiheisessa kuvassa. Mutta hän taisi tajuta, että muut kuin naapuri eivät kohottaneet kättään ja liike jäi puolitiehen? Tuosta epäilin, että hänelle ei ehkä oltu selitetty alkumuodollisuuksia etukäteen tai sitten hän ei vielä osaa kieltä kunnolla.

[Dickinson]

Peli oli kokonaisuudessaan ehkä surkeinta mitä on ikinä tullut nähtyä. Voi vain ihmetellä, mitä viimeiset puoli vuotta ollaan tehty kun tulos on tämä. Kenttä oli heikko ja JJK:lla lievää jännitystä ensimmäisestä liigapelistä, mutta TPS:lle tämä oli jo kolmas peli. JJK:n parhaat Misi ja Sinisalo ja oikeastaan koko puolustuslinja pelasi hyvän pelin kunhan ensimmäiset 10 minuuttia selvittiin ilman takaiskuja. Kisu Sund oli aivan hukassa, tuon huonommin on vaikea pelata. Keskikenttä ei pystynyt rakentamaan peliä oikeastaan mitenkään. Tärkeä piste kuitenkin.

On varmasti raskasta olla TPS-kannattaja, suurin budjetti, suuret suunnittelmat, valmentaja vaihtuu vuoden välein, mutta silti kentällä kirmaa vuodesta toiseen samat mikkopaatelaiset, simovalakarit ja jarnoheinikankaat joita ei kentällä kovin pitkään jaksa katsoa. Yleisöä oli vähänlaisesti eikä futisbuumista tietoakaan.

Hyvä reissu, vaikka suomalaiset radiokanavat voivatkin pahoin.

[intof]

..

[Pig in the Middle]

http://www.ksml.fi/video-kuva/videot/tps-jjk/425580

Koostetta pelistä. Paikkoja oli TPS:llä näköjään...

[Keskilinkki]

En ole vielä ehtinyt kirjoittaa raporttia ja valokuviakin tulee varmaan lisää. Mutta laitan tähän raportin alun ja muutaman valokuvan. Mielenkiintoisinta on tietysti lehdistötilaisuutta edeltänyt episodi, josta Turun Sanomatkin taisi kirjoittaa:
Veikkausliiga 2009: TPS - JJK 0-0 (0-0) [27.04.2009]

[doppelgänger]

Itke Paska-Paatelainen vähe antijalkapallosta, mjötööhh?!??!?

Idioottien itkupotkuraivareille aina

[thv294]

No just joo.... Lomskilta täysin aivoton teko ja sai kyllä ansiostakin kuulla kunnon ripitystä.

Ei se mitään Sundin fair play-touhua ollut, Paatelainenhan oli jo mukana pelaamassa, joten ei sellaiseen olisi ollut mitään syytäkään. Kyseinen palaaja vain ja ainoastaan tuhri pallon rajan yli. Hyvälle mokan peittelylle toki peukkua.

Ottelun olisi toki pitänyt päättyä kotivoittoon ennakkoon, mutta tämä oli yksi niistä peleistä kun jo 55. kohdalla näki, ettei pallo ole menossa maaliin asti. Laukausten määrä kohti maalia (14) oli ihan hyvä, tosin vaarallisia ei ollut viittä enempää. Itse en sentään ole ajatellut lopettaa ajeluita matseihin kun diesel on noin halpaa, mutta kukin tyylillään..

[Ravi-Paisti]

Ei se mitään Sundin fair play-touhua ollut, Paatelainenhan oli jo mukana pelaamassa, joten ei sellaiseen olisi ollut mitään syytäkään. Kyseinen palaaja vain ja ainoastaan tuhri pallon rajan yli. Hyvälle mokan peittelylle toki peukkua.

Ennen kuin pallo pistettiin yli rajasta, niin JJK:n pelaaja vielä näytti kädellään kohti Paatelaista, että miksi pistää pallon yli. Satuin olemaan noin kymmenen metrin päästä tilanteesta ja Paatelainen ei todellakaan pelannut siinä vaiheessa kun pallo yli pistettiin.

[Turilas]

Oli kyllä aika tylyä katsottavaa tuo ottelukooste. JJK oli täysin altavastaajana. Eivät tuntuneet edes perussyötöt kulkevan toivotulla tavalla. Onneksi isäntien viimeistely oli juuri niin surkeaa kuin täällä on vaahdottu. JJK:n pelin on kyllä syytä toivoa tuosta tarkentuvan jos meinataan enemmänkin pisteitä ottaa.