El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #100 : 28.04.2009 klo 16:44:37 |
|
Nyt on ensimmäinen todella kova testi ja sen jälkeen mahdollisesti toinen kova testi finaalissa. Mikäli nämä hoitavat, niin sitten voidaan puhua ansaitusta mestaruudesta. No älä ihmeessä! Ja jos eivät hoida, niin ei voida puhua mestaruudesta ollenkaan, vai? Onkos mikään englantilaislehti kysynyt, kumman joukkueen lukijat uskovat menevän finaaliin? Diario Sportin lukijoista 81 % uskoo omiinsa.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #101 : 28.04.2009 klo 16:47:15 |
|
No älä ihmeessä! Ja jos eivät hoida, niin ei voida puhua mestaruudesta ollenkaan, vai?
Päin helvettiä selitin kieltämättä. Joka tapauksessa, mistään vääryydeestä on turha puhua, jos noutaja Chelseaa vastaan tulee. Se tuossa oli pointtina.
|
|
|
|
|
la bromista
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ | FC Barcelona
|
 |
Vastaus #102 : 28.04.2009 klo 16:48:45 |
|
Barcelonaa ja Arsenalia toivotaan finaaliin. 
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #103 : 28.04.2009 klo 16:52:16 |
|
Veikkaan Chelsean olevan kaikesta huolimatta vahvempi ja menevän tästä parista finaaliin. Perustelen näkemykseni Chelsean rutinoiduilla ja kokeneilla pelaajilla sekä Hiddinkillä, joka toistaiseksi pyyhkii Guardiolan manageriuralla ja saavutuksilla lattiaa. Kokemus jyrää niin managereiden kuin pelaajien välienselvittelyssä ja Chelsea finaaliin. Barcan sauma on siinä, jos maaleja ruvetaan tekemään urakalla molempiin päihin, tällöin Chelsean maalintekovoima ei aivan pysty vastaamaan Barcelonan vastaavaan.
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 28.04.2009 klo 16:53:31 |
|
Päin helvettiä selitin kieltämättä. Joka tapauksessa, mistään vääryydeestä on turha puhua, jos noutaja Chelseaa vastaan tulee. Se tuossa oli pointtina.
No ei tietenkään voida. Minusta tästä eteenpäin mikään lopputulos ei voi olla vääryys. Mukana on sellaisia joukkueita, joista kaikki voivat ansaitusti voittaa koko kisan. Ei siellä mitään turisteja enää ole mukana, ei todellakaan. Lisäksi koko kisan voittaja joutuu kyllä tekemään sellaisen työn välierissä ja finaalissa, ettei kenelläkään ole mitään nokan koputtamista. Jos välierissä tai finaalissa nähdään jotain ylivoimaisia jyräämisiä, niin sen esittänyt joukkue on todella kova.
|
|
|
|
|
Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
 |
Vastaus #105 : 28.04.2009 klo 16:56:50 |
|
Näin äsken unta, että Barca johti about kahden minuutin jälkeen Iniestan ja Messin maaleilla 2-0 jonka johdosta Jarmo huusi selostamossa kunnon itkupotkuraivariäänellä: "Ei suomalaisten pidä nähdä tällaista.".
Pitäisin tuota melko todennäköisenä skenaariona iltaa ajatellen.
|
|
|
|
|
la bromista
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ | FC Barcelona
|
 |
Vastaus #106 : 28.04.2009 klo 16:57:52 |
|
Näin äsken unta, että Barca johti about kahden minuutin jälkeen Iniestan ja Messin maaleilla 2-0 jonka johdosta Jarmo huusi selostamossa kunnon itkupotkuraivariäänellä: "Ei suomalaisten pidä nähdä tällaista.".
Pitäisin tuota melko todennäköisenä skenaariona iltaa ajatellen.
Toivottavasti tämä skenaario nähdään. 
|
|
|
|
|
EssienOnRautaa
Poissa
|
 |
Vastaus #107 : 28.04.2009 klo 16:58:50 |
|
Näin äsken unta, että Barca johti about kahden minuutin jälkeen Iniestan ja Messin maaleilla 2-0 jonka johdosta Jarmo huusi selostamossa kunnon itkupotkuraivariäänellä: "Ei suomalaisten pidä nähdä tällaista.".
Pitäisin tuota melko todennäköisenä skenaariona iltaa ajatellen.
Barca-ManU finaalissa Niki Juuselalla nämä.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #108 : 28.04.2009 klo 17:01:24 |
|
Näin äsken unta, että Barca johti about kahden minuutin jälkeen Iniestan ja Messin maaleilla 2-0 jonka johdosta Jarmo huusi selostamossa kunnon itkupotkuraivariäänellä: "Ei suomalaisten pidä nähdä tällaista.".
Pitäisin tuota melko todennäköisenä skenaariona iltaa ajatellen.
Muuten toki mahdollista, mutta yhtä lailla Lehtinen voi olla barcahuoraaja. Kyllä barca-ompi-suomi janareita löytyy ihan siinä missä muidenkin huippujoukkueiden kannattajia, teinien keskuudessa varmaan enemmänkin kuin lädipallon kannattajia.
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #109 : 28.04.2009 klo 17:03:18 |
|
Jarmo Lehtinen, teini?
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #110 : 28.04.2009 klo 17:04:21 |
|
Muuten toki mahdollista, mutta yhtä lailla Lehtinen voi olla barcahuoraaja. Kyllä barca-ompi-suomi janareita löytyy ihan siinä missä muidenkin huippujoukkueiden kannattajia, teinien keskuudessa varmaan enemmänkin kuin lädipallon kannattajia.
On tullut jopa vastaan yksi "kannatan Barcaa ja Real Madridia" -kaveri 
|
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
 |
Vastaus #111 : 28.04.2009 klo 17:19:44 |
|
Pelkästään parsa-ManU olisi vaihtelua viimevuotiseen, olisi ihan liian sama jos selssi pelaisi ManUa vastaan taas..ei jaksa aina selssiä kattoa ja lukea sitten samoja itkuraivareita faneilta jotka olisi sama copy/pasteta viimekauden meklarifinaalista.
|
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
 |
Vastaus #112 : 28.04.2009 klo 17:38:09 |
|
Déjà vu: Olimpicolla 27.5. Barça-Arsenal. Arska sanoo Alexille, jotta "in jöörh face, sir". Illalla sitten nautiskellaan lambicin kanssa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2009 klo 17:40:31 kirjoittanut Caganer »
|
|
|
|
|
Erotiikantappaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Kainalniemen Hiki
|
 |
Vastaus #113 : 28.04.2009 klo 17:38:16 |
|
Näyttää tosiaan siltä ettei tähän kannata edes yrittää pistää vähänkään analyyttisempiä viestejä... Odotettavissa yksi kaikkien aikojen pisimpiä itkupotkuraivariviestiketju kaikilta chelsealaisilta "Kyllä drogba on maailman paras pelaaja!!!" Onnea vaan etukäteen ZSKA London
|
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #114 : 28.04.2009 klo 17:59:00 |
|
Kyllä minuakin vähän säälittää kun Chelsea perseraiskataan tänään, varsinkin kun täältä löytyy näköjään aika paljon Barca-epäilijöitä  Joka tapauksessa hieno ottelu tulossa 
|
|
|
|
|
jami1982
Poissa
|
 |
Vastaus #115 : 28.04.2009 klo 18:09:50 |
|
Veikkaan Chelsealta nopeatempoista alkua ja kun alkaa väsyttää niin koko joukkueen prässiä omalla alueella, keskittyen vastahyökkäyksiin ja roiskimiseen Drogballe. Barca pelaa omaa peliään, mutta varovasti ja peli painottuu laidoille. Ideologia ja tyylitaju kohtaavat pragmatismin.
|
|
|
|
|
peloton
Poissa
|
 |
Vastaus #116 : 28.04.2009 klo 18:20:17 |
|
Tajusin juuri, että joka kevät kun mestarien liiga pääsee välierävaiheeseen, itsellä pyörii sukat jalassa huolimatta siitä, mitä joukkueita jäljellä on. Vuoden parasta futista tiedossa (erityisesti näinä välivuosina, kun mm ja em-kisoja ei ole)! Ja joka vuosi samaan aikaan kun näistä peleistä vaahtoan, ihmettelen kuinka kukaan voi kiinostua jostain jokavuotisista jääkendon mm-kisoista, joka vuosihan ne on samaa paskaa.  niin se vaan menee edit: ja illan peli menee siten, että Chelski puolustaa kymmenellä aikansa, teloo Messin lasarettiin ja yrittää vastahyökkäyksillä maalia. Toivottavasti Barca tekisi avausmaalin (tai oikeastaan 2) melko aikaisessa vaiheessa niin saataisiin kunnon peli aikaiseksi
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2009 klo 18:21:40 kirjoittanut peloton »
|
|
|
|
|
Berba§
Poissa
|
 |
Vastaus #117 : 28.04.2009 klo 18:33:18 |
|
2-2 päättyy tänään.
|
|
|
|
|
Angulo
Poissa
Suosikkijoukkue: I used to care, but things have changed
|
 |
Vastaus #118 : 28.04.2009 klo 18:45:42 |
|
Muuten toki mahdollista, mutta yhtä lailla Lehtinen voi olla barcahuoraaja. Kyllä barca-ompi-suomi janareita löytyy ihan siinä missä muidenkin huippujoukkueiden kannattajia, teinien keskuudessa varmaan enemmänkin kuin lädipallon kannattajia.
Lehtinen on sen verran old school, että painaa loppuun asti kolmen leijonan puolesta. Sen sijaan Tapsa ja studioporukka (pl. Reini jos paikalla) varmasti innostuu yhtä paljon Barcan kuin Chelseankin voitosta.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #119 : 28.04.2009 klo 18:51:44 |
|
Toivon todella, että vältytään lädifinaalilta..
Parempi menee kummastakin toivottavasti jatkoon - jos siis pareissa toinen pelaa selvästi paremmin. Ihan sama tuleeko lädifinaali. Parempien jatko ei silti ole mitenkään varmaa tällaisessä kaksiosaisessa vierasmaalisysteemissä, jossa vieraissa aloittava hyötyy paljon.
|
|
|
|
|
Caganer
Poissa
|
 |
Vastaus #120 : 28.04.2009 klo 18:53:42 |
|
Parempi menee kummastakin toivottavasti jatkoon - jos siis pareissa toinen pelaa selvästi paremmin. Ihan sama tuleeko lädifinaali. Parempien jatko ei silti ole mitenkään varmaa tällaisessä kaksiosaisessa vierasmaalisysteemissä, jossa vieraissa aloittava hyötyy paljon.
Lähinnä kotona aloittava hyötyy tuon perustelun mukaan. Ainakin jos yhteismaalit ja varsinaisen peliajan vierasmaalit menevät tasan, mutta Barcelona/ManU tekee jatkoajalla vierasmaalin ja menee jatkoon -> oikeusmurha.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2009 klo 18:54:44 kirjoittanut Caganer »
|
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
 |
Vastaus #121 : 28.04.2009 klo 19:04:36 |
|
Ei muuten pidä paikkaansa tuo vierasaloituksen hyöty. Vaikkapa tällä kaudella "kotietu" on ollut merkityksetön, ja Barcelonaa mielestäni hyödyttää tuo kotiottelu ensin. Joukkueella on tasoa voittaa kenet tahansa, missä tahansa. Bayern kaatui yhdellä maalilla enemmän kuin Lyon, mutta Bayern-ottelu oli selvää pässinlihaa parissakymmenessä minuutissa, Lyonia vastaan tahkottiin pari tuntia ennen kuin homma selvisi. Barcelona on sellainen joukkue, että ilman paineita pelaa suvereenia futista, mutta paineessa voi häiriintyä. Näin ollen kotiottelu kun on ensin, tulee siitä todennäköisesti tulos, joka ei ole negatiivinen (voitto tai tasuri), jolloin toisessa osaottelussa voi pelata pelkästään voitosta, jos edes tarvitsee. Kiima on tällä hetkellä aika kova, toivottavasti joukkue ei liikaa tällä hetkellä jännitä!
Jatkoajalla vierasmaalisääntö ei ole voimassa.
e: vai oliko sittenkin? --> Oli. Vierasmaalit lasketaan tuplana, joka edelleen hyödyttää joukkuetta, joka pelaa kotona ensin. Näin ollen käsittääkseni vaikka tulosten 1-1, 1-1 jälkeen jatkoajalla Barcelona tekee 1-2 maalin, ja Chelsean tarvitsee siis tehdä kaksi maalia rankkarikisaa varten? Toivottavasti ihan näin ei sentään ole, tuo olisi jo todellinen oikeusmurha. Mielummin vierasmaalisääntö pois 90' jälkeen, koska joka tapauksessa toinen joukkue jatkaa ilman rankkareita, mikäli maaleja syntyy.
Uefan näkemys: Away goals, extra time For matches played under the cup (knock-out) system, if the two teams involved in a tie score the same number of goals over the two legs, the team which scores more away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not produce a result, i.e. if the two teams score the same number of goals at home and away, extra time of two periods of 15 minutes shall be played at the end of the second leg. If, during extra time, both teams score the same number of goals, away goals count double (i.e. the visiting club qualifies). If no goals are scored during extra time, kicks from the penalty mark (Article 16) determine which club qualifies for the next stage.
e2: ja pitää lähteä tästä pre-wappua juhlistamaan Barcelonan voiton merkeissä luo toverin, joten vi ses.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2009 klo 19:11:49 kirjoittanut outdraw »
|
|
|
|
|
NKNDR
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #122 : 28.04.2009 klo 19:41:06 |
|
Sanokaa mitä sanotte, mutta Chelsea jatkoon yhteismaalein 4-1
|
|
|
|
|
|
Saekki123
|
 |
Saekki123
Vastaus #123 : 28.04.2009 klo 19:43:54 |
|
Barcelonan puolella ollaan, ja vaikka se häviäisi niin toivoisin että se tekisi ekan maalin tietyn minuutin kohdalla niin voittaisin edes voittajavedosta. Sais jotain kipurahoja sentään. 3-1 veikkaillaan
|
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
 |
Vastaus #124 : 28.04.2009 klo 19:47:55 |
|
BarcaMieshuorien kiusaksi selssin puolella 
|
|
|
|
|
|
|
|