FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.11.2025 klo 17:27:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Finaalissa kohtaavat...
Barcelona ja Arsenal - 142 (32.7%)
Barcelona ja ManU - 190 (43.8%)
Chelsea ja Arsenal - 37 (8.5%)
Chelsea ja ManU? - 65 (15%)
Äänestäjiä yhteensä: 430

Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 121
 
Kirjoittaja Aihe: Mestarien liigan välierät 28.-29.4 ja 5.-6.5  (Luettu 63397 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ashburton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Asnl


Vastaus #2350 : 06.05.2009 klo 22:51:03

Taitaa yksi kaljupää saada hieman muilutusta ja voi varmaan unohtaa europelien tuomaroinnit jatkossa.

Mutta saatiin sentään vuosituhannen kovatasoisin finaali, ainakin paperilla. Chelsea-Maunoa ei olis tarvinnut katsoa.

Platinin kabinettipelille vielä :D
uh

Poissa Poissa


Vastaus #2351 : 06.05.2009 klo 22:51:24

Menkää vittuu ylimääräiset että foorumi toimii, aluksi vaikka selski huorat :)
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #2352 : 06.05.2009 klo 22:51:33

Hyökkäämään? Kuten aina itse jauhatte, maali ratkaisee.

Ketkä jauhaa? Itse olin Barcelonan puolella tässä ottelussa.
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #2353 : 06.05.2009 klo 22:51:40

Kuten tuossa aikaisemminkin jo kirjoitin, Alvesin nappikeskitykset oli tänään avain tähän tasapeliin. Barca loi maalipaikkoja ja sai maalia kohti vetoja niin monta, ettei Cech yksinkertaisesti voinut saada kaikkia kiinni. Barca pelasi jälleen luovaa, iloista ja ennenkaikkea ennalta-arvaamatonta jalkapalloa, johonka edes taktiikkaguru Hiddink ei pystynyt vastaamaan.
Tää on mun mielestä aika kukkua. Sata kertaa matsin aikana ihmettelin, kun Alvesin kesot lähti päin vittua, ja että Iniesta tai Messi saa pallon esim. vastustajan virheestä, ja sitten alkaa käsittämättömän turha riplaus, toivoton seinä, tai...öh, jotain muuta hidasta, millä ei ole toivoakaan murtaa Chelsean puolustusta. Lopussa saatiin viimeinkin se yksi laukaus maalia kohti. Chelsealla niitä oli aika monta, kuten muutenkin laukauksia.

Tuomari muni pari molempiin suuntiin, mutta moni viheltämättä jättö meni myös oikein. Piquen käsi yllätti, sillä näin sen vasta vikasta hidastuksesta. Ei ehkä ihme, ettei tuomarikaan nähnyt. Yayan yksi kaato, jossa Anelka pääsi lähelle maalia, ois pitäny kai viheltää, sillä käsi työnsi selästä. Mutta tuskin tuomari sitäkään näki.
Atee

Poissa Poissa


Vastaus #2354 : 06.05.2009 klo 22:51:41

Barcelona-Manchester United finaali! On tätä odotettu. Ylos
Jyrä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: geru


Vastaus #2355 : 06.05.2009 klo 22:51:47

Nyyh nyyh, tuomari sitä, tuomari tätä. Kannattiko parkkeerata sitä vitun bussia ekassa matsissa HIHHII
AlNU

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle


Vastaus #2356 : 06.05.2009 klo 22:52:02

En olis uskonut, mutta vähän käy Chelsea-faneja sääliks, kun olivat selvästi parempia tänään ja 4 pilkkua jätettiin antamatta selvistä tilanteista. Toisaalta kun maali tuli ja Ballack sekosi niin tuli kyllä naurettuakin. Eipä ole viime vuoden finaalin uusinta, mutta voittaja taitaa uusiutua. Ei taida tämä kaveri tosiaan viheltää enää euro-pelejä.
Heba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Pallo-Iirot


Vastaus #2357 : 06.05.2009 klo 22:52:20

Joo taisi jäädä muutamat pilkut viheltelemättä ja on aika syvältä perseestä tämä UEFA:n vierasmaalisääntö, jos molempien kotona pelataan niin mihin helvettiin tollasta sääntöä tarvitaan?????? No finaalissa puuttuu koko avaus puolustus joten taitaa Manchesterin pojat antaa kunnolla tukkaan kataloni hinteille, on meinaan tuo barcan puolustus susipaska. Aika paska päätös kyllä tälle otelulle, mutta ei onneksi ole paskaa vierasmaalisääntöä finaalissa ja toivottavasti on tuomarikin käynyt optikolla.
ringhio

Poissa Poissa


Vastaus #2358 : 06.05.2009 klo 22:52:33

Ennalta-arvattava Guardiola oli täydellisesti Hiddinkin takataskussa koko ottelusarjan ajan, mutta niin vain Barca tuli ja käänsi pelin ensimmäisellä vedolla maalia kohti. Ei näin Alas Toivottavasti he edes myöntävät, että nyt oli aika helvetisti onnea mukana. No, nyt ainakin nähdään viihdyttävämpi finaali Roomassa.
« Viimeksi muokattu: 06.05.2009 klo 22:59:32 kirjoittanut ringhio »
katsoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid


Vastaus #2359 : 06.05.2009 klo 22:52:35

Ihanaa Barca! Jalkapalloilun voitto Ylos

Lädi-fanien itkuisille viesteille toki Tuoppi
Hornando
Vastaus #2360 : 06.05.2009 klo 22:52:39

Ei voi vittu olla totta... joko toi dumari oli lahjottu tai sit joku oli uhannut sitä... ei tollasia voi olla viheltämättä. 5 selvää pilkkua?

12 selvää pilkkua jäi Chelsealle viheltämättä. Itkekäämme yhdessä.
peloton

Poissa Poissa


Vastaus #2361 : 06.05.2009 klo 22:52:42

Tää on mun mielestä aika kukkua.

Ymmärsit siis ironian ;)
Puuhapete

Poissa Poissa


Vastaus #2362 : 06.05.2009 klo 22:52:48

Kyllähän selvästi huonompi jengi meni finaaliin. Laskin tuommoiset 4 pilkun paikka Chelsealle, ois niistä nyt yhden voinut viheltää.

Pitäiskö muuten tuon Dani Alvesin olla jotenkin hyvä pelaaja? Ei helvetti :D  Täysin yliarvostettu pelaaja.
Manu tulee teurastamaan Barcan finaalissa, mikäli pelaavat edes lähellä noin huonosti.
Dieter Bohlen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!


Vastaus #2363 : 06.05.2009 klo 22:52:54

Aika taitavasti haki Hiddink taas itselleen yhden välierätappion lisää. Vaikka Chelsea sai jatkuvasti vaarallisia vastahyökkäyksiä, niin olisi hollantilainen voinut ihan huoletta panostaa enemmänkin hyökkäämiseen - etenkin ylivoimalla pelatessaan. Nyt antoi Barcelonan kokeilla aivan liikaa omia sommitelmiaan hyökkäyspäässä, ja kyllähän sen pelkästään historiankin vuoksi tiesi kostautuvan.
Tyrant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: azulgrana


Vastaus #2364 : 06.05.2009 klo 22:53:02

Tripla sen kuin lähestyy. Manu nyt ei valitettavasti tule taktisesti olemaan läheskään yhtä kova pala kuin ChelHiddinksea oli.
Tomba

Poissa Poissa


Vastaus #2365 : 06.05.2009 klo 22:53:05

Kannattiko parkkeerata sitä vitun bussia ekassa matsissa HIHHII

Mielestäni kyllä, sillä ottelu meni Hiddinkin käsikirjoituksen mukaan aina lisäajalle asti.
wilsonmiza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #2366 : 06.05.2009 klo 22:53:07

Nyt on sitten se unelmafinaali ilmeisesti edessä. Tästä otteluparista ihan oikeasti Chelsea olisi ansainnut sen jatkopaikan. Ei uskoisi, että tuomari jättää kaksi selkeääkin selkeämpää käsivirhettä viheltämättä. Kaksi muuta "pilkkua" nyt oli siinä ja siinä. Muutenkin uskomattoman paska tuomari ihan punaisesta lähtien. Toivottavasti tämä oikeusmurha oli finaalin kannalta parempi.
Kilhammer

Poissa Poissa


Vastaus #2367 : 06.05.2009 klo 22:53:15

Norjalaiselle pötikälle Alas

Tulevalle finaalille Ylos
springbook

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MuSa, QPR ja SUOMI


Vastaus #2368 : 06.05.2009 klo 22:53:24

No jaa, ei sieltä laidalta kovin helppo ole läpi mennä, kun vastassa on koko ajan 3-4 vastustajaa. Syötti kuitenkin Iniestan maalin.

Jalkapallossa on yleensä yksi tai useampia vastustajia vastassa.Huono selitys.Tuskin silti harmittaa kun "bluekraanat"menivät finaaliin....
candidate

Poissa Poissa


Vastaus #2369 : 06.05.2009 klo 22:53:34

Tuollaisen tuomarityöskentelyn jälkeen herää kysymys, miten UEFA:n sivuilla oli sekoiltu ja julkaistu lopputulos 1-1 jo ennen ottelun alkua? ;)

Barcelona - Manchester United -finaalille jo etukäteen Ylos
Phizza

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paul Scholes


Vastaus #2370 : 06.05.2009 klo 22:53:48

Hienoa, jalkapallon voitto! Chelsea pelasi yhden pelaajan ylivoimallakin ihmeen negatiivista futista, toki hakivat terävillä vastaiskuilla sitä ratkaisua. Karseaa roiskimista kuitenkin monin paikoin, ja vaikka panokset ovatkin kovat, niin itse en olisi ainakaan kannattajana todellakaan tyytyväinen tuollaiseen pelaamiseen.

Finaalissa sitten Barca-United, ja odottaisin kyllä Blaugranan vievän, vähintäänkin pelillisesti. Puolustuksessa kuitenkin ongelmia, ainakin Abidal ja Alves ulkona, ilmeisesti myös Marquez?

Tuomari oli kyllä käsittämättömän huono, mutta todellakin molemmin puolin. Abidal ei tehnyt mitään väärää punaiseen johtaneessa tilanteessa, mutta toisaalta Chelsealta vietiin ainakin yksi rankkari. Toki striimiltä on vaikea noita tilanteita tulkita tarkasti, etenkin kun kuva nykii ja katkeilee.
st patrick

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kaikki paskat


Vastaus #2371 : 06.05.2009 klo 22:53:55

Ai että mikä nautinto nähdä ashley cole murtuneena pelin päätyttyä.
Puukastu

Poissa Poissa


Vastaus #2372 : 06.05.2009 klo 22:54:03

Kippis, unelmafinaalille, jossa kaksi tämän hetken parasta joukkiota!

Hei come on, oishan se ollut vähän tylsä Chelsea-ManU, kun ne kohtaa muutenkin toisensa useamman kerran kaudessa.

Kippis vielä hienolle jalkapallolle!
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #2373 : 06.05.2009 klo 22:54:09

29 pilkkua jäi viheltämättä chelskille ja tuomari jätti 13 punasta antamatta barcalle. Muuten ihan hyvä matsi.

Ps. toi vitun liimaletti ei osaa valmentaa.
koera

Poissa Poissa


Vastaus #2374 : 06.05.2009 klo 22:54:11

Nyt kävi näin. Hiddinkille olisin toivonut voittoa, Chelsea ei sinänsä herätä mitään tunteita. Ehkä muutamaa vaihtoa lukuun ottamatta mies pelasi korttinsa otteluparissa täysin oikein. Pahoin pelkään, että tälläisella esityksellä Barca ei manua kaada, koska manu on jäätävässä vireessä, pystyy pitämään palloa likimain yhtä hyvin kuin barca, ja on vielä pirullisen hyvä vastahyökkäyksissä.

 
Sivuja: 1 ... 94 [95] 96 ... 121
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa