Mestarien liigan välierät 28.-29.4 ja 5.-6.5

[Fela Hutikuti]

Mielestäni yksi tärkeimmistä hyökkäävän laitapakin ominaisuuksista on keskitystaito, ja se oli tänään Alvesilta täysin kateissa, jos sitä edes on vähää alusta.

No mutta kyllä se kato niitä kohilleenkin saa. Se on ihan sama, pääseekö keskittämään pelissä kerran ja siitä tulee maali, vai pääseekö kesottamaan 15 kertaa ja siitä tulee maali, varsinkin jos tekee vielä muuta hyvää duunia. Miehellä on kyllä ihan hyvin maaleja ja syöttöjä tilastoissa vuosien varrelta, jopa UCL:ssa on parina kautena tullut onnistumisia.

Tänään ois joku toinenkin voinut kyllä yrittää vapareita. Ja rankkareita en laittaisi miestä ampumaan enää koskaan

[Berner]

Koosteessa sanottiin kun Fletcher ajettiin ulos, että ManU pelaa sitten loppuottelun kymmenellä pelaajalla

Maalivahti ei ole pelaaja??

No joo...kyllähän sitä useammin käytetään pelaaja-nimitystä vain kenttäpelaajista.

[koera]

Tosin näillä välieräesityksillä ei ole finaalin kanssa mitään tekemistä, kuten on monta kertaa ennenkin nähty. Sanoisin, että on kyllä lähtökohtaisesti niin 50-50-finaali kuin vain voi olla.

Ei ole onneksi, ei.

Laitetaan harkitsematta ja intuitiolla urheilulehtimäisesti kova kovaa vastaan:

Maalivahdit:
- Ehkä kevyt etu van der Sarille

Puolustus:
- toppariparit suht tasaiset, Manulla pääpelivoimaisemmat, Barcalla aavistuksen liikkuvammat

- Alvesin puuttuminen voi vähentää Barcan hyökkäysten leveyttä, mutta toisaalta jos Messi käsketään pysymään enemmän laidallaan, tästä voi olla Barcalle hyötyä

Keskikenttä:
- Touré palannee keskikentän ankkuriksi ja on hommassaan hyvä, pystyy myös paikkaamaan toppareita ja on itseasiassa malttinsa vuoksi aika hyvin aina pelin alla tasapainottamassa.

- J.S Parkin laittaisin ehdottomasti avaukseen, ei ole kovin vahva kaksinkamppailuissa, mutta on älykäs sijoittumaan niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa. Arsenalia vastaan oli välillä paikkaamassa oikean pakin tontilla, välillä hyökkäkysen kärjessä. Pystyy juoksemaan yhtäjaksoisesti täyttä höyryä uskomattoman pitkään.

- Manun kk on keskimäärin paremmin balanssissa pallonmenetyksen jälkeen, mutta toisaalta Barca on pelannut onnistuneesti koko kauden omalla aggressiivisen prässin ja puolustavien pelaajien 1vs1 -kykyyn perustuvalla taktiikallaan. Barca pitää palloa niin paljon, että puolustajilla on melkein poikkeusetta juoksuvoimaa ja energiaa ohjata pallollista pelaajaa.

- Kuka korvaa Fletcherin? Erikoistilannepelaaminen voisi jopa puoltaa Giggsiä.

Hyökkäys:
- Kaksi tämän hetken moderneimmin hyökkäävää joukkuetta kohtaavat. Pelipaikkojen ja roolien sekoittelu, hyökkävien laitapelaajien kavennukset, pakkien taustanousut, uskomaton määrä pallollista taitoa ja luovuutta.

- Pakko tämä on kai laittaa: Messi vs. Krisu

- Eto'o/Henry vs Rooney/Berbatov: Henry on tehnyt maaleja laidalta ja on yhä sähäkkä juoksemaan puolustuksen selustaan. Eto'o ei ole viimeisimmissä europeleissä täysin vakuuttanut. Rooney osallistuu nelikosta kaikkein aktiivisimmin peliin, mikä joskus tarkoittaa sitä, että kärjessä (jos Berba istuu penkillä) ei ole ketään. Toisaalta tämä hämmentää toppareita.

[Röhmyrolle]

Koosteessa sanottiin kun Fletcher ajettiin ulos, että ManU pelaa sitten loppuottelun kymmenellä pelaajalla

Uhh/uhh

[Crespo9]

Todellinen oikeusmrha, neljä pilkkua jäi viheltämättä
Oli kyllä Abidalin punainenkin kyseenalainen

[Transfer]

Ballackin raivokohtaus on kyllä pakko jonkun pistää YouTubeen

[ICKE]

Hitto, että tuo Drogba on ämmä.

Toki loistava pelaaja myös.

Ainiin. Ballackille myös vielä erityinen Todellinen epäonnen talismaani.

[Jsn]

Alvesin ongelma tänään ei ollut keskitysten laatu, vaan se, että niitä piti ylipäänsä antaa. Onnistumisista ei ollut toivoakaan, kun kaaderin hyökkäävässä osassa yksikään mies ei pysty haastamaan Chelsean miehiä pääpelaamisessa edes vähää alusta. Maassa brassi on sen sijaan ehdottoman taitava, kuten melkein koko Barcelona. Miksei siis jauhettu sen kautta, tuottihan se lopulta sen toivotun tuloksenkin Iniestan maalin muodossa. Alves olisi varmaan keskittänyt korkeana siitä kohtaa, mistä Messi pisti vielä takaviistoon Iniestan jalkaan - maata pitkin.

Se maaliin johtanut tilannehan alkoi...niin, Alvesin keskityksestä. Taisi muuten oikesti olla ensimmäinen keskitys koko pelin aikana, mikä häneltä onnistui. Naureskelin heti, että nytkö ne sitten tekee maalin kun tuli koko pelin ensimmäinen onnistunut keskitys.

[partio]

Hitto, että tuo Drogba on ämmä.

Toki loistava pelaaja myös.

Toisaalta hienoa, että eletään tunteella eikä lähdetä muina miehinä tunneliin. Menihän tuo toki yli

[Dieter Bohlen]

Hitto, että tuo Drogba on ämmä.

On vaihteeksi pakko kompata ICKEä. Drogba on aikamoinen luuseri, ainakin tämän hetken mielikuvan perusteella. Viime vuoden finaalissa hävisi ottelun Chelsealle täysin idioottimaisen punaisen myötä, nyt hukkasi monta avopaikkaa keskittyen useimmiten pelaamisen sijasta vielä vanhaan syntiinsä, sukeltamiseen. Siihen päälle tuollainen purkaus, niin voi poikaa. Pullo auki, tappiin asti, unta palloon. Aamulla uuteen nousuun ja sama kuvio illaksi. Ja ehkä myös seuraavaksi.

[Fela Hutikuti]

Suuria tunteita. Drogba käy niin kuumana, että menettää täysin itsehillintänsä. Näkee minkä tasoisista asioista on kysymys. Samalla esim. Lambard ja Hiddink suhtautuvat todella viileän ammattimaisesti touhuun. Tunnen kunnioitusta heitä kaikkia kohtaan, mukaan lukien toki Barsankin pelaajat.

[Jabba the Hutt]

http://www.youtube.com/watch?v=I9h9AFTiHWo

"Fucking disgrace!"

Instant Classic- kamaa

[outdraw]

Huh-huh. Olihan peli. Vaikka Selssiä inhoankin yli kaiken, on myönnettävä, ettei parempi joukkue mennyt jatkoon. Ei olisi millään uskonut 85min perusteella, että Barca saisi maalia aikaseksi. Chelsea esitys oli myös pettymys. Kotikenttä ja miesylivoima, mutta bussi pysyi tiukasti parkkeerattuna boxin tuntumaan. Näin siinä käy, kun antaa Barcan jauhaa 180min omaa peliään.

Tuomari oli kyllä uskomattoman paska. Tuomiot olivat ihan mitä sattuu. Chelsea kärsi tästä enemmän, mutta olihan tuo Abidalin punainen aivan uskomaton. Pilasi pelaajan unelman jne. Eipä tarvitse tämän pellen jatkossa haaveilla tämän tason pelien dumaamisesta. Harmi, että muuten jännittävä matsi pilattiin järkyttävällä tuomaritoiminnalla.

Chelsean CL-kausi päättyi siis taas John Terryn kyyneliin. On se vaan surullista katsottavaa. :-(
Drogbat ja muut iljetykset ansaitsevatkin tällaisen, mutta Terryä ei voi olla symppamatta.

Finaalista tulee mielenkiintoinen, kun Barca joutuu lähtemään otteluun varamiehisenä. Kuitenkin Barcan bandwagonissa :yljos:

Smam muuten, paitsi Barcan "varamiehisyys". Henry ja Puyol palaavat, Abidal poistuu. Muutenkaan en ole ollut varma kumpi on parempi: Abidal vai Sylvinho.

Tuomaripeli oli kyllä hyytävää paskaa, ja Abidalin punaisen jälkeen ei jäänyt juuri muuta vaihtoehtoa kuin olla dumaamatta Piquen selvää käsivirhettä, vaikka olenkin sitä mieltä, ettei kaksi väärää tee yhtä oikeaa. Övrebo tai joku mikälie olikaan oli kyllä niin paska, että hävettää aika paljon.

Oli kuitenkin aivan us-ko-ma-ton fiilis lopussa Iniestan tuutatessa pallon maaliin. Viimeksi näin hyvä fiilis oli 2006 keväällä Barcelonan hoitaessa finaalipaikan kotiin, kun itsellä oli jo liput kyseiseen matsiin. Vaikken sitten mennytkään, kun hullut lädit (oli muuten suomalainen mieshuora) maksoivat tonnin per läpyskä mun ja kaverin lipuista. Joka tapauksessa silloin Pariisissa, nyt ei vaan valitettavasti ole rahaa lähteä Roomaan. Arsenal-fanit olivat uskomattoman hienoa porukkaa silloin ja juhlat ottelun jälkeen jotain täysin unohtumatonta. Vaikka muistia koittivatkin goonerit turvottaa brenkulla, jota tuli jokaiselta punapaidalta, johon matkalla törmäsimme

Jos matsista unohtaa tuomaripelin aiheuttaman paskan, niin mielestäni oikea meni jatkoon. Chelsea pelasi vastoin todennäköisyyksiä puolustamalla 180 minuuttia, vaikka siniset helvetin hienosti sen tekivätkin. Chelsealla noin neljä maalipaikkaa plus tuuripomppu, jonka Essien latasi aivan vitun tyylikkäästi sisään. Kuitenkaan Essien ei edes katsonut maalia kohden, vaan niittasi pallon hypyllä suoraan volleystä vajaasta 25 metristä pömpeliin, joten tuuria tuossa maalissa ehdottomasti oli. Ajattelin vähän jo silloin, että nyt tuli liian aikaisin. Ottelua oli kuitenkin vielä yli 80 minuuttia jäljellä, ja Barcelonan myllyttäessä harva pystyy nollaamaan. Iniestan laukaus oli joka tapauksessa aivan upea sijoitus, jolle Cech eikä kukaan pulustajasti mitään mahtanut. Toivottavasti SAFfi ei lähde pelaamaan gusuhiddinkmäistä runkkukilpparia, vaan nyt koetaan vuosituhannen kamppailu, jossa aivan selkeästi tämän vuosituhannen hienoimmat eurooppalaiset seuarat ottavat kunnon matsia avoimella ja kauniilla pelillä, ja ottelun lopussa katsotaan tulostaululle. Aivan huikea fiilis äskeisestä matsista, vaikka toki Barsa pelasikin ihan päin vittua. Valdesille röhmyn (noin 9cm ) kokoiset krediitit ottelusta, piti jengiä pystyssä ihan uudella tasolla. Victor taisi juuri lyödä lukkoon uuden 6-8M€ vuodessa tuovan sopparin.

Prkl että oon kännissä, mutta se minulle myönnettäköön. Innostuttiin vähän skoolaamaan voiton kunniaksi.

Visca Barsa i visca Catalunya lliure!

"Huomautus! Sillä aikaa kun kirjoitit viestiäsi, tähän aiheeseen on kirjoitettu 32 uutta viestiä. Haluat ehkä lukea ne ennen tämän viestin lähettämistä."

[Yrkki]

Drogba Siinä on sitä tunteen paloa. Jos mies olisi tehnyt avopaikasta 2-0 toisen jakson alussa niin olisi jäänyt itkuraivarit väliin. Nyt kävi näin.

[Alonso Quijano]

Melkein harmittaa, että Mourinho ei ole enää Chelsean manageri, koska olisi ollut kiva kuulla minkälaista juttua häneltä olisi tämmöisen pelin jälkeen lähtenyt.

Nääh, Mouri ottaa tällä hetkellä aika:
http://www.youtube.com/watch?v=s_BM2tTktJE&feature=related

[Vavá]

Pitäis mennä nukkumaan, kun hönzäilykausi alkaa "huomenna"....

Käskekää vanhaa culéta olemaan avaamatta kolmatta Foster'sia....



Edit: Pahoittelut Chelsea-faneille huonosta tuomarista! Olisi kai kuitenkin itse kullakin itseenmenemisen paikka. Ei tämä KUITENKAAN ole niin tärkeää, että yöunia kannattaa menettää kuten allekirjoittanut vuoden 2006 BRA-FRA pelistä

[Jakartan]

http://www.youtube.com/watch?v=I9h9AFTiHWo

"Fucking disgrace!"

Hiddinkin ilmeelle

[ismael]

http://en.soccerclips.net/videos/drogba-angry

Meikä ei oikein käsitä, miten Drogballa on varaa valittaa tuomarille mistään? Drogballa! Onko oikeasti epärehellisempää pelaajaa huipputasolla nähty vuosiin? Aivan oma lajissaan, loinen, syöpä.

Piquen käsi nyt oli ihan selvä pilkku ja vääryys tapahtui siinä kohdassa. (Ei sillä, etteikö toisaalta huvita seurata Chelskaja-"fanien" valitusta juuri tässä asiassa... Pilkun paikka toki oli.)

Punainen Abidalille mistä? Ei mitään hajua, säikäyttikö se Anelkan tai jotain?

Ovatko arvoisat foorumistit jo unohtaneet Barcelonan kotipelin maalipaikat, saati tuomarivirheet? Selkeä pilkku jäi viheltämättä kotijoukkueelle, samoin Ballackin toinen keltainen jne. Näitä voi vatvoa loputtomiin.

Kokonaisuutena molemmilla oli paikkansa ja kumpi tahansa olisi voinut mennä finaaliin. Nyt kävi näin päin ja toisaalta on hienoa, että se "pelaavampi" joukkue eteni Roomaan. Miksi NERO ei hyökännyt, vaikka pelasivat miesylivoimalla?

Toki Barcan aseet näitä sumppuja vastaan ovat niin naurettavia, että toisaalta olisivat ansainneet tippuakin. Ehkä se olisi alkanut poikimaan jonkinlaista uudistusta, muutoskykyä, jota Euroopan huippuotteluissa tarvitaan.

Guardiola on NERO.

[keveli]

Se maaliin johtanut tilannehan alkoi...niin, Alvesin keskityksestä. Taisi muuten oikesti olla ensimmäinen keskitys koko pelin aikana, mikä häneltä onnistui. Naureskelin heti, että nytkö ne sitten tekee maalin kun tuli koko pelin ensimmäinen onnistunut keskitys.

Jep, kaikki muut keskitykset aivan päin helvettiä, mutta sitten ratkaisevalla hetkellä onnistui ja olikin muuten ihan pirun hyvä keskitys.

Onhan tuo Alvesin potkutekniikka yleensäkin sellainen, että ajoittain tulee juuri noita täydellisiä floppikeskityksiä päätyrajasta suoraan yli kun jalka ei osu kunnolla palloon. Mutta sitten kun osuu niin ovathan ne keskitykset ihan älyttömän kovia ja hienoja. Tuolla potkutekniikalla ei siis voi välttää sitä etteikö välillä tulisi myös niitä täysin epäonnistuneita potkuja, tosin tässä pelissä onnistumisprosentti oli vielä huomattavasti normaalia huonompi. Itse kyllä sinänsä pidän tuontyyppisestä keskittäjästä paljon enemmän kuin sellaisesta, joka pistää joka kerta sellaisen samanlaisen roikun boksiin, jollaisesta ei saa edes oikein kunnon puskua aikaiseksi. Yhtään nyt Veikkausliigaa väheksymättä niin siellä noita roikkukeskityksiä kyllä näkee vaikka kuinka paljon. Myös Joonas Kolkan nimi tässä yhteydessä on hyvä sanoa, sillä kyllähän Kolkan keskitykset yleensä aina sinänsä "onnistuvat" ja menevät sinne minne pitääkin, mutta ei sellaisista roikuista yleensä vaan hyökkääjä pysty mitään tekemään.

[Jugurttibiti]

aivan selkeästi tämän vuosituhannen hienoimmat eurooppalaiset seuarat

Milläköhän perusteella?

[vasurinho]

Tuomari oli ehkä huonoin, minkä muistan koskaan nähneeni. Ei tosin mikään ylläri, kun oli turska. Katsoin äsken uusintana noi pilkun paikat ja kyllähän vähintäin 3 olisi pitänyt viheltää. Toki ulosajokin oli väärä.

Aivan huikea oikeusmurha, ettei noista rankkaripaikoista vihelletty yhtäkään. No kelpaa minulle.

Mun oikeustaju ei kyllä kestä tollasta... 3-6 pilkunpaikkaa, mut ei mitään...

Ainakin kaksi selvää, kenties jopa neljä viheltämätöntä pilkkua Chelsealle, ja täysin aiheeton punainen Barcalle.

Tästä otteluparista ihan oikeasti Chelsea olisi ansainnut sen jatkopaikan. Ei uskoisi, että tuomari jättää kaksi selkeääkin selkeämpää käsivirhettä viheltämättä. Kaksi muuta "pilkkua" nyt oli siinä ja siinä. Muutenkin uskomattoman paska tuomari ihan punaisesta lähtien. Toivottavasti tämä oikeusmurha oli finaalin kannalta parempi.

Kyllähän selvästi huonompi jengi meni finaaliin. Laskin tuommoiset 4 pilkun paikka Chelsealle, ois niistä nyt yhden voinut viheltää.

En olis uskonut, mutta vähän käy Chelsea-faneja sääliks, kun olivat selvästi parempia tänään ja 4 pilkkua jätettiin antamatta selvistä tilanteista.

Ei voi vittu olla totta... joko toi dumari oli lahjottu tai sit joku oli uhannut sitä... ei tollasia voi olla viheltämättä. 5 selvää pilkkua?

Vetää sanattomaks. Yksi laukaus ja maaliin... Ja pilkut mitä Chelsea ei saa IKINÄ! Missä pelaa?

Olipas hulinaa. Hyvää yötä!

[Callit]

Ainiin. Ballackille myös vielä erityinen Todellinen epäonnen talismaani.

Totta. Viime vuonna samassa kisassa se itki lopuksi, EM-kisoissa huusi haistavittua joukkueenjohtajalle, siis omalle, ja nyt sai hepulin tuomarille. Et silviisii, sano karlmarxstadtilainen.

[Vilba]

Puolustus:
- toppariparit suht tasaiset, Manulla pääpelivoimaisemmat, Barcalla aavistuksen liikkuvammat

Omissa papereissa tämä menee kyllä selkeästi ManUn hyväksi. Kyllä niillä toppareilla on kuitenkin hiukan enemmän niitä ominaisuuksia, joita pitää ottaa huomioon, vaikka jo pääpelin ylivoimaisuus kallistaa vaakaa ManUn puolelle.  Sijoittumisella korvaa liikkuvuutta jne..

edit. Muuten ihan pätevää analyysiä

[Dieter Bohlen]

Se maaliin johtanut tilannehan alkoi...niin, Alvesin keskityksestä. Taisi muuten oikesti olla ensimmäinen keskitys koko pelin aikana, mikä häneltä onnistui. Naureskelin heti, että nytkö ne sitten tekee maalin kun tuli koko pelin ensimmäinen onnistunut keskitys.

Joo, Alvesin keskityshän tuon tilanteen käynnisti. Tosin alunperinhän keskitys osui Terryn päähän, mutta ajautui siitä onnekkaasti edelleen Eto'on jalkoihin. Ja lopulta Essienin epäonnistumisen kautta Messin lapikkaaseen, loppu on sitten historiaa.

[ICKE]

Tämä ottelu oli lopulta ehkä kuluneen kauden hauskin.

Tuomari oli täysin kuutamolla, näköjään revitty jostain turskadivarien syövereistä. Chelsealla oli kuitenkin riittävästi paikkoja ratkaista ottelu ennen tuota megapuppelointia.

Ballackin ja Drogban sekoilut kruunasivat koko illan.