Kameli
Poissa
|
 |
Vastaus #2600 : 07.05.2009 klo 01:09:23 |
|
Sinä Barcafani, jonka kanssa jouduin myllyihin ottelun jälkeen, jos luet tätä topikkia, pyydän anteeksi käytöstäni. Hermot olivat kireällä siinä tilanteessa ottelun jälkeen ja ei olisi pitänyt käydä kiinni. Ja vielä kerran anteeksi.
|
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
 |
Vastaus #2601 : 07.05.2009 klo 01:13:12 |
|
Sinä Barcafani, jonka kanssa jouduin myllyihin ottelun jälkeen, jos luet tätä topikkia, pyydän anteeksi käytöstäni. Hermot olivat kireällä siinä tilanteessa ottelun jälkeen ja ei olisi pitänyt käydä kiinni. Ja vielä kerran anteeksi.

|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #2602 : 07.05.2009 klo 01:15:24 |
|
"barcan pitäisi pelata pyrkiä enemmän vastahyökkäyksiin"  no kertokaa nyt sitten vielä miten kokoajan 7 pelaajaa pallon alapuolella pitävää joukkuetta vastaan voi hyökätä vastahyökkäyksillä? chelsea oli tässä otteluparissa 1 minuutin tilanteessa, jossa sen oli pakko tehdä maali. ja kaikki näkivät kuinka paljon niitä kiinnosti hyökkääminen kun ei ollut pakko.
|
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #2603 : 07.05.2009 klo 02:12:08 |
|
Suomen lehdissä voi olla perjantaina maininta (koska huomisen roskalehdissä tätä Britanniassa revitellään) sillä, että kyseessä olisi ollut jonkinlainen salaliitto, jotta finaali ei taas olisi englantilaisjoukkueiden välillä. Tätähän mm. Drogba huusi dumarille. Hiddink kohautti olkapäitään ja katsoi kaukaisuuteen, kun asiaa häneltä Skyn haastattelussa kysyttiin.
OK, kaksi selvää pilkkua jäi Chelsealle viheltämättä ja kaksi muuta olisi usein vihelletty. Mutta mihinkään Uefan salaliittoon Chelsean finaalinmenon helpottamiseksi ei kukaan tolkun ihminen usko. Uefa on korruptoitunut ja mätä, mutta ei varmastikaan lahjo tuomareitaan. Se, että norskidumari avustavineen oli aivan väärän tason ottelussa on toki toinen juttu.
|
|
|
|
|
termosH
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Teivo, Ilves
|
 |
Vastaus #2604 : 07.05.2009 klo 02:46:12 |
|
Soho taisi tänään tampereella olla about ainoita paikkoja missä peli näkyi, ainakin oma luulo ja se että paikka oli ääriään myöten täynnä, tukee tätä. Propsit siitä että hokijanarikaverini yllättyi silminnähden huomatessaan paljonko sitä porukkaa oli, mutta vittu. Mieleen tuli ffltä luetut manu-mcity-trip-report-hulina-topicit, kun seuraili vierestä, mitä se mieshuoraus oikeastaan on. Mulle on aina ollut aika sama mitä te keskenänne jalkapallosta tv:n välityksellä luulette, mutta kuvaruudulle huudetut muka-spontaanit BARSAt yms. aiheutti huutonaurua. Yritin kovasti ottaa valokuvaa siitä Terry-paitaisesta baaritiskillä itkua esittäneestä kaverista, mutta "suru" kesti vain sen 15 sekuntia, ei ehdi  Mukatunteita ja paskoja ihmisiä. Onneksi huomenna näkee taas jalkapalloa Ratinassa.
|
|
|
|
|
kluru
Poissa
|
 |
Vastaus #2605 : 07.05.2009 klo 03:01:49 |
|
Mieleen tuli ffltä luetut manu-mcity-trip-report-hulina-topicit, kun seuraili vierestä, mitä se mieshuoraus oikeastaan on.
Sinä Barcafani, jonka kanssa jouduin myllyihin ottelun jälkeen, jos luet tätä topikkia, pyydän anteeksi käytöstäni. Hermot olivat kireällä siinä tilanteessa ottelun jälkeen ja ei olisi pitänyt käydä kiinni. Ja vielä kerran anteeksi.
Myllyjä siellä täällä ja telkalle laulamista päälle..
|
|
|
|
|
Aslan
Poissa
|
 |
Vastaus #2606 : 07.05.2009 klo 03:29:58 |
|
Tuli nukahdettua puoliajalla.. onneksi ei saatu englantilaista finaalia, vaikka Chelsealle olisin suonut tuon finaalipaikan mielummin kuin mUnalle.. tosin onhan se varmaan parempi edes vähän hyökkäävämpää jalkapalloa finaalissa tällä parilla. Sinä Barcafani, jonka kanssa jouduin myllyihin ottelun jälkeen, jos luet tätä topikkia, pyydän anteeksi käytöstäni. Hermot olivat kireällä siinä tilanteessa ottelun jälkeen ja ei olisi pitänyt käydä kiinni. Ja vielä kerran anteeksi.

|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #2607 : 07.05.2009 klo 03:57:44 |
|
OK, kaksi selvää pilkkua jäi Chelsealle viheltämättä ja kaksi muuta olisi usein vihelletty. Mutta mihinkään Uefan salaliittoon Chelsean finaalinmenon helpottamiseksi ei kukaan tolkun ihminen usko. Uefa on korruptoitunut ja mätä, mutta ei varmastikaan lahjo tuomareitaan. Se, että norskidumari avustavineen oli aivan väärän tason ottelussa on toki toinen juttu.
Jos tuollainen salaliitto olisi ollut, niin punainen olisi taatusti jäänyt antamatta. Vielä kun tämä tuli ennen käsivirheitä. Vaikka en muutenkaan tuollaisiin naurettaviin vuodatuksiin usko, niin joka tapauksessa punainen tuollaisessa tilanteessa tappaa Barcan mahkut 9 kertaa 10:stä ja samasta tilanteesta olisi yhtä hyvin voinut laputtaa Anelkaa filmistä. Tuollaista sattuu, nyt vaan oli yksi öky kärsijänä. Harvoin näistä valitellaan kun joku Wigan sellaisella tippuu sarjasta tai joku Porto c-liigasta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.05.2009 klo 03:59:06 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #2608 : 07.05.2009 klo 06:07:57 |
|
Jos tuollainen salaliitto olisi ollut, niin punainen olisi taatusti jäänyt antamatta. Vielä kun tämä tuli ennen käsivirheitä. Vaikka en muutenkaan tuollaisiin naurettaviin vuodatuksiin usko, niin joka tapauksessa punainen tuollaisessa tilanteessa tappaa Barcan mahkut 9 kertaa 10:stä ja samasta tilanteesta olisi yhtä hyvin voinut laputtaa Anelkaa filmistä. Tuollaista sattuu, nyt vaan oli yksi öky kärsijänä. Harvoin näistä valitellaan kun joku Wigan sellaisella tippuu sarjasta tai joku Porto c-liigasta.
Toisaalta en usko itse ainakaan Anelkan filmanneen vaikka kaatuikin aika näyttävästi. Sillä olihan siinä kunnon repäsy ja sit lähti se tasapaino ja lopputuloksena kaatuminen. Ilman repäisyä Anelka olisi ollut läpi ja ehkä tehnyt maalin. Mutta loppu hyvin kaikki hyvin 
|
|
|
|
|
Rodolfo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio Liinoja
|
 |
Vastaus #2609 : 07.05.2009 klo 06:19:56 |
|
Kallion majakassa ilmeisesti ollut kunnon hulinat Barcan maalin jälkeen? 00:09 <****> jarjeton meno oli 00:09 <****> mentiin kallion majakkaan kattoon matsii 00:10 <****> siel oli baaris 70% barcafanei, ja yks kulmallinen chelskifanei 00:10 <****> jarjeton meno ja huuto koko ajan 00:11 <****> siin vaihees ku barca teki maalin lens samnatien chelssi kulmasta tuoppi toiseen kulmaan ja perassa tuopin heittany jaba raiveleihin kiinni ja tykitti 5-10 iskua kasvoihin 00:11 <****> jatka lahti samointein menee mut barcafani verissapain edelleen kadet ilmassa  00:12 <****> kytat ja ambulanssi paikalle ja sen pahoinpitelijan frendit koitti sluipaa ulos mut joku nari ne ja poliisit haki autoon 00:12 <****> jaivat selvitteleen ilmeisesti hommaa siihen eteen viel ku lahettiin meneen
|
|
|
|
|
Bogdan
Poissa
|
 |
Vastaus #2610 : 07.05.2009 klo 06:28:31 |
|
Kun katselee videoita ottelusta jälkeenpäin, niin todella sääliksi käy joitakin Chelsean sympaattisimpia pelaajia, kuten Lampardia sekä Ashley Colea maalin jälkeen.  Luulisi olevan vaikea koota itseään seuraavaan Valioliigan peliin tällaisen jälkeen. Ainoa, jolle tämän putoamisen eilisen perusteella soi oli Drogba. :  Ballackinkin reaktion vielä voi sulattaa, sillä hän sentään onnistui pitämään tunteensa kurissa pelin jälkeen.
|
|
|
|
|
Effenberg
Poissa
Suosikkijoukkue: Bayern München
|
 |
Vastaus #2611 : 07.05.2009 klo 06:31:18 |
|
Manun finaalivoitolla :keskari:
|
|
|
|
|
kova luu
Poissa
Suosikkijoukkue: EsPa
|
 |
Vastaus #2612 : 07.05.2009 klo 06:32:01 |
|
Kun katselee videoita ottelusta jälkeenpäin, niin todella sääliksi käy joitakin Chelsean sympaattisimpia pelaajia, kuten Lampardia sekä Ashley Colea maalin jälkeen.  Luulisi olevan vaikea koota itseään seuraavaan Valioliigan peliin tällaisen jälkeen. Ainoa, jolle tämän putoamisen eilisen perusteella soi oli Drogba. :  Ballackinkin reaktion vielä voi sulattaa, sillä hän sentään onnistui pitämään tunteensa kurissa pelin jälkeen. Lisätietoja Cashley Colen sympaattisuudesta?
|
|
|
|
|
sammaluus
Poissa
Suosikkijoukkue: 27.10.2007-10.5.2010
|
 |
Vastaus #2613 : 07.05.2009 klo 06:39:33 |
|
sympaattisimpia pelaajia,... Ashley Cole

|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #2614 : 07.05.2009 klo 06:56:55 |
|
Chelsea puolusti kyllä upeasti koko 180minuuttia, mutta se ei nyt riittänyt. Harvoin on nähnyt Barcelonaa kahdessa ottelussa peräkkäin noin aseettomana hyökkäyspäässä. Chelsea puolusti niin, että Barca jäi alle kymmenen kunnollisen maalipaikan kahdessa ottelussa. Yleensä se vyöryttää hyökkäyksiään jatkuvalla syötöllä.
Toki mieluummin minä näen Barcan finaalissa, mutta Chelsealta kyllä hieno taistelu. Kotona ei myökään vain ja ainoastaan puolustettu vaan paikkoja oli ratkaistakin tämä pari pelin aikana useasti.
|
|
|
|
|
Nando
Poissa
Suosikkijoukkue: Salon Wilpas, LFC
|
 |
Vastaus #2615 : 07.05.2009 klo 07:05:32 |
|
Oikeus. Chelsea olisi taas pilannut finaalin antifutiksellaan. Unelmafinaali edessä.
Ja tärkeintähän on tietysti, ettei nähdä kenttien vastenmielisintä pelaajaa, John Obi Mikeliä.
|
|
|
|
|
kakkapelle
Poissa
|
 |
Vastaus #2616 : 07.05.2009 klo 07:16:42 |
|
[offtopic]Oma huomioni kiinnittyi tuohon typerään toimittajaan joka alkaa tyypilliseen Englantilaiseen, tekosivistyneeseen etikettiin kuuluvalla tavalla pyytelemään anteeksi - toisten sanomisia. Tuosta kuvastuu juuri se selkärangaton, nöyristelevä asenne minkä takia englantilaisista tulee tämän vuosisadan loppuun mennessä dhimmejä omassa maassaan. Englantilaiset luulevat anteeksipyytelyllä näyttävänsä ulospäin sivistyneisyyttänsä, kun taas islamistit näkevät tällaisen anteeksipyytelyn merkkinä heikkoudesta, jota he jo käyttävät ja tulevat käyttämään enenevässä määrin hyväkseen valloittaessaan lisää aluetta itselleen naistensa kohduilla.[/offtopic] Vaikka Chelsea kokikin ottelussa vääryyttä, on aina mieltä ylentävää nähdä Drogban raivoissaan.
|
|
|
|
|
iivu
Poissa
Suosikkijoukkue: ♥
|
 |
Vastaus #2617 : 07.05.2009 klo 07:34:52 |
|
[offtopic]Oma huomioni kiinnittyi tuohon typerään toimittajaan joka alkaa tyypilliseen Englantilaiseen, tekosivistyneeseen etikettiin kuuluvalla tavalla pyytelemään anteeksi - toisten sanomisia. Tuosta kuvastuu juuri se selkärangaton, nöyristelevä asenne minkä takia englantilaisista tulee tämän vuosisadan loppuun mennessä dhimmejä omassa maassaan. Englantilaiset luulevat anteeksipyytelyllä näyttävänsä ulospäin sivistyneisyyttänsä, kun taas islamistit näkevät tällaisen anteeksipyytelyn merkkinä heikkoudesta, jota he jo käyttävät ja tulevat käyttämään enenevässä määrin hyväkseen valloittaessaan lisää aluetta itselleen naistensa kohduilla.[/offtopic] .. samahan pätee erinomaisesti myös Ruotsiin.
|
|
|
|
|
Cel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Vuoden Foorumilainen² 2024
|
 |
Vastaus #2618 : 07.05.2009 klo 07:43:06 |
|
Toivottavasti turska, jota ei kehtaa tuomariksi sanoa, pääsee nyt finaaliin. Hän ansaitsi paikan siellä ratkaisemalla välierän.
En suostu syyttämään pelkästään räpiköivää turskaa, Chelsean olisi pitänyt tappaa peli jo ajoissa tekemällä toinen maali ilman neljää pilkkuakin. Millään ei kyllä silti pysty pokkanaamalla sanomaan parseloonan ansainneen finaalipaikkaa.
|
|
|
|
|
Leka Harkko
Poissa
|
 |
Vastaus #2619 : 07.05.2009 klo 07:45:49 |
|
Sinä Barcafani, jonka kanssa jouduin myllyihin ottelun jälkeen, jos luet tätä topikkia, pyydän anteeksi käytöstäni. Hermot olivat kireällä siinä tilanteessa ottelun jälkeen ja ei olisi pitänyt käydä kiinni. Ja vielä kerran anteeksi.
Näin...Hyvä juntit!  Edit: Kyllä osaa olla katkeraa jengiä. Selityksiä keksitään milloin mistäkin. Peli on loppu vasta kun dumari viheltää, mjöööööööööööötöööööööööööööööööh! 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.05.2009 klo 07:46:52 kirjoittanut Leka Harkko »
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #2620 : 07.05.2009 klo 07:59:11 |
|
todella sääliksi käy joitakin Chelsean sympaattisimpia pelaajia, kuten Lampardia sekä Ashley Colea maalin jälkeen. Mitä vit...?? 
|
|
|
|
|
Eino Leivos
Poissa
|
 |
Vastaus #2621 : 07.05.2009 klo 08:03:32 |
|
Mikä tahansa muu vuosi olisi kyllä kelvannut, mutta ei Chelsean pelaajille kahtena vuotena peräkkäin tälläisiä toivoisi. Olisivat edes hävinneet viime vuonna varsinaisella peliajalla ilman perskimmoketta ja rankkareita, niin ei tekisi niin pahaa nähdä eilinen murhaus. Toki pelillisesti barca finaaleihin, mutta kyllä siellä viime yönä on valiumia tarvittu grammoittain sinisten kartanoissa.
|
|
|
|
|
leikkaa tukkas aja partas
Poissa
Suosikkijoukkue: Hymistely ja itsensä viihdyttäminen
|
 |
Vastaus #2622 : 07.05.2009 klo 08:17:04 |
|
Tuo pallon osuminen Piquen käteen joka syntyi Anelkan potkusta ei ollut käsivirhe, käsi oli luonnollisessa asennossa (haki tasapainoa hypyn jälkeen) ja pallo pelattiin käteen. Ihan turhaan Anelka porasi siinä, Suomen vitosdivarissa nämä.
|
|
|
|
|
matio
Poissa
Suosikkijoukkue: Lakeuden kruunu SJK & Manchester United
|
 |
Vastaus #2623 : 07.05.2009 klo 08:18:37 |
|
.. samahan pätee erinomaisesti myös Ruotsiin.
ja suomalaisiin.
|
|
|
|
|
Jii
Paikalla
|
 |
Vastaus #2624 : 07.05.2009 klo 08:19:16 |
|
Ilman muuta nuo käsitilanteet olivat sellaisia, että jossain toisessa ottelussa olisi saattanut tulla molemmista pilkku. Vähintäänkin yhden olisi Chelsean luullut saavan niistä. Sen sijaan nuo rankkualueella kaatuilut menivät mielestäni ihan oikein, ei tuon tason ottelussa voi mennä noin helposti nurin ja odottaa saavansa mitään. Punainenkin oli lähinnä  -osastoa.
|
|
|
|
|
|
|
|