Mestarien liigan välierät 28.-29.4 ja 5.-6.5

[springbook]

Chelsea-pelit taisivat olla sitten ne ainoat kovat pelit tällä kaudella... Kaikkia CL-vastustajia vastaan on kuitenkin tehnyt maalin, Realia vastaan on tullut 3, plus La Ligassa jotakuinkin jokaista joukkuetta vastaan vähintään se 1.

Niin,taitavasta kaverista on kyse kun messistä puhutaan ellei peräti maailman tämän hetken taitavammasta futarista.Chelsea kuitenkin hyydytti kaverin tuollaiselle keskivertofutarin tasolle tässä otteluparissa.Jos manU tekee saman finaalissa on miettimisen paikka ,siitä onkohan messi nyt kuitenkaan se taitavin planeetalla...?

[Lorenzo]

Manchester Unitedin kilpakumppanin hyydyttämiseen sen sijaan riittää Toni Kallio...

[wilsonmiza]

Manchester Unitedin kilpakumppanin hyydyttämiseen sen sijaan riittää Toni Kallio...

Se ei silti tarkoita, että muut siihen pystyvät

[springbook]

Manchester Unitedin kilpakumppanin hyydyttämiseen sen sijaan riittää Toni Kallio...

Toni onkin helmi....!;)

[springbook]

Manchester Unitedin kilpakumppanin hyydyttämiseen sen sijaan riittää Toni Kallio...

Eipä taida barca pystyä enää ostamaan kalliota... ..

[Raksaus]

Ihme kitinää tuomaroinnista. En väitä etteikö tuosta oliko se nyt Anelkan vai Maloudan kaatamisesta ei olisi voinut antaa rankkaria ja Maloudan kaataminen laidassa oli siinä ja siinä oliko rike boxin sisällä vai ulkona. Käsivirheet taas oli näitä jotka käsittääkseni ovat tuomarin tulkittavissa ja tuomarin tulkinta tänään oli tämä. Oma kantani sääntöön on se että se on paska. Jos puolustaja antaa mahdollisuudden pelata pallon käteen tulemalla vastaan x asennossa, on hän mielestäni vastuussa tästä. Mutta näillä mennään. Pahempia tuomarointivirheitä olen ainakin itse nähnyt isommissakin peleissä. Näistä Chelsean pelaajien mainostamista "virheistä" suurin osa ainakin oli täysin tulkintakysymyksiä.

Sinänsä voisi sanoa että oikeus on vittumainen asia. Muistelisin että ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun on keskusteltu Terryn viheltämättä jääneistä käsivirheistä. Chelseakannattajien selkeä kanta tuolloin on aina ollut, että pallo on pelattu käteen eikä virhettä ole tapahtunut. What goes around comes around.

[fingerström]

Niin,taitavasta kaverista on kyse kun messistä puhutaan ellei peräti maailman tämän hetken taitavammasta futarista.Chelsea kuitenkin hyydytti kaverin tuollaiselle keskivertofutarin tasolle tässä otteluparissa.Jos manU tekee saman finaalissa on miettimisen paikka ,siitä onkohan messi nyt kuitenkaan se taitavin planeetalla...?

Mimmonens futari tää messi on kun on vielä kaverikin ja kuis futari oikein hyydytetään? Liivatteella?

[springbook]

Mimmonens futari tää messi on kun on vielä kaverikin ja kuis futari oikein hyydytetään? Liivatteella?

Keittiöalan ammattilaisena sanoisin ,että juuri liivatteella saataisiin tämä kaveri hyytelöitymään parahultaisesti.

[elliott]

Minustakin tuo "rikkeen" "huomaaminen" menee avustavan piikkiin. Anelkan ja Abidalin jalat taisivat juoksussa vähän koskettaa toisiaan, sitten Anelkan juoksu meni sekaisin ja hän kaatui omiin jalkoihinsa. Jos katsotaan, että jalkojen kilkkaus oli Abidalin tahallinen teko, silloin se oli ilman muuta rike. Tv:ssä näytti vahingolta, mutta linjuri oli varmaan aika lähellä.

Mutta oliko siitä sitten pakko antaa punainen? Anelka oli vielä aika kaukana maalilta ja melko laidassa. En muista miten Barcan muu puolustus oli sijoittunut, mutta oliko Anelkalla tosiaan "selkeä maalintekopaikka"? Se että Abidal oli (kenties) alin mies, ei ole vielä mikään syy punaiselle kortille.

Ihan puhdas omiin jalkoihin kaatuminen se Anelka vs. Abidal -tapaus oli, kontaktia oli käsien kanssa vähän mutta ei se oli sellaista normaalia josta ei koskaan vihelletä mitään. Tollaisia tapahtuu aika usein, ärsyttää hyökkääjän sukeltelijaksi haukkuminen noissa tapauksissa. Varmaan nopeasti tuli tilanne ja ratkaisu oli vaikea, mutta tässä tapauksessa se oli väärä.

[JiiPee]

Messistä sen verran, että paljon on kirppua hehkutettu tällä kaudella (osaksi tietysti ihan syystä), mutta edelleen näytöt kovista peleistä antavat odottaa itseään.

Tähän yhteen Forumin klassisimmista myyteistä ei kyllä kannata sotkeutua. Siis että joku kaveri voi olla 50 ottelua kaudessa täysin maaginen, mutta kun taikatemput jäävät jossain yhdessä subjektiivisesti "tärkeäksi" määritellyssä pelissä tekemättä, niin se on osoitus siitä, että oikeasti pää ei kestä ja pelaaja on paska tmv. Vastaavasti joku halkojalka tökkää perseellään tyhjiin 90+3 minuutilla ja tämä on "suurten ottelujen mies". Messi oli kuitenkin millä tahansa mittarilla Barcan kahden aikaansaavimman pelaajan joukossa molemmissa osaotteluissa ja syötti joukkueen ainoan maalin - kenelle tahansa normipelaajalle esitys olisi ollut hyvä ja nuoren lupauksen kohdalla alkaisivat jo orastavat puheet suurissa otteluissa syttyvästä nuorukaisesta. Mutta Messihän on toki jo ikälopussa 21 vuoden iässä ja ura muutenkin nähty.

[Blanchflower]

Peliä en nähnyt, mutta lopputulos toki lämmittää - kuten myös videot Drogban ja herraballackin raivokohtauksista. Jälkimmäisestä löytyy myös seuraava versio:

http://www.youtube.com/watch?v=ysJH-MNWDME

En jaksa tarkistaa onko ollut aiemmin, todennäköisesti.

[springbook]

Tähän yhteen Forumin klassisimmista myyteistä ei kyllä kannata sotkeutua. Siis että joku kaveri voi olla 50 ottelua kaudessa täysin maaginen, mutta kun taikatemput jäävät jossain yhdessä subjektiivisesti "tärkeäksi" määritellyssä pelissä tekemättä, niin se on osoitus siitä, että oikeasti pää ei kestä ja pelaaja on paska tmv. Vastaavasti joku halkojalka tökkää perseellään tyhjiin 90+3 minuutilla ja tämä on "suurten ottelujen mies". Messi oli kuitenkin millä tahansa mittarilla Barcan kahden aikaansaavimman pelaajan joukossa molemmissa osaotteluissa ja syötti joukkueen ainoan maalin - kenelle tahansa normipelaajalle esitys olisi ollut hyvä ja nuoren lupauksen kohdalla alkaisivat jo orastavat puheet suurissa otteluissa syttyvästä nuorukaisesta. Mutta Messihän on toki jo ikälopussa 21 vuoden iässä ja ura muutenkin nähty.

Messistä puhuttaessa on otettava huomioon täälläkin jatkuvasti kaikuneet "messi on ylivoimaisesti maailman paras" sloganit.Siihen nähden esitys oli chelsea otteluissa vaatimatonta ,vaikka barcan paras pelaaja koko kauden olisi ollutkin.

[TeflonDon]

kun pää ei kestä jne. barsalle

[Noble Savage]

Todella lähellä oli silti Chelsean jatkopaikka, eli ei taktiikan valinta kovinkaan metsään mennyt. Suuremmalla todennäköisyydellä Chelsea olisi pelin hävinnyt, jos se olisi rohkeasti pelannut omaa peliään, sen verran paljon taitoa löytyy Barcalta.

Tähän ehdoton sama ja sen vuoksi pidän Barcelonaa eri tason joukkueena tällä hetkellä. Chelsea on kova joukkue, mutta ei pysty pelaamalla Barcelonaa haastamaan.

[Alfredo]

Messistä puhuttaessa on otettava huomioon täälläkin jatkuvasti kaikuneet "messi on ylivoimaisesti maailman paras" sloganit.Siihen nähden esitys oli chelsea otteluissa vaatimatonta ,vaikka barcan paras pelaaja koko kauden olisi ollutkin.

Mikäli et ole vielä huomannut; jalkapallo on joukkueurheilua.

[Kinkkipokka]

Tähän yhteen Forumin klassisimmista myyteistä ei kyllä kannata sotkeutua. Siis että joku kaveri voi olla 50 ottelua kaudessa täysin maaginen, mutta kun taikatemput jäävät jossain yhdessä subjektiivisesti "tärkeäksi" määritellyssä pelissä tekemättä, niin se on osoitus siitä, että oikeasti pää ei kestä ja pelaaja on paska tmv. Vastaavasti joku halkojalka tökkää perseellään tyhjiin 90+3 minuutilla ja tämä on "suurten ottelujen mies". Messi oli kuitenkin millä tahansa mittarilla Barcan kahden aikaansaavimman pelaajan joukossa molemmissa osaotteluissa ja syötti joukkueen ainoan maalin - kenelle tahansa normipelaajalle esitys olisi ollut hyvä ja nuoren lupauksen kohdalla alkaisivat jo orastavat puheet suurissa otteluissa syttyvästä nuorukaisesta. Mutta Messihän on toki jo ikälopussa 21 vuoden iässä ja ura muutenkin nähty.

Jos oli tosiaan aikaansaavin Barca-pelaaja, niin kovin korkealle ei taso sitten noussut. Kuitenkin kaikkeen hehkutukseen nähden kirppu oli pimennossa molemmissa Chelsea-otteluissa. Eilenkin Messin huomasi ensi kertaa kentällä, kun hän veti pallon kolmanteen kerrokseen muistaakseni n.80min kohdalla.

Ja kun joku aikasemmin kirjoitti Real-otteluista, niin en Real Madridia tällä kaudella pitäisi kovinkaan korkeana mittarina, koska niin kaukana Euroopan huippujoukkueista se tällä hetkellä on. Fakta on kuitenkin se, että Chelsea-ottelut ovat olleet Barcalle kovin paikka tällä kaudella tähän mennessä, niin tasollisesti kuin panoksellisestikin. Ja niissä otteluissa Messin ei voi sanoa onnistuneen, vaikka Barca finaaliin etenikin. Foorumin "hienointa" vertailua tehdessä Ronaldo esim. näytti Arsenal-otteluissa tasonsa kovissa peleissä (toki teki sen jo viime kaudellakin esim. UCL-finaalissa). Finaali näyttää mihin Kirpun eväät riittävät lopulta.

[Kinkkipokka]

Koko kauden Messiä on hehkutettu ja hänen yksilötaitojaan/merkitystään Barcalle korostettu kovaan ääneen, mutta nyt kun kirppu ei onnistunutkaan ja hänen merkityksensä Barcan finaalipaikalle oli suht olematon (huolimatta syötöstä), niin alkaa tulla tälläisiä viestejä:

Mikäli et ole vielä huomannut; jalkapallo on joukkueurheilua.

Mielestäni aika ristiriitaista, eikö?

Eikä tässä ole tarkoitus Messiä lytätä, vaan lähinnä kyseenalaistaa foorumilla niin paljon esiintyneitä kirjoituksia ja ylistyksiä.

[springbook]

Mikäli et ole vielä huomannut; jalkapallo on joukkueurheilua.

Miten tämä liittyy toteamukseeni...?

[springbook]

Koko kauden Messiä on hehkutettu ja hänen yksilötaitojaan/merkitystään Barcalle korostettu kovaan ääneen, mutta nyt kun kirppu ei onnistunutkaan ja hänen merkityksensä Barcan finaalipaikalle oli suht olematon (huolimatta syötöstä), niin alkaa tulla tälläisiä viestejä:
Mielestäni aika ristiriitaista, eikö?

Eikä tässä ole tarkoitus Messiä lytätä, vaan lähinnä kyseenalaistaa foorumilla niin paljon esiintyneitä kirjoituksia ja ylistyksiä.

Juuri näin.

[Tyrant]

Messi on tällä kaudella tehnyt jo 36 maalia. Iskekää joku toinen nimi joka on tehnyt samat lukemat kovassa sarjassa + lukemattomia syöttöjä. Chelsea piti miehen pimennossa hyvin ja siitä kyllä iso kiitos kuuluu Hiddinkille, tätä miestä ei voi olla ylistämättä kun puhutaan valmentaja velhoista. Real on kyllä tällä nykyisellä miehistöllä huomattavasti heikompi kuin Barca, silti 3 maalia tänä vuonna Realin verkkoon Messiltä ei ole huono saavutus. Vaikka Messiä pidänkin maailman parhaana futaajana, Finaalissa silti odotan tältä mieheltä kaikista eniten:



Vaikka on loukkaantumisista kärsinytkin tänä vuonna, on aina takaisin kuntoonsa päästessään ollut joukkueen kantavia sieluja. Oma nykyjalkapalloilun suosikki pelaaja. Uskomaton. Aliarvostettu. Maaginen.

[springbook]

mjöööööööööööötöööööööööööööööööh!

Kerran jo kysyin ja kysyn uudelleen (ilman että mitään ketjuja tätä kysymystä varten perustan):Mitä tämä lehmän mölinää muistuttava möläytys tarkoittaa? Sitä kun tällä foorumilla viljellään kosolti. kysyy nimimerkki "setä ei tiedä"

[el_Diablo]

Clubs Statistics
Chelsea      Barcelona
23' 6''   Ball. Poss. (time)   40' 9''
 
Barcelona       Chelsea
36' 29''   Ball. Poss. (time)   19' 8''

mielenkiintoinen tilasto muuten, barcelonassa pallo oli melkein 10 minuuttia vähemmän pelissä kuin eilen..

Foorumin "hienointa" vertailua tehdessä Ronaldo esim. näytti Arsenal-otteluissa tasonsa kovissa peleissä (toki teki sen jo viime kaudellakin esim. UCL-finaalissa). Finaali näyttää mihin Kirpun eväät riittävät lopulta.

chelsean rutinoitunutta 180 minuutin puolustusta ja arsenalin tiistaista huumorialakertaa ei ehkä kannata asettaa samalle viivalle messin ja ronaldon suorituksia vertailtaessa.

[Jackie]

http://www.youtube.com/watch?v=I9h9AFTiHWo

"Fucking disgrace!"

kiroilusta shokkiin meneville studio-heeboille

[la bromista]

chelsean rutinoitunutta 180 minuutin puolustusta ja arsenalin tiistaista huumorialakertaa ei ehkä kannata asettaa samalle viivalle messin ja ronaldon suorituksia vertailtaessa.

Ja esimerkiksi juuri Cristiano Ronaldo ei iskenyt viime vuoden välierissä yhtään häkkiä, ei vaikka sai laukoa yhden pilkunkin. Messillä on yhtälailla mahdollisuus onnistua finaalissa, vaikka välierät menivätkin ilman täysosumia.

[Hornando]

Oma nykyjalkapalloilun suosikki pelaaja. Uskomaton. Aliarvostettu. Maaginen.

Andrés jos alkaisi laukomaan useammin tuollaisia vetoja millä eilen pelin ratkaisi, niin maaginen olisi todellakin ainut mahdollinen sana kuvaamaan häntä. Sillä pallonhallinnan, pelinluvun ja joukkuepelaamisen osalta Iniesta on jo nyt aivan uskomaton pelaaja. Tosin täytyy sanoa, että menee liian usein maihin vähänkään kovemmasta kontaktista. Mikki-hiiri mikä Mikki-hiiri

Messiä nyt en sen enempää jaksa "puolustella" kuin että Messin heikohkot esitykset Chelsea-otteluparissa olivat enemmän Chelsean puolustusmuurin hyvyyttä kuin Messin huonoutta.