JJK - Haka to 7.5. klo 18.30 - Nousijan testi de facto kotiavauksessa

[Tumba]

JJK:n peli oli positiivinen yllätys. Ekalla puoliajalla JJK hallitsi hyvin, mutta pallon olisi pitänyt liikkua nopeammin, jotta hyvin yhteen pelanneet Nam ja Kari olisivat pystyneet käyttämään nopeuttaan paremmin.

Keskikentällä Sund toimi hyvin kapellimestarina ja Tuomanen ja Koskela katkoivat ja taistelivat. Koskela paransi koko ottelun ajan otteitaan. J-P oli mainio läpi koko ottelun. JJK:n puolustus pelasi varman ottelun, Lähitie oli todella vakuuttava. Näillä otteilla RoPS ja KuPS kaatuvat varmasti.

Ja se JJK:n maali ei ollut paitsio.

[roundhousekick]

Urheiluruudun perusteella Rovaniemelläkin parempi nurmi, miten se ei siellä etelässä kasva?

[kalastaja41]

Taas kohtuu negatiivista palautetta tästä meidän ikävalkoisesta.  toivottavasti kaveri löytyy tumu ottelusta penkiltä tai popcornia syömässä katsomosta..

[kalastaja41]

Urheiluruudun perusteella Rovaniemelläkin parempi nurmi, miten se ei siellä etelässä kasva?

Etelässä panostetaan peliin ja rankkareihin...

[Dickinson]

Urheiluruudun perusteella Rovaniemelläkin parempi nurmi, miten se ei siellä etelässä kasva?

En tiedä.

Erittäin positiiviselta kettupaitojen esitys kuulostaa ja yleisöäkin hienosti.

[Dickinson]

kaksi 0 -0 -peliä, positiivista? Alkaa nousta jo KV-positiivisuus-sfääreihin?

Futiksen suola on kai kuitenkin maalit?

Voi jumalauta. Peliesitys oli kait kuitenkin huomattavasti valoisampi kuin Turussa ja nousijajoukkue jatkaa tappioita. Eikö saa olla tyytyväinen?

[SubPop]

kaksi 0 -0 -peliä, positiivista? Alkaa nousta jo KV-positiivisuus-sfääreihin?

Futiksen suola on kai kuitenkin maalit?

Niin, olitko pelissä? Todella positiivista futista purppuraketut pelasivat, jos jaksavat samalla tyylillä vetää ainakin kotimatseissa läpi kauden niin eespäin mennään ja lujaa!

[Rantasipi]

Futiksen suola on kai kuitenkin maalit?

Onkohan tämä muuten joku suomalainen kansan viisaus vai puhuvatko muiden maiden kannatajat samoin?
Kyllä viihdyttävä peli menee kaiken edelle. Ja viihdyttävyys toki on katsojan silmissä. 3-0 kotijoukkueen täydellisen dominoinnin ja vastustajan kilpipuolustuksen jälkeen on aika perseestä verrattuna tapahtumarikkaaseen, tasaiseen ja vauhdikkaaseen 0-0 peliin. Jos nyt otetan ääripäät vertailuun.

[Kuhstallmann]

Hyvää peliä oli kyllä, ei voi muuta sanoa. Ilman lopun hyytymistä olisi JJK ansainnut ne kolmekin pistettä, mutta nyt saavat olla kyllä tyytyväisiä siihen pisteeseenkin.

Myös rinnekatsomoon oli löytynyt kiitettävän paljon erikoisryhmäläisiä

[Pekka Hoo]

Karmeassa kunnossa oleva nurmi vaikutti peliin.

Saksalainen Felix ihmetteli, miksi päätykatsomossa (JJK) ei voi seisoa ja tämä vaikutti tunnelmaan.

Corpachen loukkaantuminen erittäin paha juttu, sillä Corpa ollut selkeästi Hakan johtotähti koko alkukauden.

Ikävalko pelasi muuten ok pelin toisin kuinn täällä väitetään.

Innanen pelasi jällleen yhden pelin väärällä pakalla,  mielikuvitus ei riitä kärkipaikalle ja Ikävalkon hienoihin pallon pudotuksiin.

JJK:n Nam on todellinen nam  nam löytö, ilmeisesti tsägällä koutsattu.

JJK säilyy sarjassa ja kunhan Haka saa keskikentälle Ristilän ja kärkeen tekijämiehen, niin mitaleista taistellaan.

[JiiPee]

Hienolta kuulostaa. Keskisuomalaisen koosteesta sai ainakin sen käsityksen, että JJK:n hyökkääminen oli paikoin erittäinkin näyttävää, hyviä seiniä ja aktiivista liikettä, Nam näytti olevan monessa mukana. Tästä on hyvä jatkaa.

[grönvit]

Siis mitä vittua siellä on tapahtunut? Järkkäritkö olivat siis heittäneet porukkaa pihalle seisomisesta ja vielä ilman mitään ennakkovaroituksia? Ja tapahtuiko tämä vielä päätykatsomossa? Huh huh..

Laittakaahan nyt ihmeessä jotain palautetta seuralle - oman joukkueen kannattaminen kiellettävä?

[Azazello]

[Pekka Hoo]

Hienolta kuulostaa. Keskisuomalaisen koosteesta sai ainakin sen käsityksen, että JJK:n hyökkääminen oli paikoin erittäinkin näyttävää, hyviä seiniä ja aktiivista liikettä, Nam näytti olevan monessa mukana. Tästä on hyvä jatkaa.

Yhden kärjen taktiikka ei vain ole paras tälle  taiturille.


täytyy kysyä kyllä JJK:n edusmiehiltä tässä topicissa. Mksi ihmeessä JJK:n kannattajat eivät saaneet seistä päätykatsomossa? Tämän vuoksi Hakapeliitat vei 100-0 kannatuksen, sillä Koskilla ei ole kuultu tällaisesta säännöstä.

Kummastakaan paitsiomaalista en osaa sanoa, mielestäni JJK:n paitsio oli selvempi kuin Hakan.

[quinton]

Janoisuutta olis pelin aikana kyllä voinu helpottaa, mutta brenkkua ei sitten saanutkaan mistään Hakan peli taas vähän kaksijakoinen, välillä tuntui että oltiin kohtuu pahasti jyrän alla ja sit varsinkin lopussa painettiin.

Kyllä tuonne yhtä sellaista kunnon kärkimiestä kaivattaisiin ja nyt Ruizkin on enemmän kuin tervetullut. Diegon takareisi ei välttämättä ole ihan parin päivän nakki. Hynyllekin olis käyttöä varmaan löytynyt, mutta ikävästi kuume vei voiton. Ja asia, mitä ihmettelen, että miksi ei Minke taaskaan saanut minuutteja. Olisi kentälle varmaan käyttöä löytynyt jollekin, joka uskaltaa ampua. Liian vähän lauottiin kuitenkin, eikä Nitti&Inna vakuuttanut kyllä kärjessä. Salonen debytoi Veikkausliigassa kuitenkin mielestäni vitun hyvin

[Jarzkii]

Siis mitä vittua siellä on tapahtunut? Järkkäritkö olivat siis heittäneet porukkaa pihalle seisomisesta ja vielä ilman mitään ennakkovaroituksia? Ja tapahtuiko tämä vielä päätykatsomossa? Huh huh..

Laittakaahan nyt ihmeessä jotain palautetta seuralle - oman joukkueen kannattaminen kiellettävä?

Kyllä siellä minun silmieni mukaan varoitettiin jo puoliajalla näitä seisojia useamman järjestyksenvalvojan toimesta. Tämän jälkeen suurin osa porukasta istui, mutta pari äijää jatkoi seisomista ja se oli menoa sitten.

Uskon ja etenkin toivon tämän istumapakon olevan seuraus siitä, että noissa katsomoissa on joku (paino)raja, minkä ne kestävät ja mikäli sinne päästetään ihmisiä seisomaan, tarkoittaa se myös katsomon kapasiteetin nousua ja mahdollisesti rajan ylittymistä. Toivottavasti tuo on syy. Toki melkoista perseilyä hommata sellaiset katsomot, jotka eivät kestä isoa ihmismäärää. Viime syksynähän päädyssä oli käytössä muutenkin isommat katsomot ja niissä seisottiin. Kustannuskysymys vai mikä lie. Tosin viime kauden päätykatsomot olivat niin vanhoja ja yksinkertaisia, ettei niistä halvempia katsomoja luulisi noiden nykyisten olevan.

Melkoista säätöä kyllä ollut ja organisaatiolla on vielä paljon opettelemista. Lipunmyynti, seisomakielto ja liian pienet päätykatsomot. Tuolle stadionille noilla irtokatsomoilla ei mahdu samaa määrää mitä viime syksynä. Tosin tarvettakaan ei välttämättä kovin usein tule, mutta voisi sitä hieman varautua.

Pelistä itse. Oli ilo katsoa tuota peliä ja vaikka päättyikin 0-0, oli peli hyvin viihdyttävä. JJK olisi ensimmäisen n. 80 minuutin esityksellä ehdottomasti ansainnut 3 pistettä, mutta lopussa väsy vai mikä painoi ja Haka vei peliä. Maalintekoon lisää terävyyttä, niin ei tällaisella peliesityksellä ole mitään hätää.

Nam on kova luu tällä kaudella!

[Hemmo]

Siis mitä vittua siellä on tapahtunut? Järkkäritkö olivat siis heittäneet porukkaa pihalle seisomisesta ja vielä ilman mitään ennakkovaroituksia? Ja tapahtuiko tämä vielä päätykatsomossa? Huh huh..

Laittakaahan nyt ihmeessä jotain palautetta seuralle - oman joukkueen kannattaminen kiellettävä?

Siis järkkärit heittivät porukkaa pihalle päätykatsomossa seisomisesta, mutta kävivät kyllä varoittamassa jo aikaisemmin että istukaa tai lennätte pihalle. Onneksi ensi peliin todennäköisesti saadaan jo seisomakatsomot missä voi rauhassa kannustaa ilman että isopaha järkkärimamma tulee valittamaan. Ja yksi seuran työntekijöistä on jo selvittänyt asian ja luvannut parannusta kannatusolosuhteisiin.

[erzinkebab]

Siis järkkärit heittivät porukkaa pihalle päätykatsomossa seisomisesta, mutta kävivät kyllä varoittamassa jo aikaisemmin että istukaa tai lennätte pihalle. Onneksi ensi peliin todennäköisesti saadaan jo seisomakatsomot missä voi rauhassa kannustaa ilman että isopaha järkkärimamma tulee valittamaan. Ja yksi seuran työntekijöistä on jo selvittänyt asian ja luvannut parannusta kannatusolosuhteisiin.

Moi pihalle lentänyt.

[Aleksander]

Aika isona auktoriteettinä ilmeisesti pidätte yhtä järkkärimammaa, mikäli tämä on siis jengiä sieltä pellolle kiikuttanut :keskari:

[Hemmo]

Aika isona auktoriteettinä ilmeisesti pidätte yhtä järkkärimammaa, mikäli tämä on siis jengiä sieltä pellolle kiikuttanut :keskari:

Siis lähdettiin ihan vapaaehtoisesti eikä järkkäreiden oikeestaan tarvinnut paljoa edes suostutella. Ei vaan kehdannut katsoa kun 20 hakapelitaa laulaa kumoon 3000 jyväskyläläistä " "

[Mozart]

Moi pihalle lentänyt.

Moi vierestä seurannut 

[Vastapallo]

No niin, nyt pääsin käsiksi hieman kännykkää parempaan spämmäysvälineeseen. Tosin pelistä on suunnilleen kaikki kerrottu, etenkin Arpin Lusene oli ilmeisesti samassa matsissa minun kanssani.

JJK lähti otteluun ehkä hieman Hakaa varovaisemmin, mutta ei toisaalta tarvinnut montaakaan minuuttia päästäkseen peliin mukaan ja ensimmäisen jakson loppupuolikkaalla JJK jo jossain määrin hallitsikin peliä. Kuten jo puoliajalla totesin, niin oli kyllä hienoa katsoa JJK:n pelaamista, sillä palloa pelattiin rauhallisesti maata pitkin ja yritettiin kilpikonnapuolustuksen sijaan myös hyökätä. Ensimmäisen jakson paras paikka oli Namin pusku ylärimään Korhosen näppien kautta. Hakan parhaat paikat syntyi erikoistilanteista, sillä kuten joku totesi, niin JJK:n erikoistilannepuolustaminen oli aika heikkoa.

Toisella jaksolla JJK olikin sitten jo selvemmin Hakaa parempi ja sai pallon maaliinkin vartti ennen loppua, mutta lippumies pelasti Koskilaiset. Jakson loppupuolella Hakakin sai sitten sellaisen kymmenen minuutin "kirin" aikaiseksi ja veikkaan myös, että jos peli olisi jatkunut vielä toiset kymmenen minuuttia, niin pisteet olisivat lähteneet Koskiin, sen verran hyvää painetta JJK:n päädyssä oli.

Kotijoukkueesta jäi mieleen ehkä ottelun paras pelaaja, eli J-P Tuomanen, sekä JJK:lle pisteen lopussa pelastanut maalivahti Szerovay. Myös Nam oli kärjessä alati vaarallinen, joskin intoa oli välillä niin paljon, että onnistui jollain tavalla ylipelaamaan itsensä ulos tilanteista.

Vieraista parhaimmistoon kuuluivat Korhonen, kaikki kolme topparia ja Kauppila. Corpache oli ensimmäisellä jaksolla herra ja hidalgo ja hänen tilalleen tullut Veikkausliigadebytantti Juuso Salonen pelasi myös jäätävällä varmuudella. Todella hyvä debyytti Juusolta. Kauppila hoiti oman tonttinsa myös kiitettävästi. Kauppilasta ylöspäin kentällä säätäneet pelaajat olivatkin sitten joko kohtuullisia tai vähän vähemmän kohtuullisia. Mäkitalo oli 80 minuuttia aika totaalisessa unessa, mutta viimeisen kympin aikana alkoi näkymään jo väläytyksiä siitä Muksusta, jonka haluaisin nähdä valkopaidoissa jatkossakin. Selvän paitsiomaalin järjestänyt Strandvall oli ihan kohtuullisella pelipäällä, mutta toisessa laidassa suhaillut Kivistö oli muutamaa pientä väläystä lukuunottamatta vaisu. Innasen pitäisi päästä takaisin vasemmalle laidalle ja Ikävalkon saada kuparin rikki mahdollisimman pian. Tänään Nitti oli itselleni kyllä pieni pettymys.

Ja quintonia komppaan kyllä siinä, että miksi vitussa Minkestä ei voinut laittaa kentälle? Kivistö olisi voinut helposti tehdä Minkelle tilaa vaikka tunnin jälkeen. No, tällä kertaa näin. Piste oli pettymys, mutta kaikki kunnia myös JJK:lle. Tuolla pelillä kun jatkatte, niin putoamispeikko jää taakse helposti.

[kluru]

Vastis mites V Minkenen

[Vastapallo]

Vastis mites V Minkenen

Odottelin kentälle, kuinka niin?

[kluru]

Odottelin kentälle, kuinka niin?

Ei kehissä.. Onks hakalla varaa penkittää tollasia kavereita