Laaka
Poissa
|
 |
Vastaus #450 : 08.05.2009 klo 20:45:10 |
|
Hyvä TPS, että saitta pisteet pois muoviseuralta!! Jes!!
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #451 : 08.05.2009 klo 20:46:31 |
|
Sama, ja ainakin omasta puolestani Veikkausliigan kiinnostavuus on myös aika pitkälti riippuvainen siinä pelaavien kovien joukkueiden määrästä. Eri asia on sitten, kuinka todennäköistä on että Tamu tulee tuosta enää nousemaan takaisin huipulle ja sen lisäksi vielä kehittämään toimintaansa laajemmalle ja kestävämmälle pohjalle. Huonoin tilanne on tietysti tällainen epämääräinen rämpiminen, menisi sitten mieluummin vaikka kunnolla nurin. Joo. Onhan tämä alkukausi ollut sikäli aika surullinen, että kovia joukkueita on oikeastaan ollut vain yksi, HJK. Honka, TPS, Inter ja TamU ovat kaikki rämpineet enemmän tai vähemmän. Lahti, Haka ja MYPA voisivat olla kovia joukkueita vain täysonnistumisella kuten ensin mainittu viime kaudella, nyt ei sellaistakaan ole ollut näköpiirissä.
|
|
|
|
|
Hisingen
Poissa
|
 |
Vastaus #452 : 08.05.2009 klo 20:46:42 |
|
Mitä vittua kun ei pelaajat uskalla mitää tehdä? Hjelmi lyö jos joku mokaa?
Paljon turhaa huutoa kentän laidalta. Eikö pelaajat ole harjoituksissa oppineet edes yksinkertaisia asioita, vai pitääkö tosiaan saada valmentajalta lupa ennen ratkaisuja? Aktiivinen koutsaaminen on mielestäni hieman erityyppistä.
|
|
|
|
|
chvy
Poissa
|
 |
Vastaus #453 : 08.05.2009 klo 20:47:02 |
|
No jos verrataan mittasuhteita, niin kyllä, ehkä noin yhden promillen verran kiinnostaa(juuri ja juuri). Muu kiinnostus tosiaan suuntautuu siihen miten hyvin oma joukkue pärjää.
Mene sitten keskustelemaan siitä Kupsista
|
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #454 : 08.05.2009 klo 20:47:52 |
|
Mene sitten keskustelemaan siitä Kupsista

|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #455 : 08.05.2009 klo 20:51:34 |
|
No jos verrataan mittasuhteita, niin kyllä, ehkä noin yhden promillen verran kiinnostaa(juuri ja juuri). Muu kiinnostus tosiaan suuntautuu siihen miten hyvin oma joukkue pärjää. Joo, no kiinnostuksena tietysti kullakin, suurinta osaa laji-ihmisistä kyllä kiinnostaa jalkapallon asema Suomessa enemmän kuin promillen verran.
|
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
 |
Vastaus #456 : 08.05.2009 klo 21:00:17 |
|
|
|
|
|
|
wudi
Poissa
|
 |
Vastaus #457 : 08.05.2009 klo 21:01:17 |
|
Joo, no kiinnostuksena tietysti kullakin, suurinta osaa laji-ihmisistä kyllä kiinnostaa jalkapallon asema Suomessa enemmän kuin promillen verran. Jos Veikkausliigan arvostuksen hintana on se, että isojen kaupunkien joukkueiden on aina pärjättävä, niin pitäkööt tunkkinsa.
|
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #458 : 08.05.2009 klo 21:01:46 |
|
Joo, no kiinnostuksena tietysti kullakin, suurinta osaa laji-ihmisistä kyllä kiinnostaa jalkapallon asema Suomessa enemmän kuin promillen verran. Kyse olikin suhteesta oman joukkueen menestyksen kiinnostavuuteen. Toki niille jotka kannattavat enemmän Veikkausliigaa kuin omaa joukkuetta "  ", vaikka sekopäitä ovatkin.
|
|
|
|
|
George Omniworld
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #459 : 08.05.2009 klo 21:06:43 |
|
Jos Veikkausliigan arvostuksen hintana on se, että isojen kaupunkien joukkueiden on aina pärjättävä, niin pitäkööt tunkkinsa.
Samapa se kai mitkä joukkueet siellä pärjäävät, mutta minkäs pikkukaupungin jengi sitten olisi ottamassa tuota parin vuoden takaisen Tamun paikkaa kärkikahinoissa?
|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #460 : 08.05.2009 klo 21:11:53 |
|
Tamun kauden selkeästi ehein peli, oman pään tilanteita pystyttiin purkamaan räiskimättä ja puolustusepeli, kaksinkamppailut ja kakkospallot oli täysin tamun heiniä. Ongelmat alkavat kuitenkin viimeisellä kolmanneksella ja oikein mitään keinoja ei löydetty jatkuviin murtautumisiin ylivoimaisesta pallonhallinnasta huolimatta.
Jonne on pakko laittaa avauksesta sivuun. Kangaskolkka missasi taas, mutta on kyllä vaarallinen. Pallo pysyy pienessä tilassa hallussa, voimaa on kaksinkamppailuissa, pääpalloissa omaa luokkaansa verraten muihin tamun hyökkääjiin ja tätä tarvittaisiin. Joka tapauksessa typerintä mitä voi olla, niin se että käännetään selkää nuorelle loistavalle pelaajalle sen vuoksi, että missaa pari paikkaa. Hienoa että joku tamusta edes pääsee niille paikoille vaikka ei pelaisi kun sen vartin lopusta. Esimerkiksi jonne ei ole päässyt paikoille ainoassakaan liigapelissä. Jossain vaiheessa pullo aukeaa ja maaleja alkaa tulla, typerää esim fanien toimesta kasvattaa sitä apinaa selässä.
Vaikka tepsi tänään voittikin, niin aivan selvää on, että nimen omaan tepsillä on pelillisesti helvetisti ongelmia. Ainoastaan puolustuslinja ja maalivahtipeli tänään vakuutti. Vaikka tamulla ongelmia luoda maalipaikkoja ja viimeistellä, niin tepsillä on ongelmia päästä kontrolloidusti edes puolen kentän yli. Joka pelissä ei tule käymään tällainen tuuri, että saa kahdesta ainoasta paikasta kaksi maalia ja kaveri munii kaikki hyvät paikkansa. Myöskään Lehtovaara ei tule esittelemään kaikissa peleissä samanlaisia haamutorjuntoja.
Huikea tulos tepsille, surkea tamulle. Silti Tamun peli oli kuitenkin paljon lupauksia herättävämpi kuin tepsin. Kujalan nosto keskikentälle (vili toppariin) on se ainoa ratkaisu, joka tähän nuhailuun auttaa. Juskan kanssa kykenisivät dominoimaan melkein kaikkia joukkueita vastaan. Myös Kujalan kaukolaukauspeloite ja toimivat ristipallot kehittäisivät mahdollisuuksia. Ojanperä jo pikkuhiljaa sinne vaspaan. Kamala katsella kun liigan paras vaspa menee hukkaan täysin väärällä paikalla. Mielummin Sakkea sitten vaihdosta taisteleen, vaikka ei tänäänkään huono ollut. Sakkea voisi koittaa laidassakin välillä kun muu jengi on flegmaattista.
Yksi selkeä takavuosien ase on kadoksissa. Ojanperän siirto keskelle ja Ahon lähtö veivät mukanaan ne pitkät sivurajaheitot, jotka olivat lähes aina vaaratilanteita ja toivat sekasortoa vastustajan maalille.
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #461 : 08.05.2009 klo 21:12:25 |
|
Kyse olikin suhteesta oman joukkueen menestyksen kiinnostavuuteen. Toki niille jotka kannattavat enemmän Veikkausliigaa kuin omaa joukkuetta "  ", vaikka sekopäitä ovatkin. Tuskinpa tuollaisia sekopäitä on olemassakaan.
|
|
|
|
|
wudi
Poissa
|
 |
Vastaus #462 : 08.05.2009 klo 21:13:58 |
|
Tamun kauden selkeästi ehein peli, oman pään tilanteita pystyttiin purkamaan räiskimättä ja puolustusepeli, kaksinkamppailut ja kakkospallot oli täysin tamun heiniä. Tarkoitat kai, että ehein puoliaika. Kyllähän pelin 45-minuuttiset olivat lähes toistensa vastakohtia.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #463 : 08.05.2009 klo 21:16:54 |
|
Tamun kauden selkeästi ehein peli, oman pään tilanteita pystyttiin purkamaan räiskimättä ja puolustusepeli, kaksinkamppailut ja kakkospallot oli täysin tamun heiniä. Ongelmat alkavat kuitenkin viimeisellä kolmanneksella ja oikein mitään keinoja ei löydetty jatkuviin murtautumisiin ylivoimaisesta pallonhallinnasta huolimatta.
Jonne on pakko laittaa avauksesta sivuun. Kangaskolkka missasi taas, mutta on kyllä vaarallinen. Pallo pysyy pienessä tilassa hallussa, voimaa on kaksinkamppailuissa, pääpalloissa omaa luokkaansa verraten muihin tamun hyökkääjiin ja tätä tarvittaisiin. Joka tapauksessa typerintä mitä voi olla, niin se että käännetään selkää nuorelle loistavalle pelaajalle sen vuoksi, että missaa pari paikkaa. Hienoa että joku tamusta edes pääsee niille paikoille vaikka ei pelaisi kun sen vartin lopusta. Esimerkiksi jonne ei ole päässyt paikoille ainoassakaan liigapelissä. Jossain vaiheessa pullo aukeaa ja maaleja alkaa tulla, typerää esim fanien toimesta kasvattaa sitä apinaa selässä.
Vaikka tepsi tänään voittikin, niin aivan selvää on, että nimen omaan tepsillä on pelillisesti helvetisti ongelmia. Ainoastaan puolustuslinja ja maalivahtipeli tänään vakuutti. Vaikka tamulla ongelmia luoda maalipaikkoja ja viimeistellä, niin tepsillä on ongelmia päästä kontrolloidusti edes puolen kentän yli. Joka pelissä ei tule käymään tällainen tuuri, että saa kahdesta ainoasta paikasta kaksi maalia ja kaveri munii kaikki hyvät paikkansa. Myöskään Lehtovaara ei tule esittelemään kaikissa peleissä samanlaisia haamutorjuntoja.
Huikea tulos tepsille, surkea tamulle. Silti Tamun peli oli kuitenkin paljon lupauksia herättävämpi kuin tepsin. Kujalan nosto keskikentälle (vili toppariin) on se ainoa ratkaisu, joka tähän nuhailuun auttaa. Juskan kanssa kykenisivät dominoimaan melkein kaikkia joukkueita vastaan. Myös Kujalan kaukolaukauspeloite ja toimivat ristipallot kehittäisivät mahdollisuuksia. Ojanperä jo pikkuhiljaa sinne vaspaan. Kamala katsella kun liigan paras vaspa menee hukkaan täysin väärällä paikalla. Mielummin Sakkea sitten vaihdosta taisteleen, vaikka ei tänäänkään huono ollut. Sakkea voisi koittaa laidassakin välillä kun muu jengi on flegmaattista.
Yksi selkeä takavuosien ase on kadoksissa. Ojanperän siirto keskelle ja Ahon lähtö veivät mukanaan ne pitkät sivurajaheitot, jotka olivat lähes aina vaaratilanteita ja toivat sekasortoa vastustajan maalille.
Saken "kolmeaskelta pallon kanssa keskelle ja syöttö alaspäin" on kyllä jo nähty. Maaginen ei todennäköisesti syöttänyt kertaakaan palloa ylöspäin. Olisikohan se Ruuth jo aika laittaa kentälle. Jonnen voi myös istuttaa penkille pysyvästi. Scheweleff toi jälleen kerran juonikkuutta hyökkäyksiin laidalla ja näyttää siltä että kohta alkaa tulemaan tulosta.
|
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #464 : 08.05.2009 klo 21:23:41 |
|
Saken "kolmeaskelta pallon kanssa keskelle ja syöttö alaspäin" on kyllä jo nähty. Maaginen ei todennäköisesti syöttänyt kertaakaan palloa ylöspäin. Olisikohan se Ruuth jo aika laittaa kentälle. Jonnen voi myös istuttaa penkille pysyvästi. Scheweleff toi jälleen kerran juonikkuutta hyökkäyksiin laidalla ja näyttää siltä että kohta alkaa tulemaan tulosta.
No Ruuthia voisi hyvin laittaa avariin, mutta ensisijaisesti Ojanperä. Saken keskelle pelaamista voi toki kritisoida, mutta faktaa on, että niitä syöttösuuntia ei vaan ollut tarpeeksi laidan puolella, Jonne esim ei hakenut vastaan eikä pystyyn. Tykkään siitä, että ei avata väkisinkään. Kun pidetään palloa niin vasustaja juoksee ja omissa ei soi (näin tätä tylsää jalkapalloa pelataan esimerkiksi italiassa ja espanjassa). Mielummin pelataan alaspäin kun menetetään se pallo. Lindströmillä varsinkin on liikaa haluja antaa vaikeita syöttöjä, samoin ehkä Rafilla, joka muuten pelasi oikein hyvin. Saken ongelma on myös se, että toisenpelipaikan pelaajana ei ole myöskään vasuri. Ensimmäisen ja toisen puoliajan kontrasti johtui flegmaattisten Niemen ja Jonnen vaihdoista aktiivisempiin kavereihin, jotka tekivät juoksuja avaten Tepsin konnaa ja voittivat tilanteita ylhäälläkin. Ensimmäisellä puoliajalla vaikka paikkoja ei tullutkaa, oli peli muuten ok kasassa. Peli vaan katkeaa siihen keskialueelle kun ylhäällä ei ole liikettä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.05.2009 klo 21:24:57 kirjoittanut Nice10 »
|
|
|
|
|
Notkee
Poissa
|
 |
Vastaus #465 : 08.05.2009 klo 21:27:56 |
|
Kaunis ilma, viihdyttävä peli. Mitä muuta tarvitaan? Voitto TamUlle olis ollut kiva, mutta eihän aina voi voittaa.
Varmaan peli näytti sitten hieman erilaiselta tv:stä katseltuna, kun niin paljon täytyy kritisoida? Vai kaartilaisetko täällä puukottaa selkään?
|
|
|
|
|
Mortal
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #466 : 08.05.2009 klo 21:30:39 |
|
Antti Ojanperä - mies joka ei liigatasolla osaa potkaista kuin toisella jalalla ja joka poikkeuksetta totaalijäätyy hyökkäyspäässä liigan paras vasen pakki ?
Harmi kun se tamun rynnistys jäi näkemättä kun olin omassa pelissä.
|
|
|
|
|
Daigle#91
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #467 : 08.05.2009 klo 21:31:49 |
|
Luulisi olevan jo Hjelmille selvää, että V. Savolainen alakertaan ja Kujala keskikentälle, Sakke penkille ja Ojanperä tai Ruuth vasemmalle. Heti kun Kujala nostettiin keskelle alkoi pelissä olla jotain järkeä. Myös Niemi ja Hjelm pois avauksesta perkele.
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #468 : 08.05.2009 klo 21:33:21 |
|
Luulisi olevan jo Hjelmille selvää, että V. Savolainen alakertaan ja Kujala keskikentälle, Sakke penkille ja Ojanperä tai Ruuth vasemmalle. Heti kun Kujala nostettiin keskelle alkoi pelissä olla jotain järkeä. Myös Niemi ja Hjelm pois avauksesta perkele.
Niemi tais loukkaantua, ainakin nilkutti sen muutaman minuutin ennen poisvaihtoa. Tilannetta en nähnyt mistä loukkaantuminen olisi voinut tulla.
|
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
 |
Vastaus #469 : 08.05.2009 klo 21:35:01 |
|
Niemi tais loukkaantua, ainakin nilkutti sen muutaman minuutin ennen poisvaihtoa. Tilannetta en nähnyt mistä loukkaantuminen olisi voinut tulla.
Lappalainen väänsi polvensa alkuveryttelyssä, mutta ei kuulemma ollut paha loukkaantuminen.
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #470 : 08.05.2009 klo 21:36:43 |
|
Luulisi olevan jo Hjelmille selvää, että V. Savolainen alakertaan ja Kujala keskikentälle, Sakke penkille ja Ojanperä tai Ruuth vasemmalle. Heti kun Kujala nostettiin keskelle alkoi pelissä olla jotain järkeä. Myös Niemi ja Hjelm pois avauksesta perkele.
TPS ei toisella puoliajalla prässännyt kovin aktiivisesti ylhäältä, jolloin Vilillä ja Lindströmillä ei ollut kovin paljon painetta. On ne kyllä niin puujalkoja avauksissa että ei tämäkään vaihtoehto hyvä ole. Kaiken lisäksi tämä pari olisi myös äärimmäisen hidas.
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #471 : 08.05.2009 klo 21:37:38 |
|
Kaunis ilma, viihdyttävä peli. Mitä muuta tarvitaan? Voitto TamUlle olis ollut kiva, mutta eihän aina voi voittaa.
Varmaan peli näytti sitten hieman erilaiselta tv:stä katseltuna, kun niin paljon täytyy kritisoida? Vai kaartilaisetko täällä puukottaa selkään?
Veikkausliiga on paskaa, etkö sitä tienny?
|
|
|
|
|
Waikku
Poissa
Suosikkijoukkue: anarkistimartat
|
 |
Vastaus #472 : 08.05.2009 klo 21:54:09 |
|
Luulisi olevan jo Hjelmille selvää, että V. Savolainen alakertaan ja Kujala keskikentälle, Sakke penkille ja Ojanperä tai Ruuth vasemmalle. Heti kun Kujala nostettiin keskelle alkoi pelissä olla jotain järkeä. Myös Niemi ja Hjelm pois avauksesta perkele.
Näin. Vilin tulo kentälle tuntui parantavan peliä (tätä lausetta en olisi uskonut koskaan kirjoittavani!  ). Hjelm todellakin vaihtoon ja Kangaskolkka avauksiin, vaikka jäätyykin usein ratkaisutilanteissa niin sentään hakeutuu paikoille aktiivisesti, toisin kuin pikkuzico.
|
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
 |
Vastaus #473 : 08.05.2009 klo 21:59:07 |
|
Eipä oikein huvita sen syväluotaavampaa analyysia kirjoittaa. Paskaa eka puolisko, toisella puoliskolla kiinnosti viimeisen puoli tuntia. Voisihan sitä spekuloida saaduilla paikoilla, tehokkuudella viimeistelyllä, tuomarilla jne. mutta ei se mihinkään sitä muuta, että ei tällä pelillä vielä voittoja ansaita. Ennemmin kuin mihinkään sijoituksiin, on nyt syytä keskittyä vain oman pelin saamiseen kuntoon.
Samaa mieltä olen kuin muutama muukin, että ei se kovin ison askeleen päässä ole. Loppupelistä nähty Vili topparina -> Kujala keskikentällä on ehdottomasti sen oloinen muutos, että näkisin sen seuraavassa pelissä mielellään alusta saakka. Ruuth sitten vasemmalle edelleen ja Allu kärkeen. Jonne penkille, Scheweleff mukaan. Ehkä noista löytyisi se lääke. Allua ei pidä alkaa nyt penkittää ja kouluttaa, kun paikkoja kuitenkin tulee ja yhden onnistumisen takana voisi olla itseluottamus, jolla niitä maaleja alkaa taas tulla.
Isoin ongelma ekalla puoliskolla oli edelleen se, että topparit jäävät kaksin pallottelemaan, keskikentällä ehkä yksi hakee palloa ja loput juoksevat vastustajan linjan kanssa riviin seisomaan. Vastustaja saa parilla karvaajalla estettyä järkevän avaamisen ja seuraa roiskaisu. Kujalan tulo keskikentälle ja Vilin kohtuullisen hyvät syötöt auttoivat tuota.
Seuraavaan matsiin:
------------Kangaskolkka------------ -Scheweleff-----Pohja-----Petrescu- ----------Kujala-J.Savolainen-------- Ruuth-V.Savolainen-Lindström-Rafinha ------------Kavén/Soukiala----------
Ja peliin on lähdettävä ikään kuin oltaisiin jo alussa yhden maalin tappiolla.
|
|
|
|
|
TNF Dutchman
Poissa
|
 |
Vastaus #474 : 08.05.2009 klo 22:01:22 |
|
Ehkä se peli parani hieman Vilin tultua kentälle, tosin Vilin henkilökohtainen panos pelin parantumiseen oli aika minimaalinen. Hienoa kuitenkin ettei heti omissa soinut kun Vili tuli kentälle. Kesti sentään vartin verran tällä kertaa. Kehitykselle  Olin näkevinäni että kaikki Vilin syötöt - jotka olivat pituudeltaan n. 5 metriä - taisivat mennä omille, joten aika vakuuttava esitys tällä kertaa.
|
|
|
|
|
|
|
|