Jonne on pakko laittaa avauksesta sivuun. Kangaskolkka missasi taas, mutta on kyllä vaarallinen. Pallo pysyy pienessä tilassa hallussa, voimaa on kaksinkamppailuissa, pääpalloissa omaa luokkaansa verraten muihin tamun hyökkääjiin ja tätä tarvittaisiin. Joka tapauksessa typerintä mitä voi olla, niin se että käännetään selkää nuorelle loistavalle pelaajalle sen vuoksi, että missaa pari paikkaa. Hienoa että joku tamusta edes pääsee niille paikoille vaikka ei pelaisi kun sen vartin lopusta. Esimerkiksi jonne ei ole päässyt paikoille ainoassakaan liigapelissä. Jossain vaiheessa pullo aukeaa ja maaleja alkaa tulla, typerää esim fanien toimesta kasvattaa sitä apinaa selässä.
Täysin sama! Jonne on surkea ja ero Scheweleffiin on valtava. Kangaskolkka ehdottomasti avaukseen. Ja saa pysyä avauksessa kauan, niin eiköhän maalihanat aukea. Ja jos ei aukea, niin sitten lainalle vaikka Ilvekseen paukuttamaan muutamat maalit ja saamaan itseluottamuksen kuntoon. Vastaavaa hyökkääjätyyppiä ei TamU:ssa ole, kun Hjelm on surkea ja Niemi enemmän rakentaja.
Vaikka tepsi tänään voittikin, niin aivan selvää on, että nimen omaan tepsillä on pelillisesti helvetisti ongelmia. Ainoastaan puolustuslinja ja maalivahtipeli tänään vakuutti. Vaikka tamulla ongelmia luoda maalipaikkoja ja viimeistellä, niin tepsillä on ongelmia päästä kontrolloidusti edes puolen kentän yli. Joka pelissä ei tule käymään tällainen tuuri, että saa kahdesta ainoasta paikasta kaksi maalia ja kaveri munii kaikki hyvät paikkansa. Myöskään Lehtovaara ei tule esittelemään kaikissa peleissä samanlaisia haamutorjuntoja.
TPS:llä oli ongelmia, mutta niin TamU:llakin. TamU oli ensimmäisen jakson surkea ja toisella sortui jälleen heikkoon viimeistelyyn, mistä on kärsitty jo kolme kautta putkeen. Maalipaikkojen rakenteluun pitäisi keksiä jotain uutta. Kangaskolkka on tässä se mahdollinen ase, siltä keskeltä ei ilman Kangaskolkkaa tullut oikein mitään tilanteita. Nyt ongelmana on vaan se, että lukko ei aukea.
Huikea tulos tepsille, surkea tamulle. Silti Tamun peli oli kuitenkin paljon lupauksia herättävämpi kuin tepsin. Kujalan nosto keskikentälle (vili toppariin) on se ainoa ratkaisu, joka tähän nuhailuun auttaa. Juskan kanssa kykenisivät dominoimaan melkein kaikkia joukkueita vastaan. Myös Kujalan kaukolaukauspeloite ja toimivat ristipallot kehittäisivät mahdollisuuksia. Ojanperä jo pikkuhiljaa sinne vaspaan. Kamala katsella kun liigan paras vaspa menee hukkaan täysin väärällä paikalla. Mielummin Sakkea sitten vaihdosta taisteleen, vaikka ei tänäänkään huono ollut. Sakkea voisi koittaa laidassakin välillä kun muu jengi on flegmaattista.
Samaa mieltä tästä. Kujala on nostettava keskikentälle, kun Ojanperä ei riitä ylöspäin. Vilin esitys topparina oli lupauksia herättävä. Kujala toisi juuri enemmän uhkaa hyökkäysalueella, kun osaa vetää Juskaakin paremmin. Sakke myös vittuun avauksesta, sillä vasempana pakkina otteet ei vaan vakuuta. Ojanperä voi olla varteenotettava vaihtoehto sinne, jos Ruuthia ei uskalleta peluuttaa. Todellisuudessa Ojanperänkään vasen jalka ei riitä laidalla kuin hankkimaan kulmapotkuja. Puolustussuuntaan homma toki toimii.
Äänestys
