FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.03.2026 klo 12:22:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: FF Jaro - KuPS 7.5.2009 Klo:18:30 - Ei vielä tarvita pisteitä  (Luettu 3996 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #75 : 07.05.2009 klo 21:51:39

Yleisömäärä on minulle kyllä kovan luokan mysteeri. Eihän tuolla nyt missään tapauksessa ollut noin vähän porukkaa vaikka miten päin asiaa miettii. Pääkatsomo melkein täynnä, vaikkei nyt täyteen ahdettu ollutkaan. Sen lisäksi aurinkokatsomossa ja muuallakin oli ihan kohtalaisesti porukkaa. Ei ymmärrä.

Miten minä muistelen että joku FC Jazzin kannattaja jutteli aikoinaan jotenkin tähän samaan tyyliin jonkun pelin jälkeen. Olisiko ollut niihin samoihin aikoihin, kun alettiin ekaa kertaa huhuilla, että niillä saattaa olla talousongelmia... ::)
Zimo

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 07.05.2009 klo 21:58:26

Ilmotetusta lipunmyynnistä vaan tarvii maksaa verot. Hyvä ja käytetty kikka.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #77 : 07.05.2009 klo 22:00:15

Ilmotetusta lipunmyynnistä vaan tarvii maksaa verot. Hyvä ja käytetty kikka.

Tuleeko puhelu Jaron saunaillasta?
claudio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro & Huuhkajat!


Vastaus #78 : 07.05.2009 klo 23:08:50

Se oli sellainen peli perunapellolla. Vaatiin muuten jo jonkinlaista taitoa saada kenttä noin huonoon kuntoon. Harmittaa, ettei kolmea pistettä tullut. Näistä peleistä ne pistäisi ehdottomasti ottaa. Olisiko sitten väsymys painanut jaloissa toisella jaksolla, kun Jaro menetti pelin niin totaalisesti. Lopun kolmesta paikasta olisi voinut joku upota, mutta ei tänään.

Yleisömäärä on minulle kyllä kovan luokan mysteeri. Eihän tuolla nyt missään tapauksessa ollut noin vähän porukkaa vaikka miten päin asiaa miettii. Pääkatsomo melkein täynnä, vaikkei nyt täyteen ahdettu ollutkaan. Sen lisäksi aurinkokatsomossa ja muuallakin oli ihan kohtalaisesti porukkaa. Ei ymmärrä.

Paskaa perunapellolla tuo matsi oli. Jaro roiski kun sai pallon ja peli oli samaa paskaa kuin viime kauden keväällä pahimmillaan, ehkä lukuunottamatta ekan puoliajan ajoittaisia hyökkäyksiä. En oikeasti ymmärrä että mikä idea on pudottaa prässi puoleenkenttään Kupsia vastaan kotona. Onko siellä niin uskomattoman taitava puolustuslinja että ne pelaa sen prässin ohi? No toisaalta viime kaudella ihmettelin samaa ja yhtäkkiä peli alkoi kulkea. Ehkä Jaron Tamumainen vastaiskupeli vaatii paremman alustan...

Yleisömäärästä samaa mieltä. Olen kiertänyt lähes jokaisen stadionin Suomessa ja on jonkinlaista vertailupohjaa yleisömääräkeskusteluun. Tämän päivän yleisömäärä nyt ei mitenkään voi olla vain 1000 katsojaa. Olisin veikannut 1000 katsojaa enemmän. No eipä sillä ole merkitystä hävittiin kuitenkin, eiku
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #79 : 07.05.2009 klo 23:24:46

En oikeasti ymmärrä että mikä idea on pudottaa prässi puoleenkenttään Kupsia vastaan kotona.
No jos katsoo tuota Jaron pelaajatilannetta niin eipä tuossa hirveästi mahdollisuuksia mihinkään juoksukilpailuun ole tällä hetkellä. Edellisestä matsista on aikaa vaan pari hassua päivää ja käytännössä sama kokoonpano pelasi molemmissa otteluissa.

Meyerin ja Hyyrysen (?) loukkaantumiset oli nyt vielä kaiken huippuna. Derbyyn kiva lähteä pelailemaan kahdella vaihtopelaajalla.
claudio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Jaro & Huuhkajat!


Vastaus #80 : 07.05.2009 klo 23:32:35

No jos katsoo tuota Jaron pelaajatilannetta niin eipä tuossa hirveästi mahdollisuuksia mihinkään juoksukilpailuun ole tällä hetkellä. Edellisestä matsista on aikaa vaan pari hassua päivää ja käytännössä sama kokoonpano pelasi molemmissa otteluissa.

No ihan oikeassa olet, toisaalta olen sitä mieltä että tällaisella alustalla voi prässätä aika ylhäältä kun vastustaja ei kuitenkaan saa sitä palloa silloin pidettyä niin hyvin hallussa. Nyt jouduttiin sitten taistelemaan siitä pallosta lähempänä omaa maalia.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 08.05.2009 klo 07:43:18

Eilen taidettiin menettää ensimmäiset pisteet sen takia, kun ei ole pelaajia. Näytti ainakin siltä, että virta ei yksinkertaisesti riittänyt toisella jaksolla. Eikä tietysti sekään helpottanut, että reilut parikymmentä minuuttia joutuu pelaamaan ilman hyökkääjää. On kyllä aika kamala tilanne, jos Hyyrynenkään ei pysty pelaamaan Vepsua vastaan. Kukahan siellä kärjessä sitten kirmaa...
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 08.05.2009 klo 10:48:41

Jahas, ja Iltalehti kunnioittaa ottelua minuutin mittaisella koosteella.
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #83 : 08.05.2009 klo 14:12:46

Joku matkassa ollut voisi varmistaa KuPS:n ryhmityksen tänne...
Jorrma

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 08.05.2009 klo 14:19:50

Se lopun mylläkkä pisti lähinnä vituttamaan, kun ei maalia syntynyt. Oliko siinä jopa kolmekin maalipaikkaa?

Jarofansille Ylos

Ens ottelussa jätät hh:n kotiin ja tuut mukaan pitämään ääntä? ;)
Houba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FREEDOM!!!


Vastaus #85 : 08.05.2009 klo 20:40:39

Joku matkassa ollut voisi varmistaa KuPS:n ryhmityksen tänne...


                         Koljonen


Savolainen                                   Venäläinen

                 Rannankari  Kuparinen

                         Hartikainen


Taipale          Ilo          Balazs          Reinikainen

                         Pöntinen



Jotakuinkin tähän tyyliin mentiin.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa