kopukka
Poissa
|
 |
Vastaus #225 : 15.05.2009 klo 00:18:48 |
|
Kylläpä sitä sielä väännettiin ja ilmatyynyn pumpattiin!
Paikalla oli lääkäri, joka ei tietenkään kuulunut ambulanssin henkilökuntaan. Hän todellakin veti jalkaa suoraksi, kuten kuuluukin tehdä tällaisessa tapauksessa. Kyseessä oli MYPA:n lääkäri.
|
|
|
|
|
Tatsi
Poissa
|
 |
Vastaus #226 : 15.05.2009 klo 00:26:07 |
|
Mikä taklaus ? Jos potkaiset maalitolppaa, taklaako maali sinut ?
Taidanpa laittaa nappulat tästä lähtien aina toisen pelaajan eteen kun on potkaisemassa. Kiitti vinkistä! 
|
|
|
|
|
-jr-
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 15.05.2009 klo 00:52:28 |
|
Näinköhän Hyytiältä tuossa tohinassa katosi koko rikkonut pelaaja, mitenkään muuten ei voi ilman punaista tuosta tilanteesta selvitä. Kyllä tekee vieläkin pahaa. Tietenkään Nakari ei tullut pyytämään anteeksi, kun pystyi luikkimaan karkuun punakortilta.
Mypan rankkarissa muuten on MyPan kavereita useampikin boksin sisällä ennen aikojaan, ampujan lisäksi joku toinenkin on pilkun tasalla. Tämä näkyy koosteestakin hyvin. Silti rankkaria ei uusittu.
Tsemppiä Veltheimille.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.05.2009 klo 00:59:58 kirjoittanut -jr- »
|
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
 |
Vastaus #228 : 15.05.2009 klo 01:10:39 |
|
Mypan rankkarissa muuten on MyPan kavereita useampikin boksin sisällä ennen aikojaan, ampujan lisäksi joku toinenkin on pilkun tasalla. Tämä näkyy koosteestakin hyvin. Silti rankkaria ei uusittu.
Kiinnitin ihan samaan huomiota jo matsissa. Kyseinen tilanne kuvastaa helvetin hyvin kuinka hukassa Hyytiä oli läpi ottelun.
|
|
|
|
|
Ripareijo
Poissa
Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys
|
 |
Vastaus #229 : 15.05.2009 klo 02:03:36 |
|
Näinköhän Hyytiältä tuossa tohinassa katosi koko rikkonut pelaaja, mitenkään muuten ei voi ilman punaista tuosta tilanteesta selvitä. Kyllä tekee vieläkin pahaa. Tietenkään Nakari ei tullut pyytämään anteeksi, kun pystyi luikkimaan karkuun punakortilta.
Samaa mieltä! Rangaistukset aina seurauksesta ei syystä! Nakari tavoitteli palloa eikä tilanteessa ollut pienintäkään vahingoittamistarkoitusta.
|
|
|
|
|
majaniemi
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL & LPJS
|
 |
Vastaus #230 : 15.05.2009 klo 05:17:30 |
|
Nakari tavoitteli palloa eikä tilanteessa ollut pienintäkään vahingoittamistarkoitusta.
Näkemättä kusisin runkku ikinä! :keskari: ainaki vammane saa kuulla jos Lahtee uskaltautuu!
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #231 : 15.05.2009 klo 06:04:46 |
|
Samaa mieltä! Rangaistukset aina seurauksesta ei syystä!
Eli Votinovin tilanteessakin olisi pitänyt odottaa Haapalan magneettikuvauksen tuloksia ennen rangaistuksen määräämistä. Seuraukset kun selvisivät vasta niistä kuvista. Herätys!
|
|
|
|
|
rakkaudentukkumyymälä
Poissa
|
 |
Vastaus #232 : 15.05.2009 klo 06:18:07 |
|
Ilkeän näköinen tilanne. Lohdutukseksi voin läheltä vastaavan tilanteen nähneenä sanoa, että harvoin nuo peliurat sääriluiden katkeamisiin loppuvat. Paraneminen pelikuntoon ottaa kuitenkin helposti yli vuoden päivät.
|
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
 |
Vastaus #233 : 15.05.2009 klo 06:22:30 |
|
Ilkeän näköinen tilanne. Lohdutukseksi voin läheltä vastaavan tilanteen nähneenä sanoa, että harvoin nuo peliurat sääriluiden katkeamisiin loppuvat. Paraneminen pelikuntoon ottaa kuitenkin helposti yli vuoden päivät.
Jos en väärin muista niin ei ole ensimmäinen kerta, kun Veltheimin sääriluu katkeaa. Muutenkin mies on ollut erittäin loukkaantumisherkkä läpi uran. Sisukas jätkä, tulee vielä takaisin 
|
|
|
|
|
Grorudil
Poissa
|
 |
Vastaus #234 : 15.05.2009 klo 06:23:19 |
|
Eli Votinovin tilanteessakin olisi pitänyt odottaa Haapalan magneettikuvauksen tuloksia ennen rangaistuksen määräämistä. Seuraukset kun selvisivät vasta niistä kuvista. Herätys!
Luetaan niitä viestejä, ironian taju missä pelaa?
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #235 : 15.05.2009 klo 06:30:02 |
|
ironian taju missä pelaa?
Ohisektorilla tällä kertaa 
|
|
|
|
|
Vanilla Ice
Poissa
|
 |
Vastaus #236 : 15.05.2009 klo 06:38:10 |
|
Jalkapohja edellä rynniminen kaksinkamppailutilanteessa on aina vaarallista peliä. Nakari olisi voinut pelata jalalla normaalistikin, mutta kuten videostakin näkee niin jostain syystä hän ryntää palloon nappulat edellä. Niko Nakarinkin luulisi tajuan mitä tuollaisesta voi seurata.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.05.2009 klo 08:37:37 kirjoittanut Vanilla Ice »
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #237 : 15.05.2009 klo 07:59:41 |
|
ja vielä täällä jotkut väittää että jos toinen pelaaja vain pitää jalkapohjaansa tyrkyllä, ja kaveri potkasee siihen, ni sillai saa jalkasa katkaistua ja vieläpä sillee, että napit tunkeutuu suojuksen läpi. Kyllähän siihen nyt molemmat tuli ihan yhtä voimalla, sillä erotuksella, että homo-Nakari tuli pohja eellä, eli ehottoman väärin.
Vammanen homo. Ehkäpä tämä vammanen nakarikin on tässä vain uhri. Minkäs teet jos vaahto suussa kovaa peliä penäävä valmentaja vaatii kakkosdivari-tason pelaajalta taitotasolleen liian vaikeaa peliä. Varsinkin kun vastassa on vielä "paikalliskilpailija", jonka penkin päässä joukkueen entinen valmentaja, niin totta kai siellä on oikein painotettu kovaa pelaamista, ja toki tällaset nakarit taistelee silloin sääntöjen rajamailla pelipaikastaan.
Ei kai se voi olla sattumaa, että kaksi puhuttanutta tapausta on aiheuttanut juuri kakkosdivarissa kannuksesa hankkinutta, liigatasolla täysin korkkaamatonta apinaa?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.05.2009 klo 08:01:02 kirjoittanut jaanu$ »
|
|
|
|
|
kopukka
Poissa
|
 |
Vastaus #238 : 15.05.2009 klo 09:04:52 |
|
ja vielä täällä jotkut väittää että jos toinen pelaaja vain pitää jalkapohjaansa tyrkyllä, ja kaveri potkasee siihen, ni sillai saa jalkasa katkaistua ja vieläpä sillee, että napit tunkeutuu suojuksen läpi. Kyllähän siihen nyt molemmat tuli ihan yhtä voimalla, sillä erotuksella, että homo-Nakari tuli pohja eellä, eli ehottoman väärin.
Vammanen homo. Ehkäpä tämä vammanen nakarikin on tässä vain uhri. Minkäs teet jos vaahto suussa kovaa peliä penäävä valmentaja vaatii kakkosdivari-tason pelaajalta taitotasolleen liian vaikeaa peliä. Varsinkin kun vastassa on vielä "paikalliskilpailija", jonka penkin päässä joukkueen entinen valmentaja, niin totta kai siellä on oikein painotettu kovaa pelaamista, ja toki tällaset nakarit taistelee silloin sääntöjen rajamailla pelipaikastaan.
Ei kai se voi olla sattumaa, että kaksi puhuttanutta tapausta on aiheuttanut juuri kakkosdivarissa kannuksesa hankkinutta, liigatasolla täysin korkkaamatonta apinaa?
Teksti kertoo paljon kirjoittajastaan.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #239 : 15.05.2009 klo 09:29:05 |
|
Teksti kertoo paljon kirjoittajastaan.
sama. tiukka asiakirjoittaja, toisin kuin kaltaisesi muovinikki-oneliner -masiina. Vitun homo! :keskari: Näin sentään tilanteen, enkä ole minkään kusisten postimerkin kokoisten videokuvien varassa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.05.2009 klo 09:32:03 kirjoittanut jaanu$ »
|
|
|
|
|
kopukka
Poissa
|
 |
Vastaus #240 : 15.05.2009 klo 09:44:53 |
|
sama. tiukka asiakirjoittaja, toisin kuin kaltaisesi muovinikki-oneliner -masiina. Vitun homo! :keskari:
Näin sentään tilanteen, enkä ole minkään kusisten postimerkin kokoisten videokuvien varassa.
Olin kyseisessä tilanteessa lähempänä, kuin kenties uskotkaan ja olen edelleen mielipiteeni takana. Jos kyseessä olisi tarkoituksellinen vahingoittaminen tai piittaamattomus vastustajan turvallisuudesta, Palloliitto olisi jo aloittanut toimenpiteensä. En tunnista itseäni käyttämistäsi adjektiiveista, mutta toki suon sinulle ilon kirjoittaa haluamallasi ja mieltäsi lämmittävällä tavalla.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #241 : 15.05.2009 klo 09:46:51 |
|
Olin kyseisessä tilanteessa lähempänä, kuin kenties uskotkaan ja olen edelleen mielipiteeni takana. Jos kyseessä olisi tarkoituksellinen vahingoittaminen tai piittaamattomus vastustajan turvallisuudesta, Palloliitto olisi jo aloittanut toimenpiteensä.
Tällä ei ole vitunkaan vertaa tekemistä Palloliiton toimenpiteiden kanssa. Jos pelaaja menee tilanteeseen jalkapohja edellä, hän ei piittaa vastustajan turvallisuudesta. Piste.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #242 : 15.05.2009 klo 09:48:03 |
|
Teksti kertoo paljon kirjoittajastaan.
' Jep, tosi outoa reagointia, kun oma pelaaja on pistetty sairaslomalle sääntöjen vastaisin ottein ja toimenpiteen suorittaja päässyt tilanteesta kuin koira veräjästä...
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #243 : 15.05.2009 klo 09:49:41 |
|
Olin kyseisessä tilanteessa lähempänä, kuin kenties uskotkaan ja olen edelleen mielipiteeni takana. Jos kyseessä olisi tarkoituksellinen vahingoittaminen tai piittaamattomus vastustajan turvallisuudesta, Palloliitto olisi jo aloittanut toimenpiteensä.
Tällä ei ole vitunkaan vertaa tekemistä Palloliiton toimenpiteiden kanssa. Jos pelaaja menee tilanteeseen jalkapohja edellä, hän ei piittaa vastustajan turvallisuudesta. Piste. näin Tämä on tulos kun kakkosdivarijyriltä vaaditaan liikoja. ja kopperon mielestä siis Haaraakaan/Lahtea ei olisi saanut rankaista ihan pilkulla, kun Heikki vaan sattui olemaan eessä näätä-Puhakaisen hypättyä syliin? Eihän se sitä tahallaan tehnyt. Ehkäpä pikku puhuttelu Heikille, ja oltais jatkettu vaikka Lahen vaparilla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.05.2009 klo 09:55:47 kirjoittanut jaanu$ »
|
|
|
|
|
Tolsa
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, SGE
|
 |
Vastaus #244 : 15.05.2009 klo 09:56:24 |
|
Olin kyseisessä tilanteessa lähempänä, kuin kenties uskotkaan ja olen edelleen mielipiteeni takana.
Moi Nakari.
|
|
|
|
|
kopukka
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 15.05.2009 klo 10:04:31 |
|
|
|
|
|
|
shanks
Poissa
|
 |
Vastaus #246 : 15.05.2009 klo 10:17:48 |
|
Heh :-)
Me tiietää missä asut. 
|
|
|
|
|
Mendoooza
Poissa
Suosikkijoukkue: MyPa, Kuhmon Pallo -79
|
 |
Vastaus #247 : 15.05.2009 klo 10:20:09 |
|
Eihän tässä asiassa ole taaskaan mitään epäselvää. Punainen ei olisi ollut vääryys, mutta lähinnähän tilanteessa oli huonoa tuuria. Molemmat ähelsivät palloon turhan kovaa ja Nakari kinkesi rytäkässä mononsa väärään, sääntöjen vastaiseen asentoon. Selkeä vahinko, mutta rangaistuksen arvoinen sellainen.
Mitä taas tulee aanuksen avautumiseen kakkosdivaripelaajista, niin ehkä liigavauhtiin tottumattomille voikin tulla helpommin tällaisia munauksia. Mutta mitä sitten? Sovitaanko, että tästä lähtien liigaan ei oteta uusia pelaajia muualta kuin ulkomaiden kovempitempoisista sarjoista.
|
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #248 : 15.05.2009 klo 10:22:49 |
|
Eihän tässä asiassa ole taaskaan mitään epäselvää. Punainen ei olisi ollut vääryys, mutta lähinnähän tilanteessa oli huonoa tuuria. Molemmat ähelsivät palloon turhan kovaa ja Nakari kinkesi rytäkässä mononsa väärään, sääntöjen vastaiseen asentoon. Selkeä vahinko, mutta rangaistuksen arvoinen sellainen.
Ei se ole vahinko, että se jalkapohja kääntyy kontaktipinnaksi. Ihan tahdonalaisesta toiminnasta siinä on kyse. Veltheimin sääriluiden katkeaminen on toki monen tekijän summa ja paremmalla tuurilla Veltheim olisi selvinnyt kylmäsprayllä. Siitä tuurista ei vaan tarvitsisi puhua, jos Nakarin jalkapohja olisi osoittanut sinne mihin sen jalkapalloilijalla pitää osoittaakin, eli kentän pintaan.
|
|
|
|
|
sukkasmurffi
Poissa
Suosikkijoukkue: FCZ, NUFC, Valencia
|
 |
Vastaus #249 : 15.05.2009 klo 10:23:09 |
|
Kukapa tuolla tahallaan luita katkoo? Ei kukaan tahallaan sääriä katko, mutta kyllähän toisia pelaajia satutetaan tahallan. Jaksamisia Jukalle!
|
|
|
|
|
|
|
|