14.05. Tehtiksellä Haka - TamU klo. 18:30 | Pirkanmaan paikallinen, osa I

[Laaka]

Itseäni jäi hieman ihmetyttämään tuo yleisömäärä joka oli 2300.
Oliko oikeasti noin vähän? Se tarkoittaisi että yksi kolmasosa kapasiteetista käyttämättä. Mielestäni kyllä ei ollut, vaan oli kyllä lähempänä 3 tonnia kuin 2 tonnia.
Mutta väliäkö sillä ilmoitetulla määrällä on, kun rahaa kuitenkin kassaan tulee :P

[yyber]

Itseäni jäi hieman ihmetyttämään tuo yleisömäärä joka oli 2300.
Oliko oikeasti noin vähän? Se tarkoittaisi että yksi kolmasosa kapasiteetista käyttämättä. Mielestäni kyllä ei ollut, vaan oli kyllä lähempänä 3 tonnia kuin 2 tonnia.
Mutta väliäkö sillä ilmoitetulla määrällä on, kun rahaa kuitenkin kassaan tulee :P

Katsojaluvuissa on ilmaa myös Valkeakoskella?

[Yourworstnightmare]

Joo, jos pelaajia hieman ruotii....

Juska:
- Niin tuskaista että pahaa tekee. Ei onnistu kunnolla perusasiat edes eli mm. haltuunotot karkaaa jatkuvvasti minne sattuu. Rohkeus ppelaamisesta puuttuu TÄYSIN, joka näkyy mm. siinä ettei koko alkukauden aikana ole nähty yhtään niitä tuttuja "juskamaisia" pitkiä kuljetuksia ja rohkeita haastoja.

Masse:
- Karmee hätä puolustuksessa pallon kanssa. Lisäksi ei osaa potkaista edes puhdasta pitkää eli nilkkapotkua. Surkeaa.

Ato:
- Ei saanut pallottomana eikä pallon kanssa tänään oikein mitään aikaseks. Pitäisi pystyä paljon parempaan.

Niemi:
- Taisteli hienosti ilman palkintoa. Hyökkäyspään pirtein Heman kanssa.

Sakke:
- Oli vaikeuksissa laidallaan Innasen kanssa. Ei vakuuta ja olen edelleen sitä mieltä, että Sakesta on joukkueelle kaikkein paras hyöty hyökkäyspäässä. Tänään oli taas sellaisia tilanteita, missäpuhdas vasenjalkainen pelaaja oli pistänyt pallon Hakan linjan taakse, mutta kun se ei llähde luontaisesti, niin ei onnaa. Jollain toisella olis voinu onnata?

Hakasta jäi mieleen:

Futsalpeluri Mattila, joka oli Hakan parhaimmistoa. Lisäksi Haka vei ykkös ja kakkospallot aikas kovalla prosentilla, kun niitä korkeita lyötiin keskelle Holopaisen(?) ja Kauppilan päähän.

[Zulo]

Näkyykö Sedun kädenjälki vielä ottelujärjestelyissä? Siis muutenkin, kuin musiikin muodossa.

Kyllä siellä oli markkinat päällä. Hyvää työtä Sedu on tehnyt ja ainakin näin Ratinaan tottuneen katsojan mielestä tapahtuma oli enemmänkin tapahtuma kuin peli. Varsinkin paviljongin meno ennen ottelua oli jotain mitä Tampereella ei paljoa ole näkynyt,

[Sandor]

Melkoista nollanollaa potkiskeltiin siihen asti, kunnes Soukialan virhe pomppasi Innasen perseeseen(?) ja siitä maaliin. Voisi joku väittää myös onnenkantamoiseksi?

Ai miten niin. Taitomaali. No joo, pallo taisi mennä Soukialan käsien ja Saarisen jalkojen välistä Innasen perseeseen ja siitä maaliin. Innanen ei tainnut ensin itsekään tajuta, että teki maalin. Niin kauan tuuletukset viipyivät. Mutta hyvä näin, mustavalkoisten lasien läpi katsottuna.

Loppujen lopuksi aika väsynyttä peliä molemmilta joukkueilta. Ei mikään elämää suurempi derby. Tamu hallitsi tosiaan ensimmäistä jaksoa melkein mielin määrin, mutta ei saanut paikoista sisään. Vaikka joukossa oli muutama ihan tuhennen taalan paikka. Toisella jaksolta Haka pääsi vähän paremmin peliin mukaan ja sai tuolla onnenkantamoisella sen tarvittavan maalin.

Ehkä joku hikinen 1-1 tasapeli olisi oillut pelitapahtumiin nähden oikeutettu lopputulos, mutta tosiaan näin Hakalaisittain, hyvä näin. Hakan peli ei ollut miutenkään erityisen kaunista, mutta onneksi Haka on onnistunut alkukaudesta pelaamaan aika tuloksellista peliä. Se on hyvä merkki, jos kohtuu keskinkertaisellakin pelillä irtoaa voittoja.

Tamulla tilanne taitaa olla juuri päinvastoin. Joukkue on ehkä parempi ja pelaa paremmin kuin mitä tulokset antavat ymmärtää.

[mawerick41]

Hyvä tapahtuma, persemaalilla pisteet koskiin ( joita ei todellakaan ansainneet) kauden huonoin tuomari on löydetty: Petteri "homo" Kari, en oo kertaakaan nähny liigapelissä yhdeltä dumarilta noin montaa virhettä :keskari:

Joo peli ei kaatunu Karin perseilyyn, vaan tumun munattomaan viimeistelyyn, paikkoja oli kyllä riittävästi.

Erityismaininta vielä vieraskatsomo järkkäripäällikkö-tytölle, loistavasti homma hanskassa

e. halasit minua

[Rantasipi]

 - Eipä me olla TamU:a juuri viime     
 kausina voitettu. Tuuli varmaankin     
 vaikutti otteluun. TamU hallitsi       
 ensimmäistä puoliaikaa ja me toista,   
 Hakan valmentaja Olli Huttunen pohti. 

Klubia vastaan Haka pelasi Huttusen mukaan paremmin vastatuuleen. Mitenkäs tänään tuulet puhalteli

[Laaka]

Tosiaan sillä tyylillä ei ole mitään väliä kunhan vaan saadaan pisteet väännettyä kotia
Toivottavasti loppu maalintekopaineet Innaselta

[yyber]

Mitenkäs tänään tuulet puhalteli

3 pisteen arvoisesti?

[Rantasipi]

3 pisteen arvoisesti?

Hehe. Siis auttoiko joukkuetta tänään vastatuuli vai myötätuuli?
 

[yyber]

Hehe. Siis auttoiko joukkuetta tänään vastatuuli vai myötätuuli?
 

Mielestäni myötätuuli auttoi, mutta aika paljon Haka pelasi maata pitkin toisellakin puoliajalla. Lupipelissä en ollut. Ristilä ainakin hallitsi ilmatilaa keskikentällä miten tahtoi.

[Laaka]

http://www.fchaka.fi/etusivu/382-maistuipa-voitto-makealle

Siinä rapoa mustavalkoisin silmin. Täytyy toivoa, että Corpachen täytyy huilata vain tuo RoPs ottelu..

[Vastapallo]

Joo Ikävalko vois surffailla pikkuhiljaa vaihtoon, sen verran flegmaattista se peli on vieläkin. Mattilalta hyvä peli taas kerran, itseluottamus riittää alakerrassa hyvin. Kangaskolkalle huutonaurua kolmannella, ei vittu mikä jätkä

Kaljaosastolle peli näytti näemmä hieman erilaiselta. Ikävalko oli harhautuksineen ihan kohtuullisen hyvä, mutta maalipaikkoihin ei Nitille palloa saatu. Sen sijaan etenkin toisella puoliajalla Jape oli puolustushommissa koko ajan täysin purjeessa. Hyökkäyspäässä sujuikin sitten paremmin. Kangaskolkan huutonauruihin toki sama.

[Vastapallo]

Harva sitä keskellä viikkoa pystyy kaljaa kittaamaan.. paitsi tietysti tarhalaiset

Siellä on myös se peli jota voi katsella

[Yourworstnightmare]

Ottelutapahtumasta sen verran, että tämä uusi kuuluttaja oli kyllä vieläkin huonompi kuin Toiva Tampereella.

"Mites siellä päädyssä hakapeliitat, onko teillä torvet mukana?"

Sitten nää kaikki ulkomaalaiset....voi kuinka vaikeeta se nimen lausuminen onkaan.

[Lance Romance]

Kangaskolkka sai varmaan Sikolta tosi kovat nuhtelut pelin jälkeen

[Laaka]

Ottelutapahtumasta sen verran, että tämä uusi kuuluttaja oli kyllä vieläkin huonompi kuin Toiva Tampereella.

"Mites siellä päädyssä hakapeliitat, onko teillä torvet mukana?"

Sitten nää kaikki ulkomaalaiset....voi kuinka vaikeeta se nimen lausuminen onkaan.

Kuuluttaja on ollut ulalla jokaisessaa ottelussa tänä vuonna. Alkanut epäily hiipimään että onko siellä jo huikkaa oteltu :P

[Vastapallo]

Taas on aika pitkälti kaikki ehditty jo kertomaan meikäläisen kotimatkan aikana, mutta tuodaan nyt vielä kuitenkin omakin lusikka soppaan.

Ensimmäinen puoliaika oli tosiaan TamU:n, joka loi paikat pariinkin maaliin. Haka ei puolestaan päässyt käytännössä kertaakaan edes kunnon maalipaikkaan. Välillä Hakakin piti palloa, mutta todella tehottomasti. Niemen ylärimapusku oli jakson paras paikka - ja itseasiassa taisi olla koko ottelun paras maalipaikka.

Toinen jakso alkoi tasaisemmin ja mitä pidemmälle jakso eteni, sitä paremmin Haka sai otetta pelistä. Ristilä, Innanen ja Strandvall rakensivat hyvin paikkoja ja Kauppila hoiti varmistavan ja tasapainottavan pelaamisen kunnialla. Maalia ei meidän päätyyn taas kauhean hyvin nähnyt, mutta pääasia, että flipperi pääty maalin perukoille ja Innanen sai karistettua gorillaa harteiltaan.

Moni toittaa täällä Mattilaa Hakan parhaimmistoon, mutta itse en kyllä sitä sulata. Hyökkäyssuuntaan homma toimi, mutta varsinkin toisella jaksolla, ennen kuin Mattila otettiin kentältä pois, oli herra kyllä omassa päässä niin sekaisin, että heikompia hirvitti. Kentän keskusta oli omasta mielestäni Hakan parhaimmistoa, eli Korhonen, Holopainen, jäätävä Corpache, Kauppila ja Ristilä. Corpache piteli reittään jo toisen jakson alussa ja omasta mielestäni Okalta oli kyllä virhe jättää Corpache kentälle sen Kangaskolkan punaiseen johtaneen tilanteen jälkeen, jossa Kauppila ja Mäkitalo näytteli jo vaihdon merkkiä Okalle. Vaihtoja ei ollut, mutta Corpachen olisi silti voinut ottaa sivuun. Nyt Diego juoksenteli kärjessä ammattilaisen asenteella sen minkä reisi antoi periksi, mutta se ei voinut missään nimessä tehdä hyvää sille reidelle. Nyt vain RoPS-matsiin katsomoon ja reisi kuntoon.

Sinikaartille pitää nostaa jälleen kerran hattua, hyvä meininki oli katsomossa ja tunnelma Tehtiksellä katossa. Hieno derby ja loistava lopputulos.

[Vastapallo]

Kuuluttaja on ollut ulalla jokaisessaa ottelussa tänä vuonna. Alkanut epäily hiipimään että onko siellä jo huikkaa oteltu :P

Itseasiassa kuuluttaja on sama kuin viime vuonnakin, mutta otteluisäntä Otto Kanerva on uutta. Kuuluttaja toki oli totuttuun tapaan yössä. Ulkolaisten nimien ääntäminen oli yhtä helvettiä ja koomaaminen pelkän pelin seuraamisenkin kanssa oli valitettavan tuttua.

[Juzzinho]

Hyvä tapahtuma, persemaalilla pisteet koskiin ( joita ei todellakaan ansainneet) kauden huonoin tuomari on löydetty: Petteri "homo" Kari, en oo kertaakaan nähny liigapelissä yhdeltä dumarilta noin montaa virhettä :keskari:

Piti ensin kirjoittaa tänne että Sinikaartilta kauden parasta kannatusta näkemissäni (4) liigapelissä mutta kirjoitankin sen sijaan että kaiken säälittävyyden huippu kun isot miehet heiluvat keskisormet pystyssä jonkun yhden tuomarivirheen jälkeen. Karille tuli aivan saman verran virheitä kun tuomareille aikaisemmissakin peleissä (toki lopun Hakan vapari oli selkeä virhevihellys) ja sen jälkeen joku jeesus keksii huudattaa porukkansa kanssa "tuomari kuolee pelin jälkeen". Annankin tämän kauden tähänastisen "säälittävin kannatusloru" -palkinnon tälle luritukselle. Pääkatsomossa tunnettiin suurta myötähäpeää muidenkin kuin itseni puolesta. Onneksi olkoon.

Itse pelistä muutama pelaaja jotka jäivät mieleen kummastakin joukkueesta...

Haka:
+++ Mattila, rauhallista ja järkevää peliä. Hyvä että Oka on vihdoinkin tajunnut miehelle muuta käyttöä kuin viimeisen kympin.
++ Corpache, jäätävän rauhallista toimintaa pakissa. Tähän asti paras näkemäni puolustaja Veikkausliigassa tällä kaudella.
+ Innanen, aktiivinen mutta juoksenteli välillä missä sattui. Teki kuitenkin maalin ja sehän hyökkääjän tehtävä on.

--- Nikkilä, todella paskat housussa joka kerta kun sai pallon. Yksi syöttö omille ja kolme vastustajalle. Tekniikassa kovasti parannettavaa.
-- Mäkitalo, kovin odotuksin hankittu kaveri on nyt kahdessa näkemässäni ottelussa puurtanut tehottomasti ja näkymättömästi. Missä viime kauden taso?
- Ristilä, auttamatta liian hidas. Välillä näkee omia mutta suurin osa syötöistä väärään paikkaan ja väärään aikaan. Vaihdosta parempi kaveri tilalle.

TamU:
+++ Niemi, jaksoi yrittää ja tuli keskikentälle asti hakemaan palloja. Yksi ylärima ja muutenkin TamU:n vaarallisin. Isossa roolissa myös jatkossa.
++ Ojanperä, hyviä katkoja ja järkeviä syöttöjä keskellä. TamU:n  ainoita valopilkkuja ja erottui selvästi edukseen Lindströmin ja Kujalan rinnalla.
+ Saarinen, ainoita joka todella uskalsi mennä tilanteisiin ja pelasi ne reilusti loppuun. Näki että miehellä on asenne kohdallaan.

--- Kangaskolkka, todella näkymätön ja lopussa ääliömäinen punainen. Hjelm saisi herättää miehen penkityksellä, missä se AK jota nähtiin liigacupissa?
-- J. Savolainen, näennäisesti aktiivinen mutta mitä helvettiä tekee keskellä kun olisi parhaimmillaan laidalla. Vire kaukana parhaasta.
- Lindström, surkeaa pelin avausta ja potkujen tarkkuus mitä sattuu. Rikkoo todella usein hyökkääjiä, jalalla enemmän vaikeuksissa kuin ennen.

P.S. Ne tuomarivirheet kokonaisuudessaan menivät vielä TamU:n hyväksi ehkä 3-2 ja näistäkin selkeitä virheitä oli ehkä maksimissaan 3. Normaali suoritus tuomarilta.

 

[Yourworstnightmare]

Niemen ylärimapusku oli jakson paras paikka - ja itseasiassa taisi olla koko ottelun paras maalipaikka.

Ei muuten tainnut olla pusku vaan jalalla tuon veti. No, silti se taisi tosiaan olla paras paikka. Toki myös Atolla oli takaviistosyötön jälkeen paikka pistää, mutta veto oli surkea ja torjuttiin perseellä. Voisi jopa sanoa, että Haka voitti tänään perseellä.

edit: Ehkä porukka siittä hermostui, kun tuo tapahtuma sattui juurikin Kaartin katsomon edessä ja vieläpä tilanne oli täysin väärin vihelletty...siitä sitten vielä punainen, niin ymmärrän että joku saattaa hermostua.

-- J. Savolainen, näennäisesti aktiivinen mutta mitä helvettiä tekee keskellä kun olisi parhaimmillaan laidalla. Vire kaukana parhaasta.

Ehkä siksi keskellä, että palasi tuolla paikalla 2007 ja oli siinä liigan paras. Toki voisi myös kokeilla laidalla.

[Vastapallo]

Ei muuten tainnut olla pusku vaan jalalla tuon veti. No, silti se taisi tosiaan olla paras paikka. Toki myös Atolla oli takaviistosyötön jälkeen paikka pistää, mutta veto oli surkea ja torjuttiin perseellä. Voisi jopa sanoa, että Haka voitti tänään perseellä.

Kah, muistin väärin. No ylärima ku ylärima. Haka todellakin voitti tänään perseellä, mutta onneksi siitäkin saa kolme pistettä

[Eki83]

Kyllä Mattila ainakin ensimmäisellä puoliskolla pelasi erinomaisesti puolustussuuntaankin. Ei siltä laidalta Tamu mitään tilanteita luonut toisin kuin Nikkilän puolelta. Aina saa kyllä pelätä, että mitähän nyt tapahtuu kun Nikkilää haastetaan pallollisena tai juoksukilpailuun. Myös purkaminen kovaa ja kauas tuntuu olevan niin kovin vaikeaa. Välillä Jariltakin toki tulee erinomaisia suorituksia, mutta kun se peruspeli vaan on niin epävarmaa eikä ole hyökkäyssuuntaankaan kovin hääviä.

Jarskin toisen puoliajan esityksestä ei ole niin havaintoa, kun siirtyi sinne itsestä katsottuna kauimpaan kulmaan pelaamaan.

[Vastapallo]

Jarskin toisen puoliajan esityksestä ei ole niin havaintoa, kun siirtyi sinne itsestä katsottuna kauimpaan kulmaan pelaamaan.

Itsellä taas sama ensimmäisen puoliajan kanssa

[mdm]

+ Saarinen, ainoita joka todella uskalsi mennä tilanteisiin ja pelasi ne reilusti loppuun. Näki että miehellä on asenne kohdallaan.

Ei mulla muuta...