Aachi
Poissa
Suosikkijoukkue: Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee
|
 |
Vastaus #500 : 14.05.2009 klo 21:27:41 |
|
Tässä ajasssa 2.28 alkaen näkyy tämä Honka kannattajan ''larppaus'' en todellakaan tajua miksi jannu piti heittää ulos  Maalinjuhlinta ja hauskanpito kielletty.  "Istukaa kaikki siellä katsomossa ja olkaa hiljaa ei täällä muutkaan pidä älämölöä" 
|
|
|
|
|
Teuvo Bucharest
Poissa
Suosikkijoukkue: Istanbul United
|
 |
Vastaus #501 : 14.05.2009 klo 21:29:22 |
|
Maijaan vietiin ainakin rauhoittumaan. En tiedä tuliko tästä jo toinen kerta, kun finskiltä viedään kisahallin putkaan mitättömistä syistä.
|
|
|
|
|
Dohle
Poissa
|
 |
Vastaus #502 : 14.05.2009 klo 21:29:44 |
|
Tässä ajasssa 2.28 alkaen näkyy tämä Honka kannattajan ''larppaus'' en todellakaan tajua miksi jannu piti heittää ulos  Väärin kannatettu.
|
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #503 : 14.05.2009 klo 21:32:31 |
|
Mitä helvettiä jannu pomppii katsomossa ja järjestyksenvalvojat käyvät käsiksi? Ymmärtäisin jos kentälle pyrkisi.
|
|
|
|
|
DE3
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #504 : 14.05.2009 klo 21:32:53 |
|
Jos Espooseen tulee
Ei kukaan sinne tule. Tifostanne sen verran että siitä sai vähän huonosti selvää (ainakin eteläpäädyn pääkatsomon puoleisesta kulmasta) koska silveri on kohtalaisen loivasti kentälle päin viettävä katsomo, jolloinka lokeilla lieni paras mahdollisuus nähdä kyseinen lakana. Olin näkevinäni siinä jtn sinivalkoista ja klubin logoon viittavaa..? Edit: Dawdan dominoiville esityksille jokaikisessä hyökkäyspään kulmassa ISO 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.05.2009 klo 21:34:13 kirjoittanut DE3 »
|
|
|
|
|
Emirates
Poissa
|
 |
Vastaus #505 : 14.05.2009 klo 21:35:01 |
|
Tässä ajasssa 2.28 alkaen näkyy tämä Honka kannattajan ''larppaus'' en todellakaan tajua miksi jannu piti heittää ulos  Huhhuh, näemmä sitä liian raivokasta juhlimista.. Järkkärille kyllä syvä uuh. :keskari: Maijaan vietiin ainakin rauhoittumaan. En tiedä tuliko tästä jo toinen kerta, kun finskiltä viedään kisahallin putkaan mitättömistä syistä.
Ihmettelinkin hieman tuota hongan kannattajien porukkaa siinä kisahallin poliisilaitoksen edustalla. Tulipa sillekkin syy sitten. Kai tämä järkkärin silmissä leimautuva "huligaani" pääsi kuitenkin pian sieltä pihalle?
|
|
|
|
|
Thouni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, San Lorenzo, M'well, Zapresic boys.
|
 |
Vastaus #506 : 14.05.2009 klo 21:35:58 |
|
Mitä helvettiä jannu pomppii katsomossa ja järjestyksenvalvojat käyvät käsiksi? Ymmärtäisin jos kentälle pyrkisi.
No on se ennenkin nähty, että Silverin daifuilla kun ei yleensä ole mitään tekemistä niin jos tuonne alakatsomoon hyppää maalia juhlimaan niin varsin kovaotteisesti lähetään sua heittämään pois sieltä. "Tää on mun alue!!"
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #507 : 14.05.2009 klo 21:38:02 |
|
Btw mielelläni näkisin maaliviivakuvaa siitä toisen puoliajan paikasta, kun pallo kävi vähintään Hongan maaliviivalla.
Ja siitä ekan puoliajan käsivirheestä  Jos palloa pitää sylissä molemmin käsin rankkualueella, ei tietenkään saa viheltää. Hongalta vaihteeksi pirteää peliä, parhaat mielestäni keskikentältä: Perovuo, Johnny, Otaru. Jopa Haarala oli pelipäällä, vaikka se maali olisi ehkä ollut estettävissä. Nami-Jamille toivoisi peliaikaa lisää, höntsyissä löysä, mutta pelissä kovaa yritystä. HJK:lta Bah piti Koskista pilkkanaan laidalla. Pelitapahtumiin nähden hyvä tulos ja katsojan näkökulmasta huippuviihdettä. Valmentajat eivät ehkä ihan yhtä riemuissaan tilanteiden lukumäärästä kuin katsoja 
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #508 : 14.05.2009 klo 21:41:53 |
|
Ajassa 1:30 Mäkelä ei muuten näyttäisi olevan paitsiossa. Katsomoon näytti paitsiolta, mutta pysäytyskuvasta katsottuna ei ole jasso.
|
|
|
|
|
Turnipsi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikkea vastaan, mutta ei minkään puolesta
|
 |
Vastaus #509 : 14.05.2009 klo 21:42:43 |
|
Bah - Tuultakin nopeampi.  Toki hieman väsähti lopussa, pirteä esitys silti. 
|
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #510 : 14.05.2009 klo 21:44:38 |
|
Ja siitä ekan puoliajan käsivirheestä  Jos palloa pitää sylissä molemmin käsin rankkualueella, ei tietenkään saa viheltää. Itse en olisi viheltänyt siitä tilanteesta pilkkua missään nimessä. Kaatuessaan osui palloon, eikä edes estänyt oikeasti maalia.
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #511 : 14.05.2009 klo 21:47:03 |
|
Itse en olisi viheltänyt siitä tilanteesta pilkkua missään nimessä. Kaatuessaan osui palloon, eikä edes estänyt oikeasti maalia.
Klubin pelaaja kaadettiin palloon, ja Hongan kaveri kaatui vielä palloa hipelöineen Klubin pelaajan päälle. Sikäli johdonmukaista tuomarilta, että jätti kaksi virhettä peräkkäin viheltämättä... 
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Neemias Barbosa
|
 |
Vastaus #512 : 14.05.2009 klo 21:50:11 |
|
Taulo vähän unohti miehesä ja Intiaaniturunen iskee 
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #513 : 14.05.2009 klo 21:50:48 |
|
Itse en olisi viheltänyt siitä tilanteesta pilkkua missään nimessä. Kaatuessaan osui palloon, eikä edes estänyt oikeasti maalia.
Sääntökirja sanoo mielestäni eri tavalla. Se jos mikä oli selvä pilkun paikka. Edit: kaikki käsivirheethän ovat "vahinkoja" 
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
 |
Vastaus #514 : 14.05.2009 klo 21:52:38 |
|
Sääntökirja sanoo mielestäni eri tavalla. Se jos mikä oli selvä pilkun paikka. Edit: kaikki käsivirheethän ovat "vahinkoja"  Kyllä se oli käsivirhe, mutta koko tilannetta ei olisi syntynyt, jos Hongan pelaaja ei olisi kaatanut klubilaista maahan ja liki pallon päälle. Sikäli pilkku olisi ollut kova tuomio.
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #515 : 14.05.2009 klo 21:54:04 |
|
Taulo vähän unohti miehesä ja Intiaaniturunen iskee  Voi helvetti! Voi Taulo minkä teit 
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #516 : 14.05.2009 klo 21:55:30 |
|
Kyllä se oli käsivirhe, mutta koko tilannetta ei olisi syntynyt, jos Hongan pelaaja ei olisi kaatanut klubilaista maahan ja liki pallon päälle. Sikäli pilkku olisi ollut kova tuomio.
Rehellinen pallontavoittelutilanne. Joskus pelaaja kaatuu ilman rikettä. Ja jos sitä Paukun punaista on arvosteltu, niin kyllä se Vuorisen keltainenkin tuli heppoisesti. Tai sitten raitalalla on jotain superkykyjä, niin hienosti lensi.
|
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #517 : 14.05.2009 klo 21:57:01 |
|
Sääntökirja sanoo mielestäni eri tavalla. Se jos mikä oli selvä pilkun paikka. Edit: kaikki käsivirheethän ovat "vahinkoja"  No kaivapa sääntökirjaa sitten esille ja jaa meillekin tämä sääntö 
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #518 : 14.05.2009 klo 21:57:06 |
|
Puolueettomin silminkin täytyy sanoa, että tuomaritoiminta oli todella heikkoa.
Roihan punainen tuli todella puun takaa. Mielestäni ottelussa oli kaksi tilannetta, joista olisi voinut ennemminkin antaa punaisen. Ensimmäisellä puoliajalle joku Klubin pelaaja halasi palloa omalla rankkarialueella, mikä lähentelee törkeää epäurheilijamaista käytöstä. Juuri ennen vaihtoon tuloaan Bah rappasi Koskista takaapäin, mikä myös oli lähempänä punaista kuin Roihan tilanne.
|
|
|
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
 |
Vastaus #520 : 14.05.2009 klo 22:01:59 |
|
Muuten pitää sanoa, että hyvä tuo Honka-tv:n kooste. Toki vähän parempi kuvanlaatu ois vielä parempi, mutta noista välittyy hyvin oikeasti tasokas matsi - varsinkin siltä ajalta kun myös Klubi yritti pelata. 
|
|
|
|
|
ackaz
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapiola
|
 |
Vastaus #521 : 14.05.2009 klo 22:02:26 |
|
Ei kukaan sinne tule. Sitten esitän kysymyksen: Miksi valitatte, ettei Espooseen osoita tienviitat? Toisaalta olen tyytyväinen tällä hetkellä Espoossa, enkä välttämättä helsinkiläisiä (enkä mitään muitakaan) tänne haluaisi. Eli hyvä pysykää siellä.
|
|
|
|
|
Salvatore
Poissa
|
 |
Vastaus #522 : 14.05.2009 klo 22:03:03 |
|
Onks Dawda Bah saanu lapsen?
|
|
|
|
|
ForzaInter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat
|
 |
Vastaus #523 : 14.05.2009 klo 22:03:57 |
|
No kaivapa sääntökirjaa sitten esille ja jaa meillekin tämä sääntö  Kun pelaaja pelaa palloa kädellä, on teko tahallinen ja tuomittava. Kun pallo pelataan käteen, virhettä ei ole tahattomuuden takia tapahtunut. Niin sanotut refleksiiviset käsivirheet ovat tahallisia ja siten rangaistavia. Eikös se jotenkin noin.
|
|
|
|
|
niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #524 : 14.05.2009 klo 22:04:53 |
|
Puolueettomin silminkin täytyy sanoa, että tuomaritoiminta oli todella heikkoa.
Roihan punainen tuli todella puun takaa. Mielestäni ottelussa oli kaksi tilannetta, joista olisi voinut ennemminkin antaa punaisen. Ensimmäisellä puoliajalle joku Klubin pelaaja halasi palloa omalla rankkarialueella, mikä lähentelee törkeää epäurheilijamaista käytöstä. Juuri ennen vaihtoon tuloaan Bah rappasi Koskista takaapäin, mikä myös oli lähempänä punaista kuin Roihan tilanne.
Hauhiaa oltiin rikottu tuota tilannetta ennen. Ihmetystä herättääkin se, miksei jo tuota vihelletty. Ilmeisesti tuomari ensin katsoi sormien välistä Hongan rikkeen ja heti perään tasapuolisuuden vuoksi Klubin rikkeen. Todella psykedelistä tuomarointia tänään.
|
|
|
|
|
|
|
|