• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Miksi Palloliitto ei ole ollut yhteydessä Hetemaj'hin?

Aloittaja Homer, 27.11.2006 klo 12:51:57

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

8board

Kivaa  ;D 8) joku pässi on saanut idean  :ylos: , että olisi kiva jos saataisiin nuoria pelaajia A-maajoukkueeseen. Omaperäistä  ::)

Zorbas

Klubin CL-gloorian lisäksi Ipellä on (hyvät) mahdollisuudet pelata Mestarien liigassa myös ensi kaudella. Eli näiden EM-karsintojen ratkaisupelien aikaan tulossa mahdollisesti laatusarjaminuutteja...

Game

Lainaus käyttäjältä: Dondinho - 27.11.2006 klo 15:56:48
Hyvässä joukkueessa on yleensä erilaisia pelaajia. Se tarkoittaa mielellään myös sitä, että iällisesti joukkueessa saisi olla sekä nuoria että kokeneita pelureita. Vaihtuvuus pitää yllä tervettä kilpailua. Surkuttelut materiaalin kapeudesta ovat jossain määrin oikeutettuja, mutta katsoen joukkueen avauskokoonpanoa viime peleissä, muutokset olisivat tarpeellisia. Puolustuslinja on hyvä pitää suht muuttumattomana, mutta etenkin luovia pelaajia on syytä ajaa sisään sekä keskikentälle että hyökkäykseen. Nykykäytäntö vaikuttaa lähinnä siltä, että uusia pelaajia ei edes haluta ajaa sisään. Hetemaj on yksi niistä, joiden pitäisi saada näyttöpaikka.

Silloin ollaan ehdottomasti ihannetilanteessa, kun väistyvän pelaajan tilalle on heti otettavissa uusi korvaaja. Etenkin tämä korostuu seurajoukkueissa, kun jatkuvuutta täytyy pyrkiä pitämään koko ajan yllä, jotta pelillinen taso pystytään säilyttämään. Notkahduksia tulee tietenkin jossain vaiheessa luonnollisesti, mutta jatkuvuus on pyrittävä turvaamaan. Jatkuvuuden kannalta joukkueessa täytyy olla myös kokemuksen lisäksi nuortakin voimaa. Maajoukkueessa tilanne on hieman kimurantti, koska Roy panostaa täysin tähän nykyiseen kokeneeseen miehistöön, jolla on periaatteessa viimeinen mahdollisuus selvitä kisoihin. Myös Roylta odotetaan, että hän selviytyy nyt karsinnoista ja vie joukkueen 2008-kisoihin. Siinä on hieman vaikea tukea uuden miehistön ajamista sisään.

Repekki

Todennäköisesti Perpa olisi mahtunut Armenia-peliin jo mukaan, mutta eipä herra Hodsgonia kiinnosta kuin vanhat sotaratsut (Wiss, Nure jne...) Mutta kuten joku jo täällä mainitsi niin talvimaajoukkueeseen mukaan vaan, jos ehtii! Ei tässä kuitenkaan suurempaa vahinkoa ole vielä tapahtunut, kuin taas yksi musta piste palloliiton ansiolistalle.

"Vitun"

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 27.11.2006 klo 17:04:11
Koska olet spämmäri joka suoltaa pelkkää roskaa 8)

Onneksi löytyy myös asiakirjoittajia tasapainottamaan tilannetta  ;)

joks11

Lainaus käyttäjältä: Jii - 27.11.2006 klo 17:04:46
Onneksi löytyy myös asiakirjoittajia tasapainottamaan tilannetta  ;)
Noh, sitä vaan tekee parhaansa 8)

raiskattukaleeriorja


Jukka Emil Vanaja

Lainaus käyttäjältä: JJO - 27.11.2006 klo 13:33:33
Jyrä luuriin heittämään neekerivitsejä

Kahvit jne.   :ylos:

Tuli niin todellinen mielikuva päähän tosta tilanteesta.. ja nyt se ei tietty lähde pois sieltä :o

spaf

#83
Lainaus käyttäjältä: 8board - 27.11.2006 klo 15:36:25
Tämä keskustelu on turha, koska Armenia ottelusta saatiin 3 pistettä.

Mm. Iltasanomat kirjoitti myös, että keväällä tullaan testaamaan useita sellaisia pelaajia, jotka eivät vielä ole olleet mukana A-maajoukkueessa.

Missä sorakuopalla nää kommenttisi kirjotat  ??? Rautalankaa vielä: Jos kokoonpano olisi ollut Rovio/Turpeinen-Toivio-Petäjä-Kopteff/Rautiainen-Dalla Valle-Myyry-Ukkonen/Rajamäki-Saarelma ja 1-0 voitto olisi tullut paskalla pelillä, saisiko siitä keskustella?  Kritisoin samaa järjetöntä lausetta jo Suomi-Armenia -ketjussa, etkä vastannut kritiikkiini, joten laitan sen nyt uudestaan tähän.


Kriittiset keskustelut Armenia -pelistä olivat liikaa 8boardille:

Lainaus käyttäjältä: 8board - 16.11.2006 klo 18:42:44
Kulttuurimaissa varmasti paremmin ymmärrettäisiin tämä, että surkealla pelillä kolme pistettä.

Nyt ollaankin Suomessa jalkapallon takapajulassa koko Euroopassa.
Lainaus käyttäjältä: spaf - 17.11.2006 klo 00:56:20
Vittu mitä spedeilyä tällaset kommentit. Mee Neuvostoliittoon tai DDR:ään jos ei kelpaa tai sitten älä vaan lue näitä. Joka ikinen foorumisti tajuaa, että voitettiin paskalla pelillä kolme pistettä ja se kolme pistettä tossa olikin se tärkein homma.

Mutta sitä sun kulttuuria ei ainakaan synny hiljaa olemalla. Kulttuurimaissa joka jampalla on näkemys siitä keitä pitäisi peluuttaa, subjektiivinen tieto siitä, miksi juuri heitä, näkemys siitä millaisia vaihtoja pitäisi tehdä ja mihin aikaan sekä syvä varmuus oman tiedon erinomaisuudesta muiden kannattajien tietoon verrattuna.

Kukaan täällä ei luule, että jonkun divarijengin penkillä sokean joukkueenjohdon kutsua odottavat Cristiano Ronaldo, Deco ja Rooney, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö vaihtoehtoja joillekin paikoille olisi, eikä se estä niistä keskustelua.

Lähes kaikki peliä edes jossain määrin seuranneet luultavasti myöntävät, että toisella puoliajalla Suomen peli oli löysää ja saamatonta.

8boardin suosimalle keskustelukulttuurille ja tulevaisuudenvisioille   :ylos:


Lainaus käyttäjältä: torus potkulla - 27.11.2006 klo 15:51:03
Loistava argumentti minkä tahansa asian puolesta. Palloliiton - tai minkä tahansa kalkkeutuneen organisaation - 'suomalainen tyyli' onkin kantanut hyvää hedelmää; eritoten ottamukset ulkomaille lähteneiden nuorten pelaajien osalta vaikuttavat suorastaan päätä huimaavilta.

Tässä kun ei kuitenkaan ole käsittääkseni kyse siitä peluutettaisiinko Perparimia maajoukkueessa juuri nyt, vaan pikemminkin siitä ettei häneen olla oltu missään yhteydessä. Jotain samankaltaista muistan lukeneeni myös Toni Saarelmasta: hän kertoi kokevansa olonsa suhteellisen orvoksi, koska valmentajat tms. virallisemmat tahot eivät pitäneet yllä minkäänlaista kontaktia. Toisin sanoen mitään varausta kaksoiskansalaisiin ei mielestäni tarvi tehdä peluuttamalla heitä jossain merkityksettömässä maaottelussa. Huomattavasti oleellisempaa olisi pyrkimys hyvien suhteiden ylläpitoon kaikkiin hiukankin lahjakkaisiin nuoriin pelaajiin. Tämä varmasti mahdollistaisi ja motivoisi heitä harjoittelemaan jne. entistä enemmän. Niin, tuntuukin siltä, että juuri tällaisissa ihmissuhdeasioissa palloliitto on jämähtänyt jonnekin kauas menneisyyteen - tai kuvitelmiin joissa meillä on varaa hukata edes yksikin edes kohtalainen pelaaja.
   

Meinasin kirjotella samansuuntasta. Hyvin sanottu  :ylos:

Mystinen metsätyömies

Samanlainen naukuja kuin Shefki.

"MINE VAATI MINE MAAJOUKUE MUUTE ALBANIA!"

spaf


Hoplaa

Lainaus käyttäjältä: Repekki - 27.11.2006 klo 17:02:29
Todennäköisesti Perpa olisi mahtunut Armenia-peliin jo mukaan, mutta eipä herra Hodsgonia kiinnosta kuin vanhat sotaratsut (Wiss, Nure jne...) Mutta kuten joku jo täällä mainitsi niin talvimaajoukkueeseen mukaan vaan, jos ehtii! Ei tässä kuitenkaan suurempaa vahinkoa ole vielä tapahtunut, kuin taas yksi musta piste palloliiton ansiolistalle.
100-kertaa mieluummin vaikka Jarkko Wiss kentälle josta tietää mitä saa kuin joku ailahteleva nakki josta pitäs kattoa että millanen päivä sillä tänään on.

Hincha en cancha

Jos Hodgson tämän sössit et saa koskaan täysin anteeksi vaikka Alpeille mennäänkin. Perpa on Suomen seuraava 10-paita. Sitä ei todellakaan saa päästää Albaniaan.

Ave Roy!

Lainaus käyttäjältä: Hincha en cancha - 27.11.2006 klo 19:18:11
Jos Hodgson tämän sössit et saa koskaan täysin anteeksi vaikka Alpeille mennäänkin. Perpa on Suomen seuraava 10-paita. Sitä ei todellakaan saa päästää Albaniaan.

Paitaa vai miestä  ???

beardo#8

Klubissa Perpa oli vitsi verrattuna Nureen, mutta ilmeisesti lentomatka on kova sana.

Buster Keaton

Lainaus käyttäjältä: beardo#8 - 27.11.2006 klo 21:02:20
Klubissa Perpa oli vitsi verrattuna Nureen, mutta ilmeisesti lentomatka on kova sana.

Klubissa Hetemaj'lla oli jotain hengitysongelmia, jotka korjattiin leikkauksella. Tämä selittää pitkälle Hetemaj'n vaisuutta ennen siirtoa.

Suomella on sen verran kapea materiaali, että on naurettavaa, jos jotain potentiaalisia pelaajia suljetaan pois.

ballKicker

Mustalaispelaajat voivat painua edustamaan kyliään, jos Suomi-paita ei kiinnosta. Ikään kuin pelaaminen CL:ssä olisi jonkinlainen automaatti maajoukkuepaitaan. Hetemaj ei mahtunut HJK:ssa edes kunnolla kokoonpanoon, eikä ateenalaisten penkillä istuminen ole taatusti kehittänyt kaverista mitään jalkapallojumalaa. Pelaaja, joka haluaisi oikeasti edustaa Suomea, odottaisi kärsivällisesti mahdollisuuttaan ja pelasi ensin paikan seurajoukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Ai sori, Porokara, Lampi ja Halsti maajoukkueeseen! Hyypiä vittuun! Pasanen vittuun!


rexa

"Sitä ei todellakaan saa päästää Albaniaan."
Onko Perpa ammattilainen,jos haikailee jonkun Albanian perään?Voidaanko Suomea ja Albaniaa edes laittaa samalle viivalle?

Sen enempi kantaaottamatta,kunhan kysyn.

magpies

Eikö Roy nimenomaan sanonut syksyllä, että karsintapelit eivät ole kokeiluja varten? Kokeillaan sitten talvimaaotteluissa. Näistä tuloksista ei miestä kauheasti pääse kritisoimaan.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: rexa - 27.11.2006 klo 21:29:53
"Sitä ei todellakaan saa päästää Albaniaan."
Onko Perpa ammattilainen,jos haikailee jonkun Albanian perään?Voidaanko Suomea ja Albaniaa edes laittaa samalle viivalle?

Sen enempi kantaaottamatta,kunhan kysyn.

Ei voi, sillä eihän Suomen maajoukkueessa olisi Perpan tulon jälkeen kuin vasta 2 albaania. Tyrkyllä olisi sitten vielä muuta albaaninuori lisää. On tuo albaanien futisosaaminen ihan luokatonta verrattuna suomalaisiin....

kinkladze

#96
Niin, Albania taitaa olla se toinen Euroopan vanhoista valtioista, joka ei vielä kisoihin ole selvinnyt.

Fifa ranking: 86 (Suomi 52)
Uefan seurajoukkueiden Country Ranking: 41 (Suomi 33)

;D :ylos:    

Romario

Lainaus käyttäjältä: Rene Higuita - 27.11.2006 klo 14:39:44
Ilmeisesti Suomi pelaa samalla rungolla vielä 2020.

Aijjai sentään!! Siinä olisi Litillä ollut paikka nopeaan syöttöön, mutta nappiksen narut takertuivat pyörätuolin pinnojen väliin. Harmin paikka.

1x2