Suomalaisseurat eurokentillä 2009 -kenen kulli leikkuriin?

[Vastapallo]

k

[Ior Bock]

2004 UEFA Intertoto Cup 1st Round  JK Trans Narva 3-0, 1-0
 2nd Round  Hibernian 1-1, 1-0
 3rd Round  Esbjerg fB 1-1, 0-4
2005 UEFA Intertoto Cup 1st Round  CFR Cluj 2-3, 1-4
2006 UEFA Intertoto Cup 1st Round  Shelbourne FC 0-1, 0-4
2007 UEFA Intertoto Cup 1st Round  Llanelli AFC 3-1, 3-5
 2nd Round  Legia Warszawa '2-0'/3-0, (w/o)
 3rd Round  Blackburn Rovers 0-2, 0-4
2008 UEFA Cup 1st Qualifying Round  Viking FK 1-0, 0-2

Siinä missä tirana on ottanut turpaansa kaikilta ja vielä melko rumin lukemin

[bach]

 Team Pld W D L Pts
1 Sūduva 12 8 4 0 28
2 Ekranas 12 8 3 1 27
3 Vėtra 12 7 4 1 25
4 Banga 12 4 3 5 15
5 Šiauliai 12 4 0 8 12
6 Tauras 12 3 3 6 12
7 LKKA Teledema 12 2 2 8 8
8 Kruoja 12 1 3 8 6

Liettuassa on näemmä tällä hetkellä sarjassa kolme joukkuetta ylitse muiden ja Vetra kuuluu niihin eli Klubin ns. lottovoitto ei ole välttämättä kovin suuri. UEFA.n sivujen mukaan joukkueen eurosaldo on 6-2-9 20-32. Vetralla on sarjassa ottelut 5.7 ja 26.7 eli joukkue pystyy keskittymään täysin Klubin kaatamiseen, jos selviytyy Luxemburgilaisista ensin.

[Vinnie Stigma]

Lahiapinathan on naureskellu muitten puppeloinnille jo pitkään, nyt on näytön paikka

Lisätietoja tästä? Pikkasen kiusattu Hjelmiä, kun ei tienny missä on Jerevan.

[Lazy Town]

Kieltämättä Tiraspol on yksi Euroopan pahimmista perserei'istä, mutta pelillisesti kaiken pitäisi olla Interin omissa käsissä. Jonkun Albanian ei pitäisi olla sen vaikeampi paikka vierailla. Totta helvetissä kaikkien pitää mennä jatkoon, kaikki vastaanasettuvat ovat Suomea huomattavasti pienemmistä futismaista.

[Vol 4]

Miten koti- ja vierasotteluista päätettiin?

[Tolsa]

Miten koti- ja vierasotteluista päätettiin?

Arpomalla?

[Vastapallo]

k

[Johtaja Calu]

Onko nuo siis Vetran tuloksia? Olisit samalla vaivalla sitten laittanut Tiranankin tulokset esille.

Tossa on kotitasureita Esbjerkiä jne. vastaan. Tiranalla ne on Sporting Lissabonia, Besiktasta ja Marseillea vastaan.

[Vastapallo]

k

[Huupponen]

Lahelle tuottaa vaikeuksia Milffi kotona ja JJK äway, ni ei nyt hirveitä odotuksia ole tästäkään sitten.

[Ior Bock]

2001/02 UEFA Cup 1QR  FC Dinamo Bucureşti 1-3 0-1
2002/03 UEFA Champions League 1QR  FBK Kaunas 0-0 3-2
 2QR  Brøndby IF 0-4 0-1
2003/04 UEFA Cup QR  KSC Lokeren 0-4 1-3
2004/05 UEFA Cup 1QR  Oţelul Galaţi 2-4 0-4
2005 UEFA Intertoto Cup 1R  NK Varteks 2-1 1-3
2006/07 UEFA Cup 1QR  CSKA Sofia 0-1 2-4
2008/09 UEFA Champions League 1QR  FK Modriča 0-2 1-2]2001/02 UEFA Cup 1QR  FC Dinamo Bucureşti 1-3 0-1

Tossa on tältä vuosi tuhannelta Tiranan otteet

[misteri]

Nyt kun arvontaa katsotaan kokonaisuudessa, niin kyllähän tuolla on onni käynyt selvästi. Nyt sitten vähintään 3 joukkuetta 3. kierrokselle (tai kaikki) niin alkaa jo näyttämään hyvältä. Interin läpi meneminen on itseasiassa tärkeintä, sillä 3. kierroksen paikka CL-karsinnassa varmistaa yhteensä 4 peliä, sillä jos 3. kierroksella tippuu, niin pääsee vielä pelaamaan EL:ää play off-kierrokselle.
Ihan jo maapisteitä ajatellen kotona kaikkien pitäisi ottaa voitot, ja vieraissa sitten tasuria tai vierasmaalilla tappiota...

[tarre]

Ihan jo maapisteitä ajatellen kotona kaikkien pitäisi ottaa voitot, ja vieraissa sitten tasuria tai vierasmaalilla tappiota...

Maapisteitä ei saa enää kuin jatkoonmenosta.

[shanks]

maapisteet mainittu.

[misteri]

Maapisteitä ei saa enää kuin jatkoonmenosta.

Ei saakeli, näinkös on muuttunut? mistäs tietoa? Menee ihan jännitys yksittäisistä otteluista, jos maapisteitä jaetaan vain jatkoon menosta :keskari:
[uutinen]
For the team ranking the match results in qualifying rounds do not count. From 2009 on qualification for the Champions League and the Europa League is rewarded with a number of points based on the reached qualifying round:
   Champions League   Europa League
Q1   0.50   0.25
Q2   1.00   0.50
Q3   -   1.00
Q4   -   1.50
group stage   -   2.00 (minimum)
These qualification points are not cumulative. The 3rd and 4th qualifying round of the Champions League are not rewarded with points becausing losing teams qualify for the next stage in the Europa League. The group stage of the Champions League is already rewarded with bonus points (see above). The two points for the group stage of the Europa League are a minimum and will not be added to the points obtained during the group stage. So, all participating teams get at least some qualification or bonus points.[/uutinen]
Totta se on, uudistukselle :keskari:

[1x2]

Kyllä maapisteitä edelleen jaetaan joka pelistä. Sen sijaan joukkuepisteitä lasketaan nykyään jatkoonmenoista.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/calc.html

[Bunuel]

Lahelle tuottaa vaikeuksia Milffi kotona ja JJK äway, ni ei nyt hirveitä odotuksia ole tästäkään sitten.

Toisaalta nämä ovat ihan eri pelejä ja usein otteet liigassa eivät korreloi välttämättä euroseikkailun menestystä.

[tarre]

Kyllä maapisteitä edelleen jaetaan joka pelistä. Sen sijaan joukkuepisteitä lasketaan nykyään jatkoonmenoista.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/calc.html

Totta, mutta vasta alkaen lohkovaiheesta. Karsinnoissa pisteet tulevat vain jatkoonmenosta.

[1x2]

Totta, mutta vasta alkaen lohkovaiheesta. Karsinnoissa pisteet tulevat vain jatkoonmenosta.

"For the calculation of the country ranking, points in qualification matches are halved"


Joukkuepisteitä jaetaan karsinnoissa jatkoomenosta ja sen jälkeen joka pelissä.

Maapisteitä jaetaan edelleen kaikista peleistä, karsinnoissa tosin vain puolikkaita.

[Rantasipi]

Joka vuosi jännätään näitä ensimmäisiä vastuksia ja joka vuosi vastaan tulee suurin piirtein samantasoisia vastuksia, joille päivän kunto ja päivän motiivitaso ja -huumori on ehkäpä se ratkaisevin kriteeri onnistumiselle europeleissä.

Suomalaiset sitten pelaavat joka vuosi suurin odotuksin näitä matseja ja keskimäärin kyllä varsin hyvin, eli suomalaiset menevät useasti näistä jatkoon. Mutta tippuminen ensimmäisellä kierroksella ei todellakaan ole mitään outoakaan ja mielestäni noilla vastustajien nimillä, aiemmilla euroesiintymisillä tai kotimaan sarjan tasolla ei suurta merkitystä ole, sillä suomalaisille joukkueillekin europeleissä on se tärkein kriteeri menestykselle juurikin nuo samat ominaisuudet kuin vastustajillakin. Täyden maapistepotin ottaminen ensimmäisistä vastustajista olisikin jo historiallinen saavutus.

Jatkoonpäässeet joukkueet kohtaavatkin sitten jo joukkueita, joiden kaatamiseen tarvitaan suomalaisilta lähes poikkeuksetta venymistä ja/tai vastustajalta huonoa esitystä. Välillä toki Euroopassa käväisee Suomesta erityisen hyvä joukkuekin, mutta todella harvassa ne ovat olleet, varsinkin 2000-luvulla.
Ensimmäisistä tulee mieleen Tamu, jolla kaikki meni nappiin, jälkimmäisestä ei esimerkkiä taida löytyäkään. Lähimpänä taisi olla Klubi, kun se haastoi pelillisesti Celticin ja pystyi vieläpä tasaväkiseen esitykseen tätä vastaan. Tippuminen lisäajalla romutti senkin hienon saavutuksen (haaveen).

Edit: muistin väärin, Mypa kyllä kuuluu ja vieläpä kaksi kertaa jälkimmäiseen kategoriaan 2000-luvulla. Hyvät esitykset varsinkin pelillisesti YB:a ja Dundeeta vastaan.

[tarre]

"For the calculation of the country ranking, points in qualification matches are halved"


Joukkuepisteitä jaetaan karsinnoissa jatkoomenosta ja sen jälkeen joka pelissä.

Maapisteitä jaetaan edelleen kaikista peleistä, karsinnoissa tosin vain puolikkaita.

Jep. Niinpä näkyy. Kassiesan foorumilla oli vain joskus keskustelua aiheesta ja oli siitä jäänyt väärä muistikuva.

[Ior Bock]

Edit: muistin väärin, Mypa kyllä kuuluu ja vieläpä kaksi kertaa jälkimmäiseen kategoriaan 2000-luvulla. Hyvät esitykset varsinkin pelillisesti YB:a ja Dundeeta vastaan.

Sekä näitäkin kovempaa Grasshoppersia vastaan.

[Rantasipi]

Sekä näitäkin kovempaa Grasshoppersia vastaan.

Tässä on muuten linkki uroteko/puppelointitopikkiin. Päivitys taitaa hieman ontua. http://futisforum2.org/index.php?topic=32343.0
Grasshoppers meni jatkoon, mutta Honka-Viking oli toki hieno ja upea saavutus. Onhan noita nyt muutama

[Rikkiviisas]

Grasshoppers meni jatkoon

Ukrainalainen tuomari :keskari: