RP-67 'Seablues' 2007

[Klinsmann]

Ihan hyvältähän tuo peli eilen näytti. Oli vaan taas niin perin ruskolaista mennä häviämään peli jonka on jo saanut käännettyä haltuun. Mutta vittuako noille jälkikäteen voi ja toisaalta en ehtinyt nähdä peliä kuin puolisen tuntia, kun kakkosduuni vie niin paljon arvokasta aikaa, eli en pysty sanomaan kuinka pahasti teitä ekalla puoliskolla vietiin. Mutta Paihalta pisteet ja maalintekijätilastoon uusia nimiä, niin päästään tosiaan jussia juhlimaan riemukkaammissa merkeissä, ehkä jopa siinä uudessa asuntoautossa jota perjantaina kovasti koitin lapinmiehiltä ostella...

 

[Sinisa]

Pallo liikkus pelissä vähintäänkin kelvollisesti ja erityisesti Angel esiintyi edukseen, koska ei pelannu "pitkä päätyyn ja perään"-menetelmällä, mihin muutkaan pelaajat eivät sortuneet yhtä paljon kuin edellisissä peleissä. Eikä ole kyse mistään perseen nuolemisesta, kun kehuja tuli Minkin suorituksista vähän useammaltakin taholta (Hitman). Ja mitä tosta dmc-äijien pelaamisesta vois sanoa, niin hyvältä se ainakin alussa näytti ja PMJ:kin teki kentälle päästyään hyvin duunia. Siinä voi olla ihan ideaakin et jos peluuttaa esim. McTavishia, joka hoitaa oman tonttinsa(repii, raastaa, ottaa pääpallot kuin omenat puusta ja jakelee helppoja Makelele-syöttöjä), niin vierellä olis joku vielä pelaavampi, juoksuvoimaisempi ja tekninen (Fabregas-henkinen kaveri), joka puolustusvelvollisuuksien lisäksi ottais vastuuta läpisyötöistä piilokärjen ohella ja terrierimäisellä liikkeellä auttaisi myös "tankkimaista" vierustoveriaan (tarkoittaa joukkueen kahta kolmesta) että tämä voi keskittyä omiin erikoisosaamisalueisiinsa. Varmasti on jokainen myös ymmärtänyt, että peliminuuteista täytyy nykyään todella taistella, ja se kyllä näkyi positiivisesti ja pelkästään yrittämisen perusteella pelin olisi pitänyt päättyä erittäin rumiin lukemiin Kaapopoikien kannalta.  

[Artsidane]

 (Fabregas-henkinen kaveri)

Onneks on koko joukkue täynnä sellaisia pelimiehiä!!

[Uge]

Jep, repesin kans

sama  

[Hylje]

Ilmiselvästi Hylkeen esittämä kysymys oli esitetty ensimmäisen puoliajan "ylätoppari" kaksikon samanaikaisesta peluuttamisesta. Kysyn nyt Hylkeeltä, mikä on oma mielipiteesi? Etkö oikeasti saanut palloja laisinkaan jalkaan? Eikö hyökkääjät saaneet yhtään palloja jalkaan? Eikö keskikenttä pystynyt taistelemaan palloista tasapäisesti Kaapon pelaajien kanssa? Oliko meillä maaleja lukuunottamatta hirveitä ongelmia puolustussuuntaan? Mieti ketä niitä pitkiä palloja syötti eilen? Jos olet sitä mieltä, että edelleen ylätopparit, olit varmaan eri pelissä kuin sivullekirjoittanut. Olisiko niin, että myöskään ylätopparit ei näitä palloja saa tarpeeksi jalkaan, että voisi sen jakaa eteenpäin. Eilen ainakaan ei kyse ollut siitä, ettei olisi vapaana. Ei viitsisi olla koko ajan kerjäämässä syöttöjä kovaan ääneen, kun tila muutenkin keskikentällä on aina kortilla. Henkilökohtaisesti olin ainakin omaan peliini enemmän kuin tyytyväinen ja se riittää mulle... Vitut joukkueesta  (huom! sarkasmi varoitus)

En todellakaan syyttänyt ylätoppareita pitkistä palloista. Keskikentän kolmiolla se pallo eniten maassa oli ja niitä helppoja syöttöjä ainakin keskenään saatiin aikaiseksi.  Ja mitä tulee siihen pyytämiseen, niin ideahan on kuitenkin se, että jos joku pyytää ja puheen mukana tulee vastustaja mukaan, niin silloin pitäisi aina jäädä toinen/toiset pelaajat keskellä vapaaksi.

Kyse oli omassa "ylätoppariargumentissä" se, että siihen saataisiin kaksi ERILAISTA pelaajaa. Hieman Sinisaa mukaillen, TTT ("tankki ja terrieri -taktiikka" voisi toimia. Silloin peli pysyisi paljon paremmin kasassa, kun kuitenkin sosiaalijalkapallon sääntöjen mukaisesti kaikki pelaavat. Paitsi tietysti Eero.  :

[Mr. Johnson]

Huh hah huli, turpiin tuli.

[Kaihlamo]

En todellakaan syyttänyt ylätoppareita pitkistä palloista. Keskikentän kolmiolla se pallo eniten maassa oli ja niitä helppoja syöttöjä ainakin keskenään saatiin aikaiseksi.  Ja mitä tulee siihen pyytämiseen, niin ideahan on kuitenkin se, että jos joku pyytää ja puheen mukana tulee vastustaja mukaan, niin silloin pitäisi aina jäädä toinen/toiset pelaajat keskellä vapaaksi.

Kyse oli omassa "ylätoppariargumentissä" se, että siihen saataisiin kaksi ERILAISTA pelaajaa. Hieman Sinisaa mukaillen, TTT ("tankki ja terrieri -taktiikka" voisi toimia. Silloin peli pysyisi paljon paremmin kasassa, kun kuitenkin sosiaalijalkapallon sääntöjen mukaisesti kaikki pelaavat. Paitsi tietysti Eero.

Sori, yhdistin ilmeisesti kaksi täysin eri asiaa toisiinsa... Mulle :keskari:

[Hylje]

Vuorostaan oma julkinen anteeksipyyntöni asianomaisille RP:n pelureille.
Lupaan, että tästä lähtien pidetään niitit niitteinä.

Kriiseille  :keskari:
Sovinnoille 
Seuraavan aamun kaksinkertaiselle moraaliselle krapulalle 

Ja tietty Wormsille :peukku ylos

[Higuita]

Kohtalaista avautumista tuolla nelosdivaritopicin alla RP:n miehisyydestä, toivotttavasti "avautuja" puppeli-pelaajista, paljastaa henkilöllisyytensä, jotta tietää kenet ottaa silmä tikuksi.....

[Sinisa]

Viime pelissä pallo liikkus ihan hyvin, ja nyt pääsette pelaamaan vielä tasaisemmalla alustalla, niin kysymys kuuluu vain, että kuinka rumasti vastustaja ottaa turpaan. 

[Uge]

Viime pelissä pallo liikkus ihan hyvin, ja nyt pääsette pelaamaan vielä tasaisemmalla alustalla, niin kysymys kuuluu vain, että kuinka rumasti vastustaja ottaa turpaan. 

noh ei kannata välttämättä lähteä takki auki taas pelaamaan, on meinaan karvaita kokemuksia tollasista matseista 

[Mr. Johnson]

Viime pelissä pallo liikkus ihan hyvin, ja nyt pääsette pelaamaan vielä tasaisemmalla alustalla, niin kysymys kuuluu vain, että kuinka rumasti vastustaja ottaa turpaan. 

Mitä pelii se Sinisa mahtanu olla kattomas.... 

[Kaihlamo]

Kohtalaista avautumista tuolla nelosdivaritopicin alla RP:n miehisyydestä, toivotttavasti "avautuja" puppeli-pelaajista, paljastaa henkilöllisyytensä, jotta tietää kenet ottaa silmä tikuksi.....

Vahvat epäilyt kaverin henkilöllisyydestä... Taidetaan mennä kohti Tuwea ja maailman karvasinta tarhatätiä...   Billu-sana paljasti 

[Momo]

Komia peli tänään.. oli oikein ilo kattoa varsinkin toisella puoliskolla..

[Uge]

Komia peli tänään.. oli oikein ilo kattoa varsinkin toisella puoliskolla..

olen täysin eri mieltä.  uskomaton määrä turhia virheitä ja tosi löysää palloilua koko matsi.  tärkein eli 3 pistettä kuitenkin tuli.

[Sinisa]

Ugen paluulle

[Uge]

Ugen paluulle

oli mukava palata 

[Hylje]

18.6.2007

FC RP-67 - Paimion Haka

5-2       (5-0)

Asetelmat olivat selvät, kun vastaan asettui sarjan hännänhuippu Paiha - odotettavissa oli paljon maaleja ja yleisöystävällistä jalkapalloa. Ja sitä auringosta nauttinut yleisö sai koko rahan edestä.

Tekisi mieli sanoa, että Seablues aloitti ottelun tahmeasti ja ensimmäiset syötöt sinkoilivat minne sattuu PaiHan aloitettua ennakkoluulottomasti. Mutta toisaalta, kun taululla on 9 minuutin pelin jälkeen 2-0, on peli oikeastaan jo pelattu. Niinpä niin, "Tilburgin Teberio" Markus Mikola oli kuumana ja niittasi pallon kahdesti maaliin viidessä minuutissa. Kun neljä minuuttia oli pelattu antoi PaiHa-pakki löysän syötön omalle maalivahdille ja pallo oli Mikolan toimesta verkossa. Toinen maali olikin yksi kauden komeimmista. Vastahyökkäyksestä pallo ajautui Mikolalle, joka pyrähti nopeasti vauhtiin. Ahlman ja Fröberg olivat molemmat hyvissä asemissa ja odottivat syöttöä, mutta Mikolalla oli mielessä jotain aivan muuta ( :) ja lopulta puolustus olikin nauttimassa Ruskon Pizzeria Kebabin antimista. Kun uskomattomien harhautusten jälkeen pallo vielä pantiin varmasti verkon perukoille, kuului vaihtopenkin päästäkin se kuuluisa "jätskihuuto".

Takaiskuista huolimatta PaiHa YRITTI PELATA MAATA PITKIN, mutta valitettavasti joukkueen taitotaso oli astetta tai kahta kotijoukkuetta huonompi ja vaikka hyökkäyksen nopeat pelaajat olivatkin ajoittain vaarallisia, ei Seabluesilla ensimmäisellä puoliajalla oikeastaan ollut hädän päivää. Maalivahti Koppanen ei hommiin oikeastaan joutunut puolustuslinja Kankaanpää-Lindström-Aaltosen luutiessa pallot varmasti väljemmille vesille. Ylätoppareina pelannut taisteluparii Mäki-Turta tasapainotti mainiosti peliä jättäen laidoissa pelanneille Ahlmanille ja Ojalehdolle, sekä vapaassa roolissa pelanneelle Wilkmanille tilaa ja aikaa hakea ratkaisuja yläkerrassa. RP iski vahvasti nopeilla ja terävillä hyökkäyksillä ja Ojalehdon "sankaripassi" löysi kentän toiselta laidalta luukkuun leikanneen Fröbergin, jonka komea nosto maalivahdin yli toi tilanteeksi jo 3-0 ennen puolen tunnin täyttymistä. Vaarallisia tilanteita tuli PaiHa maalille jatkuvasti ja 4-0 syntyi Fröberg-Mikola -junan jatkettua Kankaanpään pitkän sivurajan takatolpalle, josta Ojalehto siirsi pallon maaliin. Ensimmäisen jakson loppuhetkillä Mikola vapautti vielä Fröbergin läpiajoon, joka oli hetkeä aikaisemmin erehtynyt vastaavassa paikassa, mutta tällä kertaa pallo varmasti maaliin ja puoliajalle tilanteessa 5-0. Enemmänkin olisi tosin voinut tulla.

Toisesta puoliajasta ei sitten ole kauheasti kerrottavaa. Seabluesien vaihtoruletti pyöri ja kentälle tulivat jo tauolla Välilä, Isotalo ja Alikoivisto, sekä hieman myöhemmin jykevä Åkerblom ja paluun Seablues-paitaan tehnyt Juho Peltonen. Varsinaisia tuhannen taalan paikkoja Seabluesille ei vaihdoista huolimatta tullut kuin muutama ja kourallinen puolittaisia. PaiHa pelasi kuitenkin loppuun saakka pirteästi ja käytti paikkansa hyväkseen voittaen toisen puoliajan puhtaasti 0-2, lopputuloksen ollessa kuitenkin selkeä 5-2 kotijoukkueelle, joka nousi taas sarjassa muutaman pykälän ylöspäin sijalle 3.

PaiHa oli huonoudestaan huolimatta positiivinen yllätys, sekä asenteeltaan, että peli-idealtaan. Palloa yritettiin pelata maata pitkin ja jokaisella jannulla oli selvästi kiinnostusta pelata jalkapalloa ja juosta kentällä. Mikäli PaiHa jatkaa samanlaisella asenteella syyskierroksella, näemme vielä yllätyksen jos toisenkin.

Seabluesien puolestaan pitää nollata nopeasti sekä PaiHa-ottelu, sekä Juhannus, jonka jälkeisenä tiistaina vastaan asettuu laskusuhdanteessa makaava TuWe, jonka kanssa on yleensä painittu tasaväkisesti.

[Momo]

Onko meil treenei torstaina?

[Hylje]

olen täysin eri mieltä.  uskomaton määrä turhia virheitä ja tosi löysää palloilua koko matsi.  tärkein eli 3 pistettä kuitenkin tuli.

Silti 5-0 ekan puoliajan jälkeen kertoo aika paljon ja vaikka niitä maaleja olis ekalla voinu muutaman enemmän tehdä niin helvetin harva jengi pystyy/jaksaa/kiinnostuu takomaan selvässä johtoasemassa lisämaaleja.
Paitsi näköjään ÅIFK...  :

On aika selvää, että selvässä johdossa omasta pelistä myös suurin terävyys katoaa, mutta mun mielestä ekalla puoliajalla ei meidän pelissä oikeastaan ollut mitään vikaa. Niitä turhia virheitä tulee aivan saatanasti aina, joten niistä ei kannata välittää...

[Kaihlamo]

Silti 5-0 ekan puoliajan jälkeen kertoo aika paljon ja vaikka niitä maaleja olis ekalla voinu muutaman enemmän tehdä niin helvetin harva jengi pystyy/jaksaa/kiinnostuu takomaan selvässä johtoasemassa lisämaaleja.
Paitsi näköjään ÅIFK... 

On aika selvää, että selvässä johdossa omasta pelistä myös suurin terävyys katoaa, mutta mun mielestä ekalla puoliajalla ei meidän pelissä oikeastaan ollut mitään vikaa. Niitä turhia virheitä tulee aivan saatanasti aina, joten niistä ei kannata välittää...

Siinä on se ero, että kentän laidalta peli näyttää erinäköiseltä kuin kentällä... Ei kukaan katsojista, ketä kävin haastattelemassa, ollut kovinkaan tyytyväisiä edes siihen ensimmäisen puoliajan peliin. Ton tasoista vastustajaa vastaan olisi pitänyt laittaa se pallo liikkeelle koko ajan maata pitkin ja treenata sitä maassa pelaamista. Loppujen lopuksi Paiha pelasi keskikentän yli pallon paljon järkevämmin ensimmäisellä puoliajalla kuin me, ja samanlaisella pelillä mitä RP esitti olisi jotain muuta joukkuetta vastaan lukemat ollut vielä rumemmat, ikävä kyllä vaan toisinpäin. Helvetin tehokas hyökkäys ja Paihan umpisurkeat pakit, siinä se meijän eilisen ekanpuoliajan suurin ase. Toki meijän puolustuskin hoisi tonttinsa kiitettävästi ekalla puoliajalla. On se vaan saatanan säälittävää, että jotain Paihaa vastaan yritetään jatkuvasti sankaripalloja linjan taakse, kun lyhyeillä seinäsyötöillä olisi varmasti tehokkaammin menty keskustasta läpi... No vittuakos minä mistään tiedän, joten jatkakaa toki... Mulle  :keskari:

Ajatusten kohtaamisille  :

[Uge]

On aika selvää, että selvässä johdossa omasta pelistä myös suurin terävyys katoaa, mutta mun mielestä ekalla puoliajalla ei meidän pelissä oikeastaan ollut mitään vikaa. Niitä turhia virheitä tulee aivan saatanasti aina, joten niistä ei kannata välittää...

onko väärin vaatia joukkueelta parempaa suorittamista kun potentiaalia on paljon parempaankin? jos aina tyydytään vähään eikä vaadita vieruskavereilta parempaa tekemistä niin ei ikinä saavuteta mitään joukkueena. enkä nyt tarkoita mitään hulluja meriittejä vaan sitä että kehitytään joukkueena, jotta joskus voidaan realistisesti puhua jopa noususta kolmoseen.(tämähän taitaa seuran linjauksien mukaan kuitenkin olla tähtäimenä muutaman vuoden sisällä ) olisin ollutkin tyytyväisempi matsiin mikäli niitä paria turhaa maalia ei olisi omiin tullut. tällaiset "helpot" matsit täytyy ensimmäiseksi tietysti hoitaa himaan, mutta samalla voisi sitä liikkumista ja tempoakin vähän reenailla kovempien matsien varalle. vai olenko täysin metsässä avautumiseni kanssa    :

[Hylje]

Ei se väärin ole. Tosin RP:ssä ei vieruskavereilta voi vaatia mitään eikä sanoa mitään, koska siitä tulee vain turhaa huutoa takaisin.  :
Myös tietyt pelaajat joukkueessa, nimeä mainitsematta, eivät siedä yhtään kritiikkiä ja ovat "koskemattomia". Jo mainittuja "sankaripalloja" joukkueessa hakee lähes tulkoon yksi ainoa kaveri. Muutenkin yritetään turhan usein hakea sitä ratkaisevaa syöttöä, eikä pelata helpolla ja hakea parempaa paikkaa. Pyritään tavallaan nostamaan omia tehoja, eikä pelata joukkueelle.

Keskikentän keskellä ja hyökkäyksessä mielestäni yritettiin pelata maata pitkin ja nopeasti pystyyn molemmilla puoliajoilla. Toisella puoliajalla pelistä puuttui syke ja ehkä liikekin ja PaiHan roiskiessa ehkä vähän enemmän joutuivat pakit juoksemaan myös hurjasti alaspäin hyökkääjien kanssa, mistä perinteisesti tulee ongelmia. Ensimmäisellä puoliajalla linja oli selvästi alempana, eikä koko pakka rynnännyt hyökkäyksiin mukaan, toisin kuin toisella puoliajalla, jossa myös osa pelureista rupesi selvästi väsymään. Eikä se meidän hyökkäys (ensimmäiselläkään puoliajalla) nyt niin supertehokas ollut, että kaikista siunaantuneista paikoista olisi maalit eilen tehty. Huolellisemmilla viimeisillä syötöillä olisi tosin voitu rakentaa vielä enemmän kunnon maalipaikkoja.

Ketkä olivat ne Kaihlamon "haastattelemat" katsojat? What do you think next will happen now, mjotaaaaaaaaaaaahh111222!!!!

[Ilkeilijä]

jotta joskus voidaan realistisesti puhua jopa noususta kolmoseen.(tämähän taitaa seuran linjauksien mukaan kuitenkin olla tähtäimenä muutaman vuoden sisällä )

Kolmoseen nousu vaatii paljon. No seurana RP voisi siellä menestyä, mikä ettei..onhan siellä SCR, HammIK, LTU, JyTy ym. seurana RP:n kokoisia. Tämän hetkiseen RP:n joukkueeseen kommentoitaessa se vaatisi ensi kaudeksi etenkin kokeneen voittavan maalivahdin, kokeneen rutinoidun keskuspuolustajan ja hyökkäykseenkään ei varma 10 maalin mies olisi pahitteeksi.

Pelityyliä on turha tässä kommentoida. Ei Lietokaan millään kulmakunnan parhaimman näköisellä pelillä johda sarjaa.. Pelityyli luodaan pelaajien profiilin mukaan..

Ja tietty se vaatii myös nippua..Ilman korvauksia ym. ei koskaan suuret kalat eksy RP:n verkkoihin..Ja sitten niitä arvokkaita seuratyöntekijöitä..Entinen valmentaja J.L. oli monen mielestä täysmulkku ja vanhanaikanen äijä, mutta mutta..
Pelaiskos RP:n joukkue täl hetkellä vitosta vai kutosta jollei J.L olisi usein tullut pallokassien kanssa kentän laidalle ja huonoina päivinä vielä raskaan työpäivän jälkeen vittuilemaan oman joukkueen pelaajille.. Ihan mukava kaveri se on jos viitsii ajatella et olis itse tekemässä samoja asioita..

No samapa tuo..toivon et RP olisi joskus kuikuilemassa kolmosessa, jonkin verran kehitystä ainakin tämänhetkiseen on tapahduttava jos se mielii toteutua..

[Hylje]

Tämän hetkiseen RP:n joukkueeseen kommentoitaessa se vaatisi ensi kaudeksi etenkin kokeneen voittavan maalivahdin, kokeneen rutinoidun keskuspuolustajan ja hyökkäykseenkään ei varma 10 maalin mies olisi pahitteeksi.

Ehdottomasti pari kokenutta pelaajaa lisää joukkueeseen. 
Tämän kauden kaikki tappiot ovat olleet kokemattomuuden syytä.