Lahen Kisapuiston stadionpuinti

[krevis]

Bambi kertoo totuuden

[Belmero]

Raportille

Sanokaas viisaammat - milloin olisi teoreettisesti mahdollista, että stadionin osalta kuokka kalahtaisi maahan? Nyt taas suunnitellaan, huudellaan rahoittajien perään ja syödään kamparviineriä ~pari vuotta (?)

Jos kakkosvaihtoehtoa lähdetään toteuttamaan ja se sidotaan kampuksen rakentamiseen, niin LUT/LAB -organisaatiolla taitaa olla jotain 8 vuotta jäljellä nykyistä vuokrasopimusta Mukkulaan. Siitä voi varmaan hahmotella aikatauluja.

Lisäksi tähän kampushommaan saattaa tulla pieni twisti siltä osin, että Salpaus on käynnistänyt kaupungin päättäjien pyynnöstä selvitystyön yhden kampuksen mallista. Eli käytännössä siitä, että keskitettäisiinkö Salpauksen toiminta vain Vipusenkadun kampukselle tai keskustakampukselle. En osaa sanoa kumpi vaihtoehto on todennäköisempi, mutta se on fakta että Vipuselle ollaan parhaillaankin rakentamassa uutta rakennusta. Jos keskustakampus tyhjenisi, niin sillä voisi olla yllättäviä vaikutuksia siihen, mihin ja millä aikataululla sitä uutta LUT/LAB -kampusta tehtäisiin.

Itse en jaksa uskoa, että Kisapuistossa pelataan Veikkausliigaa ainakaan seuraavaan kymmeneen vuoteen.

[Huupponen]

2040 olisi kova sana. Kaikki aiempi plussaa.

[Evian]

Raportille

Sanokaas viisaammat - milloin olisi teoreettisesti mahdollista, että stadionin osalta kuokka kalahtaisi maahan? Nyt taas suunnitellaan, huudellaan rahoittajien perään ja syödään kamparviineriä ~pari vuotta (?)

Mitä muita kaavaprojekteja seurannu ni tästä luonnosvaiheesta valtuustolle hyväksyttäväks tuotavaan kaavaan menee noin vuosi (en tiiä kuinka paljon kaupungin irtisanomiset tähän vaikuttaa tulevaisuudessa). Välissä vielä ennen valmista kaavaa kuuleminen ja jos sieltä nousee vielä jotain ni siinä voi helposti vierähtää taas tovi. Sitte valtuuston hyväksymisen jälkeen valitukset, joissa pahimmillaan menee se vuosi tai puoltoista ennen ku kaava saa lainvoiman. Sen jälkeen vielä rakennuslupa. Toki rahatki pitäis vielä jostain löytää. Mutta tuskin kuokka on maassa vielä tällä vuosikymmenellä.

[Bob Maali]

Juuri noin, eli että kaava (joka kertoo mitä saa rakentaa) vähintään vuosi, luultavasti enemmän.

Ja sitten tulee se vaikeampi vaihe, eli kun on speksattu että mitä voi tehdä, että mistä löytyy sitten rahat jotka haluavat että oikein toteutetaankin?

Jos rahnaakin löytyy ni sitten toki vielä rakennusluvat yms (joissa katsotaan mm että onko piirustukset ja pläänit kaavan ja lakien mukaiset) joista niistäkin voi toki valittaa. Mutta jos rahat on kasassa niin kyllä se niistä sitte aikanaan.

Isoin kanto kaskessa ollut siis tähän asti, että ei oo löytynyt kunnalta halua rakentaa kunnon stadionia, eikä yksityistä rahaa tarpeeksi, että kunnan kaverina (tai ihan ilman kuntaa) olis riittävä potti kasassa. Ehdoista, millä yksityinen tulis mukaan on väännetty paljon, eikä oo löytynyt mitään viritystä jolla olis onnistunut. 

(Oma mieli pide on että kaupunki varsinki Ratian aikaan poissulki kaikki sellaset, mihin olis yksityisellä oikeesti järkeä rahaa laittaa ni oli tekemätön paikka, ja sitte kautta historian egotkin on kolisseet ei-rakentavasti (tsihih) ja vaikka mitä)

Kaavaan on asetettu toiveita, että jos se mahdollistaisi että samaan tönöön tai heti viereen vois rakentaa asuntoja/kauppatilaa/ravintolatilaa/toimistotilaa ni sitten saatais sellainen paketti, johon tota yksityistä rahaa vois saada enemmän ja näin ollen kunnon stadikan vaatima potti (vajaa 20 milliä nykyään tosi hyvä stadion, oma arvio) saatais kasaan. 

Paha nyt sitte sanoo kaavavaihtoehdoista (varsinkaan kun ei oo nähny, en ollu paikalla) että uskaltaako kuinka toivoa.  Sellanen, että olis ollu vaan yks vaihtoehto, jossa olis ollu valmiina kovasti S-mafian tyyliltä vaikuttavat liiketilat kyljessä ja vähän logoa vahingossa vilahtamassa, olis tuoksunu että nyt on raha-asiat jo sovittu ja ei ku toimeksi, mutta ilmeisesti ei ollut?

[Kylmälonkero]

Nyt löytyy eilinen asukastilaisuus kaupungin YouTubesta.

[Mardam-Bey]

Paikallisaviisissa taitaa olla näkyvillä ne kolme eri vaihtoehtoa. En ollu paikalla niin en tiedä onko samat, mutta TJL:n kommentitkin on jutun lopussa.

https://www.ess.fi/paikalliset/9169841 (maksullinen)
https://www.lahti.fi/tiedostot/a-2926-asukastilaisuuden-27-1-2026-esitysaineisto/

e: eilisen esitysaineistoon lisätty lahen sivuilta linkki, luulis että se on ainaki ilmanen.

[Huupponen]

Paikallisaviisissa taitaa olla näkyvillä ilmasiks ne kolme eri vaihtoehtoa. En ollu paikalla niin en tiedä onko samat, mutta TJL:n kommentitkin on jutun lopussa.

https://www.ess.fi/paikalliset/9169841

Maksumuuri vopi hasitaa pitkän vitun.

[Mardam-Bey]

Maksumuuri vopi hasitaa pitkän vitun.

oli näköjään tullu lahti.fi eilisen esitysaineisto kanssa nii lisäsin linkin, sivulla 16 tai 17 alkaa kisapuistojutut

[Bob Maali]

Hyvä tilaisuus, hyvät italiaanot, hyvät esitykset, hyvät materiaalit, paljon hyviä juttuja, jokaiselle jotain.

Ei se oo ku sata milliä ni saadaan kaikki noi kivat jutut, ja kiistatta ja ilman sarkasmia EOM suuri joka nurkalla. Uimarit mahtuu uimaan, korissäbälle oma halli ni Suurhalliki, uusien hienojen oheistilojensa kanssa, palautuu jalkapallolle jne.

Rahastakaan ei voi olla ihan huutavaa pulaa. Päätellen siitä, että Hiihtiksen aurinkokatsomon puoli myllätään isosti seisomakatsomopenkereeksi, perusteena että vuonna 2028 käytävissä Veteraanien mm-hiihdoissa on ampumahiihtolajeja.  


Mistä sata milliä? Eihän se toki kaupungille oo ku tahdosta kiinni että velkaa, baby, velkaa.

[Seeteufel]

Hyvä tilaisuus, hyvät italiaanot, hyvät esitykset, hyvät materiaalit, paljon hyviä juttuja, jokaiselle jotain.

Ei se oo ku sata milliä ni saadaan kaikki noi kivat jutut, ja kiistatta ja ilman sarkasmia EOM suuri joka nurkalla. Uimarit mahtuu uimaan, korissäbälle oma halli ni Suurhalliki, uusien hienojen oheistilojensa kanssa, palautuu jalkapallolle jne.

Rahastakaan ei voi olla ihan huutavaa pulaa. Päätellen siitä, että Hiihtiksen aurinkokatsomon puoli myllätään isosti seisomakatsomopenkereeksi, perusteena että vuonna 2028 käytävissä Veteraanien mm-hiihdoissa on ampumahiihtolajeja.  


Mistä sata milliä? Eihän se toki kaupungille oo ku tahdosta kiinni että velkaa, baby, velkaa.

Eiköhän tässä huomata, ettei rahat riitä kaikkeen niin jalkapallostadion tippuu matkalla.

[fellman]

Voisi olla hyvä, että kakkosvaihtoehdossa pääkatsomon korkeutta nostettaisiin varmuuden varalta 15 metristä 17 metriin (kuten vaihtoehdossa 3), jotta kaava ei olisi mahdollisesti liian rajaava ja jättäisi huomiotta muut näkökohdat (rakentamiskustannukset ja yleisökokemus). Pääkatsomosta tuskin tulisi 17 m korkeaa, jos olettaa, että katsomo olisi vanhan hankintasuunnitelman mukainen, mutta typerää olisi kaavalla rajata tässä vaiheessa liikaa toteutusta.

[Vinnie Stigma]

Nyt löytyy eilinen asukastilaisuus kaupungin YouTubesta.

Tämä oli oikein hyvä tilaisuus. Hyviä suunnitelmia.

[Kiitaja]

Rahastakaan ei voi olla ihan huutavaa pulaa. Päätellen siitä, että Hiihtiksen aurinkokatsomon puoli myllätään isosti seisomakatsomopenkereeksi, perusteena että vuonna 2028 käytävissä Veteraanien mm-hiihdoissa on ampumahiihtolajeja.  

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Onko koko aurinkokatsomo jatkossa pelkkää seisomakatsomoa?

[simo hylje]

Ihmettelen miten hidasta tämä toiminta on. Vuosi 2025 luonnostellaan kaavaa. Vuonna 2026 luonnostellaan kaavaa. Vuonna 2027 lukitaan kaava jos kaikki menee aikataulussa.

Ja sitten vasta alkaa oikeasti se pitkä urakka eli stadikan vääntäminen...

Se ei riitä meidän kaupungille, että täällä yksinkertaisesti EI voi pelata jalkapalloa? Se on todella surullista.

[el_manager]

Voiko joku linkata tuon asukastilaisuuden tallenteen? En löytänyt youtubesta.

[Mardam-Bey]

[uutinen]Ki­sa­puis­ton ase­ma­kaa­van kol­me luon­nos­vaih­toeh­toa kom­men­toi­ta­va­na 19.3. as­ti

https://www.lahti.fi/uutiset/kisapuiston-asemakaavan-kolme-luonnosvaihtoehtoa-kommentoitavana-19-3-asti/[/uutinen]
Tämmönen. Käyäähä kommentoimassa, vaikka ei mitään stadionia oo tulossa kuitenkaan.

[R08]

[uutinen]Ki­sa­puis­ton ase­ma­kaa­van kol­me luon­nos­vaih­toeh­toa kom­men­toi­ta­va­na 19.3. as­ti

https://www.lahti.fi/uutiset/kisapuiston-asemakaavan-kolme-luonnosvaihtoehtoa-kommentoitavana-19-3-asti/[/uutinen]
Tämmönen. Käyäähä kommentoimassa, vaikka ei mitään stadionia oo tulossa kuitenkaan.

Missä luonnosvaihtoehto 4 ei tehdä mitään? Todennäköisin kuitenkin.

[Lounasseuralainen]

Kaupunginjohtaja Niko veti viime hetkellä takataskusta vaihtoehdon 4: ei tehdäkään mitään vaan haetaan talviolympialaiset Lahteen 2038! (Ja tämä ei ole vitsi)

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011855782.html

[uutinen]"Kyllä, mielestäni Suomen on haettava talviolympialaisten kisaisännyyttä", Kyynäräinen sanoo.

"Hakuprojektissa Lahden kaupungilla olisi tietysti keskeinen rooli, koska kaupunkimme on jo pitkään ollut yksi maailman edistyksellisimmistä perinteisten talvilajien keskuksista."

[/uutinen]

Eli ei sitä Kisapuistoa tule, mutta saadaan uudet hyppyrimäet sun muut. Jeesus.

[jevgeeeni]

Tulee talviolympialaisia, eli ei tule. Niin kyllähän tuohon projektiin hukataan loputkin vähät Kisapuistomassit.

[Vaihdoin FF5:lle]

Sinne pitää vaan lobata umpihankifutis kisojen lajivalikoimaan, niin johan tulee tarvetta jalkapallostadionille.

[Bob Maali]

Sillä välin Kuopiossa tämmöistä että jos tarvitaan hyppyrimäki vanhan lahona puretun tilalle, ni voisko valtio maksaa esim 80 %

Kuopion kaupunki esittää liikunta-, urheilu ja kulttuuriministeri Mika Poutalalle, että valtio osallistuisi vahvasti Puijon uuden K-90-hyppyrimäen eli normaalimäen rakentamisen rahoitukseen. K-90-mäen kustannusarvio on noin 6,9 miljoonaa euroa. Kuopio esittää tästä valtion osuudeksi 80 prosenttia. Kaupunki kertoo tiedotteessa olevansa valmis sitoutumaan hankkeeseen merkittävällä panoksella, mutta korostaa, että kokonaisuus ei ole toteutettavissa ilman vahvaa valtion rahoitusta.

Lahdessa kuulolla. Jos vastaus on kyllä, niin onhan paperit jo vetämässä vastaavaan osuuteen? Riittäis kummasti jalkapalloonki paremmin.


https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/9322619

[R08]

Mihinköhän lajiin tuo mäkihyppy vertautuu kun kilpailijoita taitaa olla joku 30-40?

[simo hylje]

Kattelin tuota Ogelin aikataulua niin siinä oli mainittu että rakentaminen voi alkaa kun kaava on saanut lainvoiman. Eli samalla kun kaavatyö etenee, niin neuvotellaan esim Gnistanin kanssa.

Onko mitään kuulopuheita tai faktoja että onko keskusteluja käynnissä meillä vai aletaanko ne vasta 2027? Esim yhtiökokouksessa mitään mainintoja?

Kaudet alkaa huhtikuun alussa ja kohta ei muut seurat enää anna armopaloja näille joilla olosuhteet ei oo kondiksessa eli se tarkoittaa nykyisen 1-2 evakkokotipelin määrän kasvua 2-3:een ja se on jo aikamoinen tulonmenetyskin, puhumattakaan tietty urheilullisesta ja imagollisesta tappiosta.

[Muna Aarinen]

Ei nyt suoraan koske Kisapuistoa, mutta nyt kun kiakkopelit ovat taas menneet vaihteeksi myötätuulessa, niin varmaan alkaa uuden monitoimi-kiekkoareenan välttämättömyyttä huutavien ääni taas yltyä Lahti-kaupungissa. Yleensä kun Pelsut pelaa hyvin, kaikki muu (paitsi hiihto) unohtuu.

Tällaista realismia tuli vastaan Tampereelta, joka kuitenkin on hieman isompi talousalue (ei taida olla edes aprillipila): https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000011918144.html