jannuh
 Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #975 : 02.11.2015 klo 19:02:30 |
|
Hasse tietää kertoa twitterissä että ihan tälläistä ei kuitenkaan olla tekemässä. Lähinnä ihmetyttää että miksi tuollainen kuva pitää sitten julkaista...
|
|
|
|
|
AutoBiography
Poissa
Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi
|
|
Vastaus #976 : 02.11.2015 klo 20:11:03 |
|
Mitä vitun vittua   Luin pari edellistä sivua ja suurin piirtein tähän lausahdukseen päädyin... |
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #977 : 02.11.2015 klo 20:29:46 |
|
 Tässä kuvassa näkyy päätykatsomokin kokonaan. Hyi saatana, näyttää tuosta kuvakulmasta kuin koko kenttä olis kutistunut, muusta väärin olevasta nyt puhumattakaan... Lienee kyse jostain hienosta "perspektiivin luomasta harhasta" jota suunnittelija hakenut... |
|
|
|
|
|
|
Neeskens
Poissa
|
|
Vastaus #979 : 02.11.2015 klo 20:42:18 |
|
Onhan tuo ihan... ihan järjetön idea futiskatsomoksi. |
|
|
|
|
Mulattimunkki
Poissa
|
|
Vastaus #980 : 02.11.2015 klo 20:55:19 |
|
Luin pari edellistä sivua ja suurin piirtein tähän lausahdukseen päädyin...
Forum nyt liioittelee aina, ei sitä kannata liian tosissaan ottaa. Rovaniemen uutta katsomoakin haukuttiin havainnekuvien aikaan täällä ties miksi, mutta eivätpä sikäläiset nyt niin kovin pettyneitä taida lopulliseen versioon olla. Jos vähänkin yrittää jotain perusmallista poikkeavaa arkkitehtuuria, sitä haukutaan turhaksi kekkuloinniksi. Se nyt vain menee niin. Ei tuo Lahden hökötyskään noiden kuvien perusteella suinkaan pahimmasta päästä ole. Mutta toki lahtelaisten kannattaa vielä laittaa palautetta ainakin katoksen toimivuudesta. |
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #981 : 02.11.2015 klo 20:55:58 |
|
Ei halliyhdistys voi olla niin sekaisin, että kun vihdoin rakentavat Kispiin futisstadionin niin sitten siitä tehdään joku saatanan tilataideteos.
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Toni Nieminen
|
|
Vastaus #982 : 02.11.2015 klo 21:04:40 |
|
Ottakaahan iisisti. Kyseessä on neljä vuotta sitten opintopisteitä vastaan tehty kouluduuni. Ei kannata vielä hikoilla.
Miksi vitussa toi kyhäelmä julkastiin? Toki jos 2011 tehty niin puuttuu valot ja aurinkokatsomo, mutta ei poista järkytystä siltikään. Toivottavasti tosiaan ei tollasta kesäteatteria tule. |
|
|
|
|
Lurker
Poissa
|
|
Vastaus #983 : 02.11.2015 klo 21:05:18 |
|
Eiköhän halliyhdistys tilaa vielä ihan oikealta arkkitehdilta suunnitelmat, eikä mennä jonkun muotsikan opiskelijan vuonna 2011 tekemillä huumorirendauksilla. Tuon kuvan julkaiseminen asian yhteydessä kyllä osoittaa huonoa makua. Mielummin lehdistötiedotteet ilman mitään kuvaa.
Mutta Forum on Forum ja riehaantukaa nyt kaikessa rauhassa. Katsotaan tosissaan uudestaan vuonna 2020 kun hanke on vihdoin edennyt johonkin.
|
|
|
|
|
|
|
Partisan
Poissa
|
|
Vastaus #985 : 02.11.2015 klo 21:13:42 |
|
Etenkin katto ja iso aukko katsomoiden välissä ovat todella huonoja juttuja. Se on se The Mutka katoksella, niin pysyy varostelijatkin kuivina  |
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #986 : 02.11.2015 klo 21:18:10 |
|
Forum nyt liioittelee aina, ei sitä kannata liian tosissaan ottaa. Rovaniemen uutta katsomoakin haukuttiin havainnekuvien aikaan täällä ties miksi, mutta eivätpä sikäläiset nyt niin kovin pettyneitä taida lopulliseen versioon olla. Rovaniemellä tosin kyse taisi olla siitä että sitä epäiltiin ensin tuulitunneliksi, mutta kun (ehkäpä juuri foorumin ihmisten ansiosta?) siihen saatiin rakenteeseen sopivat tuulen estävät verhot niin eipä ole valitusta ollut, kuin että lippa olisi pitänyt ulottaa johonkin sivurajalle (mikä nyt esteettisesti tuskin olisi ollut hienoa). Jos vähänkin yrittää jotain perusmallista poikkeavaa arkkitehtuuria, sitä haukutaan turhaksi kekkuloinniksi. Se nyt vain menee niin. Ei tuo Lahden hökötyskään noiden kuvien perusteella suinkaan pahimmasta päästä ole. Mutta toki lahtelaisten kannattaa vielä laittaa palautetta ainakin katoksen toimivuudesta.
No mistähän sen aloittais? Katto on kaikin puolin hirviä, päätykatsomo liian lyhyenä ja epäsuhtaisena aika lähellä samaa kamaluutta. Katos yhteneväinen päädyn kanssa, muttei katsomo, koska muuten se näyttäisikin liikaa pesis stadikalta? Käytävät keskellä katsomoa sen alareunalla tai ylhäällä sijaitsevan sisään käynnin sijaan...? Siis oikeasti, MITÄ vittua? Huutonaurua jos lopullinen on tuo kuvassa! |
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #987 : 02.11.2015 klo 21:20:26 |
|
Huutonaurua jos lopullinen on tuo kuvassa!
No ei ole, johan se on täälläkin mainittu muutamaan kertaan. |
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #988 : 02.11.2015 klo 21:25:29 |
|
No ei ole, johan se on täälläkin mainittu muutamaan kertaan.
No joo, onneksi (vai pitäisikö sanoa onnea?), mut pitäähän sitä riekkua kun kerran saa matkoillansa |
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
|
Vastaus #989 : 02.11.2015 klo 21:41:19 |
|
Hyvää laatujournalismia uusilahti.fi:ltä, ensin uutisoidaan että "tältä se näyttää" ja sitten myöhemmin korjataan että eipäs näytäkään.
Toisaalta nuo L-muotoiset stadionit on paremmallakin arkkitehtuurilla suunniteltuna loppuviimein hvetin rumia. Keskeneräisen näköisiä, kuin rahat olisivat loppuneet kesken. Jos jotain rakennetaan vähintään seuraavaksi 50 vuodeksi, niin kyllä se pitää rakentaa kerralla kuntoon. Sellaiseksi ettei kenenkään tarvitse jälkikäteen itkeä. Eli tässä tapauksessa Vaasan tyylisesti U-muotoiseksi. Vähän alusta jne, mutta miksi tuonne ei olla alun alkaen suunniteltu U-muotoista stadionia?
|
|
|
|
|
Mulattimunkki
Poissa
|
|
Vastaus #990 : 02.11.2015 klo 21:46:07 |
|
Toisaalta nuo L-muotoiset stadionit on paremmallakin arkkitehtuurilla suunniteltuna loppuviimein hvetin rumia. Keskeneräisen näköisiä, kuin rahat olisivat loppuneet kesken. Jos jotain rakennetaan vähintään seuraavaksi 50 vuodeksi, niin kyllä se pitää rakentaa kerralla kuntoon. Sellaiseksi ettei kenenkään tarvitse jälkikäteen itkeä. Eli tässä tapauksessa Vaasan tyylisesti U-muotoiseksi. Vähän alusta jne, mutta miksi tuonne ei olla alun alkaen suunniteltu U-muotoista stadionia? Tuollahan on jo aurinkokatsomo valmiina (tosin ilman katosta). Eli lopputulos on käytännössä U-muoto. Toiseen päätyyn ei kovin isoa katsomoa kai edes mahtuisi? Ja saivarteluna voisi todeta, että Vaasan stadionin U-muotoisuus koskee vain uutta osaa, ei koko stadionia, jolla on siis lopulta katsomot kaikilla sivuilla. Tai ehkä sitä tarkoititkin, mutta en vain ymmärtänyt... Rovaniemellä tosin kyse taisi olla siitä että sitä epäiltiin ensin tuulitunneliksi, mutta kun (ehkäpä juuri foorumin ihmisten ansiosta?) siihen saatiin rakenteeseen sopivat tuulen estävät verhot niin eipä ole valitusta ollut, kuin että lippa olisi pitänyt ulottaa johonkin sivurajalle (mikä nyt esteettisesti tuskin olisi ollut hienoa). No, itse en sano enempää kun en ole paikalla käynyt. Mutta havainnekuvista ja forum-reaktioista nyt ei aina tarvitse pelihousujaan repiä, se ehkä on tarinan opetus. Ja makuasioista toki on myös kyse. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.11.2015 klo 21:51:20 kirjoittanut Mulattimunkki »
|
|
|
|
|
akse
Poissa
|
|
Vastaus #991 : 02.11.2015 klo 22:06:50 |
|
Toivottavasti nyt ainakin laittaisivat päädyn "kiinni" aurinkokatsomoon ettei sinne kulmaan tarttisi jättää jotain outoa tyhjää koloa.
|
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #992 : 02.11.2015 klo 22:21:28 |
|
Hyvää laatujournalismia uusilahti.fi:ltä, ensin uutisoidaan että "tältä se näyttää" ja sitten myöhemmin korjataan että eipäs näytäkään.
Joo kyllähän se hämäs, mut oikeastaan enemmän käy lahtelaisia sääliksi jo pelkästään tän vanhan stadion suunnitelman vuoksi: http://lahtifutis.net/html/1999/i.html" "Alustavasti on ajateltu, että Kisapuiston nykyinen nurmikenttä muutettaisiin hiekkatekonurmeksi, jossa voisi pelata myös pesäpalloa" "Kulttuurin suunnalta on kuulunut epäilyjä, joiden mukaan uusi stadion estäisi kesäteatterin harjoittamisen Karirannassa" "Stadion, ... sulkevat virkamiesten mielestä liikaa Lahden keskustan rantayhteyttä" E: huolestuttavinta lienee tuo kohta että "stadionin on täytettävä alueen imagolle asetettuja vaatimuksia", tarkoittaa suomeksi että siihen hyvinkin todennäköisesti tulee joku tilataideteos... |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.11.2015 klo 22:50:20 kirjoittanut Lapin oikeat kuninkaat »
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #993 : 02.11.2015 klo 23:28:52 |
|
Käytännössä tarkoittaa ettei pääkatsomo saa olla liian korkea.
|
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #994 : 02.11.2015 klo 23:46:48 |
|
Käytännössä tarkoittaa ettei pääkatsomo saa olla liian korkea.
Voihan tuo olla tappaus, mutta tuossa (vanhassa) artikkelissa oli että: "Jos stadion jää yksin FC Lahden rahoitettavaksi, on raportin mukaan pelättävissä, että rahan puutteen vuoksi sen ulkoarkkitehtuuri jää rahan niukkuuden vuoksi köyhäksi..." Jos tuota haluaa lukea suomalaisittain kuin piru Raamattua, niin lokin siipihän siitä tuolla mentaliteetilla tulisi. Ehkä jopa lokin kakka. |
|
|
|
|
Raabit
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuhnurit, Vanha Rouva, Spurs
|
|
Vastaus #995 : 03.11.2015 klo 01:10:26 |
|
Jos ymmärsin oikein niin tohon pääkatsomon ja katon väliin tulee tosiaan niitä vip-tiloja yms kunhan niihin rahat löytyy jostain. Vuoden takaisessa havainnekuvassa ne kopit oli piirretty mutta nyt julkaistussa ei, varmaankin siksi että ne jää FC:n harteille.
Mitäs pohjoispäätyyn tulee, uusi tulostaulu?
e.pohjoispäätyyn vois rakentaa jonkun ravintolan tai vastaavan?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.11.2015 klo 01:13:26 kirjoittanut Raabit »
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #996 : 03.11.2015 klo 01:39:15 |
|
2014 oli piirretty vip-tiloja ja 2011 ei. Ja päätelmä on että maksaja on vaihtunut. Ei nyt ihan aukoton veikkaus.
|
|
|
|
|
KND
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
|
Vastaus #997 : 03.11.2015 klo 12:17:36 |
|
Saatan muistaa väärin, mut oliko tässä joku "Vesijärvinäkymä täytyy säilyttää museolta (ikkunasta, katolta?)"- case?
|
|
|
|
|
Alka Seltzer
Poissa
|
|
Vastaus #998 : 03.11.2015 klo 12:28:56 |
|
Saatan muistaa väärin, mut oliko tässä joku "Vesijärvinäkymä täytyy säilyttää museolta (ikkunasta, katolta?)"- case?
onpa hyvinkin.. jonkun pitää nähdä koko ajan museon ikkunasta järvelle |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
