Suomen avaus Liechtenstein- ja Venäjä-otteluihin?

[Mr. Brownstone]

                       Forssell

Kolkka              Litmanen              Johansson

            Roman              Tainio

Moisander    Hyypiä      Tihinen        Pasanen             

                     Jääskeläinen

Liechtensteiniä vastaan näin. Mikäli Litmanen ei ole mukana, Losa 10-paikalle. Jos Litti taas on mukana, Losa tulee vaihdosta hänen (tai Kolkan) tilalle toisella puoliajalla. Roma ja Tainio pelaavat Liechtensteiniä vastaan, mutta Venäjää vastaan Heikkinen pelaa jomman kumman tilalla avauksessa. Niklas Moisander vaan suoraan avaukseen Toni Kallion tilalle.

Mä näkisin Losan mielellään Liechtensteinia vastaan jo avauksesta asti. Pystyy kuitenkin yksilösuorituksillaan varmasti tekemään tuhoja tuossa pelissä, hankkimaan vapareita ja liikkuu muutenkin laajalla säteellä. Venäjää vastaan sitten täytyykin avaus miettiä jo uudelleen. Sheriffin rooli taitaa jäädä edelleen vaihtomieheksi lopussa. Mielellään kuitenkin nyt aikaisemminkin jos Forssellilla ei kulje, eikä vain niitä viimeisiä minuutteja.

Moisanderin kohdalla taas haluaisin miehen ehdottomasti toppariksi, koska Venäjää vastaan huolestuttaa taas toppariparin hitaus. Lisäksi Tihinen on aika onneton pelin avaamisessa, joka näkyi pahasti Moskovassakin. Luulen kyllä, että noin isolle muutokselle ollaan aika arkoja, mutta toisaalta jossain vaiheessa sekin lähitulevaisuudessa tulee silti tapahtumaan.

[qdes]

No ei tosiaankaan ole vaihtumassa topparipari ennen toistensa kanssa pelaamattomaan kaksikkoon Valoja päälle. Laitapakiksi Moisanderia voisi kyllä kuvitella, mutta en pitäisi edes sitä itsestäänselvänä.

[Mr. Brownstone]

No ei tosiaankaan ole vaihtumassa topparipari ennen toistensa kanssa pelaamattomaan kaksikkoon Valoja päälle. Laitapakiksi Moisanderia voisi kyllä kuvitella, mutta en pitäisi edes sitä itsestäänselvänä.

Siis puolustushan tulee olemaan Köpi-Sammy-Tihi-Peetu ilman loukkaantumisia. Se on 99% varmaa.

[100% FUDISTA]

--------------------Forssel-----------------
Daja---------------------Litti---------------Tintti

-------------Roma--------------Mako

Kakakallio/Moisander-------Sammy-------------Tihi------Pasa

---------------------Jässi----------------

Siis puolustushan tulee olemaan Köpi-Sammy-Tihi-Peetu ilman loukkaantumisia. Se on 99% varmaa.

Ei ehkä. Pieni varaus.

[koera]

Sumppua vastaan tarvitaan 1) luovuutta, rohkeutta ja pallottomien pelaajien liikettä 2) pakkien nousuja leveyden pitämiseksi ja jos vastustajan sumppu pitää 3) onnistumisia erikoistilanteista 4) kaukolaukauspelote, jotta vastustaja joutuu nostamaan miehiä peittämään vetoja.

Litti, Losa ja Roman yhtäaikaa kentällä lisää Suomen syöttöpelin vaarallisuutta selvästi. Kaikkien merkkien mukaan Liechtenstein haluaa ottaa kaikki hyökkäykset organisoidusti vastaan ja iskeä vastaiskuilla muutaman kerran matsin aikana. Pelin tempo lienee alhainen ja hyökkäyksissään Suomi joutuu kierrätäämään palloa paljon. Prässipelin pitää olla kohdallaan, jos ei haluta ravata eestaas ja tuhlata voimia. Liechtensteinin paras ase on vastustajan turhauttaminen ja sitä seuraavat virheet.

Suomi on tottunut hidastamaan pelin tempoa, ei nostamaan sitä. Tästä johtuvat ongelmat näitä ennakkoon selvästi heikompia vastaan. Baxter on varmasti täysin selvillä tilanteesta, kuten myös siitä että hyvin sujuneella pelillä on positiivinen vaikutus Venäjä-matsiin.

[Gooner88]

Ehkä voisin ymmärtää jos kyse olisi esim. jostain keskikentän pohjamiehestä, mutta miksi helvetissä maalivahtia pitäisi lepuuttaa keltaisen pelossa. Varsinkin kun kakkosolari kymmenen kertaa paskempi. Typerintä mitä olen ikinä kuullut.

[Tolsa]

Ehkä voisin ymmärtää jos kyse olisi esim. jostain keskikentän pohjamiehestä, mutta miksi helvetissä maalivahtia pitäisi lepuuttaa keltaisen pelossa. Varsinkin kun kakkosolari kymmenen kertaa paskempi. Typerintä mitä olen ikinä kuullut.

Ja keltaisen tullessa tämä paska laitetaan sitten kymmenen kertaa parempaa joukkuetta (kuin Liechtenstein) vastaan?

[Gooner88]

Ja keltaisen tullessa tämä paska laitetaan sitten kymmenen kertaa parempaa joukkuetta (kuin Liechtenstein) vastaan?

No sitten vittu laitetaan. On kuitenkin 99% varmaa ettei näin tule käymään. Liechtensteinin voittaminen ei todellakaan ole 99% varmaa ja vielä vähemmän mikäli on paskempi maalivahti.

[julio gonzales]

No sitten vittu laitetaan. On kuitenkin 99% varmaa ettei näin tule käymään. Liechtensteinin voittaminen ei todellakaan ole 99% varmaa ja vielä vähemmän mikäli on paskempi maalivahti.

Kyllä. Maalivahdin lepuuttaminen keltaisen pelossa on ehkä typerintä, mitä voi kuvitella. Jässi katselee keltaista todennäköisesti vain silloin jos pelaa räikeästi aikaa ja sitä tuskin tulee tekemään. Näitä kääpiömaita vastaan meinaa aina tulla muutama vaarallinen vastahyökkäys kun pelataan hyökkäysvoittoista peliä, joten ehdottomasti Jässi maaliin. Liechtenstein saa varmaan kolme vetoa kohti maalia ja ne kaikki pitää saada kiinni. Muistetaan vielä, että maalivahti seisoo kylmänä suurimman osaa peliä näissä "höntsissä". Näin ollen kokemus on valttia jne.

[Japanderi]

Avaus pyritään todennäköisesti pitämään mahdollisimman muuttamattomana, mikäli loukkaantumisia ei ilmene. Itse tekisin ainoastaan yhden vaihdon Wales-pelistä (mako => Tainio), mikä tekisi kokoonpanosta hiukan hyökkäysvoittoisemman. Wales-pelin ehdottomasti parasta antia (voiton lisäksi) oli akselin roman-litti-losa toimiminen niin miksi muuttamaan sitä.

                       Forssell
Losa                                         Tintti
                         Litti
        Roman                    Tainio
  Kallio      Hyypiä      Tihinen       Peetu
                        Jässi

vaihdot johtotilanteessa:

Litti => Kolkka (losa keskelle)
Roman/Teme => Mako

[Laitalinkki]

Tästä tulikin mieleen se, että koska joukkue julkistetaan? Nimilistassa nyt toisaalta tuskin on montaa (yhtään?) yllätystä.

Tietoa ei ole, mutta jonkinmoinen arvaus voisi olla tuleva maanantai 25.5. Tällöin tietääkseni Kanervan pitä julkistaa U21:n lopullinen kisajoukkue, joten kenties yhteinen tiedotustilaisuus? Ja eikös Palloliitto ole muutenkin tavannut julkaista joukkueitaan aika usein juuri maanantaisin?

[Riquelme]

                   Forssell

Losa             Litmanen             Kolkka

            Roman              Tainio

Moisander    Hyypiä      Tihinen        Pasanen             

                     Jääskeläinen

Tuossa olisi ainakin pallolista osaamista tarpeeksi.

[oksajalka]

                   Forssell

Losa             Litmanen             Kolkka

            Roman              Tainio

Moisander    Hyypiä      Tihinen        Pasanen             

                     Jääskeläinen

Tuossa olisi ainakin pallolista osaamista tarpeeksi.

Muuten täysin sama, mutta Tintti Kolkan tilalle. Ja tällä avauksella molempiin peleihin. Kun johdetaan 3-0 tunnin jälkeen Liechtensteinia voi alkaa ottamaan Littiä, Temeä ja Romania vaihtoon säästelemään voimia Venäjän kaatamiseen. Venäjää vastaan tosin Makollakin saattaisi olla käyttöä, mutta kuka otettaisiin pois? Bäxterillä vaikeat valinnat edessä.

[Ponsse]

Liechtensteinia vastaan voitaisiin lähteä vielä astetta hyökkäävämmällä kokoonpanolla. Ja Jässi ehdottomasti maaliin! Muistellaan vaikka viimekarsintojen Armenia-peliä, jonka Suomi voitti 1-0 pitkälti Jässin torjuntojen ansiosta

                 Forssell       Kuqi

                       Litmanen

   Losa              Tainio            Johansson


   Moisander     Hyypiä    Tihinen   Pasanen

                   Jääskeläinen

Venäjää vastaan sitten toinen kärki pois ja Heikkinen tilalle.

[Riquelme]

Jättäisit siis romanin penkille otteluun jossa suomi pitää palloa noin 80% peliajasta? Roman on suomen parhaita pelaajia pallolisena, parempi kuin tainio. Muuten tota kahden kärjen taktiikkaa voisi kokeilla, vaikka lichensteinia vastaan.

[Mr. Brownstone]

Ehkä voisin ymmärtää jos kyse olisi esim. jostain keskikentän pohjamiehestä, mutta miksi helvetissä maalivahtia pitäisi lepuuttaa keltaisen pelossa. Varsinkin kun kakkosolari kymmenen kertaa paskempi. Typerintä mitä olen ikinä kuullut.

No ei kai se Mäenpää mitään harrastesarjatasoa ole, että joka laukauksessa tarvitsee pelätä livahtaako se pallo nyt maaliin?

Ja tietysti Liehctensteinia vastaan voi käyttää hyökkäävämpää kokoonpanoa, mutta ette kai te nyt luule, että varsinaisten kärkipelaajien määrä ratkaisee, hyökkääkö joukkue enemmän vai ei. Suomen 4-5-1 voi yhtä hyvin olla 4-3-3, ei se pelkkä numerosarja ratkaise. Ja Johansson kun pelaa oikealla, on Tintti käytännössä jo toinen kärkipelaaja.

[Suicide Bob]

Liechtensteinia vastaan voitaisiin lähteä vielä astetta hyökkäävämmällä kokoonpanolla. Ja Jässi ehdottomasti maaliin! Muistellaan vaikka viimekarsintojen Armenia-peliä, jonka Suomi voitti 1-0 pitkälti Jässin torjuntojen ansiosta

                 Forssell       Kuqi

                       Litmanen

   Losa              Tainio            Johansson


   Moisander     Hyypiä    Tihinen   Pasanen

                   Jääskeläinen

Venäjää vastaan sitten toinen kärki pois ja Heikkinen tilalle.

Tälle

Olisi mukava nähdä Suomenkin iskevän vähän enemmän maaleja JA VOITTAVAN.

[julio gonzales]

Muuten täysin sama, mutta Tintti Kolkan tilalle. Ja tällä avauksella molempiin peleihin. Kun johdetaan 3-0 tunnin jälkeen Liechtensteinia voi alkaa ottamaan Littiä, Temeä ja Romania vaihtoon säästelemään voimia Venäjän kaatamiseen. Venäjää vastaan tosin Makollakin saattaisi olla käyttöä, mutta kuka otettaisiin pois? Bäxterillä vaikeat valinnat edessä.

No ainaki Litti tulee ottaa välittömästi pois kentältä jos ja kun ottelu on ratkennu eli jo vaikkapa 2-0 ollessa taululla. Mies kuitenki sen verran tärkeä, ettei mitään riskejä reisivamman uusiutumisesta kannata ottaa.

[Ponsse]

Jättäisit siis romanin penkille otteluun jossa suomi pitää palloa noin 80% peliajasta? Roman on suomen parhaita pelaajia pallolisena, parempi kuin tainio. Muuten tota kahden kärjen taktiikkaa voisi kokeilla, vaikka lichensteinia vastaan.

Omissa papereissani Tainio menee vielä Romanin edelle, vakkei eroa nyt niin hirveästi olekaan. Ei se nyt mikään suuri oikeusmurha olisi heittää Roman Tainion tilalle avaukseen.

e. Ja yksi vaihtoehto olisi vielä


            Forssell       Kuqi

                 Litmanen

Losa           Roman        Johansson

                 Tainio

     Tihinen   Hyypiä    Pasanen

             Jääskeläinen

Tosin mielummin lähtisin tolla edellä mainitsemallani 4-3-1-2 taktiikalla

[The Real Wolf]

No sitten vittu laitetaan. On kuitenkin 99% varmaa ettei näin tule käymään. Liechtensteinin voittaminen ei todellakaan ole 99% varmaa ja vielä vähemmän mikäli on paskempi maalivahti.

Maalivahdin lepuuttaminen keltaisen pelossa on ehkä typerintä, mitä voi kuvitella. Jässi katselee keltaista todennäköisesti vain silloin jos pelaa räikeästi aikaa ja sitä tuskin tulee tekemään. Näitä kääpiömaita vastaan meinaa aina tulla muutama vaarallinen vastahyökkäys kun pelataan hyökkäysvoittoista peliä, joten ehdottomasti Jässi maaliin.

- Yllättäviä mielipiteitä. Lähtökohta kuitenkin on, että meillä ei ole huonoja maalivahteja. Toinen lähtökohta (taktinen) kesäkuun otteluihin on, että Venäjä on päävastustajamme. Liechtensteinia pitää arvostaa, mutta se on voitettava joka tapauksessa. Pitää taata, että päävastustajaamme vastaan meillä pelaa ykkösmaalivahti.

Jässin keltainen on Liechtensteinia vastaan ihan yhtä todennäköinen, kuin ketä tahansa vastaan. Tuomarit viheltävät ajanpeluukortteja joskus hyvinkin herkästi.

Tästä päästään jopa salaliittoteoriaan, joka on syytä ottaaa huomioon. Suomi on nyt myös Venäjän päävastustaja. Jollekin venäläiselle vaikutusvaltaiselle ja maksukykyiselle taholle voisi olla eduksi, että päävastustajalla olisikin maalilla kakkonen, eikä Valioliigajyrä. Ei olisi tavatonta, että tuomari sellaisessa tilanteessa antaa herkän keltaisen. Joko muuten tiedetään, mistä maasta Liechtenstein-matsin tuomari tulee?

[betluck]

- Yllättäviä mielipiteitä. Lähtökohta kuitenkin on, että meillä ei ole huonoja maalivahteja. Toinen lähtökohta (taktinen) kesäkuun otteluihin on, että Venäjä on päävastustajamme. Liechtensteinia pitää arvostaa, mutta se on voitettava joka tapauksessa. Pitää taata, että päävastustajaamme vastaan meillä pelaa ykkösmaalivahti.

Jässin keltainen on Liechtensteinia vastaan ihan yhtä todennäköinen, kuin ketä tahansa vastaan. Tuomarit viheltävät ajanpeluukortteja joskus hyvinkin herkästi.

Tästä päästään jopa salaliittoteoriaan, joka on syytä ottaaa huomioon. Suomi on nyt myös Venäjän päävastustaja. Jollekin venäläiselle vaikutusvaltaiselle ja maksukykyiselle taholle voisi olla eduksi, että päävastustajalla olisikin maalilla kakkonen, eikä Valioliigajyrä. Ei olisi tavatonta, että tuomari sellaisessa tilanteessa antaa herkän keltaisen. Joko muuten tiedetään, mistä maasta Liechtenstein-matsin tuomari tulee?

Lähtökohta on kyllä se, että meillä on yksi hyvä, yksi kohtalainen (Encks) ja monta huonoa/keskinkertaista maalivahtia. Voi luoja sitä Liechenstein-peliä, jossa Mäenpää hyppää sen ainoan laukauksen tieltä pois 85min kohdalla, tilanne 0-1, eikä ratkaisijoita kertakaikkiaan löydy.

Pelko Jässin keltaisesta on huomattavasti pienempi kuin pelko Mäenpään sössimisistä.

[Sir Robert]

Aika luupää täytyy olla jos jättää Roman pois avauskokoonpano skenaarioista. Mikäli on nähnyt yhtään Kiovan peliä tässä kevään aikana tai katsoi Wales ottelun, ei asiasta tarvitse edes puhua.

[Suurin]

                   
                   Forssel
                                Litmanen                                                             
Losa--->                                  Johansson
                        Roma
                      Heikkinen

   Moisander     Hyypiä    Tihinen   Pasanen

                   Jääskeläinen

Siinä oma toive-kokoonpano. Hyökkäys apua tarvittaessa Heikkinen > Kuqi

[Laitalinkki]

Nimilistassa nyt toisaalta tuskin on montaa (yhtään?) yllätystä.

Joo tuskin on juuri yllätyksiä odotettavissa, mutta olisiko yhdelle yllärille kuitenkin tilausta? Fredrik Nordback on yksi erittäin harvoista (luultavasti) maajoukkuetason pelaajista, joita Bäxi ei vielä ole lainkaan kokeillut. Hannu Patronen taitaa olla toinen. Joku tuolla Porokaran ketjussa Nordbackia kehui ja siitä tuli mieleeni, että ei kai tätäkään kaveria kokonaan kannata laskuista hylätä. Tälläkin kaudella Örebron kapteenina (?) täydet peliminuutit ja siinä ohessa kaksi maalia. Nyt kun vielä Väykkäkin sivussa, niin puolustavalle keskikentälle voisi olla kysyntää. Sitäkään vaihtoehtoa kun ei kai kokonaan voida sulkea pois, että Stu päättäisikin laskea Romanin pikkuhuuhkajien kenraaliharjoitukseen Valko-Venäjää vastaan. Tosin tämä mahdollisuus nollautuu heti, jos Tainio loukkaantuu päätöskierroksen ottelussaan tai Litin reisi ei parane aikataulussa.

Tähän itse avauskokoonpanokeskusteluunhan Nordbackin nimi ei kuulu tietysti millään tavalla, mutta penkille ottaisin hänet paljon mieluummin kuin jonkun Ari Nymanin. Ja jos peli alppikääpiöitä vastaan kulkee, niin voisi kai hänet jossain 3-0-tilanteessa heittää kymmeneksi minuutiksi kentällekin. Eikä nyt tarvitse alkaa niihin "karsintapeleissä ei testata"-heittoihin. Väykän poissaollessa voisi minusta ihan hyvä paikka olla nähdä Nordbackia treenivahvuudessa.

Avauskokoonpanossahan ei hirveästi ole kysymysmerkkejä. Moisander-Hyypiä-topparipari olisi erittäin miellyttävää nähdä Lihtareita vastaan, mutta tuskinpa tähän päädytään. Porokaran toivoisin saavan aiempaa enemmän vastuuta (tosin Venäjää vastaan tuskin tapahtuu), ja kysymysmerkki on sekin, kuinka paljon Shefki jo varastaa Miklulta peliaikaa.

Nimettävä joukkue lienee yllätyksettömästi jotain tähän tapaan: Jääskeläinen, Mäenpää, Fredriksson; Hyypiä, Pasanen, Tihinen, Kallio, Moisander, Lampi; R.Eremenko, A.Eremenko, Heikkinen, Kolkka, Litmanen, Tainio, Porokara, Sjölund; Forssell, Kuqi, Johansson

Auki jäisi noin kaksi paikkaa, ja siihen näkisin mielelläni tunkevan juuri Nordbackin. Muut vaihtoehdot löytynevät joukosta Kuivasto, Nyman, Arkivuo, Tarvajärvi ja Pohja.

[abuuva]

Laittakaa vaihteeksi myös jotain epätodennäköisempiä kokoonpanoja, ettei keskustelu käy liian tylsäksi.


              Kuqi     Puqi
     
                    Litti           

Losa      Roman    Tainio      Tintti

Moisander      Hyypiä        Pasanen