Su 24.5. klo. 18:30 | TamU - KuPS - maalintekoharjoituksia ja bussiparkkeja

[krevis]

Eipä jäänyt käteen juuri mitään tästä reissusta. Vähän toisenlaisella poistumisreitillä matsin jälkeen olisi ehkä ollut puhuttavissa muutama ilmainen lippu loppukaudeksi, mutta ei tällä kertaa kuitenkaan.

Alusta lähtien oli selvää, että KuPSin sauma on roikkua osaksi mäihällä nollanollassa. Toki, jos Pele olisi ollut puoli sekuntia nopeampi/jalka olisi 10cm pidempi, niin se 4. minuutin tilanne, jossa Iiskola kiskaisi avauksen myötätuuleen - olisi jäänyt koukkuun. Oli tosi lähellä. Sen sijaan tilanteesta saatoi jäädä muistoksi jotain muuta, nimittäin Pele jäi pitelemään polveaan, jota hieroi tilanteiden välillä suunnilleen koko ekan jakson. Toivottavasti ei hajonnut mitään.

Järkyttävä määrä taas vaihteeksi harhasyöttöjä ja hävittyjä pääpalloja. Ei tainnut kovin montaa tilannetta olla, jossa valkopaitainen joukkue olisi onnistunut pistämään kolme+ syöttöä omille putkeen. Yksi veto maalia kohti ja sekin jostain 25 metristä suhteellisen keskelle maalia. Taisi olla Kuparinen, kun kokeili ekan jakson alkupuolella?

Pelin heikkoudesta kertoo omien kannalta se, että oikeastaan ainoa edes etäisesti hymynkaretta suupieliin nostattanut tilanne tuli matsin loppusuoralla, kun Atte Hoivala lanasi Allu Kangaskolkan kaksinkamppailutilanteessa täysin. 16-vuotias b-junnu niitti tämän kevätkauden supertähden. Tuu Allu pois sieltä, äitiskin häpee sua!

Pelin jälkeen joutui sitten valitettavasti katselemaan jotain sellaista, mitä ei suuremmin välittäisi katsella. Pikkuisen hutikassa olevan kaverin sinänsä tarpeeton turhautumisen osoittaminen, jonka olisi selvittänyt helposti sillä, että olisi saattanut kundin 15 metriä portille ja ulos stadionilta. Mutta ei. Aika saatanan turhaa provosoimista ja turhuuden jankuttamista. Helmenä toki se, että suunnilleen satakiloinen läski polkee maahan kaadetun kundin päätä asfalttia vasten. Ja kun tätä yrittää kuvata, niin kamerat viedään käsistä. Mikähän sota siitä olisi saatu aikaseksi, jos minä olisin kameran kaivanut repusta. Voin nimittäin kertoa, että siihen ei olisi nykäissyt kukaan muu minun lisäkseni. No, onneksi alussa mainittu lippujen hakija sai omansa ja pääsi testaamaan Hämeenlinnan motaria vaihtoehtoisena reittinä Lahteen ajaessa.

[Boris Pugo]

Aina ihmetyttää, että kenelle nämä on osoitettu? Kenen pitäisi hävetä?

Muoviseuran.

[Tsei Tsei]

Aurinkokatsomossa saman verran porukkaa mitä iltapäivällä Tammelassa. Pääkatsomossa siihen päälle saman verran. Mikä oli TPV:n AM? 500 heittäisin.

Eihän tuo aurinkokatsomossa ollut porukka edes mahtuisi kunnolla Tammelan pääkatsomoon. Sen verran katsomoissa on kokoeroa. Aurinkokatsomossa mielestäni reilu tuhat ja pääkatsomossa se muutama sata.

[Tsei Tsei]

No yksinkertaisuudessaan roskapönttö kaatui kumoon ja joku naisportsari oli kärppänä paikalla. Siitä homma lähti asteittain leviämään järkkäreiden ja kyttien toimesta huipentuen pariin pidätykseen ja päälle yksi kuopiolainen lähti syyttömänä kaupan päälle.

En nähnyt mistä tilanne alkoi, mutta jossain vaiheessa tynnyri heitettiin katsomoon. Naisjärkkäri talutti kiltisti valkopaitasen pois, mutta toinen Kuopion suuri mussutti vähän enemmän. Siihen sitten joku kolmas kaveri tuli myös mussuttamaan. En tiedä mikä oli lopullinen tuomio.

Propsit sille kuopiolaiselle, joka huuteli jotain KuPS:lle kannatusta perustuen KuPS:n asemaan perinteisenä jalkapalloseurana. Myöhemmin huuteli TamU:lle kannatushuutoja englanniksi

[Tsei Tsei]

No en enää varmaksi osaa sanoa, kun täällä foorumilla tuntuu olevan eri mielipide mitä katsomossa. Silti väitän että jäätiin ihan helvetin kauas Honka-pelin yleisömäärästä. Kaljakatsomotkin oli puolityhjiä ja tauolla sai melkein ilman jonotusta bisseä. Toisella puoliajalla kuulutettiin pariin kertaan että hod dogit on alennuksessa.

Kerrankin niitä hodareita oli varattu, kun täällä huudeltiin niiden perään. Missä oli nyt syömästä hodareita?!?!!? Naurettavaa pelleilyä yleisöltä, kun ei syö edes kaikkia varattuja hodareita.

[wengzan]

Olisihan Tammela paljon parempi yleisön kannalta kaikilla alle 4000:n yleisömäärillä. Käsittääkseni Tampereen kaupunki haluaa Ratinalle käyttöä, joten Tamulla ei ole vaihtoehtoa oikeasti. Ja kuulemma Tammelan sosiaalitilat ovat jotain lähellä katastrofaalista. Siis joukkueiden tilat

[Tsei Tsei]

Tulipahan kuitenkin käytyä katsomassa peliä kauniissa ilmassa ja minä nyt satun viihtymään tuollakin. Nyt on sitten pariin kuukauteen kai kolme kotipeliä, joten ei niitä tässä parhaimpaan kesäaikaan ruuhkaksi asti ole.

No hyvinhän niitä matseja on. Ensi viikolla pitää välillä pelata vieraissa, kun nyt oli kaksi peräkkäistä kotiottelus. Sitten pari maaottelua väliin ja taas on TamU:lla kotipeli. Samoihin aikoihin vielä nuorten EM-kisat. Kyllä sitä futista riittää. Juhannus välissä ja sitten vuorostaan vieraspeli, jonka jälkeen taas kaksi kotipeliä.

[Tsei Tsei]

Kuka muuten nyt pelasi KuPS:lla toppareiden edessä keskikentän pohjalla?

Mielestäni Kuparinen oli alin keskikenttäpelaaja, mutta voin olla väärässä.

[ref]

Täh? Mitähän peliä katsoit?
Allu taisteli joka tilanteen loppuun saakka ja hoisi itselleen myös loistavan paikan iskeä maalin kun riisti pallon puolustukselta, muttei saanut nostetttua palloa yli Iiskolan. Heman maalin jälkeenkin kävi onnittelemassa ja tuulettamassa ihan normaalisti.

En kyllä ollut yksin mielipiteeni kanssa, mutta kai sen sitten eri ihmiset tulkitsivat eri tavalla. Kyllä aika vastenhakoisesti tuli onnittelemaan ja olikos heti sen jälkeen, kun haki järkyttävää liukutaklausta takaapäin (purkaakseen kiukkuaan ), muttei onneksi osunut.

[Tsei Tsei]

+ Hema, Rafinha, Kujala, Savolaiset
- Kangaskolkka, Hjelm, Niemi

Hemalta loistopeli, onnistuneita haastoja ja illan kruunuksi vielä maali. Kangaskolkalta laiskaa lönköttelyä ja kyrpä ottassa pilkun jälkeen muiden juhliessa Heman maalia. Hjelm nyt sinänsä pääsi paikoille ja varsinkin se soolo oli hieno, mutta pitäähän noista nyt laittaa sisään. Niemi on ollut ihan perseestä, tänään taas tutun väsynyttä hölkkäilyä, kun ei sen enempää kunto kuin nopeuskaan riitä.

Pelitapahtumalle plussaa vielä "vaihtotaulu" -sekoilusta, näin meillä Veikkausliigassa.

Kangaskolkkahan kirmasi kuin nuori varsa hakiessaan maalia. Yksi spurtti pystysyötön perään tuotti aplodit yleisöltäkin. Hyvää peliä Kangaskolkalta, mutta viimeistely ei vaan kulje. Järjesti kuitenkin yhden maalipaikan ja pari vaaratilannetta. Hjelmillä heikkoa viimeistelyä, mutta on tuo peli parempaa, kun saa pelata kärjessä. Niemeltäkin ihan ok eka 45 minsaa. Mielestäni aiheeton paitsioliputus tilanteessa, jossa Niemi nosti tolppaan. Kertoo ehkä TamU:n hyökkääjien tuskasta, kun Niemen nostoistakin Valkeakoskella tuli ylärima ja nyt tolppa (olkoonkin, että oli paitsio). Turha hyökkääjiä on kuitenkaan liikaa haukkua, sillä on varmasti henkisesti ilmankin tarpeeksi rankkaa. Yritystä löytyy kuitenkin joka jätkältä.

Pelin huonoimmaksi voisi ennemmin mainita Lindstömin, jonka syötöt olivat normaaliakin heikompia (ehkä kiitos tuulen) ja puolustaminenkin epävarmaa (tämäkin taisi johtua pitkälti tuulesta). Silti joukkueen heikon tänään. Ihan hyvä peli kuitenkin koko porukalta. Maaleja pitäisi tehdä vaan paikoista.

Ja mitä vaihtotaulusekoiluun tulee, niin taisi mennä paskaksi, kun siihen osui pallo ensimmäisellä jaksolla. Turha sitä on Veikkausliigan piikkiin laittaa. Tuollainen voisi tapahtua missä tahansa.

[Vastapallo]

Eipä tuo matsi tosiaan mitään isoja hienouksia tarjonnut. Sen aikaa kun KuPS ei ollut täysin jyrän alla, se oli vain pahasti alakynnessä. Tuomas Kuparisen kentälläolon huomasin kreviksen ylläolevasta viestistä...

Hieman paremmalla viimeistelyllä KuPS:lla olisi ollut sauma siihen yhteen maaliin, joka olisi saattanut pitää pisteensyrjässä kiinni, mutta kyllä sekin lopulta oli aika kaukana. TamU:lla nimittäin oli paikkoja puolestaan sen verran, että ottelu olisi voitu niitata paremmalla viimeistelyllä ratkenneeksi jo ensimmäisellä jaksolla. TamU:n parhaimmistoa olivat ehdottomasti Kujala, Rafinha ja Scheweleff. Myös Savolaiset olivat ihan hyvällä pelipäällä. Sen sijaan Saarisen pelaaminen laidallaan tarjosi ajoittaan kyllä niin suurta tahatonta komiikkaa, että ihmetyttää kyllä miten Ruuth ei saa minuutteja TamU:n vasempana pakkina. Kangaskolkan missattu pilkku pisti kyllä hymyilyttämään, samoin kun B-junnun kanssa hävitty kaksinkamppailu, mutta muuten pitää sen verran hypätä Kangaskolkan puolelle, että hän oli kyllä TamU-hyökkääjistä vaarallisin ja aktiivisin. Kangaskolkka tehnee vielä hyvää jälkeä, jos saa kasetin kestämään ja gorillan pois harteiltaan.

Yleisömäärää on jo haukuttu ihan tarpeeksi, mutta pitää silti ihmetellä sitä, että miksi ei kelpaa. Itse lähdin otteluun äitemuorin 50-v. kekkereiltä käytännössä puolueettomana tuularina ja silti lippuluukulle astellessa heräsi sellainen pienimuotoinen kiimanpoikanen. Kotimaista huippufutista paikan päällä hyvässä säässä, sille aina - silloinkin, kun omat eivät pelaa.

[Tsei Tsei]

Niinpä. Mikseivät vaan käytä niitä valotauluja (tjs.)? Amatöörimäisen näköistä tuollainen.

Valotaulu ei toiminut. Hajosi ilmeisesti pallon osumasta ensimmäisellä jaksolla. Ensimmäinen vaihto yritettiin näyttää valotaululla, mutta eihän siihen mitään valoa tullut.

Soukialan todellista tasoa ei muuten nähty tänäänkään, kun vastustaja ei niitä vetoja saanut aikaiseksi. En sitten tiedä, että kuinka Hakaa vastaan esiintyi...

Soukialan taso on tosiaan vielä täysin testaamatta. TPS:ää ja Hakaa vastaan maalit tulivat, kun Soukiala pelasi itsensä ulos. Molemmissa tilanteissa kuitenkin huonoa tuuriakin. Haka-pelissä olisi toki voinut olla sylkemättä tuota keskitystä, vaikka paha pallo oli. Hakaa vastaan taisi kertaalleen liimata yhden vedon. Ihan ok torjuja ja hyvät heittoavaukset Soukialalla on ainakin. Sen sijaan ulostuloissa on vielä parantamisen varaa.

[ref]

Mielestäni aiheeton paitsioliputus tilanteessa, jossa Niemi nosti tolppaan.

Sama ja olin vielä aivan linjassa. Tosin mitäpä sillä väliä edes loppujen lopuksi..

Ja mitä vaihtotaulusekoiluun tulee, niin taisi mennä paskaksi, kun siihen osui pallo ensimmäisellä jaksolla. Turha sitä on Veikkausliigan piikkiin laittaa. Tuollainen voisi tapahtua missä tahansa.

No omalta osaltani tuo nyt olikin lähinnä tsoukki, joskin se surkuhupaisaa olikin.   Itse en tuota pallon osumista nähnyt, mutta oli pääteltävissä, että jotain vikaa siinä taulussa oli.

[Vastapallo]

Hakaa vastaan taisi kertaalleen liimata yhden vedon.

Tyylikäs liimaus, vaikkakin toisaalta ihan perustorjunta, Mäkitalon vasurin kutiin.

[ref]

Soukiala joutui tänään tosiaan taas peräti kerran oikeasti torjuntahommiin, kun kaukaa tuli paha ja yllättävä kuti auringon paistaessa suoraa silmiin. Ja maaliin mennessään sekin pallo olisi ollut aika selvä hörppäys.

[krevis]

Tuomas Kuparisen kentälläolon huomasin kreviksen ylläolevasta viestistä...

Itse nähdyistä peleistä tuo oli se toinen kerta, kun olen noteerannut liigamatsissa Tupen kentällä. Se eka oli Lahdessa, kun jätkä veti viidestä metristä kuusi metriä yli. Mitä näille (ainakin minut) vakuuttaneille pelimiehille, kuten Kuparinen ja Savolainen on tapahtunut liigakauden alettua. JP oli hirveässä liekissä keväällä, nyt ei pääsisi pallon kanssa edes neliraajahalvaantuneen ohi. Olenko nähnyt väärät matsit? No okei, avauspelissä maali tuli JPn alustuksesta.

Haukuin edellisen matsin keskusteluissa tavallaan Alijun. Keksikääs joku sellainen kone, jolla voitaisiin pikakelata Betimille pari-kolme vuotta lisää. Vähäsen massaa, kokemusta ja pituutta. Oli suunnilleen ainoa, jolla oli aina pallon saatuaan SELKEÄ pyrkimys viedä sitä vastustajan maalia kohti. Muutaman kerran sai jopa jotain hyödyllisen oloista aikaiseksi, mutta muutenhan tuollaisesta hyönteisestä ei ole oikein mitään hyötyä, jonka pystyy kolmesta metristä puhaltamaan nurin.

[wengzan]

Soukiala joutui tänään tosiaan taas peräti kerran oikeasti torjuntahommiin, kun kaukaa tuli paha ja yllättävä kuti auringon paistaessa suoraa silmiin. Ja maaliin mennessään sekin pallo olisi ollut aika selvä hörppäys.

Eikös juuri sen vedon aikana aurinko ollut pilvessä? Muistelen miettineeni, että auringosta tullessa se olisi ollut paha.

[Neulainen Jerkunen]

Pelin huonoimmaksi voisi ennemmin mainita Lindstömin, jonka syötöt olivat normaaliakin heikompia (ehkä kiitos tuulen) ja puolustaminenkin epävarmaa (tämäkin taisi johtua pitkälti tuulesta). Silti joukkueen heikon tänään.

Sakari Saarinen pyristely puolustuspäässä oli läpi ottelun suorastaan huvittavaa seurattavaa. Lindström oli toki heikko, mutta kyllä "Maaginen" kiilaa tämänpäiväisellä esityksellään aivan Massen tuntumaan. Ruuth ei vain tunnun saavan todellista näytönpaikkaansa, tapahtui kentällä mitä hyvänsä.

Soukiala on ainakin minulle vielä aivan täysi arvoitus. Perustaso tuntuisi olevan ihan kohtuullinen, mutta kaikesta huolimatta kyseessä on vielä suuri, keltainen kysymysmerkki.

On valitettavan karu tosiasia, ettei Tampere United tule houkuttelemaan tällä kaudella Ratinaan kertaakaan yli neljäätuhatta katsojaa. Kyllä se Tammelakin nyt sentään muutaman tuhatta silmäparia vetää. Oheispalvelut eivät ole Ratinan tasoa, mutta peli vaikuttaa aivan "kentän laidalta" tuulipukujenkin mielestä tasokkaammalta ja vauhdikkaammalta.

Saaren & Lupilan ryöstöretket määräävät kauden suunnan. Vähintään neljää pistettä odottaen.

[grönvit]

Toisella puoliajalla Palloseuralla oli sentään organisoituja hyökkäyksiä. Betim yllätti positiivisesti, jatkossakin vain peliaikaa.

Mitäs tuohon roskiksen heittelyyn sanoisi? Kaksi lähti siitä putkaan. ROSKIKSEN HEITTÄMISESTÄ. Itse onnistuin onneksi puhumaan itseni kyttikseltä vittuun, eipä nimittäin olisi ollut huomenna rahaa/kyytiä tulla takaisin. Toivottavasti näillä kahdella 'huligaanilla' on. Tampereen poliiseille & järkkäreille vitunmoista huutonaurua. Varsinkin tälle esimies-naiselle (..joka koitti nöyryyttää mua kuljettamalla allekirjoittanut Sinikaartin vierestä) sekä numero 138:lle - provoilevat, esittävät poliisia, uhkailevat. Kaikkea sitä näkee. Poliisin supersankari-leikeille vielä erikoismaininta.

Vittu, mitä paskaa. Sanoisinko.

[kluru]

Mitäs tuohon roskiksen heittelyyn sanoisi? Kaksi lähti siitä putkaan. ROSKIKSEN HEITTÄMISESTÄ.

Hyviä ideoita kännissä. Heitänpä roskiksen.

[Fjalle]

Runkku-Ratinasta kaikuneiden tiatoejen mukaan muovi-tamu ollut murhaava.
Kalakukko-orkka saa valmistautua seuraavaan Mänsen reissuun ottamalla ensi kaudella kokan kohti Tammelaa.

[Vesku]

Eipä sen Allun voi sanoa kovin kiihkeästi maalia juhlineen, ja matsin jälkeenkin näki että miestä söi ja lujaa kun poistui sen verran nopeasti kentältä. Harmittaa kyllä tuo pilkun missaaminen, muuten kun taas otteet kentällä olivat positiivisia. Kaippa se sieltä vielä tulee. Toppareiden avauspelin suhteen tilanne alkaa olla välillä jo surkuhupaisa, kun jokainen joukkue keskittyy vaan ottamaan Kujalan pois ja sen jälkeen massella on kilometritolkulla tilaa ja keskimäärin tilan ja ajan käyttö ei kovin mairitteleviin tuloksiin johda. Niin ja Vilin&Heman esityksille positiivisen yllättyneitä peukkuja.

[Yourworstnightmare]

JP oli hirveässä liekissä keväällä, nyt ei pääsisi pallon kanssa edes neliraajahalvaantuneen ohi. Olenko nähnyt väärät matsit? No okei, avauspelissä maali tuli JPn alustuksesta.

Itse asiassa JP meni muutaman kerran hienosti pallon kanssa, mutta jäi kovin yksin lopulta. Toisekseen sit taas miehelle tuli melkoinen määrä helppoja syöttövirheitä. SIlti mielestäni Kupsin parhaita Alijun (yritteliäs) kanssa.

[Yourworstnightmare]

Toppareiden avauspelin suhteen tilanne alkaa olla välillä jo surkuhupaisa, kun jokainen joukkue keskittyy vaan ottamaan Kujalan pois ja sen jälkeen massella on kilometritolkulla tilaa ja keskimäärin tilan ja ajan käyttö ei kovin mairitteleviin tuloksiin johda. Niin ja Vilin&Heman esityksille positiivisen yllättyneitä peukkuja.

Niin, kun Kujala muutaman kerran sai tilaa niin käytti sen todella hienosti kuljettaen monta kymmentä metriä ja laittamalla sitten pallon rakentavasti omille.

[Boris Pugo]

Yleisömäärää on jo haukuttu ihan tarpeeksi, mutta pitää silti ihmetellä sitä, että miksi ei kelpaa. I

Kannattaako näitä pelata samaan aikaan Valioliigan päätöskierroksen kanssa?