Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

[Mateush]

Enckelman on nyt esittänyt teesejään useamman kerran julkisuudessa. Koska Sauli avaa suunsa, vai pysyykö hiljaa vielä jäljellä olevan kuukauden ennen liittokokousta, kuten arvelen. Sitten vain pidetään jalka kytkimellä presidentinvaaleihin asti ja odotellaan...

On hiljaa, ja valinta on satavarma. Jos puhuu, niin...

[Incarnation]

Enckelmanin valinta tuntuu kyllä epätodennäköiseltä, kun Palloliittokin on tuntunut valmistautuvan jo ennakkoon Niinistön valintaan. Tästä kertoo näiden jalkapallon urheilullisen puolen osaajien palkkaaminen Palloliittoon ja Saulista saataisiin sitten se keulakuva, rahankerääjä ja talousosaaja.

Toki Enckelmanin ajatukset ovat erittäin järkeviä ja tervetulleita, mutta olisiko hänellä tarpeeksi vaikutusvaltaa saada läpi suuria muutoksia?

[toka]

Höpön höpön löpinöitä Enckelmannilta. Mitä tuossa on sellaista, joka jollakin tavalla linjaisi suomalaisen jalkapallon tulevaisuutta ? Viittaus Toni Kallioon ja Hodgsoniin vai joku muu ?

Ei siinä todellakaan ole mitään muuta kuin maajoukkueasian  puimista. Köykäset ovat eväät.

[tamman siika]

Höpön höpön löpinöitä Enckelmannilta. Mitä tuossa on sellaista, joka jollakin tavalla linjaisi suomalaisen jalkapallon tulevaisuutta ? Viittaus Toni Kallioon ja Hodgsoniin vai joku muu ?

Ei siinä todellakaan ole mitään muuta kuin maajoukkueasian  puimista. Köykäset ovat eväät.

Juuri noissa kommenteissahan kuvastuu Enckelmanin hyvä käsitys lajin kipupisteistä Suomessa ja kehityskohdista. Jos tätä kutsuu höpön löpöksi, niin kyllä Niinistö saa melko kovat visiot esittää pistääkseen paremmaksi. Sanoisi nyt alkuun edes jotain.

[Hasselhoff]

Höpön höpön löpinöitä Enckelmannilta. Mitä tuossa on sellaista, joka jollakin tavalla linjaisi suomalaisen jalkapallon tulevaisuutta ? Viittaus Toni Kallioon ja Hodgsoniin vai joku muu ?

Ei siinä todellakaan ole mitään muuta kuin maajoukkueasian  puimista. Köykäset ovat eväät.

100% enemmän asiaa tuossa on kuitenkin jalkapallosta kuin Salelta ollaan kuultu tähän mennessä.

Ja jos veikata pitää, niin tuskimpa Salelta kuullaankaan mitään jalkapalloon liittyvää ennen äänestystä (valintaa).

[pexx]

Todella hyvää asiaa Enckelmanilta, mutta tiedä sitten mitkä avut hänellä on työhön. Se taitaa kyllä olla totta, ettei maajoukkue lähivuosina tule selviytymään kisoihin, vaan kultaisen sukupolven olisi pitänyt tehdä se. Onneksi on kuitenkin nuorissa tulossa huippupelaajia. Esim. Dalla Valle, Pukki sun muut. Mutta selviytyminen kisoihin taitaa tapahtua vasta sitten kun nämä "junnut" kasvavat isoihin liigoihin.

[counsellor]

Edellä vähäteltiin Enckelmanin haastattelua mm sanoilla "köykäset on eväät"! Olen mielenkiinnolla odottanut Niinistön linjauksia jalkapallosta, koska toistaiseksi olen kuullut hänen vain kaksi kertaa puhuvan jalkapallosta:

-keväällä FC Lahden harjoituksissa hän kertoi Litmaselle, hänellä oli Litmasen kuva seinällä (tai muualla), kun hän oli valtionvarainministeri.

-toisen kerran tv:n ykkösaamussa (muutama viikko sitten) hän kertoi (haastattelijan tivatessa UEFAN ja FIFAN kokouksista), että "voishan siellä päätään aukoa"!


Ei nämäkään nyt niin painavia juttuja ole.

[SirLoser]

Sama kuin moni edellä. Eli Göran on kyllä hyvin tietoinen suomalaisen jalkapallon ongelmista ja kipupisteistä, mutta onko ajatuksissa jotain mitä Jakonen, J.Lipponen ja muut eivät jo tiedostaisi. Onko Enckelmanilla kyky tehdä tarvittavat muutokset ja kerätä resurssit? Hän puhuu, että Palloliiton talous saadaan kuntoon maajoukkueen menestyksen jälkeen (arvokisapaikka?), en ole vakuuttunut. Jotain pysyvämpää rahoitusta pitää saada.

Hyvä teksti joka tapauksessa, jollaista Sauli ei todellakaan tule koskaan antamaan. En tiedä tuleeko Sauli julkisuuteen mietteidensä kanssa ennen vaaleja, mutta jos tulee, niin asiat eivät tule olemaan noin yksityiskohtaisia ja tarkkoja, vaan keskittyvät suureen kuvaan ja ehkä resurssien keräämisen ja niiden järkeistämiseen nykyisessä organisaatiossa.

[Baresi]

Penkkelmanin bandwagonissa

[toka]

No sanokaas mulle nyt ihan suoraan , mikä tossa Enckelmanin haastattelussa on sellaista, missä on jotakin sisältöä lukuunottamatta kahta lausetta : junnuille huippuvalmennusta ja liigassa tilaa nuorille. Mitään muutahan siinä ei ole vaan kaikki muu on höpinää maajoukkuepelaajista.

Eihän Saulilta ole kuultu linjauksia , en minä sitä väitäkään. Mutta Enckelmannin, jonka pitäisi olla jalkapallomies ja joka o haastajan asemassa, pitäisi pystyä paljon paljon parempaan kuin nuo kaksi asiaa.

Eli minusta se on ihan höpön höpöä. Sanahelinää ilman sisältöä.

[tamman siika]

No sanokaas mulle nyt ihan suoraan

No sanotaan suoraan: Kirjaudu ulos. Lopullisesti.

[Siirappi]

Munmielestä taas veikkausliigapelaajat oli muutamavuosi sitten ihan liian nuoria, ei se palvele suomifutista yhtään jos meillä on liigajoukkueitten keski-ikä 18 vuotta... Suurimpana ongelmana olen pitänyt juuri sitä että veikkausliigassa pelasi ihan liikaa "teinejä". Parhaassa iässä olevia pelaajia sai etsimällä etsiä...  Eli nyt taas pitäisi vaihtaa a-junnut kentälle?

[Tsei Tsei]

Höpön höpön löpinöitä Enckelmannilta. Mitä tuossa on sellaista, joka jollakin tavalla linjaisi suomalaisen jalkapallon tulevaisuutta ? Viittaus Toni Kallioon ja Hodgsoniin vai joku muu ?

Ei siinä todellakaan ole mitään muuta kuin maajoukkueasian  puimista. Köykäset ovat eväät.

Uuh. Olihan siinä konkreettista, eli juniorivalmentajien palkkaaminen Palloliiton toimesta. Kallion kohdalla oli selvä viittaus suomalaispelaajien taktiseen kyvyttömyyteen (Köpin kohdalla tätä kyllä puolustaa hyökkääjän koulutus). Linjaus on selvä, että junioritoimintaa pitää uudistaa ja vaatii todella paljon työtä, jotta kulta-aikojen tasolle päästään. A-maajoukkue oli isoimmassa roolissa taloudellisten resurssien parantamiseen.

[Tsei Tsei]

Munmielestä taas veikkausliigapelaajat oli muutamavuosi sitten ihan liian nuoria, ei se palvele suomifutista yhtään jos meillä on liigajoukkueitten keski-ikä 18 vuotta... Suurimpana ongelmana olen pitänyt juuri sitä että veikkausliigassa pelasi ihan liikaa "teinejä". Parhaassa iässä olevia pelaajia sai etsimällä etsiä...  Eli nyt taas pitäisi vaihtaa a-junnut kentälle?

Nuoria kyllä on ihan riittävästi. Silti TamU:ssakin sai aika kauan odotella, että näille Jusu Karvosille annetaan kunnon roolit pelata sitä omaa peliään. Ja Jusu on kehittynyt ihan helkkaristi jo muutamassa liigapelissä tottuen tempoon. Tätä tempokasvatusta tarvitaan ilman muuta ja tempoa pitäisi muutenkin saada ylemmäksi.

[oksajalka]

Hyvä Göran.

Ja ettei realiteetit pääsisi unohtamaan, nostetaan taas esille Palloliiton visionäärien näkemyksiä.

Luitteko Palloliiton hallituksen jäsenen Jan-Erik Sundellin haastattelun Veikkaajasta? Tässä pätkiä

Kun Niinistö ilmoitti suostuvansa (ehdokkuuteen) , kommentoitte STT:lle Göran Enckelmanin ehdokkuutta näin: "En ymmärrä, miksi hän siihen lähtee, mutta se on hänen oma asiansa." Mitä tarkoititte tällä kommentilla?

Tarkoitin sitä, että hän tavoittelee sellaista, mitä ei ole mahdollista saada. Ymmärrän hänen kommenttinsa demokratiasta.


Mitä teillä on Göran Enckelmanin ehdokkuutta vastaan?

Ei mitään. Göran on hyvä jätkä. Olen ollut niin kauan näissä kuvioissa, mukana piiri- ja liittotasolla, että tiedän, miten nämä yleensä menevät. Kun kannatusta mitataan, ja todetaan, ettei kannatusta ehkä löydy, niin usein vetäydytään. Arvostan Ari Lahden lausuntoa, jossa hän sanoo, ettei pysty haastamaan Niinistöä ja pyrkii sen vuoksi muihin tehtäviin Palloliitossa. Lahti on realisti


Koska kisassa on kaksi ehdokasta, niin luultavasti he joutuvat pitämään puheet liittokokouksessa ennen valintaa. Eikö ole hyvä asia, että syntyy keskustelua?

Enpä usko, että keskustelua syntyy.


Voin jo haistaa lämmitetyn saunan tuoksun. Tämmösiä sarvikuonoja koko Palloliitto täynnä

[jykke]

Eipä tuossa Enckelmanin tekstissä ollut mitään sellaista mitä ei keskivertofoorumistikin olisi voinut kirjoitella.

[pexx]

Eipä tuossa Enckelmanin tekstissä ollut mitään sellaista mitä ei keskivertofoorumistikin olisi voinut kirjoitella.

Foorumisti nyt tietääkin eniten

[toka]

No sanotaan suoraan: Kirjaudu ulos. Lopullisesti.

Hienoa, kun sitten kerroit, mikä siinä Enckelmanin haastattelussa oli niin loistavaa. Sitähän minäkin.

Analyyttistä keskustelua täällä käydään, joo.

[Metso]

Sama kuin moni edellä. Eli Göran on kyllä hyvin tietoinen suomalaisen jalkapallon ongelmista ja kipupisteistä, mutta onko ajatuksissa jotain mitä Jakonen, J.Lipponen ja muut eivät jo tiedostaisi. Onko Enckelmanilla kyky tehdä tarvittavat muutokset ja kerätä resurssit? Hän puhuu, että Palloliiton talous saadaan kuntoon maajoukkueen menestyksen jälkeen (arvokisapaikka?), en ole vakuuttunut. Jotain pysyvämpää rahoitusta pitää saada.

Tässä on mielestäni juuri tämä puheenjohtajapelin avain kysymys. Enckelman linjaa suomifutiksen ongelma kohdat ja on kyllä hyvin tietoinen niistä, mutta eikö ne ole ihan muidenkin jalkapalloihmisten/foorumistien tiedossa. Joten kärjistetysti.

Enckelman = Tietämystä ja tuntemusta lajista ja varmasti asiantuntevia päätöksiä, mutta ei ehkä vetovoimainen henkilö tai suuren muutoksen tekijä toiminnan muuten jatkuessa samankaltaisena. Talouspuoli?

Sale = Ei todennäköisesti kunnollista lajitietämystä tai käytännön lajiosaamista. Joten todennäköisesti päätöksenteko jakautettu liiton eri toimijoiden kesken. Mahdollinen keulakuva, jolla kuitenkin hyvä johtaja tausta ja talouspuolen osaaminen. Media näkyvyys ja yleinen vetovoimaisuus kohdilla.

Siitä sitten valitsemaan kumpi palvelee Suomi futista enemmän.

[Stig Tøfting]

Kaikella kunnioituksella Jöörania kohtaan, ei kyseessä ole mikään taivaita repivä visionääri. Jokainen vähintään puolella pakalla pelaava jalkapalloihminen tunnistaa ongelmakohdat. Kysymys on siinä, että saako Jöörän mitään sen paremmin aikaan kuin Niinistö. Vastaus on ei. Niinistöstä palloliitto saisi näkyvyys- ja sidosryhmähyötyä, mikä mun mielestä on tärkein vaatimus palloliiton puheenjohtajalle ellei ehdolla ole todellista vahvaa miestä ja suurta ajattelijaa, jolla olisi sellaisia ideoita, joita kukaan muu ei ole keksinyt.

Jos Jööränin ainoa etu Saleen on se, että pappa-enckelman tietää mikä suomifutiksessa kusee, niin ei Jööränilla ole mitään jakoja. Sauli saa samat asiat selville kysymällä.

[Callit]

Jos Jööränin ainoa etu Saleen on se, että pappa-enckelman tietää mikä suomifutiksessa kusee, niin ei Jööränilla ole mitään jakoja. Sauli saa samat asiat selville kysymällä.

Miten se vanha Radio Jerevan vitsi menikään? Jenkki kehui Neukulle, että heidän maansa on demokraattisempi, koska hän voi milloin tahansa julkisesti lausua, että presidentti on hullu ja sen politiikka mätää. Neukku totesi, että eihän tuo mitään todista. Heillä kun jo 7-vuotiaille opetetaan, että USA:n presidentti on hullu ja sen politiikka mätää.

Eli ei tuo nyt ihan noin mene. Ihmiset ei aja ponnekkaasti asioita, joita he eivät itse koe omikseen. Tässähän tarvitaan ongelmien ratkomiseen nimenomaan tahtojohtamista, ja tuon perusteella on vaikea kuvitella Salen edustavan sitä, vaikka poliittiselta uralta esimerkkejä siitä toki löytyy, jep, jep.

[fingerström]

Jotain pysyvämpää rahoitusta pitää saada.

Mikä voisi olla sen pysyvämpää kuin ketju, jossa pohja on oma asia eli peli ja kasvatustyön tuoma menestys ja lähdetään liikkeelle juniorityöstä, oman liigan tason nostosta, sitä kautta valmiimpien pelaajien siirtymisestä isompiin kehiin pelaamaan eikä opettelemaan pelaamista ja sitä kautta maaajoukkueen tason ja suoritusvarmuuden noususta ja edelleen keihään kärkenä arvokisapaikka ei tuurilla vaan ansiosta ja pyörä pyörii? Jonkun puun takaa repäistyn mediahenkilön oletettu lobbauskyky?

Toinen mikä vahvasti hämää näitä kommentteja lukiessa on tokien, sirlosereitten, jykkien, metsojen ja stigtöftingien pettymys siihen, että jalkapalloa seuraavalle ihmiselle noissa ajatuksissa ei ollut paljon uutta. Koittakaa nyt käsittää, että ei ole olemassa mitään varvun kanssa etsittävää kaivon paikkaa, missä Saulin taikakaulin heilahtaisi ja se olisi siinä vaan kyse on (kuten täällä on aiemminkin moneen kertaan selitetty) hyvin arkisesta ja seksittömästä ynnä ennenkaikkea pitkäjänteisestä puuhasta, missä iltapäivälehtijulkisuus ei auta niin mitn. Olisi hämmästyttävää ja huolestuttavaa, jos ns. kipupaikat eivät olisi futispalstalle ahkerasti kirjoittelevan ja seuratoimintaan osallistuvan henkilön tiedossa. Mutta toisaalta, jos luette esimerkiksi tätä maajoukkuepalstaa, niin onhan täällä nyt ihan helvetin paljon myös haihattelua ja kaiken maailman uskomista, joten kyllä maailma tarvitsee koko ajan myös sen totuuden paljastajaa, että poppakonstia ei ole, asiat eivät ole kummallisia, mutta juuri siksi pirun vaikeita.

Mitä tulee tuohon junnuvalmentajien palkkaamiseen jonkun muun kuin seuran toimesta, niin eikös Ruotsissa olekin tipstränareita eli sikäläinen Veikkaus maksaa osalle junnuvalmentajista liksaa? Miksei Suomessa myös voisi Veikkauksen liigasponssi ja miksei myös Postin maajoukkuesponssi käyttää ainakin suurimmalta osaltaan konkreettiseen duuniin? Toinen juttu on sitten futislukiot, jotka voisivat olla aivan realistinen ajatus suurimpiin kaupunkeihin ja futistahan pelataan tietty siellä, missä on ihmisiäkin.

Kokemus perustyöstä ja rehtoritausta antavat kyllä oivan pohjan tällaiselle työlle. Asiantuntemusta, hallinnointikykyä, budjettiosaamista ja kansainvälistä tunnettuutta, näetsen. Ja onhan tää nyt kuitenkin aivan toisenlaista kampanjointia kuin Saulin vaalivankkurit, mistä tasaisin väliajoin kuuluu "seniili rehtori" ja "miksi se viitsii edes osallistua".

[tamman siika]

Mitä tulee tuohon junnuvalmentajien palkkaamiseen jonkun muun kuin seuran toimesta, niin eikös Ruotsissa olekin tipstränareita eli sikäläinen Veikkaus maksaa osalle junnuvalmentajista liksaa? Miksei Suomessa myös voisi Veikkauksen liigasponssi ja miksei myös Postin maajoukkuesponssi käyttää ainakin suurimmalta osaltaan konkreettiseen duuniin?

Lupaan kyllä vetää sinä siunattuna päivänä lipun salkoon, kun tämä tapahtuu. Tässä ote Risto Niemisen haastattelusta viime huhtikuulta:

http://img13.imageshack.us/img13/424/veikkaus4.jpg

[Stig Tøfting]

Hyviä pointteja. Mun mielipiteeni asiassa on se, että yksi ihminen ei näinkin helvetin kankeassa järjestelmässä (mikä saatana siinä muuten on, että Suomessa isot organisaatiot rakennetaan jumalattoman suuriksi??) paljoa saa aikaan ellei ole todellinen Leader isolla ällällä ja järkyttävällä kyrvällä. Niinistön Sale ei tällainen ole, mutta hänestä voidaan saada jotain ekstrahyötyä, joka auttaa liiton jalkapalloihmisiä parantamaan perusprosessia, joka on ainoa tie onneen. Edelleenkin kaikella kunnioituksella Jööränia kohtaan, en näe häntä sellaisena henkilönä, joka lähtisi sisäinen tuli roihuen ajamaan parannuksia perusteita jäytäviin ongelmakohtiin. Joku Jööränia tunteva tai "tunteva" voisi kertoa miehestä tarkemmin.

[Stig Tøfting]

Lupaan kyllä vetää sinä siunattuna päivänä lipun salkoon, kun tämä tapahtuu. Tässä ote Risto Niemisen haastattelusta viime huhtikuulta:

http://img13.imageshack.us/img13/424/veikkaus4.jpg

Vittu että suututtaa nuo Ripa Niemisen ylimieliset aivopierut. Täysin kyrvätön mulkku koko ukko.