Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

[Elmo]

Jos halutaan futispiirien kesken taputella toisiamme selkään niin miksipä sitten ei kävisi joku kiva harmaa futismies. Jos taas halutaan ehkä päästä myös futispiirien ulkopuolelle niin paikallaan voisi olla joku toisentyyppinen ehdokas.

[BrDead]

Jos halutaan futispiirien kesken taputella toisiamme selkään niin miksipä sitten ei kävisi joku kiva harmaa futismies. Jos taas halutaan ehkä päästä myös futispiirien ulkopuolelle niin paikallaan voisi olla joku toisentyyppinen ehdokas.

Minä haluan ainakin kehittää kotimaista jalkapalloa ja nimenomaan ruohonjuuritasolta lähtien, enkä päästä minkään piirien sisä- tai ulkopuolelle. Se vaatii strategiatyötä, näkemystä ja visioita. Asiantuntemusta nykytilan hahmottamiseksi ja oikeasti järkevää keinovalikoimaa vision toteuttamiseksi. Se, että kilistellään laseja jossain kabineteissa ei vie lajia itsessään yhtään mihinkään, joka vilisee ongelmia.

Tässä on suuri riski, että tämä futispiirien ulkopuolinen puheenjohtaja tulee näiden jo virassa olevien "harmaiden futismiesten" marionetiksi, jotka pääsevät toteuttamaan henkilökohtaisia ambitioitaan kohtalaisen vapaasti, ilman että kukaan on päälle katsomassa. Never forget Makra Oy? Tai Veikkauksen ja Veikkausliigan/liiton "pyhä" allianssi? Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy.

Mutta joo, tää keskustelu on niin kauan hedelmätöntä kun kunnollinen avaus tulevan puheenjohtajan toimenkuvasta, tehtäväkentästä ja painopistealueista puuttuu. Ehkä saamme kuulla sen jo ensi vuosikymmenellä jossain vaiheessa.

[fingerström]

Jos halutaan futispiirien kesken taputella toisiamme selkään niin miksipä sitten ei kävisi joku kiva harmaa futismies. Jos taas halutaan ehkä päästä myös futispiirien ulkopuolelle niin paikallaan voisi olla joku toisentyyppinen ehdokas.

Miksi pitäisi päästä futispiirien ulkopuolelle? Eikös oleellisempaa olisi harrastuksen ja aseman laajeneminen? Mikä tekee futismiehestä harmaan ja puoluepoliitikosta toisentyyppisen?

[Elmo]

Tässä on suuri riski, että tämä futispiirien ulkopuolinen puheenjohtaja tulee näiden jo virassa olevien "harmaiden futismiesten" marionetiksi, jotka pääsevät toteuttamaan henkilökohtaisia ambitioitaan kohtalaisen vapaasti, ilman että kukaan on päälle katsomassa. Never forget Makra Oy? Tai Veikkauksen ja Veikkausliigan/liiton "pyhä" allianssi? Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy.

Palloliittoonhan on viime aikoina palkattu useampiakin "harmaita futismiehiä", joten kuka ties tarvetta tälläiselle puheenjohtajan roolissa ei enää ole.

[Elmo]

Miksi pitäisi päästä futispiirien ulkopuolelle? Eikös oleellisempaa olisi harrastuksen ja aseman laajeneminen? Mikä tekee futismiehestä harmaan ja puoluepoliitikosta toisentyyppisen?

Jos halutaan tehdä futiksesta oikeasti merkittävä laji Suomessa niin ei se näytä harmaiden futismiesten toimesta tapahtuvan.
Göran "kuka" Enckelman vs Sauli "lähes presidentti ja puolivallaton poikamies" Niinistö.

Mutta kuten sanottua, turha jankata. Paremmuus kun riippuu täysin mitä halutaan.

[BrDead]

Jos halutaan tehdä futiksesta oikeasti merkittävä laji Suomessa.

Laji on oikeasti merkittävä Suomessa. Tekemisen taso tulee olla vain korkeampi joka tasolla ja sektorilla.

[Hasselhoff]

Jos halutaan futispiirien kesken taputella toisiamme selkään niin miksipä sitten ei kävisi joku kiva harmaa futismies. Jos taas halutaan ehkä päästä myös futispiirien ulkopuolelle niin paikallaan voisi olla joku toisentyyppinen ehdokas.

Edelleen olisi kiva kuulla niitä Niinistön mietteitä puheenjohtajuudesta ja siitä miten haluaa jalkapalloa viedä eteenpäin Suomessa. Tähän mennessä ollaan kuultu lähinnä seuraavanlaista:

Hämäläinen on laskenut käyttäneensä puheenjohtajuuteen jopa 160 päivää vuodessa. Miten eduskunnan puhemies ehtisi tehtävää hoitaa?

–  Minulla ei tietenkään ole varaa tuollaiseen ajankäyttöön. Laskelmieni mukaan ehdottamasti läsnäoloa vaativia tilaisuuksia on noin 30 vuodessa. Ne sopisivat ensi vuoden kalenteriini hyvin, Niinistö vastasi.

Antaako tuo kuvan henkilöstä, joka haluaa panostaa kaikkensa Palloliiton puheenjohtajan virkaan? Minusta ei.

[mr T]

Voiko Niinistöä harmaammaksi mies mennä? Ei se nuori vaimo sitä värikkääksi muuta.

Tähän mennessä Niinistö on kertonut, ettei aio kovin paljoa aikaa tehtävään käyttää ja oli sitä mieltä, ettei jalkapallo voi jääkiekon asemaa Suomessa horjuttaa. Jatkoi vielä tuomalla esiin omia rakkaita lätkämuistoja ja syitä, miksi itse valitsi jääkiekon.

Ne julkisuuden saamiset on varmaan jo "kamppanjan" aikana jo saatu. Ei siinä Niinistön PJ kaudessa mitään mediaa kiinnostavaa enää ole, kun virka on otettu vastaan. Mitään uudistuksia ja uusia visioita Niinistöltä on turha odottaa.

Huippupoliitikon nimeäminen liiton johtoon vain lisää "hyvä veli"-korruptiota, joka on muodostunut maan tavaksi.

[nachox]

Voiko Niinistöä harmaammaksi mies mennä? Ei se nuori vaimo sitä värikkääksi muuta.

Lisätietoa Niinistön harmaudesta?

60-vuotias mies, joka vaikuttaa helvetisti ikäistään nuorekkaammalta. Trendikäs ja nuorekas ja mielestäni keskiverto-kansanedustajaa huomattavasti parempi esiintyjä. Mielenkiintoinen historia ja urheilumies henkeen ja vereen.

[mr T]

Lisätietoa Niinistön harmaudesta?

Asiallinen ja kuivaakin kuivempi. Lisätietoa vastaehdokkaan harmaudesta?

60-vuotias mies, joka vaikuttaa helvetisti ikäistään nuorekkaammalta.

Ei päivääkään alle 60 vuotiaalta.

Trendikäs ja nuorekas

Olihan se rullaluistelu trendikästä.

Mielenkiintoinen historia ja urheilumies henkeen ja vereen.

Tsunami nevö4get. Lapset kiipeilköön puissa.

[Elmo]

Lisätietoa vastaehdokkaan harmaudesta?

Heti kun joku vaan muistaisi kuka se toinen ehdokas olikaan..

[mr T]

Harmaa= ei julkkis

Afganistanin vaaleista mallia!

[Hasselhoff]

Heti kun joku vaan muistaisi kuka se toinen ehdokas olikaan..

Niin, parempihan olisi ollut jos Sauli I Suuri olisi valittu suoraan puheenjohtajaksi ilman vastaehdokkaita ja ilman vaaleja, vanhaan kunnon Neuvostoliitto tyyliin

[Ilmari Autere]

Heti kun joku vaan muistaisi kuka se toinen ehdokas olikaan..

Montas entistä presidenttiehokasta jääkiekkoliiton puheenjohtajina on ollut, kun tuota arvostusta lajille ei synny muuta kuin julkkisehokkailla, jotka ei lajista tajua hevon vittua?

Ja Kummola ei ole oikea vastaus, oli ensin harmaa kiekkomies ja vuosia myöhemmin vasta kansanedustaja.

[Teuber]

Tähän mennessä Niinistö on kertonut, ettei aio kovin paljoa aikaa tehtävään käyttää ja oli sitä mieltä, ettei jalkapallo voi jääkiekon asemaa Suomessa horjuttaa. Jatkoi vielä tuomalla esiin omia rakkaita lätkämuistoja ja syitä, miksi itse valitsi jääkiekon.

Missä näin? Jos pitää paikkansa, niin ei vittu.

[REPS]

Sen sijaan Encks on pitänyt erinomaisia vaalipuheita ja tuonnut kehittämisideoitaan esille. Niinistö ei ole sanonut mitään, sillä hänellä ei ole mitään annettavaa jalkapallolle. Niinistö tulee käyttämään vuodessa muutaman päivän jalkapallon eteen. Miten kuvittelette tämän parantavan jalkapallon asemaa Suomessa?

Palloliiton liittovaltuuston jäsenet ovat lampaita, jotka menevät laumassa määkien suden suuhun. (Eikä ole eka kerta, kun näin käy.)

[Ilmari Autere]

Tää Sauli-hurmos alkaa muistuttamaan jotain uskonnollista herätysliikettä, johtajinaan Elmo ja anttij.

[toka]

Tää Sauli-hurmos alkaa muistuttamaan jotain uskonnollista herätysliikettä, johtajinaan Elmo ja anttij.

Eihän täällä todellakaan vallitse mitään Sauli-hurmosta, vaan päinvastoin täysin käsittämätön saulin mollaus jatkuu vaan. Ihme on , että tämän palstan (toivottavasti) futisihmiset eivät ymmärrä, että lajin kannalta Sauli on ehdottomasti hyvä valinta ja jalkapallon onni.

Sillä, että hän ei ole varsinainen lajimies, ei ole isoa merkitystä, kuten ei Enckelmanin esittämillä lausunnoillakaan. Hän ei ole esittänyt yhtään sellaista lausuntoa, jolla jalkapalloa Suomessa vietäisiin eteenpäin paremmin kuin liiton hyväksymän toimintastrategina mukainen toiminta. Johdonmukaista.

Laskekaas joku muuten miesten maajoukkueen otteluiden tilastot ennen 90-lukua, 90-luvulla ja 2000-luvulla. Kuulin kaverilta, että Hämäläinen oli ne luvut esittänyt , ja ne varmasti hämmästyttäisivät kaikkia tämän palstan kirjoittajia.

[Hasselhoff]

Sillä, että hän ei ole varsinainen lajimies, ei ole isoa merkitystä, kuten ei Enckelmanin esittämillä lausunnoillakaan. Hän ei ole esittänyt yhtään sellaista lausuntoa, jolla jalkapalloa Suomessa vietäisiin eteenpäin paremmin kuin liiton hyväksymän toimintastrategina mukainen toiminta. Johdonmukaista.

Hämäläinen on laskenut käyttäneensä puheenjohtajuuteen jopa 160 päivää vuodessa. Miten eduskunnan puhemies ehtisi tehtävää hoitaa?

–  Minulla ei tietenkään ole varaa tuollaiseen ajankäyttöön. Laskelmieni mukaan ehdottamasti läsnäoloa vaativia tilaisuuksia on noin 30 vuodessa. Ne sopisivat ensi vuoden kalenteriini hyvin, Niinistö vastasi.

Niinistö ei väitä tai edes usko rakentavansa jalkapalloilusta Suomen ykkösurheilua katsojamäärillä mitaten.

http://www.lansi-savo.fi/Urheilu/niinist%C3%B6_vahvoilla___jalkapallojohtajaksi_9598006.html

Onneksi nämä Salen lausunnot antaa ymmärtää, että hän on täysillä mukana hommassa ja uskoo suomalaiseen jalkapalloon ja sen eteenpäin viemiseen

[Elmo]

Tää Sauli-hurmos alkaa muistuttamaan jotain uskonnollista herätysliikettä, johtajinaan Elmo ja anttij.

Superälykkö rokelvis - ja antina odotetusti täydellistä ja silkkaa paskaa. Mutta hyvä jos osaa kuitenkin käännellä mielessään kolmiulotteisia esineitä " "

[Ilmari Autere]

Superälykkö rokelvis - ja antina odotetusti täydellistä ja silkkaa paskaa. Mutta hyvä jos osaa kuitenkin käännellä mielessään kolmiulotteisia esineitä " "

No onhan se ikävää, kun en tykkää tollaisesta uskonnollisesta hurmoksesta. Sanos mikä viestissäni ei pitänyt paikkaansa?

Odottelen edelleen ensimmäistä asiaviestiäsi, saattaa aika käydä pitkäksi sitä ootellessa.

[Elmo]

No onhan se ikävää, kun en tykkää tollaisesta uskonnollisesta hurmoksesta. Sanos mikä viestissäni ei pitänyt paikkaansa?

Odottelen edelleen ensimmäistä asiaviestiäsi, saattaa aika käydä pitkäksi sitä ootellessa.

En harrrasta uskonnollista hurmosta, enkä puoluekirjan läpi ajattelua - näistä ainakin jälkimmäinen on sinun suuria vahvuuksiasi.

[Ilmari Autere]

En harrrasta uskonnollista hurmosta, enkä puoluekirjan läpi ajattelua - näistä ainakin jälkimmäinen on sinun suuria vahvuuksiasi.

No eipä tuo sinun toimintasi miltään muulta vaikuta. Jälkimmäinen heittosi oli myös silkkaa paskaa. Minua ei kiinnosta palloliiton puheenjohtajan puoluekirja, pätevyydellä sen sijaan on merkitystä ja Niinistö on täysin kyvytön tuohon tehtävään.

[Elmo]

pätevyydellä sen sijaan on merkitystä ja Niinistö on täysin kyvytön tuohon tehtävään.

Sinulla siis on tietoa, että puheenjohtajaksi halutaan nimenomaan (harmaa)futisihminen? Eikä esim. ulkofutiksellisia suhteita, mainetta, uskottavuutta, painoarvoa ja näkyvyyttä? Laittaisitko linkkiä missä tämä on ilmoitettu, itse en ole missään törmännyt siihen tietoon, että mitä ominaisuuksia tässä toimessa nyt tultaisiin painottamaan. Uutta Pekka Hämäläistä ei ymmärtääkseni olla valitsemassa ja siksi on näitä futisihmisiä palkattu palloliittoon viime aikoina enemmänkin.

[Ilmari Autere]

Sinulla siis on tietoa, että puheenjohtajaksi halutaan nimenomaan (harmaa)futisihminen? Eikä esim. ulkofutiksellisia suhteita, mainetta, uskottavuutta, painoarvoa ja näkyvyyttä? Laittaisitko linkkiä missä tämä on ilmoitettu, itse en ole missään törmännyt siihen tietoon, että mitä ominaisuuksia tässä toimessa nyt tultaisiin painottamaan. Uutta Pekka Hämäläistä ei ymmärtääkseni olla valitsemassa ja siksi on näitä futisihmisiä palkattu palloliittoon viime aikoina enemmänkin.

Jos puheenjohtajan toimenkuvasta ei ole puhuttu mitään, niin on syytä olettaa sen pysyvän samana. Onhan se toki hienoa, että poliitikot eivät ole harmaita, toisin kuin futisihmiset