FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.03.2026 klo 21:47:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Kannatatko Niinistön valintaa puheenjohtajaksi?
Kyllä
En

Sivuja: 1 ... 75 [76] 77 ... 81
 
Kirjoittaja Aihe: Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja  (Luettu 112098 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #1875 : 22.10.2011 klo 13:09:16

No jalkapalloyhteiskuntaahan sitä on foorumeilla yli vuosikymmenen ajan kinuttu. Nyt kun tulee tilaisuus että liiton pj:n ja valtion päämiehen tehtävät yhdistetään ei kelpaakaan.
BrDead
Vastaus #1876 : 22.10.2011 klo 15:55:49

No jalkapalloyhteiskuntaahan sitä on foorumeilla yli vuosikymmenen ajan kinuttu. Nyt kun tulee tilaisuus että liiton pj:n ja valtion päämiehen tehtävät yhdistetään ei kelpaakaan.
Ei sillä jalkapalloyhteiskunnan kanssa olisi mitään tekemistä.
WB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue


Vastaus #1877 : 23.10.2011 klo 19:50:37

Niinistön aloittaessa puheenjohtajana marraskuussa 2009 Suomen FIFA-ranking oli 55. Nyt kahden pj-vuoden jälkeen FIFA-ranking sijamme on 78. Ja UEFA-maiden joukossa sijamme on 39. Euroopan top 10 ei ole ainakaan tullut lähemmäksi.... :(
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #1878 : 24.10.2011 klo 13:16:10

Niinistön aloittaessa puheenjohtajana marraskuussa 2009 Suomen FIFA-ranking oli 55. Nyt kahden pj-vuoden jälkeen FIFA-ranking sijamme on 78. Ja UEFA-maiden joukossa sijamme on 39. Euroopan top 10 ei ole ainakaan tullut lähemmäksi.... :(

Ehkä Sauli Niinistö on sittenkin enemmän poliitikko kuin jalkapallomies. Presidenttinä hän voisi parhaimmillaan toimia suunnannäyttäjänä ja lajin puolestapuhujana koko kansan parissa. En ota kantaa nimiin, mutta Suomen Palloliitto tarvitsee mielestäni ennen kaikkea vahvaa johtajuutta.

Tässä joitakin ominaisuuksia (listaa voi jatkaa):
- karismaattinen suunnannäyttäjä, jota kuunnellaan
- dynaaminen visionääri
- sanavalmis mediapersoona, joka ottaa yleisön "haltuunsa"
- rohkea toisinajattelija
- ymmärtää jalkapallosta riittävästi
- kansainvälisesti kokenut ja maailmaa nähnyt, ymmärtää Suomen paikan jalkapallomaailmassa
- osaa o-r-g-a-n-i-s-o-i-da!
BrDead
Vastaus #1879 : 24.10.2011 klo 13:24:40

Ehkä Sauli Niinistö on sittenkin enemmän poliitikko kuin jalkapallomies. Presidenttinä hän voisi parhaimmillaan toimia suunnannäyttäjänä ja lajin puolestapuhujana koko kansan parissa. En ota kantaa nimiin, mutta Suomen Palloliitto tarvitsee mielestäni ennen kaikkea vahvaa johtajuutta.

Tässä joitakin ominaisuuksia (listaa voi jatkaa):
- karismaattinen suunnannäyttäjä, jota kuunnellaan
- dynaaminen visionääri
- sanavalmis mediapersoona, joka ottaa yleisön "haltuunsa"
- rohkea toisinajattelija
- ymmärtää jalkapallosta riittävästi
- kansainvälisesti kokenut ja maailmaa nähnyt, ymmärtää Suomen paikan jalkapallomaailmassa
- osaa o-r-g-a-n-i-s-o-i-da!

No mitäköhän näistä ominaisuksista Göran Enckelmanilla ei ollut? Jollain tavallahan hänen piti olla huonompi, kuin Niinistö, koska ei tullut valituksi.

Ja Niinistö on vain ja ainoastaan poliitikko. On hullua, että hänestä jotain muuta odotettiin. Jalkapallomiestä hänestä ei saa tekemälläkään.
jööti-jäbä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vantaan Allianssi


Vastaus #1880 : 24.10.2011 klo 14:40:41

nyt tuli aika puun takaa tämä presidenttihomma!! mikä juttu toi on?? kuinka käy palloliiton??
Manfred Mann

Poissa Poissa


Vastaus #1881 : 24.10.2011 klo 14:42:20

Niinistön aloittaessa puheenjohtajana marraskuussa 2009 Suomen FIFA-ranking oli 55. Nyt kahden pj-vuoden jälkeen FIFA-ranking sijamme on 78. Ja UEFA-maiden joukossa sijamme on 39. Euroopan top 10 ei ole ainakaan tullut lähemmäksi.... :(

Niinistö, eroa paska!
Kuriton laitapakki

Poissa Poissa


Vastaus #1882 : 24.10.2011 klo 15:31:24

Ei ole Niinistö kyllä saanut oikein mitään aikaan puheenjohtajakautensa aikana. En myöskään usko, että Saulin mahdollinen presidenttiys millään lailla auttaisi suomalaisen jalkapallon asemaa. Kuten täällä onkin jo mainittu, ei Sauli mikään jalkapallomies ole, toisin kuin Göran Enckelman tai vaikkapa Ari Lahti. Nimeä ja yhteiskuntasuhteita Saulilla on toki edellä mainittuja herroja enemmän, mutta ei ole niitäkään pahemmin hyödyntänyt.

Vaikken mitään ihmeellistä Saulilta odottanutkaan, niin jälkikäteen on helppo olla pettynyt valintaan.
toka

Poissa Poissa


Vastaus #1883 : 24.10.2011 klo 15:44:25

Göran on kyllä jalkapallomies henkeen ja vereen ja olisi hyvä pj, jos vain vielä lähtee kisaamaan. Sen sijaan en miteskään tajua, miten jotkut voivat tuoda kisaan mukaan vielä Ari Lahden. Veikkausliigan varapuheenjohtajana hänellä on iso vastuu siitä, että Veikkausliiga on epäonnistunut pahasti. Talous on heikoilla, katsojamäärät pienenevät jne.
Kupsin osalta vähän sama homma, vain omat fyrkat on pitänyt Kupsin pinnalla.

Ei siis minusta ole ollenkaan hyvä ehdokas. Ei toisi mitään uutta tai positiivista Liitolle.
BrDead
Vastaus #1884 : 24.10.2011 klo 16:29:31

Ei ole Niinistö kyllä saanut oikein mitään aikaan puheenjohtajakautensa aikana. En myöskään usko, että Saulin mahdollinen presidenttiys millään lailla auttaisi suomalaisen jalkapallon asemaa. Kuten täällä onkin jo mainittu, ei Sauli mikään jalkapallomies ole, toisin kuin Göran Enckelman tai vaikkapa Ari Lahti. Nimeä ja yhteiskuntasuhteita Saulilla on toki edellä mainittuja herroja enemmän, mutta ei ole niitäkään pahemmin hyödyntänyt.

Niinistöhän valittiin lähinnä siksi, että hänen valitsijansa saisivat nostetta omille (poliittisille) urilleen. Niinistön puheenjohtajakauden onnistumiset mitataan siis lähinnä hänet valinneiden liittovaltuuston jäsenten potentiaalisen henkilökohtaisen nosteen määränä vallan tikapuilla. Suomalaista futista tämä ei toki vie piiruakaan eteenpäin.
WB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue


Vastaus #1885 : 24.10.2011 klo 17:20:17

Niinistöhän valittiin lähinnä siksi, että hänen valitsijansa saisivat nostetta omille (poliittisille) urilleen. Niinistön puheenjohtajakauden onnistumiset mitataan siis lähinnä hänet valinneiden liittovaltuuston jäsenten potentiaalisen henkilökohtaisen nosteen määränä vallan tikapuilla. Suomalaista futista tämä ei toki vie piiruakaan eteenpäin.

Naulan kantaan. Tämä käsitys vahvistui kesällä, kun SL ilmoitti pyrkivänsä presidentiksi ja ilmoitti myös haluavansa jatkaa Palloliiton puheenjohtajana. Palloliiton valitsijoilta kesti pari kuukautta tutkia, löytyisikö estettä presidenttikandidaatin toimimiselle liiton pj:na.  Heillä ei ollut munaa käynnistää uuden pj:n valintaprosessia, vaikka SL sitä mahdollisuutta itse asiassa ilmoituksessaan tarjosi (oli valmis eroamaan siinä tapauksessa, että liittohallitus haluaa vaihtaa pj:n). No, SL hoitaa puheenjohtajuutta tammikuuhun asti kaikissa niissä tehtävissä, jotka saavat näyttävää mediajulkisuutta.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #1886 : 24.10.2011 klo 17:33:24

Niinistö pyydettiin aikanaan ehdokkaaksi pj-vaaliin tasan siksi, että haluttiin ehdokas, jota vastaan Hämäläisellä ei olisi mahdollisuuksia. Vai luuleeko joku, ettei Hämäläiselle olisi jälleen uusi jatkokausi kelvannut?

Lahden ja Enckelmanin Hämäläinen olisi pj-vaalissa kepittänyt kevyesti.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2011 klo 17:35:47 kirjoittanut Maakuntasatraappi »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #1887 : 24.10.2011 klo 17:43:42

Niinistö pyydettiin aikanaan ehdokkaaksi pj-vaaliin tasan siksi, että haluttiin ehdokas, jota vastaan Hämäläisellä ei olisi mahdollisuuksia. Vai luuleeko joku, ettei Hämäläiselle olisi jälleen uusi jatkokausi kelvannut?
Tämä oli minulle uutta, kiitos tiedosta. Peksi oli siis Lennart Johanssonin linjalla. Vallassa vaikka hautaan asti.
BrDead
Vastaus #1888 : 24.10.2011 klo 17:46:48

Niinistö pyydettiin aikanaan ehdokkaaksi pj-vaaliin tasan siksi, että haluttiin ehdokas, jota vastaan Hämäläisellä ei olisi mahdollisuuksia. Vai luuleeko joku, ettei Hämäläiselle olisi jälleen uusi jatkokausi kelvannut?

Olisiko seniili-Hämäläinen muka edelleen muussa tapauksessa asettunut ehdokkaaksi? Tai paremminkin ovatko piirihallitukset oikeasti niin dorkia, että olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Hämäläistä edelleen ehdokkaaksi ja asettuneet hänen taakseen?

Niinistöhän oli mahdollisimman harmiton marionetti näille liittovaltuuston valtapelejä pelaaville, jonka asiaosaamattomuus oli pikemminkin etu kuin haitta.
« Viimeksi muokattu: 24.10.2011 klo 22:27:43 kirjoittanut BrDead »
WB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue


Vastaus #1889 : 24.10.2011 klo 18:14:25

Niinistöhän oli mahdollisimman harmiton marionetti näille liittovaltuuston valtapelejä pelaaville, jonka asiaosaamattomuus oli pikemminkin etu kuin haitta.

Aivan, ja bonuksena optio Linnan juhliin....
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #1890 : 24.10.2011 klo 21:53:32

Olisiko seniili-Hämäläinen muka edelleen muussa tapauksessa asettunut ehdokkaaksi? Tai paremminkin ovatko piirihallitukset oikeasti niin dorkia, että olisivat siinä tapauksessa pyytäneet Hämäläistä edelleen ehdokkaaksi ja asettuneet hänen taakseen siinä tapauksessa?

Niinistöhän oli mahdollisimman harmiton marionetti näille liittovaltuuston valtapelejä pelaaville, jonka asiaosaamattomuus oli pikemminkin etu kuin haitta.

Samaa epäilen. Hämäläinen on vanhentunut ihan helvetisti viime vuosina, joten eiköhän ne eläkesuunnitelmat olleet ihan todelliset. Ja ensimmäistä kertaa nousu varteenotettavat vastaehdokkaatkin julkisuuteen, joten vaikea uskoa, että Hämäläinen olisi ajettu vielä jatkokaudelle.

Niinistö oli tosiaan kelpo vaihtoehto monille, koska Sale ei todellisuudessa pystynyt käyttämään valtaansa.
Kuriton laitapakki

Poissa Poissa


Vastaus #1891 : 25.10.2011 klo 22:44:13

Sen sijaan en miteskään tajua, miten jotkut voivat tuoda kisaan mukaan vielä Ari Lahden.

No joo, Lahdesta voidaan olla montaa mieltä ja kyllähän tuo kritiikki ainakin osittain osuu oikeaan. Pointtini olikin lähinnä se, että Palloliiton puheenjohtajan virkaa hoitaisi ennemmin uraa jalkapallon parissa tehnyt futisihminen kuin muualta meriittejä hommannut poliitikko.
don Mara

Poissa Poissa


Vastaus #1892 : 25.10.2011 klo 23:48:05

Niinistö puheejohtajana on pitkän tähtäimen projekti.  Jos siihen olisi tässä murrostilanteessa valittu ihan mukava, osaava, ja fiksu jöörani, niin hänet olisi jo revitty (selän takana tietysti suomalaiseen tapaan) kappaleiksi.

Kun Saulista tulee pressa, on palloliitolla kohtuullisen mukava tilanne.   Kun asioita OIKEASTI laitetaan viivalle, ei ole lainkaan paha jos takana on pressan titteliä kantava herra.  Siinä voi sitten liittohallituksesa alkaa kiukuttelemaan....

Toki tästä koko asiasta on hyötyä vain silloin jos operatiivinen johto osaa hommansa.   Niinistön tuella saa myös paljon tuhoa aikaan.

Oikea kysymys onkin ehkä onko mielestäsi Lipponen ja Jakonen oikeat miehet hommaan?   Heillä on suomen tulevan presidentin varaukseton tuki.    Niinistön näkemys ja aika eivät riitä sitä arvoimaan, ja tässä toki on se ainoa kysymysmerkki Niinistön osalta.   Näkisikö Göran asiat toisin?  Olisiko liiton strategia toinen?  Jos GE ei ole näistä puhunut julkisesti niin valinta on ollut varmasti paras mahdollinen.  Jos muutosta halutaan niin sitten tarvitaan näiltä Göraneilta rohkeaa esiintuloa ja perusteluita.
BrDead
Vastaus #1893 : 25.10.2011 klo 23:56:48

Niinistö puheejohtajana on pitkän tähtäimen projekti.  Jos siihen olisi tässä murrostilanteessa valittu ihan mukava, osaava, ja fiksu jöörani, niin hänet olisi jo revitty (selän takana tietysti suomalaiseen tapaan) kappaleiksi.

Kun Saulista tulee pressa, on palloliitolla kohtuullisen mukava tilanne.   Kun asioita OIKEASTI laitetaan viivalle, ei ole lainkaan paha jos takana on pressan titteliä kantava herra.  Siinä voi sitten liittohallituksesa alkaa kiukuttelemaan....

Toki tästä koko asiasta on hyötyä vain silloin jos operatiivinen johto osaa hommansa.   Niinistön tuella saa myös paljon tuhoa aikaan.

Oikea kysymys onkin ehkä onko mielestäsi Lipponen ja Jakonen oikeat miehet hommaan?   Heillä on suomen tulevan presidentin varaukseton tuki.    Niinistön näkemys ja aika eivät riitä sitä arvoimaan, ja tässä toki on se ainoa kysymysmerkki Niinistön osalta.   Näkisikö Göran asiat toisin?  Olisiko liiton strategia toinen?  Jos GE ei ole näistä puhunut julkisesti niin valinta on ollut varmasti paras mahdollinen.  Jos muutosta halutaan niin sitten tarvitaan näiltä Göraneilta rohkeaa esiintuloa ja perusteluita.

Höpöhöpö. Kun asioita laitetaan viivalle, niin presidentillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Sitä paitsi veikkaanpa myös, että Niinistö ei tule presidenttiehdokkaaksi enää tulevaisuudessa asettumaan JOS häntä ei tällä kertaa presidentiksi valita.

Mitä Lipposeen ja Jakoseen tulee, niin se on ihan eri keskustelun paikka, eikä liity tähän mitenkään.

Käsittääkseni Göran Enckelman toi kyllä varsin hyvin agendansa esiin pj-kampanjassaan. Mikäli liittokokouksen valitsijoilta jäi siitä jotain olennaista aikanaan ymmärtämättä, niin se on voi voi.
don Mara

Poissa Poissa


Vastaus #1894 : 26.10.2011 klo 00:12:35

No se nyt on kai ihan yhtä selvää että Niinistöstä tulee presidentti kuin että suomi ei pelaa seuraavissa MM-kisoissa.

Operatiivisen johdon luottamus liittyy kaikella tavalla tähän asiaan.   He tekevät duunin ja strategian.

Ei ole Görania paljon näkynyt iltapaskojen sivuilla kertomassa miten suomifutista pitäisi oikeasti viedä eteenpäin.  Varmaan piti kivan puheen liittohallitukselle :)    Eiköhän GE ymmärrä olla hiljaa koska tietää mikä tilanne on, vaikka et uskokaan asioiden liittyvän toisiinsa.  Valitettavasti näin vain asiat aikuisten maailmassa menevät.
BrDead
Vastaus #1895 : 26.10.2011 klo 00:32:57

No se nyt on kai ihan yhtä selvää että Niinistöstä tulee presidentti kuin että suomi ei pelaa seuraavissa MM-kisoissa.

Operatiivisen johdon luottamus liittyy kaikella tavalla tähän asiaan.   He tekevät duunin ja strategian.

Ei ole Görania paljon näkynyt iltapaskojen sivuilla kertomassa miten suomifutista pitäisi oikeasti viedä eteenpäin.  Varmaan piti kivan puheen liittohallitukselle :)    Eiköhän GE ymmärrä olla hiljaa koska tietää mikä tilanne on, vaikka et uskokaan asioiden liittyvän toisiinsa.  Valitettavasti näin vain asiat aikuisten maailmassa menevät.

Onneksi emme elä Neuvostoliitossa ja meillä on rehelliset ja demokraattiset presidentinvaalit, vaikka palloliiton puheenjohtajan valinnassa ihan näin ei toimittukaan.

Miksi ihmeessä Göranin olisi pitänyt riekkua iltapaskojen sivuilla? Miten se olisi vienyt mitenkään suomalaista jalkapalloa eteenpäin? Käsittääkseni tällä foorumilla tuota jalkapallon eteenpäin menemistä on käsitelty paljon laajemmin ja järkiperäisemmin kuin ikinä minkään paskalehden sivuilla.

Ja mitä operatiiviseen johtoon tulee, niin tottakai sielläkin pitää olla oikeat henkilöt tekemässä oikeita asioita. Mutta ei puheenjohtajavalintaa pidä kytkeä operatiivisen johdon valintaan tai luottamukseen millään tavalla. Ne ovat kaksi täysin erillistä prosessia.
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #1896 : 26.10.2011 klo 06:43:58

Niinistö puheejohtajana on pitkän tähtäimen projekti.  Jos siihen olisi tässä murrostilanteessa valittu ihan mukava, osaava, ja fiksu jöörani, niin hänet olisi jo revitty (selän takana tietysti suomalaiseen tapaan) kappaleiksi.

Mikä ihmeen pitkä tähtäimen projekti? Presidentiksihän hän on tuossa hakemassa, ja näillä näkyminen on tulossa valituksi. Joten eipä tuo hänen pj-kautensa nyt mikään kauhean pitkä ole. joten missä se pitkän tähtäimen projekti nyt oikein pelaa? Jos kuvittelet että Sauli jatkaa puheenjohtajana vielä presidenttinä ollessaan, niin :D


Ei ole Görania paljon näkynyt iltapaskojen sivuilla kertomassa miten suomifutista pitäisi oikeasti viedä eteenpäin. 

No miksi vitussa Göranin olisi pitänyt iltapaskojen sivuilla olla? Jos tuo on mittari, niin eipä siellä Saleakaan ole näkynyt. Tai on,mutta kaukana urheilusivuilta.
WB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kentän kolmas joukkue


Vastaus #1897 : 26.10.2011 klo 23:18:06

Muuten, Niinistöllä oli tuhannen taalan paikka nostaa profiiliaan ja esiintuoda kokemustaan kansainvälisestä politiikasta viime tammikuussa FIFAn varapresidentti Platinin vierailun aikana Turussa. Platinihan ehdotti kirkkain silmin Qatarin World Cupin jakamista naapurimaihinkin. Ja naapureita ovat Bahrain ja Saudi/Arabia! Vaan eipä SL sanonut tuohon mitään ja aivan hiljaa on ollut Qatarin valinnankin suhteen, vaikka v 2020 Euroopan top 10iin kuuluvan Suomen pitäisi pelata siellä...
toka

Poissa Poissa


Vastaus #1898 : 30.10.2011 klo 17:50:52

HJK päätti kautensa tyylikkäästi ja ilo oli jälleen seurata Litmasen peliä. Montakohan maalisyöttöäkin tuli.

Mutta sitä ihmettelin, kun Sauli ei ollut mitaleja jakamassa. Eikä tainnut olla Lehtisen Lassekaan. Tyylivirhe.
PCA

Poissa Poissa


Vastaus #1899 : 01.11.2011 klo 09:36:14

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/palloliitto-puheenjohtajana-ei-voi-olla-presidentti

Selväähän se on ollut jo alusta asti että Niinistö luopuu puheenjohtajan paikasta presidentin viran napsahtaessa kohdalle. Lyhyt puheenjohtajakausi oli siis loppujen lopuksi kuitenkin vain keino kalastella ääniä urheiluväeltä vaaleihin.

 
Sivuja: 1 ... 75 [76] 77 ... 81
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa