Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

[member of global family]

Vittu mitä kyrvät ojossa tapahtuvaa suitsutusta.

[Hisingen]

Yllättävää, että Sauli saa laajaa kannatusta ilman ensimmäistäkään futismielipidettä. Kertonee varmaan monen odottavan/toivovan Messiasta, joka pelkällä ilmestymisellään sekä karismallaan saa asiat kuntoon. Suomifutis nousee ainoastaan sisältä päin tehdyllä työllä ja myös siihen puheenjohtajan panosta tarvitaan. Tottakai TV-sopimukset ja muu taloudellinen puoli on myöskin saatava paremmalle tasolle.

Toivottavasti edes kenttäväki on hieman tehnyt taustatyötä tuodessaan hänet ykkösehdokkaaksi(?). Niinistö tuskin olisi myöntävää vastausta antanut, mikäli kannatus ja valinta puheenjohtajaksi ei olisi täysin saavutettavissa.

Tässä vaiheessa saa olla mukana ja sitten aikanaan asiapohjalta ainakin itse valitsen oman toiveeni. Ruotsin Pexin (Lars-Åke Lagrell) haastattelu viime helmikuulta on sikäli hyvä, että samantyylisiin kysymyksiin vastaaminen pitäisi Saulilta onnistua jo tässä vaiheessa, kun on mukaan kampanjaan lähtenyt.

[mr T]

Suomessa on perinteisesti ollut yksi totuus ja tie. Kukaan ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen ollut niin positivisessa valossa kaapin päällä kuin Niinistö. Varmasti toisi uskottavuutta ja positiivista julkisuutta. Sehän se SPL:n uudistuneessa organisaatiossa PJ:n homma olisikin. Tosin uskon, että takana on muutakin. Suurmies hakee monumenttiaan ja toivottavasti sen saa.

Voin vain kuvitella, mikä itku ja parku täällä olisi, jos ehdokas olisi tulossa vasemmalta.

[anttij]

Eikö olisi sielä SMJK:n puolella, missä sinäkin anttij vaikutat, parasta suhtautua asiaan edes hieman rauhallisemmin, eikä lyödä jo nyt, toukokuuta kun vasta mennään, muut ehdokkaat kanveesiin.

Valitettavasti SMJK ei (vielä) ole Palloliiton päättävissä elimissä mukana, joten mun sanomisia tässä yhteydessä on turha yhdistellä SMJK:hon. Kuten sanoin, kuulisin vielä mielelläni Saulin omat kommentit asiasta epäselvyyden hälventämiseksi, mutta jos niitä on tulossa niin tuskin sieltä mitään negatiivista on luvassa. Palloliitto kaipaa mielestäni vahvaa ja näkyvää (ja mieluiten kuvioiden ulkopuolelta tulevaa) johtajaa ja siinä kisassa Sauli nyt vain lyö lähes kenet tahansa kanveesiin.

Muut ehdokkaat ovat varmasti aivan päteviä vaihtoehtoja, joten en ala itkemään mikäli Sauli ei tehtävää ottaisi vastaan. Mutta ainakaan sitä pelkoa ei ole, että Niinistö lähtisi tehtävään vain patsastelemaan, sillä ei tuo hänen tasoiselleen kaverille tosiaan mikään patsastelutehtävä ole. Kuka ties Niinistö on nähnyt jalkapallossa lajin suuruuden vuoksi paljon nousupotentiaalia? Parhaitenhan yleensä juuri lajia ulkopuolelta tarkkaillut pystyy näkemään, että mikä aiemmin on kussut. Tällainen "tuulipukunäkemys" yhdistettynä Lipposen ja Jakosen lajinäkemykseen kuulostaa loistavalta yhdistelmältä!

[romario#1]

Kieltämättä aika jännä valinta olisi liiton johtoon olisi, mutta vaikea sanoa olisiko Hämäläistä parempi. Politiikko omassa lajissaan, mutta mites UEFA:n ja FIFA:n kabinetit ym.? Ymmärtääkö lajin päälle mitään?
Entäs Pertti Alaja? Olisiko hän hyvä tehtävään, vaikka nyt MM-kisojen turnausjohtaja onkin?

[betluck]

Tässä vaiheessa saa olla mukana ja sitten aikanaan asiapohjalta ainakin itse valitsen oman toiveeni. Ruotsin Pexin (Lars-Åke Lagrell) haastattelu viime helmikuulta on sikäli hyvä, että samantyylisiin kysymyksiin vastaaminen pitäisi Saulilta onnistua jo tässä vaiheessa, kun on mukaan kampanjaan lähtenyt.

Päivänselvää, ettei Saulilta löydy vastauksia tuollaisiin kysymyksiin. Mikäli halutaan puheenjohtaja, jolta löytyy näkemystä kotimaisen jalkapallovalmennuksen kehityssuunnista niin Niinistö on täysin väärä nimi. Hyvä huomata, että Hämäläisen saappaita Niinistö ei voi vetää jalkaansa; Ari Lahti tai Göran Enckelman kenties siihen pystyvät.

Suomifudiksen nousu vaatii huomattavasti nykyistä parempia resursseja, uskoisin että Niinistö on tässä Suomen vahvimpia ehdokkaita. Niiden oikeaa jakamista varten liitossa on huippujalkapalloilujohtajat sun muut.

Tärkeämpää kuin Niinistön vajaa jalkapallotausta on se, millä mielellä hän mukaan lähtee. Mikäli Sauli meinaa puuhastella toimessaan vasemmalla jalalla silloin kuin sattuu huvittamaan, niin Hämäläisen jatkopestikin olisi parempi vaihtoehto.
 

[Rantasipi]

Voin vain kuvitella, mikä itku ja parku täällä olisi, jos ehdokas olisi tulossa vasemmalta.

Miksi vpitää aina vetää politiikka mukaan? jokaisella ehdokkaalla on jonkilainen poliittinen näkemyksensä, mutta pitääkö sitä ottaa huomioon?
Voittakoon se, josta on Suomifutikselle eniten hyötyä.

Ja Claes Andersson olisi aikanaan saanut varmasti enemmistön ja minun tukeni taakseen, jos olisi johonkin tai mihin tahansa toimeen pyrkinyt.
Samoin Olli Rehnin (kesk) valinta tj:ksi ei nostattanut kohua. Mutta nyt, kun ehdokas onKokoomuksesta, niin vasurit ryömivät koloistaan.


 

[anttij]

Yllättävää, että Sauli saa laajaa kannatusta ilman ensimmäistäkään futismielipidettä. Kertonee varmaan monen odottavan/toivovan Messiasta, joka pelkällä ilmestymisellään sekä karismallaan saa asiat kuntoon.

Eihän tuo Obamankaan aloitus ainakaan PR-puolella ole heikko ollut. Juristeja vielä molemmat

Palloliitossa on käynnistetty paljon muutoksia Kimmo J. Lipposen kauden alettua ja muutosten läpivienti vaatii aina taakseen vahvaa johtajuutta. Näkisin Niinistön sopivan hyvin toimitusjohtajan sparraajaksi ja uudenlaisen Palloliiton keulakuvaksi. Olisihan se hienoa, jos forumilla päästäisiin yhä harvemmin syyttämään "Pekkaa" ja Palloliittoa puuhastelusta.


edit: boldattu rooli, joka käsittääkseni tällaisilla puheenjohtajilla yleensä on.

[betluck]

Voin vain kuvitella, mikä itku ja parku täällä olisi, jos ehdokas olisi tulossa vasemmalta.

Aivan yksi lysti, miltä laidalta ehdokas tulee. Olli Rehnistä puheenjohtajana ovat nähneet märkiä unia monet, jotka eivät voi sietää Keskustapuoluetta, eivätkä Sauliin positiivisesti suhtautuvat mitään kokkareita kaikki ole. Tarja Halosta äänestin presidentinvaaleissa ja äänestäisin koska hyvänsä myös uudestaan, mutta Palloliitossa en haluaisi häntä nähdä missään nimessä. Politiikkaa on turha sotkea joka paikkaan.

E. Ja siellä Töps esitti jo saman asian ylempänä.

[Maakuntasatraappi]

Voin vain kuvitella, mikä itku ja parku täällä olisi, jos ehdokas olisi tulossa vasemmalta.

Ainoa saman kaliiberin (yhteiskuntasuhteet, houkuttelevuus sponsoreille jne) nimi olisi Paavo Lipponen, joka on kuitenkin sössinyt oman valtiomieskuvansa ja näyttäytyy nykyään yrmynä, katkerana vanhana ukkona. Erkki Liikanenkin kävisi ainakin itselleni, mutta kuinka moni tauno tasalakki edes tietää, kuka on Erkki Liikanen? SDP:sta vasemmalle ei ole punapääoman kaatumisen jälkeen ollut ketään varteenotettavaa talouspoliittista toimijaa pl. Suvi-Anne Siimes, jota ei kai kukaan enää laske vasemmistolaiseksi.

Ei, jos poliitikko halutaan niin otetaan sitten maan suosituin poliitikko eli Niinistö. Pidän edelleen uskomattomana että hän on hommaan lähtemässä, mutta jos on niin jee ja bollinger poksahtakoon. Tuleepa Salesta kertaheitolla, ja sori vaan Litti, suomalaisten keskuudessa tunnetuin jalkapallotoimija.

Jos Niinistö lähtee, niin ei tule mitään puheenjohtajanvaalia vaan hänet huudetaan pj:ksi liittokokouksessa, joka kerää ennen näkemättömän mediahuomion.

[anttij]

Tuleepa Salesta kertaheitolla, ja sori vaan Litti, suomalaisten keskuudessa tunnetuin jalkapallotoimija.

Heikko provo Toki ehkä tunnetumpi henkilö suomalaisten keskuudessa, mutta ei jalkapallotoimijana. Tämä vaatisi vähintään sitä, että Sauli ryhtyisi tuohon hommaan täysipäiväisesti.

[ex_SOllie]

"Palloliiton vetäjän nimi tai persoona ei edistä Suomalaista jalkapalloa lainkaan. Perustyö on tehtävä seuroissa, ja se on Suomi neitomaassa mahdoton tehtävä. Kun mökki kutsuu, ja ongenkoukku tihustaa, ei fysiikkatreeni oikein iske ajatukseen. "

HS:n keskustelussa analysoitu suomalaisen jalkapallon ongelmat briljantisti.

[The Real Wolf]

Erkki Liikanenkin kävisi ainakin itselleni, mutta kuinka moni tauno tasalakki edes tietää, kuka on Erkki Liikanen?

- Hep! Syksyn Sävel -voittaja ja jalkapallotaustaakin Forssan Alun laitapakkina!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Liikanen_(muusikko)

[Thomas Hobbes]

Pelkään pahasti joutuvani joskus tulevaisuudessa presidentinvaaleissa äänestämään tätä kurttuista vampyyria ihan vain, että saisi sen palloliitosta vittuun.

[Neulainen Jerkunen]

Erkki Liikanenkin kävisi ainakin itselleni, mutta kuinka moni tauno tasalakki edes tietää, kuka on Erkki Liikanen?

http://www.youtube.com/watch?v=zZ1Eq8kwXYo

Äänessä Liigasen Eki.

[Beaver]

Edelleen se tässäkin ketjussa useasti toistettu kysymys: onko Sale jalkapalloihmisiä? Ymmärtääkö varmasti mikä on suomalaiselle jalkapallolle parhaaksi? Palloliiton puheenjohtajallahan on tämä rooli kv. kabinettipeleissä ja suhteissa jalkapalloperheen sisällä, kyllä siellä minusta tarvitaan laji-ihmistä. Tämä siis tärkeimpänä varauksena, talousjohtajana ja kotimaisen imagon luojana Sale lienee mies paikallaan.

[mr T]

Miksi vpitää aina vetää politiikka mukaan? ... nyt, kun ehdokas onKokoomuksesta, niin vasurit ryömivät koloistaan.

Just.   Jos luit mun viestin, niin positiivisin odotuksin mä tohon Niinistön PJ kauteen suhtaudun. Ei se sinne menisi, jos ei olisi saamassa "monumenttia" tai muuta sulkaa hattuunsa.

[daja]

Pääasia tässä on se, että onko Niinistö tarpeeksi valmis sitoutumaan tähän tehtävään. Niinistöllä on vahvuudet talousosaamisessa, joten jätettäköön hänelle ne hommat ja urheilulliset taas muille.

[Tsei Tsei]

En ole perillä Palloliiton sisäisistä tehtävistä mutta näin suuri nimi varmasti herättää kunnioitusta kansainvälisissä kabineteissa ja edesauttaa myös suomalaisen jalkapallon asemaa Suomen poliittisessa sisäpiirissä.

Suuri nimi? Tietääkö joku Blatter, että kuka on Niinistö? Joku Berlusconi voi juuri ja juuri tietää. Ei mikään suuri nimi esim. Platinin rinnalla jalkapallomaailmassa. Poliitikkopiireissä toki varmaan kohtuullisen tunnettu kansainvälisestikin.

[ballKicker]

Niinistö olisi täysi katastrofivalinta, sillä mies ei ymmärrä jalkapallosta yhtikäs mitään. Tuskin on siitä edes kiinnostunut. Palaset loksahtelevat kieltämättä kohdilleen: ensin palloliittoon nostamaan palkkaa, kommentoimaan politiikkaa sivusta ja esittelemään kotia naistenlehdille. Sen jälkeen nuorikon kanssa presidentinlinnaan, kun vasemmistolaiset äänestäjät ehtivät unohtaa koko kansan alfauros-Saukin poliittisen uran.

Johtoon ei tarvita mitään entistä pallonpotkiskelijaa, mutta joku yhteys lajiin on kuitenkin oltava. Pelkästään pikkuhousuja kostuttamalla ja talousosaamisella ei pitkälle pötkitä, vaikka varsinainen operatiivinen toiminta olisikin muiden hallussa.

[jykke]

Salestahan olisi tullut suvereeni jalkapalloilija, mutta puissakiipeily vei lopulta mielenkiinnon..

Suuri nimi? Tietääkö joku Blatter, että kuka on Niinistö?

Ari Lahden toki tietää? Eiköhän Niinistö ole kaikkia kv. politiikkaa seuraaville aika suuri nimi. Blatterista en tiedä, kiinnostaako häntä politiikka.

[Ilmari Autere]

Eiköhän Niinistö ole kaikkia kv. politiikkaa seuraaville aika suuri nimi.

Ei ole.

[jykke]

Ei ole.

Jos unohtaisit puolueasiat hetkeksi, niin huomaisit, että on.

[Ilmari Autere]

Jos unohtaisit puolueasiat hetkeksi, niin huomaisit, että on.

Itse olen sitä mieltä, että Saulin valinta saattaisi olla hyväkin asia, mutta Niinistö ei todellakaan ole mikään iso nimi kansainvälisessä politiikassa.

[idänihme]

Vaikka itse Suomifutikseen uskonkin, niin ajatus siitä että jalkapallon ulkopuolelta tuleva laskisi kampanjan sen varaan että Suomi selviää ensimmäistä kertaa EM-kisoihin on kyllä huvittava

Toisaalta eiköhän tuokin riski kannata kääntää omaksi eikä kilpailijan mahdollisuudeksi. Mahtaisi Salea vituttaa kun palloliiton puheenjohtajana maajoukkueen arvokisataipaleella mainetta hankkinut Paavo Lipponen veisikin vaalivoiton. Saulinhan on pakko voittaa seuraavat vaalit jos haluaa presidentiksi. Viime vaaleissa hän oli todellisuuessa suurin voittaja vaikka Halonen valittiinkin. Nuo vaalit ovat aika pitkäli kokoomuksen huiman nousun ja salen nykyisen henkilökultin taustalla. Toiset vaalit hävittyään hän olisi Esko Ahon kaltainen luuseri.

Kyllään tuossa on havaittavissa selvä win-win tilanne. Sauli saa ilmaista mainosta vaaleihin (eikä todellakaan pakko tehdä mitään jos ei halua) ja liitto ilmaista mainosta vielä Sauliakin enemmän. Ei ne nykyiset ongelmat todennäköisesti korjaudu uuden johtajan mukana oli siellä kuka tahansa (sellainen henkilö joka äänestyksen onnistuu voittamaan). Ainut riski on että lajia mahdollisesti ei niin paljon arvostava/tunteva Sale aiheuttaa uusia ongelmia. Tämän riskin voi minimoida kunhan taustalla on pätevät henkilöt jotka oikeasti päättävät asioista. Olisi nykyjohtoinenkin palloliitto voinut mm tukea seuroja enemmän jos näkyvyyttä ja sitä kautta rahaa olisi ollut enemmän. Toki lisärahasta olisi osa mennyt katkarapuihin, mutta osa olisi valunut myös muualle.

Mielenkiintoinen skenaario olisi tuo eläkevirkavaihtoehto. Sehän tarkoittaisi että Niinistö olisi pidempäänkin liitossa ja hän joutuisi/pääsisi ihan oikeastikin vaikuttamaan liiton toimintaan. En kyllä tiedä mihin sekin johtaisi. Voisi olla ihan hyväkin vaihtoehto. PJ:n merkittävyyttä liiton arvovallalle ei todellakaan kannata vähätellä. Futiksen julkinen rahoitus lätkän tasolle niin futis menee kovaa vauhtia eteen päin vaikka siellä olisi Matti Nykänen tekemässä päätöksiä. Jos Sale tällaista eläkevirkaa miettii niin onhan hänellä varmasti jonkinlaista mielenkiintoa jalkapalloa kohtaan. Varmasti melkein minkä tahansa muunkin viran saisi jos haluaisi. Toki palloliitossa palkka/paineet suhde on varmasti ihan hyvä moneen muuhun paikkaan verrattuna.