• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Warkaus JK 2007

Aloittaja Ricardo Leite, 28.11.2006 klo 16:38:12

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Ricardo Leite

Lainaus käyttäjältä: Liimis - 31.03.2007 klo 22:52:02
Harjoitusmatsit on tietty vain harjoitusmatseja, mutta nyt herranjumala ryhtiä siihen touhuun. Toivotavasti kokoonpano on ollut ihan jotain muuta millä kesällä pelaatte? Ketkäs siellä puolustuksessa luuti? Ilmeisesti Ikonen, Herranen ja Sulkamoniemi loistivat poissaolollaan? Jonkinlaista raporttia/itkuvirttä odottaisin Ricardo Leiteltä tai el monolta ottelusta. Nyt selityksiä kehiin janarit! :punainen:

Enpä tuosta nyt jaksa suurta itkuvirttä alkaa vääntämään. Puolustuksessa mukana ei ollut tosin yhtään puhdasveristä topparia ja kaveri karkasikin läpiajoon tasaisesti viiden minuutin välein.

JOPS:n parista ensimmäisestä ja parista muustakin maalista voidaan olla montaa mieltä. Kaksi maaleista olivat päivänselviä, usean metrin paitsioita, jotka kaikki näkivät. Myös linjamies, joka tilanteissa nosti ensin lipun pystyyn ja laski sen ennen kuin tuomari ehti sitä nähdä.

Mutta niillä ei lukemia selitetä: eteenkin kun numerot olisivat synkimmässä tapauksessa voineet olla vieläkin rumemmat.

Oltiin kaveria jäljessä kaikessa. Juoksussa, kaksinkamppailussa, pallokontrollissa, syöttöpelissä. Kaikessa. Onneksi tästä ei ole kuin yksi suunta. Selitellä voisi myöskin sillä, ettei joukkue ollut kovinkaan terävänä herättyään seitsemältä, lähdettyään matkaan kahdeksalta, istuttuaan autossa pari tuntia ja aloittamaan ottelun kello 11.

Näiden piikkin en esitystä kuitenkaan itse tahdo laittaa. Niin paljon oltiin jäljessä.

Mutta voin mennä tilille siitä, että kesällä, tosipelien alkaessa tilanne ja ilme on aivan toinen.

el mono

Ylös! Tänään pelataan Talvisarjan ottelu KuPSia vastaan ja uusi hankinta Surrierkin nähtäneen tositoimissa. Testissä olleet brassit on mitä ilmeisemmin heivattu hiuksista vittuun. Kunpa tänään saisivat edes laukauksen maalia kohti, mihin ei olla kyetty varmaankaan viimeiseen kahteen otteluun. Tulosveikkaus 4-1 (Surrier rp.).

Ja kotisivut taas vaihteeksi perseellään :keskari:

Ricardo Leite

Lainaus käyttäjältä: el mono - 05.04.2007 klo 13:20:22
Ylös! Tänään pelataan Talvisarjan ottelu KuPSia vastaan ja uusi hankinta Surrierkin nähtäneen tositoimissa. Testissä olleet brassit on mitä ilmeisemmin heivattu hiuksista vittuun. Kunpa tänään saisivat edes laukauksen maalia kohti, mihin ei olla kyetty varmaankaan viimeiseen kahteen otteluun. Tulosveikkaus 4-1 (Surrier rp.).

Ja kotisivut taas vaihteeksi perseellään :keskari:

Heitetään sama tulosveikkaus. Maalintekijänä kuitenkin Ive vaparista. Lopussa saatetaan saada myös kulma.


A. Rantanen kotisivut kuosiin!


Assuncao

Olosuhteet aika jäätävät illan peliin... kumpaa joukkuetta sitten suosii, sitä on vaikee sanoo :) Veikkaanpa 4-0!

honkala

Voisi poikia vähän enemmän keskustelua jos molempien seurojen kannattajat keskittäisivät kommentoinnit samaan otteluseuranta topikkiin http://futisforum2.org/index.php?topic=19976.0

colad

Lainaus käyttäjältä: Assuncao - 05.04.2007 klo 15:32:50
Olosuhteet aika jäätävät illan peliin... kumpaa joukkuetta sitten suosii, sitä on vaikee sanoo :) Veikkaanpa 4-0!

Hyvin veikattu, 4-0 päättyi aika selvän pelin jälkeen, wjk:lla pari paikkaa jotka Matsi kuitenkin otti näyttävästi. Varkautelaisten parhaita mielestäni #19 ja varauksella #22. Naakalla huono päivä, lopun numero #5 tainnut edes koskea palloon 10min aikana ja Varkauden vasenpakki #6 oli kokoajan hädässä. Tosiaan selvä peli ja numerot olisi voinut olla todella rumatkin.

Ricardo Leite

Lainaus käyttäjältä: colad - 05.04.2007 klo 21:30:16


Hyvin veikattu, 4-0 päättyi aika selvän pelin jälkeen, wjk:lla pari paikkaa jotka Matsi kuitenkin otti näyttävästi. Varkautelaisten parhaita mielestäni #19 ja varauksella #22. Naakalla huono päivä, lopun numero #5 tainnut edes koskea palloon 10min aikana ja Varkauden vasenpakki #6 oli kokoajan hädässä. Tosiaan selvä peli ja numerot olisi voinut olla todella rumatkin.

Valitettavasti en ole yllättynyt, enkä siten osaa olla edes kovin pettynyt  :( :alas:
Nyt vähän ryhtiä siellä lads?

Liimis

Jaahas, pannuun ottivat sitten urakalla. Kukaan ei varmasti yllättänyt lopputuloksesta, joka on muutenkin toisarvoinen asia. Esitys oli ilmeisesti kauheaa huttua, joka taas on huolestuttava asia. Jos joku tietää ottelun kokoonpanon, niin voisi laittaa sen tänne ja ketkäs siellä haukutulla vasemmalla laidalla toimivat pujottelukeppeinä?

Poistettu

Lainaus käyttäjältä: Liimis - 05.04.2007 klo 22:34:36
Jaahas, pannuun ottivat sitten urakalla. Kukaan ei varmasti yllättänyt lopputuloksesta, joka on muutenkin toisarvoinen asia. Esitys oli ilmeisesti kauheaa huttua, joka taas on huolestuttava asia. Jos joku tietää ottelun kokoonpanon, niin voisi laittaa sen tänne ja ketkäs siellä haukutulla vasemmalla laidalla toimivat pujottelukeppeinä?
kokoonpanot ja otteluraportti löytyy KuPS:n sivuilta: http://www.kups.fi/2005/index.php?we_objectID=1857&pid=1460&page=raportti

Ricardo Leite

JK:n kokoonpano Kuopiossa siis KuPS:n sivujen mukaan:

Warkaus JK: Jorma Naakka, Anssi Laakkonen (55min Eero Raninen), Esa Salmiheimo, Mikko Iivanainen, Jaakko Kinnunen, Sami Levy (40min Juha-Pekka Pakarinen), Noam Surrier, Ali Koljonen (59min Jussi Kauppinen), Jukka Kytölä, Sami Kinnunen, Tuomas Kärkkäinen.

Tästä päätellen siis Kinnusen Jaska olisi pelannut varmaankin vasenta pakkia koko ottelun. Luulisin. Vai olisiko vaihtoon otettu Laakkonen jouduttu vaihtamaan siksi, että pelasi vierasta paikkaa laidalla ja joutui pahaan pyöritykseen. Mutta en jaksa millään uskoa, että kukaan olisi Jaskaa päässyt viemään. Jaskalle :ylos:

Kinnunen, Kärkkäinen, Pakarinen... missä pelaa? Jokohan kohta olisi lupa odottaa myös maaleja. Vaikea niitä on toki tehdä, jos tarjoilu ei pelaa alkuunkaan, mutta noilla minuuteilla voisi vaikka tuurilla jo tehdä. Jussi Kauppinen on ilmeisesti SaPa:sta tulleita kavereita? Se keskikentän väkkärä, joka oli poikkeuksetta SaPan parhaimmistoa Kolmosessa?

Ai niin. Puolustaakin pitäisi  >:(

Vielä uskotaan tekemiseen  :ylos:. Mutta Liimis, pitäisikö kohta alkaa teroitella puutarhasaksia?

Liimis

Annetaan puutarhasaksien levätä varastossa vielä tovi, mutta pahaltahan tuo homma näyttää. Toki Kups on ykkösen parhaita porukoita, jollei jopa paras, mutta pelin on parannuttava huomattavasti, ettei tarvitse sarjapaikasta taistella. Vertailun kohteeksi voisi ottaa viime kevään viimeisen harjoitusottelun, jossa varkautelaiset taipuivat niukasti Valkeakosken Hakalla 2-1.

Itse olen erittäin yllättynyt huonosta puolustuspelaamisesta. yhtään nollaa eivät ole pystyneet pitämään ja jokaisessa matsissa omissa on soinut aikamoisen tiuhaan tahtiin. Ettei olisi Samu katsellut canalilta harakoiden pelejä ja ottanut mallia Roederin taidoista ryhmittää tiivis puolustus 8)

Ricardo Leite

Lainaus käyttäjältä: Liimis - 06.04.2007 klo 20:03:28
Itse olen erittäin yllättynyt huonosta puolustuspelaamisesta. yhtään nollaa eivät ole pystyneet pitämään ja jokaisessa matsissa omissa on soinut aikamoisen tiuhaan tahtiin. Ettei olisi Samu katsellut canalilta harakoiden pelejä ja ottanut mallia Roederin taidoista ryhmittää tiivis puolustus 8)

Pelejä näkemättä veikkaisin, että puolustuspään ongelmat lähtevät keskikentältä. Keskikentän hävitessä taistelun pallokontrollista pääsee vastustaja pelaamaan melko vapaasti puolustuslinjan edessä. Tämä mutu siis vain siksi, ettei JK:n puolustus Salmiheimoineen, Laakkosineen ja Iivanaisineen yksinkertaisesti voi olla noin huono.

KuPSia vastaan taisteltiin toki harppausta tai paria kovempaa vastustajaa vastaan, joten tulos ei sinäällään ole ihmeellinen. Mutta kun sama toistuu mm. Kingsin vieraana jne. pistää se väkisinkin huolestumaan.

Harakkamallin puolustuksesta tuskin on kyse, koska Klubilla ei ole käytettävissään yhtään Bramblen tapaan hasardialtista puolustajaa, eikä yhtään Carrin veroisesti luokattomaan syöttötyöskentelyyn pystyvää laitapakkia 
:D :keskari:

Väittäisin, että kyse on tottenham-tyyppisestä kykenemättömyydestä linjan suojaamiseen. Keano10 kyllä tietää mistä on kyse  :o :keskari:

jaja

Lainaus käyttäjältä: Ricardo Leite - 06.04.2007 klo 20:15:53
Pelejä näkemättä veikkaisin, että puolustuspään ongelmat lähtevät keskikentältä.:D :keskari:


Sama

Liimis

Lainaus käyttäjältä: Ricardo Leite - 06.04.2007 klo 20:15:53
Pelejä näkemättä veikkaisin, että puolustuspään ongelmat lähtevät keskikentältä. Keskikentän hävitessä taistelun pallokontrollista pääsee vastustaja pelaamaan melko vapaasti puolustuslinjan edessä. Tämä mutu siis vain siksi, ettei JK:n puolustus Salmiheimoineen, Laakkosineen ja Iivanaisineen yksinkertaisesti voi olla noin huono.

KuPSia vastaan taisteltiin toki harppausta tai paria kovempaa vastustajaa vastaan, joten tulos ei sinäällään ole ihmeellinen. Mutta kun sama toistuu mm. Kingsin vieraana jne. pistää se väkisinkin huolestumaan.

Harakkamallin puolustuksesta tuskin on kyse, koska Klubilla ei ole käytettävissään yhtään Bramblen tapaan hasardialtista puolustajaa, eikä yhtään Carrin veroisesti luokattomaan syöttötyöskentelyyn pystyvää laitapakkia 
:D :keskari:

Väittäisin, että kyse on tottenham-tyyppisestä kykenemättömyydestä linjan suojaamiseen. Keano10 kyllä tietää mistä on kyse  :o :keskari:

Uskoisin, että suurin tekijä tähän heikkoon puolustuspelaamiseen on J-M Murtosen karkaaminen Kuitusen perässä Mikkeliin. Nuorista pelaajista ei ole vielä siihen rooliin. Voisinkin ehdottaa sellaista ryhmitystä jossa salmiheimo pelaisi keskikentän pohjalla ja Ive siirrettäisiin topparin tontille laidasta. Uskoisin, että Edi kokeneena pelaajana hoitaisi tämän tontin tarpeeksi hyvin. Tämä toki pelkkä villi heitto, joka tulvahti jostain mieleen. :D

Niin ei taida olla Bramblen, Carrin, Baban tai juoppo-aussin kaltaisia tunareita puolustuksessa, mutta eipä ole hyökkäyspäässä puolustuksen töppäyksiä kompensoimassa Martinsin tai Dyerin tasoisia huikeita pelureita :ylos:

Liimis

Lainaus käyttäjältä: Ricardo Leite - 06.04.2007 klo 02:47:19

Kinnunen, Kärkkäinen, Pakarinen... missä pelaa? Jokohan kohta olisi lupa odottaa myös maaleja. Vaikea niitä on toki tehdä, jos tarjoilu ei pelaa alkuunkaan, mutta noilla minuuteilla voisi vaikka tuurilla jo tehdä. Jussi Kauppinen on ilmeisesti SaPa:sta tulleita kavereita? Se keskikentän väkkärä, joka oli poikkeuksetta SaPan parhaimmistoa Kolmosessa?


Niin tuosta Kauppisesta vielä sen verran, että on SaPan kavereita. Samaa ikäluokkaa allekirjoittaneen kanssa. Aikanaan Jussi on esiintynyt muutamaan otteseen ainakin itä-suomen piirijoukkueessa. Nuoremapana pelasi melko hyökkäävässä roolissa. Ei mielestäni ole se väkkärä jota Ricardo tarkoittaa, mutta ihan hyvä pelaaja ainakin kolmosen tasolle.

el mono

Lainaus käyttäjältä: Liimis - 06.04.2007 klo 20:43:38
Niin tuosta Kauppisesta vielä sen verran, että on SaPan kavereita. Samaa ikäluokkaa allekirjoittaneen kanssa. Aikanaan Jussi on esiintynyt muutamaan otteseen ainakin itä-suomen piirijoukkueessa. Nuoremapana pelasi melko hyökkäävässä roolissa. Ei mielestäni ole se väkkärä jota Ricardo tarkoittaa, mutta ihan hyvä pelaaja ainakin kolmosen tasolle.

Näitä SaPan kavereita kuulemma kaavaillaan ainakin aluksi reservijoukkueen ryhmään. Samaan rinkiin liittynevät ainakin alkukaudeksi armeijan kavereista Hyvärinen ja Nyyssönen. Huomenna reservit matkaavat harkkamatsiin Mikkeliin Savilahden Urheilijoita vastaan, ja luvassa on kova vastus. JoPS -pelin kaltaisesta puolustusta ei toivottavasti ole luvassa.

Liimis

Lainaus käyttäjältä: el mono - 06.04.2007 klo 21:47:27
Huomenna reservit matkaavat harkkamatsiin Mikkeliin Savilahden Urheilijoita vastaan, ja luvassa on kova vastus. JoPS -pelin kaltaisesta puolustusta ei toivottavasti ole luvassa.

Miten kävi? Analyysia kiitos.

el mono

Lainaus käyttäjältä: Liimis - 08.04.2007 klo 01:25:17
Miten kävi? Analyysia kiitos.

Tappio tuli lukemin 5-0 (2-0). Ottelu pelattiin sankassa lumipyryssä, joka teki kentän ajoittain liukkaaksi. Tasoero ei toki ollut noin huomattava, ottelu olisi voinut opäättyä vaikka 5-4, mutta kun ei mistään saatu maalia. Kahdessa ensimmäisessä maalissa vastustajalla oli tuuria mukana (ensimäisessä oma puolustaja puski tolppaan ja paluupallosta vastustaja teki 1-0. Toisessa vastustaja puski kulmasta, maalivahti torjui mutta paluupallo meni maaliin oman pelaajan jaloista ym.). Mukana nuori joukkue, vanhin oli 24 v. Positiivista, että armeijan kavereista Hämppi, Juuso ja Peksi olivat mukana ja pelasivat hyvin ottaen huomioon vähäisen harjoittelun. Ensi viikon sunnuntaina Cupin peli ToU:ta vastaan.

Ricardo Leite

#268
Lainaus käyttäjältä: el mono - 08.04.2007 klo 15:33:53
Tappio tuli lukemin 5-0 (2-0). Ottelu pelattiin sankassa lumipyryssä, joka teki kentän ajoittain liukkaaksi. Tasoero ei toki ollut noin huomattava, ottelu olisi voinut opäättyä vaikka 5-4, mutta kun ei mistään saatu maalia. Kahdessa ensimmäisessä maalissa vastustajalla oli tuuria mukana (ensimäisessä oma puolustaja puski tolppaan ja paluupallosta vastustaja teki 1-0. Toisessa vastustaja puski kulmasta, maalivahti torjui mutta paluupallo meni maaliin oman pelaajan jaloista ym.). Mukana nuori joukkue, vanhin oli 24 v. Positiivista, että armeijan kavereista Hämppi, Juuso ja Peksi olivat mukana ja pelasivat hyvin ottaen huomioon vähäisen harjoittelun. Ensi viikon sunnuntaina Cupin peli ToU:ta vastaan.

Vanhin oli kylläkin 23  >:( :keskari:

Ei tosiaankaan niin huono peli kuin mitä lukemat antavat ymmärtää. Vastustaja teki maalinsa enemmän tai vähemmän halvasti siinä missä jk:n kakkonen ei saanut palloa sisään mistään. Kenttätapahtumien valossa JK ei oikeastikaan ollut SavU:a hirvittävästi jäljessä, jos lainkaan.

Silti sekä Warkaus JK:lle, että reservijoukkueelle puutarhasaksivaroitus päälle. Kohta pitää alkaa tulemaan myös tuloksia. Sarjassa ei noilla  suorituksilla juuri pisteitä heru.

Enzo

Kukas siellä reservin pelissä oikein oli tuhlailemassa niitä paikkoja kun ykköstuhlaaja oli Tukholmassa leireilemässä?
Pistetäänkö jonkinlainen veikkaus pystyyn millon edustus tai reservit saa maalin tehtyä?

Liimis

*Naks Naks*

Mitä edustus edellä, sitä reservit perässä ::) Nyt tsemppiä jätkät. Ilmeisesti aika vahva ryhmä ollut koossa, jos kerran P. Hyvärinen, V. Hämäläinen ja J. Kuronen ovat olleet joukkuetta vahvistamassa. Ketkäs siellä puolustuksessa puppeloi ja onko hyökkäys koostunut pelkistä lampaista? Vaadin päitä vadille!!

tribla

Oliko WJK/2:lla SavU pelissä ykkösjoukkueen pelaajia? SavU pelistä vielä sen verran että ei WJK/2: lla nyt kovin montaa todella vaarallista laukausta tullut maalia kohti. Ihan max. 2 maalia paremmalla tuurilla. SavU:lla taasen oli tolppa toisella jaksolla ja monta avointa paikkaa niistä vähäisistä hyökkäyksistä mitä SavU toisella jaksolla sai aikaan. Säähän pelissä oli huono. Todella kova vasta tuuli WJK/2:lla ekalla jaksolla ja SavU:lla tokalla jaksolla. SavU hallitsi ekaa jaksoa lievästi (2-0) ja WJK/2 toista jaksoa vaikka savU tekikin maalit ja peli päättyi 5-0. Tokalla jaksolla SavU:lla oli todella vaikeuksia antaa edes maalipotkua, joiden jälkeen varkaus sai jatkuvasti painetta kun maalivahdin avaukset eivät meinanneet lentää edes omalta 16 ulos. Syöttö peli oli (varsinkin SavU:lla) todella heikkoa johtuen tietysti hankalista oloista.

Ricardo Leite

Lainaus käyttäjältä: Enzo - 08.04.2007 klo 22:04:05
Pistetäänkö jonkinlainen veikkaus pystyyn millon edustus tai reservit saa maalin tehtyä?

Kunhan se vaparikortti siirtyy oikeaan osoitteeseen  ::) :ylos:

Olosuhteet kieltämättä olivat vähintäänkin erikoiset. Juuri ennen ottelua tuli noin 5 cm lunta, joka onneksi suli kentälle kohtuullisen nopeasti. Märkää oli kuitenkin ja pirullisen kova ja kylmä tuuli. Pallon lentorataa oli melko mahdoton arvioida. Ei ihan parhaat olosuhteet. Täytyy kuitenkin sanoa, että Urpolan kumiasfaltin pelattavuus paranee kastumisen myötä.

keano10

#273
Lainaus käyttäjältä: Ricardo Leite - 06.04.2007 klo 20:15:53
Harakkamallin puolustuksesta tuskin on kyse, koska Klubilla ei ole käytettävissään yhtään Bramblen tapaan hasardialtista puolustajaa, eikä yhtään Carrin veroisesti luokattomaan syöttötyöskentelyyn pystyvää laitapakkia 
:D :keskari:

Väittäisin, että kyse on tottenham-tyyppisestä kykenemättömyydestä linjan suojaamiseen. Keano10 kyllä tietää mistä on kyse  :o :keskari:
L*****nen ja varsinkin seuraan väkisin raahattu hahlin sukulaispoika r***nen :o Kaveri päässyt satunnaisesti penkille 3sessa, ja ensi kaudella JK:ssa pahimmillaan loukkaantumisten sattuessa avauksen mies :o Joukkueen kaikkien aikojen paskimman titteli on kyseiselle herrasmiehelle jo luovutettu. jälkimmäiseen, ei ole koskaan pistänyt silmään :redface: :keskari:

Assuncao

Tuommoinen nimeltä haukkuminen kuulostaa varsin typerältä... varsinkin ilman perusteluja. Miten niin väkisin raahattu?? Mitäs jos kyseinen herrasmies muutti tänne vaikka opiskelemaan tai jotain... kertokoon ken tietää tarkemmin taustoista.