mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
 |
Vastaus #250 : 11.08.2007 klo 10:50:09 |
|
Jokaisella on oma näkemyksensä tilanteista varmasti enkä ala nyt niitä sen enempää erittelemään, mutta pelin aikaisempaan tuomarilinjaan nähden nämä punaiset tuntuivat hieman äärimmäisiltä ratkaisuilta, koska suunsoitto ei kuitenkaan ollut verbaalisesti mitenkään äärimmäisen röyhkeää vaan enemmänkin kiukkuisia kysymyksiä, ette miksei pilli soinut ja täten hieman kovalta ratkaisulta tuntui suora punainen ilman varoituksen sanaa. Mutta olisikohan tämä asia jo loppuun käsitelty, elämä jatkuu 4.divarin ulkopuolellakin  Peliä näkemättä, hyvä analyysi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jobbe
Poissa
|
 |
Vastaus #253 : 12.08.2007 klo 20:38:40 |
|
KaVo/2 - NoPy 1-3. Ja taas Nokialaisille 3-1 voitto. Ties kuinka mones tällä kaudella?
Ja taulukon päivitys kärjen osalta. Toivottavasti kukaan ei suuremmin ota "nokkiinsa", että taulukko vain kärjen osalta. En jaksa vaivautua:)
1. FC Vapsi 18 47 pist. 2. ViiPV 18 39 ---------------------------- 3. NoPy 17 38 ---------------------------- 4. TP-T 18 37 5. Sopu 17 37
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #254 : 13.08.2007 klo 19:46:05 |
|
Ja ne loputkin joukkueet. Tiukkaa näyttää olevan molemmissa päissä. Pyry varmaankin kuntopuntarin kärjessä ja vahva ehdokas Vapsin lisäksi kolmoseen.
FC Vapsi 18 15 2 1 59 - 15 47 ViiPV 18 12 3 3 50 - 15 39 --------------------------------------------------- NoPy 17 12 2 3 47 - 22 38 --------------------------------------------------- TP-T 18 12 1 5 55 - 25 37 Sopu 17 12 1 4 42 - 19 37 KOO-VEE/2 19 7 5 7 45 - 45 26 PP-70/2 18 7 4 7 24 - 26 25 KooTee 19 7 3 9 37 - 44 24 ------------------------------------------------- NePa 18 5 5 8 25 - 29 20 ------------------------------------------------- Daltonit 18 6 2 10 29 - 42 20 KaVo/2 18 6 1 11 28 - 45 19 AC Er-Pa 18 6 0 12 25 - 50 18 KylVe 18 2 4 12 22 - 47 10 Pato/2 18 0 1 17 9 - 73 1
|
|
|
|
|
Pekka#9
Poissa
Suosikkijoukkue: Katumaasturit, ei nopeusrajoituksia
|
 |
Vastaus #255 : 14.08.2007 klo 23:52:36 |
|
Daltonit-KaVo/2 5-4 (3-2)
|
|
|
|
|
Jobbe
Poissa
|
 |
Vastaus #256 : 15.08.2007 klo 01:42:30 |
|
NoPy - FC Vapsi 2-2 (1-1). Vapsi tasotti ihan lopussa sai pinnan
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #257 : 16.08.2007 klo 22:07:57 |
|
KooTee-Pato/2 5-0
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #258 : 16.08.2007 klo 23:08:56 |
|
Nekalan sivuilla nimimerkki Petteri ihmettelee, että miksi Nepa ei pelannut tänään Kaupissa vaikka sillä piti olla peli Ac Erpaa vastaan? Onko kellään tietoa asiasta miksi näin?
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #259 : 16.08.2007 klo 23:19:02 |
|
Vastaus samulilta samasella sivustolla..
"Vastustajilla oli pakottava tarve käydä katsomassa, kun paikallinen ylpeys otti Tehtaan kentällä turpiinsa joltain joukkueelta jostain toisesta maasta..."
|
|
|
|
|
Jobbe
Poissa
|
 |
Vastaus #260 : 16.08.2007 klo 23:51:00 |
|
TP-T - KylVe 6-0
|
|
|
|
|
Jobbe
Poissa
|
 |
Vastaus #261 : 17.08.2007 klo 10:01:45 |
|
Mites ViiPV-PP-70/2 ja Sopu-KooVee/2??
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #262 : 17.08.2007 klo 10:35:37 |
|
Sopu-KooVee 1-3  ViiPV - PP-70/2 siirretty pelattavaksi ma 3.9 klo 18.30
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #263 : 17.08.2007 klo 12:01:04 |
|
Sopu-KooVee 1-3  ViiPV - PP-70/2 siirretty pelattavaksi ma 3.9 klo 18.30 Minkähän vuoksi Viialan peli siirrettiin? Mahtaakohan liittyä pelikieltoihin, joita heillä on seuraavassa pelissä kolme kappaletta?
|
|
|
|
|
Kittirilli
Poissa
Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips
|
 |
Vastaus #264 : 17.08.2007 klo 12:26:02 |
|
Minkähän vuoksi Viialan peli siirrettiin? Mahtaakohan liittyä pelikieltoihin, joita heillä on seuraavassa pelissä kolme kappaletta?
PP:n pelurit halusivat mennä Ratinaan kattoon jalkapalloa, ei sen salamyhkäisempää.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 17.08.2007 klo 12:28:12 |
|
Minkähän vuoksi Viialan peli siirrettiin? Mahtaakohan liittyä pelikieltoihin, joita heillä on seuraavassa pelissä kolme kappaletta?
Vai olivatko Viialan miehet katsomassa Hakan Europeliä kuten myös Eerolan miehet.... Toivottavasti muuten niitä pelikieltoja joku valvoo PP:n puolella. Nopy teki KooTeelle kivat ja peluutti Ahosen Maunua ottelussa vaikka peluri oli pelikiellossa. Varoitustilastot päivittyivä hänen osaltaan 3 viikkoa myöhässä jolloin oli myöhäistä tehdä protestia ottelusta (2 viikkoa tapahtumasta). Nopylle 
|
|
|
|
|
Kittirilli
Poissa
Suosikkijoukkue: ViiPV, Toips
|
 |
Vastaus #266 : 17.08.2007 klo 12:41:50 |
|
Vai olivatko Viialan miehet katsomassa Hakan Europeliä kuten myös Eerolan miehet.... Toivottavasti muuten niitä pelikieltoja joku valvoo PP:n puolella.
Hyvinkin mahdollista että Viialan pelureita on ollut eilen katsomassa Hakan peliä, mutta keskiviikkona oli Tamu-Rosenborg ja piti olla myös ViiPV-PP-70/2 peli, joka siirrettiin siis PP:n pyynnöstä. ja nämä punaiset kortit(pelikiellot) kärsitään kahdessa seuraavassa pelattavassa pelissä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.08.2007 klo 12:44:57 kirjoittanut Kittirilli »
|
|
|
|
|
Jobbe
Poissa
|
 |
Vastaus #267 : 17.08.2007 klo 12:49:15 |
|
On se kumma, että joidenkin Mestareiden-liigan pelien takia siirretään alasarjan pelejä ja perusteena, et mennään kattoon sitä peliä. Ei helvetti hei!!!!! Ymmärrän jos se TamU-Rosenborg olisi pelattu Viialassa ja näin siihen peliin ei olisi saatu kenttää käyttöön.
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #268 : 17.08.2007 klo 13:28:35 |
|
Kyllä se on ymmärrettävää, että siirretään peliä UCL, Uefa cupin takia. Ei kuitenkaan kovin montaa sellaista ottelua tule vastaan ja todella harvoin.
Tampereen piiri antoi muuten näitten pelien takia siirtää ottelut ilmaiseksi, jopa kannusti siirtämään ne. Muutenhan siirtoon tarvii olla hyvä ja pakottava syy ja silloinkin se on maksullinen.
7. OTTELUSIIRROT
Kolmosessa ja Nelosessa ottelut on pelattava otteluohjelman mukaan; siirtoja ei sallita. Pakottavista tai hyvin perustelluista syistä muissa sarjoissa ottelusiirtoa ei saa tehdä ilman piirin lupaa. Jos pakottavia tai hyvin perusteltuja syitä ilmenee, on ottelusiirrosta aina ensin neuvoteltava vastustajan kanssa ja sovittava uudesta ottelupäivästä, jonka jälkeen siirtoa on anottava kirjallisesti (kirje, fax, s-posti) piiristä. Piiri käsittelee anomuksen ja hyväksytyistä ottelusiirroista siirtoa hakevalta joukkueelta peritään siirtomaksu. Siirtomaksut: katso piirin Taloudelliset määräykset 2007. Ottelua ei saa siirtää 10 vrk enempää alkuperäisestä ottelupäivästä ja siirretyt ottelut on pelattava ennen ko. sarjan ohjelmassa olevaa viimeistä pelipäivää. Jos ottelu jää pelaamatta esim. olosuhteiden takia, piiri määrää uuden pelipäivän. Ottelusiirrot:
· Ottelusiirtomaksu 40,00
· 10 vrk lähempänä ottelua 80,00
· luvaton siirto 120,00
|
|
|
|
|
velvet
Poissa
|
 |
Vastaus #269 : 17.08.2007 klo 13:36:16 |
|
On se kumma, että joidenkin Mestareiden-liigan pelien takia siirretään alasarjan pelejä ja perusteena, et mennään kattoon sitä peliä. Ei helvetti hei!!!!! Ymmärrän jos se TamU-Rosenborg olisi pelattu Viialassa ja näin siihen peliin ei olisi saatu kenttää käyttöön.
Uuh. Tottakai siirretään. Kuitenkin monessa seurassa pelajaat todella fanittavat jalkapalloa ja seuraavat myös muita kuin omia sarjoja. Tosiaan ei tuollaisia pelejä nyt niin usein ole. Ja moni pelaaja varmasti oli katsomassa peliä. Yleisestikin olisi hyvä, että alueiden alasarjojen matsit eivät menisi päällekkäin saman alueen veikkausliigaseuran pelien kanssa. Jo ihan junnujen jalkapallokulttuurin kehittymisen takia. Tähän kai on pyrittykin, tietysti aina se ei onnistu. Parempi näin kuin ottelusiirrot Tapparan pelien tai bröm brömin takia, eikö?
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #270 : 17.08.2007 klo 18:13:11 |
|
Ottelua ei saa siirtää 10 vrk enempää alkuperäisestä ottelupäivästä ja siirretyt ottelut on pelattava ennen ko. sarjan ohjelmassa olevaa viimeistä pelipäivää. Jos ottelu jää pelaamatta esim. olosuhteiden takia, piiri määrää uuden pelipäivän.
Ja mitenköhän tämä 10pvän sääntö toteutuu viiala-pp pelin osalta?
|
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
 |
Vastaus #271 : 17.08.2007 klo 19:18:12 |
|
Uusi pelipäviä tosiaan on: Ma 3.9 18:30 ViiPV- PP-70/2 Viiala
Ja jos ensin oli määrätty pelattavaksi 15.8 niin silloin ottelu pitäisi pelata jo 25.8 eli ensi viikon la. 25.8 pelataan KooTee-PP70. Viialalla ja pp:llä näytti olevan molemmilla parit pelit jo 25.8 mennessä.
En tiedä miten piiri on asiassa menetellyt. Vois vaikka tiedustella. Säntöjä pitäisi noudattaa, mutta näyttää olevan vaikeaa joidenkin joukkueiden osalta. Säännöt ovat samat jokaiselle.
|
|
|
|
|
Teme*22
Poissa
|
 |
Vastaus #272 : 18.08.2007 klo 17:35:35 |
|
17.8.
KaVo/2 - ViiPV 0 - 6 (0 - 2)
18.8.
Pato/2 - NePa 1 - 2 (0 - 1) KylVe - FC Vapsi 0 - 8 (0 - 4) (KylVe pelasi yhdeksällä).
|
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #273 : 18.08.2007 klo 18:04:19 |
|
Uusi pelipäviä tosiaan on: Ma 3.9 18:30 ViiPV- PP-70/2 Viiala
Ja jos ensin oli määrätty pelattavaksi 15.8 niin silloin ottelu pitäisi pelata jo 25.8 eli ensi viikon la. 25.8 pelataan KooTee-PP70. Viialalla ja pp:llä näytti olevan molemmilla parit pelit jo 25.8 mennessä.
En tiedä miten piiri on asiassa menetellyt. Vois vaikka tiedustella. Säntöjä pitäisi noudattaa, mutta näyttää olevan vaikeaa joidenkin joukkueiden osalta. Säännöt ovat samat jokaiselle.
Epäilen, että syy miksi ottelu pelataan vasta silloin on Viialan pelikiellot ( 3 pelaajaa avauksesta ). Viiala pelaa "vajaamiehityksellä" mieluummin daltoneita ja kavoa vastaan kuin pp:tä, joka selvästi em. kovempi.
|
|
|
|
|
sabatul
Poissa
|
 |
Vastaus #274 : 18.08.2007 klo 20:56:37 |
|
Täytyy kyllä rehellisesti sanoa että ennen kauden alkua ei käynyt kyllä mielessäkään että nopy heiluu nousu kahinoissa.. mutta mutta.. kuinkas kävikään..  hienoa olla väärässä. mistä muuten johtuu nokian poikien huima vire?onkohan nousubonukset kunnossa..? 
|
|
|
|
|
|
|
|