Poope
Poissa
Suosikkijoukkue: Lyyskin valtakunta
|
 |
Vastaus #1225 : 27.10.2009 klo 08:24:46 |
|
Korviaan myöten kusessa? Piti Torresin ennen tuota maalia aika hyvin pimennossa ja poika pystyi lähinnä kaatuilemalla saamaan vapareita. Muutenkin yhden ottelun perusteella tehdyille analyyseille "  " Ja kyllä, Vida on tosiaan heittämällä Valioliigan paras toppari, edelleen. Muistatko miten pelasi molemmissa kohtaamisissa viime kautena? Ainoana tapana pysäyttää Torres oli keltaisen arvoisesti. En toki sitä kiellä että mies on lahjakas, mutta eipä juuri ole vakuuttanut näissä kamppailuissa.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1226 : 27.10.2009 klo 09:03:18 |
|
Se todellinen tasoero näkyy kyllä ihan sarjataulukossa ja UCL-lohkojen tilanteiden vertaamisessa. Syy Liverpoolin kolmeen peräkkäiseen voittoon Unitedista taas löytyy lähinnä siitä, että nuo kyseiset pelit ovat sillä hetkellä olleet Poolille tärkeämpiä niin Valioliigan kannalta, kuin myös henkisesti. United on kuitenkin lopulta keskinäisissä otteluissa parempi koko historian aikana, kuten myös 2000-luvulla. Ja ihan lähihistoriaakin katsomalla pisteet ovat tasan viimeisen kolmen vuoden osalta. Että se siitä puppeleiden edusta. Huvittavaa muutenkin lukea eräitä viestejä täällä, joissa uskotaan Poolin nousevan mestaruuskamppailuun mukaan. Ihan kuin yksittäinen ottelu nyt kokonaisuutta muuttaisi. No, United-topikissa pessimistit, täällä sitten optimistit  Hienosti meni provoon. United-topicissa nämä optimistit tyyliin Kyykky, Kinkkipokka, Canditate ja Kant 70% todennäköisyyksineen.  Korviaan myöten kusessa? Piti Torresin ennen tuota maalia aika hyvin pimennossa ja poika pystyi lähinnä kaatuilemalla saamaan vapareita. Muutenkin yhden ottelun perusteella tehdyille analyyseille "  " Ja kyllä, Vida on tosiaan heittämällä Valioliigan paras toppari, edelleen. Tosiaan tässä ottelussa pärjäsi jo paremmin, vain yksi keltainen Torresia vastaa + n. 5 rikettä. Paras toppari mielipideasia, ei ainakaan heittämällä. No eipä se Gerrardin arvo lopulta hirvittävästi päälle kolmenkymmenen ole. Ikää alkaa kuitenkin olemaan jonkun verran, joten jälleenmyyntiarvo on olematon. Jos/kun Pool tippuu UCL:stä heti lohkovaiheen jälkeen ja jää Valioliigassa sinne viidenneksi, niin en yhtään ihmettelisi vaikka lähtisikin Madridin aurinkoon. Tuskin paljoa päälle £30, tosin Realin hinnanmäärittelystä ei ole hirveästi takeita. Fakta on kuitenki se, että Gerrard olisi lähtenyt Chelskiin, jos olisi jonnekkin halunnut. Ihan samanlaista pokaalien perässä juoksijan kuvaa Stevenistä ei saa, kuin Mikki Hiiri kaveristaan. Olisi ollut muuten mielenkiintoista nähdä, miten Owen olisi reagoinut/tuulettanut, mikäli maalin olisi onnistunut iskemään? Pieni veto oli kaverin kanssa, että olisi tuulettanut.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1227 : 27.10.2009 klo 09:25:43 |
|
United-topicissa nämä optimistit tyyliin Kyykky, Kinkkipokka, Canditate ja Kant 70% todennäköisyyksineen.
Milloinkas noiden nimimerkkien arviot ovat muuten viimeksi menneet Unitedin osalta pieleen? Liverpoolin aliarvioiminen nyt lienee osittain provoakin joka vuotisen Liverpool-kannattajien mestaruuselättelyiden seurauksena. Kuitenkin Unitedin menestykseen liittyvät arviot ovat osuneet viime vuosina aika hyvin kohdilleen, joten mistään hirvittävästä optimismista ei voi puhua, toisin kuin joistakin Liverpoolia symppaavista puhuttaessa.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1228 : 27.10.2009 klo 09:31:53 |
|
Milloinkas noiden nimimerkkien arviot ovat muuten viimeksi menneet Unitedin osalta pieleen? Liverpoolin aliarvioiminen nyt lienee osittain provoakin joka vuotisen Liverpool-kannattajien mestaruuselättelyiden seurauksena. Kuitenkin Unitedin menestykseen liittyvät arviot ovat osuneet viime vuosina aika hyvin kohdilleen, joten mistään hirvittävästä optimismista ei voi puhua, toisin kuin joistakin Liverpoolia symppaavista puhuttaessa.
Kyllä puheet ylivertaisuudesta ja 70% todennäköisyyksistä ovat vahvasti optimistisia.
|
|
|
|
|
Jakub
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #1229 : 27.10.2009 klo 09:39:50 |
|
Korviaan myöten kusessa? Piti Torresin ennen tuota maalia aika hyvin pimennossa ja poika pystyi lähinnä kaatuilemalla saamaan vapareita. Muutenkin yhden ottelun perusteella tehdyille analyyseille "  " Ja kyllä, Vida on tosiaan heittämällä Valioliigan paras toppari, edelleen. Korviaan myöten kusessa lienee hiukan liioiteltu, mutta kyllä Vidic vaikeuksissa oli ja pelokkaan oloinen. Samaan asiaan puuttui sunnuntainen MOTD2, joka ehdottomasti kannattaisi kinkkipokankin vilkaista. Ei vaikuta Vidic samanlaiselta kalliolta Poolia vastaan kuin muita. Omissa papereissa kunnossa olevan John Terryn kanssa silti Valioliigan paras toppari.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1230 : 27.10.2009 klo 09:40:51 |
|
Kyllä puheet ylivertaisuudesta ja 70% todennäköisyyksistä ovat vahvasti optimistisia.
Kuka ylivertaisuudesta on puhunut? Toki 70% todennäköisyys on todella korkea arvio muihin asiantuntijoihin verrattuna, mutta mikäli United voittaa mestaruuden, niin ei tuota arviota oikeastaan voi vääräksikään sanoa. Mitään "oikeaa" todennäköisyyttä ei ole olemassakaan, mutta 70% tarkoittaa sitä, että United voittaa mestaruuden 7 kaudella kymmenestä, joka nyt ei Valioliigan historiaa tarkasteltaessa nyt niin hirvittävän pahasti yläkanttiin ole. Toki arviossa pitää ottaa huomioon muitakin seikkoja, mutta ei vuosien saatossa on nähty tunnetummiltakin asiantuntijoilta huomattavasti kehnompiakin arvioita.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1231 : 27.10.2009 klo 10:28:35 |
|
Kuka ylivertaisuudesta on puhunut? Toki 70% todennäköisyys on todella korkea arvio muihin asiantuntijoihin verrattuna, mutta mikäli United voittaa mestaruuden, niin ei tuota arviota oikeastaan voi vääräksikään sanoa. Mitään "oikeaa" todennäköisyyttä ei ole olemassakaan, mutta 70% tarkoittaa sitä, että United voittaa mestaruuden 7 kaudella kymmenestä, joka nyt ei Valioliigan historiaa tarkasteltaessa nyt niin hirvittävän pahasti yläkanttiin ole. Toki arviossa pitää ottaa huomioon muitakin seikkoja, mutta ei vuosien saatossa on nähty tunnetummiltakin asiantuntijoilta huomattavasti kehnompiakin arvioita.
Hohhoijaa. En jaksa nyt vääntää tästä, kun sinulla ei näköjään ole urheiluvedonlyönnin todennäköisuuslaskennan alkeet edes hallussa.
|
|
|
|
|
Volmari_P
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, LFC, Klubi
|
 |
Vastaus #1232 : 27.10.2009 klo 10:39:53 |
|
Liverpoolin aliarvioiminen nyt lienee osittain provoakin joka vuotisen Liverpool-kannattajien mestaruuselättelyiden seurauksena. Manu vei mestaruuden neljän pisteen marginaalilla viime kaudella. Kaks vaikka Stoke-tasapeliä voitoiksi ja tasapisteissä? Ai niin, hetkonen, eihän Pool ollut missään vaiheessa millään muotoa realistisesti kamppailemassa edes koko mestaruudesta. Niinhän se meni. Kuka ylivertaisuudesta on puhunut? Toki 70% todennäköisyys on todella korkea arvio muihin asiantuntijoihin verrattuna, mutta mikäli United voittaa mestaruuden, niin ei tuota arviota oikeastaan voi vääräksikään sanoa. Mitään "oikeaa" todennäköisyyttä ei ole olemassakaan, mutta 70% tarkoittaa sitä, että United voittaa mestaruuden 7 kaudella kymmenestä, joka nyt ei Valioliigan historiaa tarkasteltaessa nyt niin hirvittävän pahasti yläkanttiin ole. Toki arviossa pitää ottaa huomioon muitakin seikkoja, mutta ei vuosien saatossa on nähty tunnetummiltakin asiantuntijoilta huomattavasti kehnompiakin arvioita.
70% todennäköisyys Manun mestaruudesta ei kerro, jos ei nyt suoranaisesti ylivertaisuudesta, niin reippaasta ylioptimismista ja vastustajien aliarvioimisesta kirjoittajan omissa silmissä? Ei Pool ole missään vaiheessa ykköshaastaja ollut, prosentit mestaruudesta tällä kapealla materiaalilla eivät edelleenkään ole varmasti edes omien fanienkaan keskuudessa korkealla. Mielestäni tuollaiset heitot vain aliarvioivat yleisellä tasolla muitakin vastustajia koomisen pahasti, Chelseaa etunenässä. Ei toi Manu nyt niin käsittämättömän ylivoimainen nippu ole. Itse asiassa materiaalin puolesta Chelsea on mielestäni Manua edellä, puolustuksen sekä erityisesti keskikentän ja laitojen osalta. No, mielipidenasioitahan nämä.
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #1233 : 27.10.2009 klo 10:53:58 |
|
Kuka ylivertaisuudesta on puhunut? Toki 70% todennäköisyys on todella korkea arvio muihin asiantuntijoihin verrattuna, mutta mikäli United voittaa mestaruuden, niin ei tuota arviota oikeastaan voi vääräksikään sanoa. Mitään "oikeaa" todennäköisyyttä ei ole olemassakaan, mutta 70% tarkoittaa sitä, että United voittaa mestaruuden 7 kaudella kymmenestä, joka nyt ei Valioliigan historiaa tarkasteltaessa nyt niin hirvittävän pahasti yläkanttiin ole. Toki arviossa pitää ottaa huomioon muitakin seikkoja, mutta ei vuosien saatossa on nähty tunnetummiltakin asiantuntijoilta huomattavasti kehnompiakin arvioita.
Kyllä se 70% on pahasti yläkanttiin etenkin tämän kauden osalta, kun ManU menetti viime kausien ehdottomasti tärkeimmän pelaajansa ja korvaaja ei ole ainakaan vielä noussut oikeastaan millekään tasolle.
|
|
|
|
|
-J-
Poissa
Suosikkijoukkue: ompisuomi
|
 |
Vastaus #1234 : 27.10.2009 klo 11:24:56 |
|
http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N166218091027-0821.htmLiverpool FC is today celebrating making history after becoming the first football club in the world to officially reach one million fans on Facebook. It all began on Monday, May 18, 2009, when we shot from 17,000 to over 100,000 fans in just two days. Our rise and rise has seen us smash one landmark after another and we are now the most popular club on the social networking site after overtaking Spanish giants Real Madrid (746,139 fans). Other official pages on Facebook don't come close to matching our popularity with Arsenal (514,815), Chelsea (391,364), Manchester City (28,925) and Everton (21,999) all lagging behind. 
|
|
|
|
|
huttix
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1235 : 27.10.2009 klo 11:45:44 |
|
No eipä se Gerrardin arvo lopulta hirvittävästi päälle kolmenkymmenen ole. Ikää alkaa kuitenkin olemaan jonkun verran, joten jälleenmyyntiarvo on olematon. Jos/kun Pool tippuu UCL:stä heti lohkovaiheen jälkeen ja jää Valioliigassa sinne viidenneksi, niin en yhtään ihmettelisi vaikka lähtisikin Madridin aurinkoon.
Tarkoitin kommentillani jättitarjouksesta enemmänkin sitä että nykyfutiksen hulluina aikoina 30 miljoonaa euroa ei ole mitenkään poikkeuksellinen siirtokorvaus. Varsinkaan kun kyseessä on nyky-Madrid.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1236 : 27.10.2009 klo 12:11:30 |
|
Hohhoijaa. En jaksa nyt vääntää tästä, kun sinulla ei näköjään ole urheiluvedonlyönnin todennäköisuuslaskennan alkeet edes hallussa.
Hyvä niin sillä lukutaidottomien kanssa keskustelu on melkoisen tuskallista. Sanottakoon kuitenkin se, että selkeästi muista poikkeavat arviot voivat johtua lähinnä kahdesta eri asiasta: käytettävissä on enemmän tietoa kuin muilla tai päin vastoin. Kyllä se 70% on pahasti yläkanttiin etenkin tämän kauden osalta, kun ManU menetti viime kausien ehdottomasti tärkeimmän pelaajansa ja korvaaja ei ole ainakaan vielä noussut oikeastaan millekään tasolle.
Miinunkin mielestäni tuo on aika vahvasti yläkanttiin, mutta jos asiaa arvioi puhtaasti aiemman Valioliigamenestyksen perusteella, niin 70% on perusteltu arvio. Mitä tulee Ronaldoon, niin olen edelleen sitä mieltä, että joukkue pääasiassa hyötyi lähdöstä ja näin on myös tilastojen valossa tähän mennessä ollut. Yksi yhteen korvaajaa Ronaldolle ei varmasti edes olisi haluttu, sillä Ronaldo vaatii koko pelisysteemin rakentamista itsensä ympärille, eikä tuo pitkässä juoksussa ole hyvä asia. Realissakin tuo on jo nyt nähty. Mutta tästä voi jatkaa vaikka ManU-topicissa.
|
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1237 : 27.10.2009 klo 13:58:10 |
|
Mestaruusmahdollisuuksien arvioiminen aikaisempien mestaruuksien jakautumisen perusteella on kyllä pahasti vajavaista tietoa. Tuo Manu-topikissa esiintyvä 70 % (vai laskiko se nyt 69 prossaan) on ihan vitsi.
Todennäköisyysarvioiden pätevyyttä ei muuten voi päätellä sen perusteella miten lopulta käy. Jos lantin heittäjä arvioi että 80 % todennäköisyydellä tulee kruuna, niin hän on väärässä vaikka kruuna tulisi.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1238 : 27.10.2009 klo 14:07:50 |
|
Jos lantin heittäjä arvioi että 80 % todennäköisyydellä tulee kruuna, niin hän on väärässä vaikka kruuna tulisi.
Huono vertaus, joka ei välttämättä edes pidä paikkaansa.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #1239 : 27.10.2009 klo 14:12:36 |
|
Eipä liitetä minua Unitedin mestaruuden 70 % todennäköisyysarvioon. Kesästä lähtien arvioin Chelsean ja Unitedin suunnilleen samalle tasolle, Siniset muistaakseni lieväksi suosikiksi.
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #1240 : 27.10.2009 klo 14:17:13 |
|
Aika kova lapsenusko Stiivin sisäiseen hyvyyteen oli tuossa viestissäsi  On totta että nykytilanteessa todella rahakas tarjous voi pelaajan saada lähtemään ja riittävä hinta seuran myymään jos rahatilanne on täysin kestämätön. Kannattajat varmasti suhtautuisivat Rafaan ja jenkkeihin todella hyvin tämän jälkeen. Mutta kun Stiivi lähtee dollarin- ja pokaalinkuvat silmissä kohti Madridia, syynä mielestäsi on altruistinen seuran hyvinvoinnista huolehtiminen  . Veikkaan että itseni tavoin Fowlerin ja kevelin mielikuvissa oli ennemminkin rotta jättämässä uppoavaa laivaa. Myötähäpeää toki iltapulun jutulle 30 miljoonan euron jättitarjouksesta ja pohjattomasta kassasta. Lähtökohtaisestihan jalkapalloa kai pelataan kun se on kivaa ja se on kivempaa jos voittaa. Jos voittaa usein niin saa pokaaleita mikä on taas lisää kivaa. Enkai missään kohti sanonut, että tämä olisi AINUT syy. Jos Gerrard ei muutama vuosi sitten lähtenyt Chelsean paidassa pokaaleita ja mammonaa tavoittelemaan, niin tuskin on sen parempaa motivaatiota lähteä Realiinkaan pelkästään pokaalin ja rahan perässä. Tätä juuri tarkoitin, että jos tähän vielä lisätään, että oma rakas seura hyötyisi (ehkä jopa pelastuisi täydelliseltä katastrofilta rahatilannetta ajatellen), niin en ihmettelisi jos Gerrard lähtisikin Realiin. Mutta kun yritän omia mielipiteitä kertoa niin ilmeisesti epäonnistun siinä täydellisesti niin ettei kukaan edes ymmärrä mitä yritän sanoa, joten parempi että keskityn vaan BB 2009 topiciin ja pelkästään luen futisaiheita.
|
|
|
|
|
Fowler
Poissa
|
 |
Vastaus #1241 : 27.10.2009 klo 14:24:39 |
|
Jos vuorostaan arvioidaan miehuuden kokoa, niin David N'Gogin röhmy on 98% todennäköisesti jopa suurempi kuin Rio Ferdinandin "lyhtypylväs" 
|
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #1242 : 27.10.2009 klo 14:25:08 |
|
Hienosti meni provoon. United-topicissa nämä optimistit tyyliin Kyykky, Kinkkipokka, Canditate ja Kant 70% todennäköisyyksineen.  Ei ole ensimmäinen kerta, kun täällä kirjoitellaan mitä ihmeellisimpiä näkemyksiä (osin tästä syystä suurin osa teistä piilottelee nykyään siellä UG:n puolella), mutta kerrohan nyt ihmeessä missä vaiheessa olen arvioinut Manchester Unitedin 70% todennäköisyydellä mestariksi? Kantin kommentit ovat kyllä saaneet kritiikkiä, varsinkin allekirjoittaneelta, joten ei kannata yleistää. Ja kyllä, menen helposti provoon, jos se suunnataan suoraan minua kohti.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Paikalla
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1243 : 27.10.2009 klo 14:32:32 |
|
Kuka ylivertaisuudesta on puhunut? Toki 70% todennäköisyys on todella korkea arvio muihin asiantuntijoihin verrattuna
Ei nyt kannata sekoittaa nimimerkki Kantia asiantuntijoihin.
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #1244 : 27.10.2009 klo 14:37:06 |
|
Ei ole ensimmäinen kerta, kun täällä kirjoitellaan mitä ihmeellisimpiä näkemyksiä (osin tästä syystä suurin osa teistä piilottelee nykyään siellä UG:n puolella), mutta kerrohan nyt ihmeessä missä vaiheessa olen arvioinut Manchester Unitedin 70% todennäköisyydellä mestariksi?
Samaa kyselisin itsekin? Väitetään minun provoavan, vaikka heti perään kirjoitetaan valheellista paskaa. Itse ainakin olen puhunut koko ajan Unitedista ja Chelseasta, varauksella Arsesta mestaruustaistossa ja prosentit ovat myös jakautuneet sen mukaan. Eivätkä Unitedin prosentit ole todellakaan olleet missään kohtaa lähelläkään tuota mainittua 70% omalla kohdalla. Voi vaikka tarkistaa viestihistorian, jollei muuten usko. Poolin olen jättänyt syystäkin sen taiston ulkopuolelle jo ennen kautta, mutta ei se tarkoita sitä, etteikö joku muu kuin United mestaruuden voisi voittaa. Tähän loppuun vielä tämän hetken fiilistelyt, ettei jää epäselväksi. United 40% Chelsea 38% Arsenal 17% Muut 5%
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1245 : 27.10.2009 klo 14:43:27 |
|
Korjataan kaikille puppeleille kenelle tuli paha mieli, että tarjotin Kantin arvioimaa 70% todennäköisyyttä. Muut on syyllisiä suureen optimismiin. 
|
|
|
|
|
Volmari_P
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, LFC, Klubi
|
 |
Vastaus #1246 : 27.10.2009 klo 14:47:25 |
|
Itse en viitannut kehenkään kirjoittajaan nimeltä, pahoittelut omalta osalta jos sellainen käsitys jollekin asiaankuulumattomalle jäi. Muistan vaan itsekin nuo "asiantuntevat" ennustukset Manu-topikissa kauden alla, en muistanut kuka tai ketkä näistä todennäköisyyksistä kirjoittivat tuolloin, siksi jätinkin mainitsematta mitään nikkejä viestiini.
Huomenna sitten vuorossa kaljacuppia Arsenalia vastaan, mielenkiintoista nähdä muutamien junnujen esityksiä. Canal+ Sport2 televisioi ottelun suorana 21.40 alkaen.
|
|
|
|
|
huttix
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #1247 : 27.10.2009 klo 14:50:59 |
|
Huono vertaus, joka ei välttämättä edes pidä paikkaansa.
Mitä? Vertauksen hyvyyteen en ota kantaa, mutta jos arvioi kruunalle 80% todennäköisyyden, on ihan varmasti väärässä. Todennäköisyys on 50 prosenttia, paitsi niissä RAY:n automaateissa joissa tuplauksessa voi jäädä kolikko pystyyn :  Aika pahasti OT:n puolella jo mennään... Lähtökohtaisestihan jalkapalloa kai pelataan kun se on kivaa ja se on kivempaa jos voittaa. Jos voittaa usein niin saa pokaaleita mikä on taas lisää kivaa. Enkai missään kohti sanonut, että tämä olisi AINUT syy. Jos Gerrard ei muutama vuosi sitten lähtenyt Chelsean paidassa pokaaleita ja mammonaa tavoittelemaan, niin tuskin on sen parempaa motivaatiota lähteä Realiinkaan pelkästään pokaalin ja rahan perässä. Tätä juuri tarkoitin, että jos tähän vielä lisätään, että oma rakas seura hyötyisi (ehkä jopa pelastuisi täydelliseltä katastrofilta rahatilannetta ajatellen), niin en ihmettelisi jos Gerrard lähtisikin Realiin.
En itsekkään pidä siirtoa mahdottomana, ei siinä mitään. Jalkapallon peluu on myös ammatti ja itse asiassa jotkut ammattilaiset eivät siitä edes ihan kauheasti pidä, mutta pelaavat koska ovat niin hyviä siinä. En ajatellut että tarkoitit sen olevan ainut syy. Mutta kun yritän omia mielipiteitä kertoa niin ilmeisesti epäonnistun siinä täydellisesti niin ettei kukaan edes ymmärrä mitä yritän sanoa, joten parempi että keskityn vaan BB 2009 topiciin ja pelkästään luen futisaiheita.
Eri, et mielestäni epäonnistunut vaan ajatus tuli kyllä selväksi. Ihmettelit miksi sille peukkuhekoteltiin ja kerroin oman mielipiteeni siitä miksi näin mahdollisesti on. Ei kai tässä ketään BB-topikkeihin olla ajamassa, tunnen syyllistyneeni rikokseen ihmiskuntaa kohtaan jos siirrän jonkun ihmisen mielenkiinnon pois jalkapallosta kohti Big Brotheria 
|
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #1248 : 27.10.2009 klo 14:52:59 |
|
Mitä? Vertauksen hyvyyteen en ota kantaa, mutta jos arvioi kruunalle 80% todennäköisyyden, on ihan varmasti väärässä. Todennäköisyys on 50 prosenttia, paitsi niissä RAY:n automaateissa joissa tuplauksessa voi jäädä kolikko pystyyn :  Aika pahasti OT:n puolella jo mennään... En itsekkään pidä siirtoa mahdottomana, ei siinä mitään. Jalkapallon peluu on myös ammatti ja itse asiassa jotkut ammattilaiset eivät siitä edes ihan kauheasti pidä, mutta pelaavat koska ovat niin hyviä siinä. En ajatellut että tarkoitit sen olevan ainut syy. Eri, et mielestäni epäonnistunut vaan ajatus tuli kyllä selväksi. Ihmettelit miksi sille peukkuhekoteltiin ja kerroin oman mielipiteeni siitä miksi näin mahdollisesti on. Ei kai tässä ketään BB-topikkeihin olla ajamassa, tunnen syyllistyneeni rikokseen ihmiskuntaa kohtaan jos siirrän jonkun ihmisen mielenkiinnon pois jalkapallosta kohti Big Brotheria  Siis mielenkiintoni kirjoitella tänne on rajoittunutta, kun ei minua, suurta väärinymmärrettyä neroa, koskaan ymmärretä, ainakaan oikein. Luen teidän muiden viestejä kyllä. Ja jalkapallo on elämäni.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1249 : 27.10.2009 klo 15:55:25 |
|
Mitä? Vertauksen hyvyyteen en ota kantaa, mutta jos arvioi kruunalle 80% todennäköisyyden, on ihan varmasti väärässä.
Niin, jos tietää ettei kolikko ole painotettu. Voihan myös olla, että Kant tietää jotain sellaista mistä muutkin foorumistit hyvin usein vihjailevat 
|
|
|
|
|
|
|
|