Liverpool FC 2009/2010 - Maxi to the rescue!?

[Jugurttibiti]

Liverpool on viimeinkin pääsemässä eroon pitkien lyömisestä, joten miksi ottaa niiden alkuperäinen syy takaisin joukkueeseen?

Käsittääkseni Gerard Houllieria ei ole yhdistetty Pooliin...

[Divarijyrä]

Käsittääkseni Gerard Houllieria ei ole yhdistetty Pooliin...

Totta, mutta ilman tätä toista pahuuden akselin osasta, ei tuota lintujen kauhuskenaariota olisi todennäköisesti koettu männä vuosina. Muovi-Mikko kun sopi Houllierin airborne-taktiikkaan kuin peukku C. Ronaldon perseeseen.

[Fowler]

Pitääkö vääntää rautalangasta missä tässä keskustelussa oli kyse? Gerrardia voit peluuttaa laitapuolustajana, mutta Johnson on tuossa roolissa parempi. Gerrardia voit peluuttaa keskikentän oikeassa laidassa, mutta Kuyt on tuossa roolissa parempi. Gerrardia voit peluuttaa keskikentän keskustassa puolustavassa roolissa, mutta Alonso on tuossa roolissa parempi.

Jos Alonso lähtee, kannattaako Gerrard pudottaa Alonson rooliin? Ei kannata, vaan Gerrard kannattaa pitää siellä missä on omimmillaan ja parhaimmillaan ja ostaa Alonsolle korvaaja. Gerrard on erinomainen pelaaja, mutta ei kaveria kannata ruveta tunkemaan väkisin vääriin rooleihin.

Tämän toteamiseenko tarvitsit 12 vuotta seurantaa?

[Fowler]

Lähinnä olen hämmentynyt parista jutusta. Ensinnäkin siitä, kuinka suuri tarve joillain muiden leirien faneilla on tulla korostamaan gerrardin avuttomuutta muilla pelipaikoilla. Puhutaan kuitenkin miehestä joka on mm. oikeana keskikenttämiehenä latonut 23 maalin kauden ja samaan hengenvetoon joku toteaa, että Kuyt on tässä roolissa parempi. Keskikentän keskustan pelaajana latonut 15 maalin kausia, ja hän ei ole siihen tarpeeksi hyvä. Nyt parasta fudistaan pelatessa hänelle on löytynyt vielä paremmin sopiva rooli, miksi Rafa häntä siitä siirtäisi yhtään mihinkään? Sen olen huomannut että Gerrardille on sekä Pool-fanien että muiden joukkueiden fanien kohdalla täysin tähtitieteelliset odotukset. Monihan pitää Stiiviä maajoukkueessa epäonnistuneena. Nykyisellään hän on niin hyvä peluri, että voi laittaa mihin tahansa hyökkäävään (paitsi piikki) rooliin tuossa Englannin käyttämässä 4-2-3-1 systeemissä. Moni Pool-fani tilittää, kuinka Gerrard jäi taas vartiksi täysin pelistä ulos, mutta kuitenkin tekaisee maalin ja maalisyötön samassa ottelussa. Ymmärrän kyllä että manun ja arsenalin miehet ovat huolissaan miehen suoritustasosta, varmasti itsekin avaisin silmäni jos saisin viikoittain seurata Andersonin ja Fletcherin kaltaisia maailmanluokan pelaajia, joita vastaan Gerrardia on aivan turha edes laittaa pelaamaan.

[Jugurttibiti]

Lähinnä olen hämmentynyt parista jutusta. Ensinnäkin siitä, kuinka suuri tarve joillain muiden leirien faneilla on tulla korostamaan gerrardin avuttomuutta muilla pelipaikoilla. Puhutaan kuitenkin miehestä joka on mm. oikeana keskikenttämiehenä latonut 23 maalin kauden ja samaan hengenvetoon joku toteaa, että Kuyt on tässä roolissa parempi. Keskikentän keskustan pelaajana latonut 15 maalin kausia, ja hän ei ole siihen tarpeeksi hyvä. Nyt parasta fudistaan pelatessa hänelle on löytynyt vielä paremmin sopiva rooli, miksi Rafa häntä siitä siirtäisi yhtään mihinkään? Sen olen huomannut että Gerrardille on sekä Pool-fanien että muiden joukkueiden fanien kohdalla täysin tähtitieteelliset odotukset. Monihan pitää Stiiviä maajoukkueessa epäonnistuneena. Nykyisellään hän on niin hyvä peluri, että voi laittaa mihin tahansa hyökkäävään (paitsi piikki) rooliin tuossa Englannin käyttämässä 4-2-3-1 systeemissä. Moni Pool-fani tilittää, kuinka Gerrard jäi taas vartiksi täysin pelistä ulos, mutta kuitenkin tekaisee maalin ja maalisyötön samassa ottelussa. Ymmärrän kyllä että manun ja arsenalin miehet ovat huolissaan miehen suoritustasosta, varmasti itsekin avaisin silmäni jos saisin viikoittain seurata Andersonin ja Fletcherin kaltaisia maailmanluokan pelaajia, joita vastaan Gerrardia on aivan turha edes laittaa pelaamaan.

No itsehän osallistuin keskusteluun kun joku ehdotti, että Alonson lähtiessä kannattaa Gerrard laittaa tuolle pelipaikalle. Totesin, että vaikka Gerrard on monipuolinen pelaaja, niin tällaista siirtoa ei kannata tehdä, koska Gerrardin parhaimmat ominaisuudet menevät hukkaan tuossa Alonson roolissa. Pahoittelut kun ilmeisesti hämmennyit tästä kontribuutiostani keskusteluun.

[keveli]

Keskikentän keskustan pelaajana latonut 15 maalin kausia, ja hän ei ole siihen tarpeeksi hyvä.

Maalit ainoa mittari? Tässähän puhuttiin siitä, että Gerrard ei taktisesti ole mitenkään täydellisen pätevä pelaamaan keskikentän keskustassa alempana kontrolloivana pelaavana, joita siis Benitezin systeemissä käytetään kaksin kappalein, doble pivote vai miten sitä Espanjan maalla kutsutaankaan. Rafan systeemissä noilla molemmilla kahdella pelaajalla on kohtuullisen kontrolloiva rooli ja puolustustilanteessa heidän pitää toimia taktiikan mukaisesti. Tuohon Gerrard ei ole täysin pystynyt ja on tehnyt aika paljon jopa ratkaisevia virheitä tuolla pelipaikalla pelatessaan. Esimerkiksi vaikka Alonsoon verrattuna Gerrard on taktisesti ja sijoittumiseltaan huomattavasti heikompi ja etenkin ailahtelevaisempi pelaaja, minkä vuoksi mahdollisesti Alonson lähtiessä Gerrardia ei minusta kannata istuttaa siihen Alonson rooliin, vaan nimenomaan säilyttää miehen nykyinen rooli ja hankkia Alonsolle korvaaja. Tästähän tämä koko keskustelu lähti käyntiin kun joku ehdotti että Alonson lähtiessä Gerrard pudotettaisiin siihen Mascheranon vierelle keskikentän keskustaan.

Nyt parasta fudistaan pelatessa hänelle on löytynyt vielä paremmin sopiva rooli, miksi Rafa häntä siitä siirtäisi yhtään mihinkään? Sen olen huomannut että Gerrardille on sekä Pool-fanien että muiden joukkueiden fanien kohdalla täysin tähtitieteelliset odotukset.

Näistä olen ihan samaa mieltä.

[poolsince79]

Suurin mestarisuosikki ensi kaudelle on, tälläkin hetkellä, Manchester United, koska tyhminkään ei voi olettaa, ettei joukkue vahvistuisi nykyisestä huomattavasti.

No nyt se vahvistuminen sitten alkoi toden teolla. Michael Owen, nyt ei kyllä muilla ole mitään jakoja. Huikea hankinta!

Kyllä nyt harmittaa, pihkura sentään.

[Pyrkka]

Oikein hävettää, että Jugurttibiti pystyy kirjoittamaan asiallisempaa tekstiä kuin Fowler Liverpoolin topiciin.

Kaikki kuitenkin ovat samaa mieltä, että Gerrard on parhaimmillaan kärjen takana pelatessaan, ja melkein kaikki (Fowleria lukuunottamatta) tajuavat, että mies ei pääse samalle tasolle muilla pelipaikoilla, vaikka niilläkin ihan hyvä onkin.

[Fowler]

Kaikki kuitenkin ovat samaa mieltä, että Gerrard on parhaimmillaan kärjen takana pelatessaan, ja melkein kaikki (Fowleria lukuunottamatta) tajuavat, että mies ei pääse samalle tasolle muilla pelipaikoilla, vaikka niilläkin ihan hyvä onkin.

Väitinkö muuta?

[pullakuski]

Tää nyt menee offtopic mut kellään kokemusta kyseisestä puljusta? http://www.lightinthebox.com/

Näkyy vaan olevan Puuli kamaa myynnissä kohtuulliseen hintaan. Et onko millasta tavaraa yms. Viime vuoden mallia noi näkyy pääasiassa olevan mut silti.

[unreal]

Tää nyt menee offtopic mut kellään kokemusta kyseisestä puljusta? http://www.lightinthebox.com/

Näkyy vaan olevan Puuli kamaa myynnissä kohtuulliseen hintaan. Et onko millasta tavaraa yms. Viime vuoden mallia noi näkyy pääasiassa olevan mut silti.

Kiinalaista piraattitavaraa. Eipä sillä, voi hyvin olla, että tulevat jopa samalta tehtaalta, kuin aidot, mutta piraatteja kaikki tyyni. Kyllähän tuon jo hinnatkin kertovat.

[AndyLove]

Uuh. Kuka muka haluaisi vielä nähdä teflon-Michaelin pakottamassa muun joukkueen sopeutumaan hänelle soveltuvaan pelityyliin?

Liverpool on viimeinkin pääsemässä eroon pitkien lyömisestä, joten miksi ottaa niiden alkuperäinen syy takaisin joukkueeseen?

Tarkoitatko näitä maaleja vai:

http://www.youtube.com/watch?v=EILEbeikBOs

http://www.youtube.com/watch?v=suBuGpS8jsk&feature=related

Tuossa nyt vain kaksi esimerkkiä Owenin taidosta ilman, että tarvitsee olla pitkää päätyyn ja Owen perään -peliä... Itse, kuten jo todettua, ottaisin Super Michaelin ihan milloin vain takaisin. Jos pääsee loukkaantumisista eroon, on todellinen maalintekijä. Ja varsinkin nyky-Liverpoolissa, kärkiparina Torres....

[poolsince79]

Tuossa nyt vain kaksi esimerkkiä Owenin taidosta ilman, että tarvitsee olla pitkää päätyyn ja Owen perään -peliä... Itse, kuten jo todettua, ottaisin Super Michaelin ihan milloin vain takaisin. Jos pääsee loukkaantumisista eroon, on todellinen maalintekijä. Ja varsinkin nyky-Liverpoolissa, kärkiparina Torres....

Ja takuna olisi Liverpoolille toimimaton 4-4-2. Ja Torres on selvästi parhaimmillaan yksinäisenä piikkinä. Ja Gerrard jouduttaisiin pudottamaan keskikentälle kauemmas tutkaparistaan Torresista. Ja Owen ei pääse loukkaantumisistaan enää eroon, turha edes kuvitella. Ja Owen on nykyään hidas eli paras avu on mennyttä.

Eli kyllä, kannattaisi Rafan nyt vaan rikkoa toimiva taktiikka palasiksi ja peluuttaa pelaajia väärissä rooleissa kunhan saadaan häs biin takas.

Loistava hankinta Poolin kannalta jos menee ManUun. ManU saa jengiin tusinapelaajan ilman, että vahvistuu mitenkään.

[Kinkkipokka]

Loistava hankinta Poolin kannalta jos menee ManUun. ManU saa jengiin tusinapelaajan ilman, että vahvistuu mitenkään.

Pientä katkeruutta havaittavissa. Owen on Unitedille nimenomaan täysin riskitön hankinta. Tulee ilmaisella siirrolla+palkka on suhteellisen pieni ja vielä ottelu/maalimäärä painotteinen. Todellakin low risk high reward siirto.

Ja nyttenhän se jo varmistui, joten United-Pool pelejä odotellessa. Toki Owenin rooli onkin niiden otteluiden suurin mielenkiinto, koska muutoin sarjakärjen ja vitosen (Pool) kohtaaminen ei niin paljoa sytytä.

[jussiu]

Pientä katkeruutta havaittavissa. Owen on Unitedille nimenomaan täysin riskitön hankinta. Tulee ilmaisella siirrolla+palkka on suhteellisen pieni ja vielä ottelu/maalimäärä painotteinen. Todellakin low risk high reward siirto.

Ja nyttenhän se jo varmistui, joten United-Pool pelejä odotellessa. Toki Owenin rooli onkin niiden otteluiden suurin mielenkiinto, koska muutoin sarjakärjen ja vitosen (Pool) kohtaaminen ei niin paljoa sytytä.

Tää menee vähän väärään ryhmään, mutta yksi vaihtoehto tietysti on, että Owen hankittiin munaan nimenomaan PR syistä. Jenkit vei Ronaldon myynnistä saadut rahat velkojen maksuun, mutta juopon piti hankkia joku nimimies että fanit sumuisilla saarilla pysyvät tyytyväisinä. Ja onhan Owen englannissa Nimi. Tulos jää sitten nähtäväksi, Owen kyllä paukutteli Realissa kovia lukuja penkiltä, mutta kestääkö fysiikka?

Kyllä olisin Owenin Torresin varamieheksi ottanut, vaikka mieluummin ottaisin hepan osamaksuna Arbeloasta.

/jussi

[Kapteeni Koukku]

[Le Suntti]

Siinä kuva, jota ei välttämättä odottanut näkevänsä...

[candidate]

Ei vittu mikä siirto. Ei vaan voi ymmärtää. Ei sen paremmin Owenin kuin Munankaan kannalta.

Juuri eilenhän kirjoitin siitä, että ManU:lla olisi tuollainen "uusi" siirtostrategia, jossa hankitaan vain nuoria pelaajia. No, ei tämä siirto ainakaan ihan siihen strategiaan mene. Melkoinen riskisiirto ManU:lta, mutta tietysti jos Owen pysyy kunnossa ja pääsee edes jonkinlaiseen vireeseen, niin voi olla jopa onnistunutkin siirto. Aika epätodennäköistä tuo kuitenkin on.

Owen itse taas ei ole tainnut kasvattajaseurastaan juuri enää välittää sen jälkeen kun siirtyi Real Madridiin. Ei taida kaverilla itsellään olla enää juuri mitään tunnesiteitä Liverpoolia kohtaan. Jos olisi niin tuskinpa Munaan siirtyisi. Luulisi kuitenkin miehen itse tietävän, että viimeinenkin maine Pool-kannattajien silmissä on täysin romuttunut tämän siirron jälkeen, joten ilmeisesti hän ei pidä sitä millään lailla tärkeänä asiana itselleen.

Manchester Unitedin siirtopolitiikan "uudet" määritteet koskivat siis näitä siirtomaksuja. Yli 27-vuotiaista pelaajista ei makseta suuria summia, koska näistä ei myöskään suuria summia saa takaisin, jos siirtolistalle päätyvät. Mielestäni 29-vuotiaan Owen ilmainen siirto Manchester Unitediin ei kuulu tähän kategoriaan, varsinkin kun huhujen mukaan mies tulee pelaamaan kohtuullisella palkalla, joka vieläpä perustuu saavutuksiin ja/tai pelimääriin. Nyt omat junnut saavat aikaa totutella suurempaan vastuuseen ja ehkä tämän kahden vuoden sopimuksen loppuessa Macheda ja/tai Welbeck ovat valmiita ottamaan isomman roolin Manchester Unitedin hyökkäyksessä. Tämä nopea toiminta viittaisi siihen, että Fergie on jo valmiiksi ajatellut kyselevänsä Owenin mielipidettä, jos tuota Benzemaa ei saa ja kyllähän tässä saa vanha viskisieppo taas aikaa katsella tulevaisuuteen rauhassa.

Ja miksei Owen saisi siirtyä Manchesteriin? Benitez on jo pidemmän aikaa todistanut, että englantilaisiin pelaajiin ei ole kiinnostusta, tuskin oli nytkään kovinkaan kiinnostunut Owenista ja jos vaihtoehtoina oli jotain Hullia ja Sunderlandia, niin eiköhän tämä Fergusonin tarjous kuulostanut erityisen hyvältä. Onnistuessaan nousee melko varmasti mukaan myös MM-kisoihin ja ainakin henkilökohtaisesti uskon, että nyt jälleen kiistattomassa huippujoukkueessa tuota nälkää miehellä riittää, vaikka Newcastlessa ei pelihaluja harakkafoorumistien mukaan löytynyt.

On muuten pistänyt silmään keveli tämä kielenkäyttösi tuolla UG:lla, on mUnaa ja muita hassutteluja, vaikka täällä näitä alatyylisiä viittauksia ei näy. UG-pisteitä?

[Molby]

Michael Judas Owen u fucking cunt. Ei tarvi enää st.michaelista puhua.

[keveli]

Ja miksei Owen saisi siirtyä Manchesteriin?

No jos yhtään ymmärrät Liverpoolin ja Munan välistä suhdetta saarilla niin ymmärtänet mitä tarkoitan. Owen on Liverpoolin akatemian kasvatti, nousi Anfieldilla suureksi yleisön suosikiksi (yleisön, jonka arkkivihollinen ManU on) ja sitten romutti kaiken ensin siirtymällä Real Madridiin ja nyt Unitediin.

Minulle kun jalkapallo on paljon enemmän kuin rahan ja menestyksen perässä juoksemista. En voi ymmärtää tällaisia pelaajia, jotka siirtyvät "oman" joukkueensa arkkivihollisen leiriin. Luulisi että tässä suhteessa liverpoolilaisella kaverilla olisi edes jotain tunnesiteitä omaan joukkueeseensa, mutta eipä näytä tässä tapauksessa olevan. Kyseessä joukkue joka hänet kasvatti ja joka nosti hänet maailman huipulle jalkapalloilijana. Asia olisi hieman eri jos hänet olisi Fowlerin tapaan ajettu joukkueesta ulos, mutta kun hän lähti ihan omasta päätöksestään vaikka seura halusi hänet pitää, niin silloin saa ihan itse kärsiä seurauksista.

Owen vaan tekee tässä sellaisen siirron, että ei enää ikinä saa minkäänlaista kunnioitusta Pool-kannattajilta. Uransa jälkeen hän tulee tämän jossain vaiheessa tiedostamaan, varsinkin jos palaa vielä kotikaupunkiinsa asumaan. Mutta itse hän tämän valinnan on toki tehnyt ja tiedostaa varmasti mitä se merkitsee. Eli eipä siinä mitään, mutta kotikaupungistaan tai kasvattajaseuransa kannattajilta hän ei tule enää saamaan minkäänlaista kunnioitusta osakseen.

Benitez on jo pidemmän aikaa todistanut, että englantilaisiin pelaajiin ei ole kiinnostusta,

Kuten vaikka Glen Johnsonin, Crouchin tai Pennantin hankinnat todistaa? Benitezhän olisi halunnut Pooliin tullessaan ehdottomasti pitää Owenin joukkueessa ja mieshän ehti pelata pre-seasonilla jo parissa harkkapelissäkin. Owen teki siis lähtöpäätöksensä ihan itse. Myöhemminhän Rafa oli kiinnostunut hankkimaan Owenin takaisin ilmeisesti pariinkin otteeseen, mutta Pool ollut vaan valmis maksamaan tarvittavia siirtosummia ja palkkaa. Nyt sitten Owen on jo uransa kanssa sellaisessa kuopassa ja alamäessä, ettei hänen takaisinhankinnassa olisi mitään järkeä ollut.

On muuten pistänyt silmään keveli tämä kielenkäyttösi tuolla UG:lla, on mUnaa ja muita hassutteluja, vaikka täällä näitä alatyylisiä viittauksia ei näy. UG-pisteitä?

Olen mie mielestäni kyllä tuota munaa käyttänyt täälläkin jonkun verran. Minusta se on ihan näppärä ja samalla toki hieman ivailevakin nimitys joukkueesta, jonka nimi on muuten aika hankala kirjoittaa. Kokonaisuudessaan nimi on liian pitkä käyttää, pelkkää Manchester-nimitystäkään ei voi käyttää ja ManU-nimityksen kanssa pitää aina säätää hankalien sijapäätteiden kanssa. Mutta kai sitä myös tuollaisella vähän suljetummalle ja pienen piirin foorumille tulee automaattisestikin kirjoiteltua vähän vapaammin, kun taas täällä näinkin yleisellä foorumilla tulee mietittyä vähän enemmän mitä ja miten sanoo.

[poolsince79]

Pientä katkeruutta havaittavissa. Owen on Unitedille nimenomaan täysin riskitön hankinta. Tulee ilmaisella siirrolla+palkka on suhteellisen pieni ja vielä ottelu/maalimäärä painotteinen. Todellakin low risk high reward siirto.

Niinkö meinaat? No luule ihan rauhassa vaan. Mutta niinhän se menee, että jos oma jengi hankkii paskaa niin paska muuttuu kullaksi samantien. Tästähän on syytetty varsinkin Pool-faneja.

Itse olen ehkä sikäli hieman katkera, että meni juuri MunAan Poolin kasvattina. Mutta siis juurikin tuosta syystä enkä siksi, että olisin halunnut hänet Pooliin makoilemaan vemppaan. Aikanaan Madrid-siirto oli sellainen joka vitutti, koska Owen oli silloin vielä pelimies, mutta nyt? Hohhoijaa miten turha pelaaja.

Ei tainnut kinkkipokkakaan kauheasti Castlen pelejä katella vaikkapa viime kaudella. Owenillahan oli joskus yksi kova avu, nopeus. Nykyään vauhti lienee noin Hyypiän luokkaa joten mitään erityisen vahvoja osa-alueita ei ole. Kliinistä viimeistelijää hänestä ei saa tekemälläkään ellei näinä Poolittomina vuosina ole tapahtunut jotain mullistavaa. Tuskinpa vaan sairastuvalla on tuokaan taito kehittynyt.

[keveli]

Samalla kun entinen Pool-suosikki Owen teki itsestään juudakseen, saatiin päivään myös ihan päinvastainen loistava uutinen, eli King Kennyn paluu Liverpoolin organisaatioon! Dalglishin rooli on toimia akatemiassa esikuvana ja mukana pelaajien kehityksessä, sekä myös Liverpoolin markkinoinnissa eräänlaisena kansainvälisenä lähettiläänä.

LIVERPOOL ANNOUNCE DALGLISH APPOINTMENT
Paul Eaton 03 July 2009
   
Kenny Dalglish is to return to Liverpool FC, it was confirmed this afternoon.
Dalglish will assume a senior role at the Liverpool Academy and will also act as a Club ambassador working with the commercial side of the business around the world.
 
Managing Director Christian Purslow commented: "In our very first meeting Rafa and I agreed that we wanted to try and bring Kenny back to the club to help Rafa really drive forward our Academy which is at the heart of our plans for the future. We are delighted he has agreed to join us and I am sure he will be very successful in his new role back at the club."

Aivan mahtava juttu, eikä voisi kyllä keksiä akatemiajunnuille parempaa esikuvaa ja ohjastajaa kuin Liverpoolin seurahistorian paras ja legendaarisin pelaaja!

[Quaresma]

Mä aijon huutaa ihan sikana rivouksia ja viheltää, kun Owen koskettaa palloon pelatessaan Liverpoolia vastaan!

[candidate]

No jos yhtään ymmärrät Liverpoolin ja Munan välistä suhdetta saarilla niin ymmärtänet mitä tarkoitan. Owen on Liverpoolin akatemian kasvatti, nousi Anfieldilla suureksi yleisön suosikiksi (yleisön, jonka arkkivihollinen ManU on) ja sitten romutti kaiken ensin siirtymällä Real Madridiin ja nyt Unitediin.

Ymmärrän, ymmärrän, mutta nämä suhteet sitten ovatkin nimenomaan näiden kahden naapurikaupungin asukkaiden välisiä asioita. Ei Suomessa näistä tarvitse vetää herneitä nenään. Ja varsinkin, kun Owen on jo ehtinyt olla pois Liverpoolista pidemmän aikaa ja jo ehkäpä uransa auringonlaskussa, niin ymmärrän vielä vähemmän tuohtumustasi.

Minulle kun jalkapallo on paljon enemmän kuin rahan ja menestyksen perässä juoksemista. En voi ymmärtää tällaisia pelaajia, jotka siirtyvät "oman" joukkueensa arkkivihollisen leiriin. Luulisi että tässä suhteessa liverpoolilaisella kaverilla olisi edes jotain tunnesiteitä omaan joukkueeseensa, mutta eipä näytä tässä tapauksessa olevan. Kyseessä joukkue joka hänet kasvatti ja joka nosti hänet maailman huipulle jalkapalloilijana.

Jalkapalloa romantisoivana ymmärrän hyvinkin mitä ajat takaa, mutta siltikin tämä aina vähän kalskahtaa, kun kuitenkin Suomessa näitä seurajoukkueita seuraamme. Ja kun nyt mainitsen yhdeksi syyksi rahan, niin tätähän ei huhun mukaan ole Unitedissa tulossa kovinkaan suuresti. Newcastlessa "St. Michael" nautti kovaa liksaa, joten toivottovasti muistit tuota siirtoa paheksua aikanaan kovaan ääneen? Ja on se kumma, ettei asian tuntijoiden mielestä jo 29 vuotiaana "has-been" saisi yrittää vielä kerran nousta sinne maailman huipulle todistamaan, ettei ole vielä ihan pelkkä menneisyyden muisto.

Olisitko ollut tyytyväisempi, jos Owen olisi siirtynyt Hulliin löntystelemään 120k viikkopalkalla? Niin, ehkä tässä siirrossa saattaa myös olla hieman kunnianhimoakin mukana, kuka tietää.

Kuten vaikka Glen Johnsonin, Crouchin tai Pennantin hankinnat todistaa?

Tai näiden kaikkien myyminen pois? Ei sillä, kyllähän toki Benitez on ostellut myös brittejä, mutta montako englantilaista mahtuu tällä hetkellä Liverpoolin avaukseen? Eikä tämä toki ollut itselleni mikään sen kummempi juttu, mutta Ferguson tuntuisi arvostavan kovin paljon englantilaisia ja brittiläisiä pelaajia, mikä on näkynyt mm. Carrickin, Rooneyn, Owenin, Hargreavesin, Alan Smithin ja Ferdinandin muodossa tässä viime vuosina. Tästä syystä veikkailinkin jo heti kesän alkuun Michael Owenin olevan Fergusonin hankinta Unitedin kärkeen.

Nyt sitten Owen on jo uransa kanssa sellaisessa kuopassa ja alamäessä, ettei hänen takaisinhankinnassa olisi mitään järkeä ollut.

No, sitä on vähän vaikeata sanoa tässä vaiheessa, että onko Owenista enää mihinkään, mutta nyt miehellä olisi mahdollisuus (= Manchester United) ja syy (= Etelä-Afrikka) syttyä todistamaan olevansa vielä kelpo pelaaja. Newcastlessa tilanne oli kaiken kaikkiaan täysin erilainen, eikä Owen nyt ainoa alakanttiin suorittanut pelaaja ollut, ei sillä miehistöllä muuten palloiltaisi Championshipissa.

Mutta kai sitä myös tuollaisella vähän suljetummalle ja pienen piirin foorumille tulee automaattisestikin kirjoiteltua vähän vapaammin, kun taas täällä näinkin yleisellä foorumilla tulee mietittyä vähän enemmän mitä ja miten sanoo.

Toki, eiköhän tästä syystä sinne saunavihdan tuoksuun siirrytty oikein joukolla taputtelmaan toisaan selkään, kun täällä keskustelua rajoittaa muita seurajoukkueita seuraavien ahdasmielisten kirjoittelijoiden kritiikki. Eipä sillä, kyllähän näitä mUna ja Old Toilet vitsailuita näkee, vaikka toki tuolla UG:lla hieman enemmän - ollaanhan tässä ihan täysverisiä vihollisia

Ja vielä on lisättävä, että kyllähän tuolla UG:llakin sitä kriittisempääkin näkemystä löytyy, siksi sitä jaksaakin aina välillä lueskella. Olisi kuitenkin hienompaa, että tässäkin ketjussa vierailisi enemmäkin tuota ex-vakiokalustoa hieman tiuhemmin, vaikka toki pidätkin ahkerasti tätä ketjua elossa.

[sammunut tahti]

2010 Pool - Leeds jälleen....