Liverpool FC 2009/2010 - Maxi to the rescue!?

[Knight]

Aurelio ilmeisesti koko syksyn poissa?

http://www.thes*n.co.uk/sol/homepage/sport/football/2524842/Aurelio-KOd-after-holiday-kickabout.html

Nyt kyllä järki käteen ja mieti vähän mistä "julkaisuista" otat noita uutisia. :keskari: Kyseinen uutinen kun löytyy kuitenkin ihan oikeistakin lähteistä.

[Roiss]

Nyt kyllä järki käteen ja mieti vähän mistä "julkaisuista" otat noita uutisia. :keskari: Kyseinen uutinen kun löytyy kuitenkin ihan oikeistakin lähteistä.

Voi ei, olen erittäin pahoillani tästä suuresta vääryydestä. Auttoiko?

[Jugurttibiti]

Nyt kyllä järki käteen ja mieti vähän mistä "julkaisuista" otat noita uutisia. :keskari: Kyseinen uutinen kun löytyy kuitenkin ihan oikeistakin lähteistä.

thisisanfield.com - Ainoa totuuden torvi?

[Shanklymania]

thisisanfield.com - Ainoa totuuden torvi?

Ehkä tässä oli pikemminkin kyse The Sunin uutisen linkityksestä kuin mistään muusta.

[Knight]

Ehkä tässä oli pikemminkin kyse The Sunin uutisen linkityksestä kuin mistään muusta.

Nimenomaan, uutinen löytyy myös esim. Guardianista ja Soccernetistä.

[Knight]

Benitzin mukaan Aurelio on poissa korkeintaan kaksi kuukautta eli palaisi viimeistään syyskuussa. Se on jo paljon parempi uutinen kuin mitä tuo aikaisemmin raportoitu kuusi kuukautta.


http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N164983090709-1406.htm viimeinen kappale

[huipulla lopettanut]

Elikkä Stevie-G sopimus on nyt sitten ihan näin virallisestikkin vahvistettu. YNWA!

http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N164984090709-1416.htm

ja tossa vielä enemmän tiotoja sopimuksesta http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2525235/Gerrard-signs-up-for-26m-deal.html

[Tekniikka]

Neljän vuoden ökysopimus 29-vuotiaalle pelaajalle. Jos alkaa sitten hyytymään hyytymään jo 31-vuotiaana, mikä on aika todennäköistä tuollaiselle munaravaajalle, niin joukkueen rajallista palkkabudjettia syö pari kautta hirveää palkkaa nauttiva kehäraakki, jonka ulostaminen voi olla tarvittaessa todella vaikeaa. Ulkomaat on ainoa mahdollisuus ja ei välttämättä halua lähteä. Myös fanit aiheuttavat ongelmansa sillä tällainen pelaaja on koskematon.

Gerrardilla on luultavasti huipulla kausia jäljellä kaksi, korkeintaan kolme.

[poolsince79]

Neljän vuoden ökysopimus 29-vuotiaalle pelaajalle. Jos alkaa sitten hyytymään hyytymään jo 31-vuotiaana, mikä on aika todennäköistä tuollaiselle munaravaajalle, niin joukkueen rajallista palkkabudjettia syö pari kautta hirveää palkkaa nauttiva kehäraakki, jonka ulostaminen voi olla tarvittaessa todella vaikeaa. Ulkomaat on ainoa mahdollisuus ja ei välttämättä halua lähteä. Myös fanit aiheuttavat ongelmansa sillä tällainen pelaaja on koskematon.

Gerrardilla on luultavasti huipulla kausia jäljellä kaksi, korkeintaan kolme.

Heh, todelliselle munaravaajalle joo.

Näköjään taas jotain toista seuraa kannattava älykkö on puhunut.

[AndyLove]

Onko noissa Arsenal Manu ja Chelsea topiceissa samanlaista "muiden" jengien fanien ihmeellistä kommentointia joka asiaan, samanlailla kun täällä Pool topicissa?

[Tekniikka]

Ei jumalauta mitä kitinää joka kommentista . Ainoastaan Pool-topikissa.

En sanonut muuta kuin sen, että Gerrardin kaltainen pelaaja tuskin jaksaa nykytasollaan koko sopimuta potkia. Kuitenkin 33v kun sopimus loppuu. Varmasti vaikuttaa hyvältä tällä hetkellä, kun ei ainakaan pariin kauteen hyydy, mutta tuosta sopimuksesta voi vielä koitua ongelmia kun taso väkisinkin laskee sen loppua kohti.

[Lätkis]

Niin, tuo Gerrardin sopimushan voi hyvin olla sellainen, että palkka laskee jonkun verran vuosi vuodelta, eli ensi kaudella tienaisi eniten ja viimeisenä vuonna vähiten. Tiedä sitten kuinka yleistä tuollaiset sopimukset on futispiireissä (en niin tarkasti ole perehtynyt), mutta kendossa hyvinkin yleisiä.

[bergerinpatrik]

Onko noissa Arsenal Manu ja Chelsea topiceissa samanlaista "muiden" jengien fanien ihmeellistä kommentointia joka asiaan, samanlailla kun täällä Pool topicissa?

Tekniikkahan on jonkun provonikki, jonka viestihistoria on yhtä suurta aivopierua.

[Kinkkipokka]

Onko noissa Arsenal Manu ja Chelsea topiceissa samanlaista "muiden" jengien fanien ihmeellistä kommentointia joka asiaan, samanlailla kun täällä Pool topicissa?

Ei. Vain Pool-topikissa ja syykin on lähes kaikilla tiedossa: Taso ei vain riitä ilman "ulkopuolista" apua. Joten tuo kohta ihmeellisestä kommentoinnista koskeekin sitten kaikkia muita, kuin vierailevia nickkejä.

[bergerinpatrik]

Ei. Vain Pool-topikissa ja syykin on lähes kaikilla tiedossa: Taso ei vain riitä ilman "ulkopuolista" apua. Joten tuo kohta ihmeellisestä kommentoinnista koskeekin sitten kaikkia muita, kuin vierailevia nickkejä.

Totta, kaikki laadukkaat kirjoittajat ovat ajautuneet tuonne UG:lle, koska eivät jaksaneet lueskella tätä paskaa sivusta toiseen. Eli siinä oli syynä nämä Tekniikan ja kumppaneiden kaltaiset provonikit. UG:llä on ihan hyvää juttua, mutta toisinaan liikaa peppuhengailua ilman ulkopuolista kritiikkiä.

[Jakub]

Neljän vuoden ökysopimus 29-vuotiaalle pelaajalle. Jos alkaa sitten hyytymään hyytymään jo 31-vuotiaana, mikä on aika todennäköistä tuollaiselle munaravaajalle, niin joukkueen rajallista palkkabudjettia syö pari kautta hirveää palkkaa nauttiva kehäraakki, jonka ulostaminen voi olla tarvittaessa todella vaikeaa. Ulkomaat on ainoa mahdollisuus ja ei välttämättä halua lähteä. Myös fanit aiheuttavat ongelmansa sillä tällainen pelaaja on koskematon.

Gerrardilla on luultavasti huipulla kausia jäljellä kaksi, korkeintaan kolme.

Itse en taas oikein tajua, miksi Gerrardin huippukaudet loppus tuohon. Vaikka mies hidastuisikin, niin kyllä piilokärkenä voi silti tehdä kovaa tulosta ja muutenkin varsin moni piilokärki on melko verkkainen. Toinen vaihtoehto on pudottaa Gerrard sitten vanhemmalla iällä hiukan alemmaksi. Tokihan se on selvää, ettei mies 33-vuotiaana pelaa samanlaisella pelityylillä ja samoilla tehoilla kuin nykyisin, mutta se on silti minun mielestä eri asia kuin hyytyminen. Del Piero yksi hyvä esimerkki vanhalla iällä hyvin pelaamisesta. Sinänsä Gerrardin taso voi heiketä, että jos nopeutta katoaa, niin nuo voimakkaat pystyynjuoksut hankaloituu, mutta paljon niissä on tahdosta ja peliälystäkin kyse.

[poolsince79]

UG:llä on ihan hyvää juttua, mutta toisinaan liikaa peppuhengailua ilman ulkopuolista kritiikkiä.

Mun mielestä siellä kyllä väännetään pienimmästäkin asiasta ansiokkaasti jatkuvasti. Mikä on hyvä.

[Jugurttibiti]

Englantilaispelaajien uran pituus on aina vähän kysymysmerkki, ainakin vielä näillä tällä hetkellä kolmenkympin kieppeillä olevilla pelaajilla. Mahtaneeko tuo nuoruusvuosien ravinto esimerkiksi ollut optimaalista, saati edes nykypäivänä? Ei liene sattumaa, että Fowler näin yhtenä esimerkkinä hyytyi aikaisin, samoin esimerkiksi Campbell. Tietysti taas joku Sheringham viihtyi pitkään huipulla, muttei missään avainpelaaja-asemassa ollutkaan.

[kuusysi]

Englantilaispelaajien uran pituus on aina vähän kysymysmerkki, ainakin vielä näillä tällä hetkellä kolmenkympin kieppeillä olevilla pelaajilla. Mahtaneeko tuo nuoruusvuosien ravinto esimerkiksi ollut optimaalista, saati edes nykypäivänä? Ei liene sattumaa, että Fowler näin yhtenä esimerkkinä hyytyi aikaisin, samoin esimerkiksi Campbell. Tietysti taas joku Sheringham viihtyi pitkään huipulla, muttei missään avainpelaaja-asemassa ollutkaan.

Enpä usko että kansallisuuksilla on niinkään väliä uran pituuteen, varsinkin kun se Englannin pub-sukupolvi on jo aika lailla eläkkeellä. (Poikkeuksia a la Joey Barton tietysti löytyy, mutta niin kyllä muistakin maista.) Ja mitä ruokavalioon tulee, niin kumman suuri osa suomalaisista terveellistä kouluruokaa nauttineista on jo nuorena ihan täysiä kehäraakkeja (Tainio, Forssell, Väyrynen). Treenaus (oikein, ei liikaa eikä liian vähän), syntymälahjana saatu fysiikka ja pelityyli varmasti vaikuttavat eniten uran pituuteen. 

Oma veikkaus on että Gerrardilla on huippuvuosia jäljellä ainakin 3, koska ei hänen pelinsä pohjaudu yksistään nopeuteen. Ja onhan näitä vanhempiakin pitkään jatkaneita vikkeläkinttuja kuten Giggs ja Overmars.

[AndyLove]

Ei jumalauta mitä kitinää joka kommentista . Ainoastaan Pool-topikissa.

En sanonut muuta kuin sen, että Gerrardin kaltainen pelaaja tuskin jaksaa nykytasollaan koko sopimuta potkia. Kuitenkin 33v kun sopimus loppuu. Varmasti vaikuttaa hyvältä tällä hetkellä, kun ei ainakaan pariin kauteen hyydy, mutta tuosta sopimuksesta voi vielä koitua ongelmia kun taso väkisinkin laskee sen loppua kohti.

Niin ja Litmanenkin on nykyään ihan pelkkä rotsi vai mitä. Haista vittu, pysy kastissasi mato.

[Kyykky]

Ja onhan näitä vanhempiakin pitkään jatkaneita vikkeläkinttuja kuten Giggs ja Overmars.

Tosin Giggsin on pitänyt nimenomaan muuttaa pelityyliään. Jo 90-luvulla pitkiä täysivauhtisia juoksuja alettiin säännöstelemään tiheämmillä lepuutuksilla (hamstring-vaivat) ja viime vuosina pelipaikkakin on muutettu keskelle kenttää. Jälkimmäisen omaksuminen vei oikeastaan reilun kauden ajan, joten ihan kivutonta se ei välttämättä ole (vrt. Gerrard), vaikkakin yksilökohtaista.

[Kyykky]

Benitez hyökkäsi tällä kertaa jonkin verran katkerana Barryn ratkaisun kimppuun. Kenties kyse on jälleen kielitaito-ongelmista, mutta jos Barryn ratkaisu pohjautui pelkästään rahaan, niin miten Johnsonin ratkaisu oli jotenkin ylevämpi? Olisiko ollut syytä osoittaa syytökset vaikka sitten Parryn suuntaan, joka ilmeisesti töppäsi Barryn siirron vuosi sitten.

[bergerinpatrik]

Benitez hyökkäsi tällä kertaa jonkin verran katkerana Barryn ratkaisun kimppuun. Kenties kyse on jälleen kielitaito-ongelmista, mutta jos Barryn ratkaisu pohjautui pelkästään rahaan, niin miten Johnsonin ratkaisu oli jotenkin ylevämpi? Olisiko ollut syytä osoittaa syytökset vaikka sitten Parryn suuntaan, joka ilmeisesti töppäsi Barryn siirron vuosi sitten.

Varmaan sillä, että Barry olisi Liverpoolissakin saanut n. £100 000/vko, Cityyn siirtyi isomman kasan perässä, vaikka oli todennut haastatteluissa haluavaansa siirtyä Championsliiga-joukkueeseen. Johnsonilla oli vaihtoehtona siirtyä myös Chelseaan, joka tuskin tarjosi Liverpooliaa huonompaa viikkopalkkaa. Käyttämäsi ilmaisu "hyökkäys" on taas normaalista yliilmaistu. Benitezhän toteaan, että markkinat ovat menneet aivan hulluksi, Rellun ja Cityn tarjoamien rahojen takia. Johnsonistakin Liverpool joutui varmasti maksamaan reilusti enemmän kuin oli ajateltu ja samoin Benitezin David Silva suunnitelmat menivät tod.näk. uusiksi.

[Kyykky]

Käyttämäsi ilmaisu "hyökkäys" on taas normaalista yliilmaistu.

Kyllähän tuo oli selvä henkilökohtainen "hyökkäys". Hän nimesi Barryn ja kertoili tämän siirtyneen Man Cityyn "100 per cent for money". Ehkäpä Barry kyllästyi Liverpoolin vatvomiseen jo vuosi sitten ja siirtyikin Cityyn myös siksi, eikä puhtaasti rahan takia?

Johnsonin raportoidaan saaneen Liverpoolista jopa rahakkaamman sopimuksen (on kyseenalaista, olisiko todella saanut Chelseasta saman?) kuin kokeneempi Barry Man Citystä, mutta Benitezin mielestä hän "wanted to come here, that's the difference". Vaikea nähdä Barryn ja Johnsonin valinnoissa juurikaan eroa, molemmat siirtyivät sinne, mistä sai pyytämänsä tilipussin ja nopean ratkaisun uudesta seurasta.

[bergerinpatrik]

Kyllähän tuo oli selvä henkilökohtainen "hyökkäys". Hän nimesi Barryn ja kertoili tämän siirtyneen Man Cityyn "100 per cent for money". Ehkäpä Barry kyllästyi Liverpoolin vatvomiseen jo vuosi sitten ja siirtyikin Cityyn myös siksi, eikä puhtaasti rahan takia?

Johnsonin raportoidaan saaneen Liverpoolista jopa rahakkaamman sopimuksen (on kyseenalaista, olisiko todella saanut Chelseasta saman?) kuin kokeneempi Barry Man Citystä, mutta Benitezin mielestä hän "wanted to come here, that's the difference". Vaikea nähdä Barryn ja Johnsonin valinnoissa juurikaan eroa, molemmat siirtyivät sinne, mistä sai pyytämänsä tilipussin ja nopean ratkaisun uudesta seurasta.

Et jaksanut lukea edes vähää alusta? Benitez varmasti "hyökkäsi" Barryn kimppuun, koska tämä oli halunnut pelata edottomasti Championleague joukkueessa. Kuten jo sanoin, Barryn palkka olisi tod.näk. ollut joukkueen korkeimpia. Mielen muutti varmasti Cityn tarjoama suurempi palkkapussi.