Liverpool FC 2009/2010 - Maxi to the rescue!?

[B Watson]

Ai tähän pitäisi oikein ehtokin tehdä kun riittää vain, ettei hyväksy ostotarjouksia... :

Kai tuollaisessa taka-ajatuksena on lähinnä pelaajille tehdä peli selväksi, etteivät turhaan ala siirtoja kinuamaan. Pienemmän seuran on kuitenkin aika hankala pitää pelaajista kiinni, jos joku muu tulee tarjoilemaan moninkertaisia liksoja - sanoivat sopimukset sitten mitä tahansa. Millekään jengille ei ole etua, jos pelaajat haikailevat muualle.

[Sivurajatapaus]

No niin, kohta on taas liverpool-ja-manu-ompi-suomi:
http://www.goal.com/en-gb/news/2896/premier-league/2010/07/02/2005795/roy-hodgson-lines-up-sami-hyypia-for-return-to-liverpool-as

[Kyykky]

Tää oli ensimmäinen viesti sun viimeisestä 20 viestistä(liverpool topikkiin) mikä ei ollu täyttä paskaa tai kettuilua, lisää tämmöistä.

Kiitos!

Olepa hyvä!

En tosin allekirjoita edellistä, mutta mielipiteitähän on monia.

[Kyykky]

Saattaa olla että menee, mutta tämä ei ole seuralle välttämättä mikään katastrofi. Mikäli pelaajien ulosmarssi on mittava (Gerrard, Torres, Mascherano, Benayon, Riera, Babel, Insua...) Niin jo kesällä voidaan heittää hyvästit mahdollisuudelle taistelu neljännestä sijasta, vaikka korvaajat olisivat minkä tasoisia. Pitkässä juoksussa tämä ei välttämättä ole huono vaihtoehto, sillä esimerkiksi Gerrardin arvo siirtomarkkinoilla tulee ainoastaan laskemaan ja kovaa lähitulevaisuudessa. Tyytymättömiä pelaajia ei myöskään seura tarvitse, eli tämän puolesta esimerkiksi Mascheranon ja Rieran myynti on järkevää.

Lisäksi kulujen karsiminen palkkabudjetista olisi merkittävää ja toisi siten helpotusta pitkäksi aikaa, mutta samalla tietysti myös keskikastin yläpää pääsisi karkuun. Tervein ratkaisu pitkällä tähtäimellä (ilman pohjattoman kassan namusetää) olisi myöntää tilanteen vaikeus, rahastaa muutamalla kovalla nimellä (Gerrard, torres, Mascherano) ennen kuin edessä on pakkotilanne ja luottaa tulevien vuosien nousuun realistisemmalta pohjalta.

Chelsean, Man Unitedin, Arsenalin ja Man Cityn haastamiseen ei taloustilanne anna tulevalla tai sitä seuraavalla kaudella mahdollisuuksia, vaan haastetta riittää ainakin jo mainittujen Tottenhamin, Evertonin ja Villankin kanssa.

[Pride of Merseyside]

Eipä siinä kauaa mennyt, nyt on arabiomistuksen este poistettu.

http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/yossi-joins-chelsea

Yossi Benayonin poistuminen on mielestäni eräs suurimpia menetyksiä heti Torresin jälkeen. Vaikka Yossin hyvän ja huonon päivän ero on ajoittain ollut valtava, niin silti hän on eräs taitavimpia joukkueen pelaajia. Lisäksi Yossin pelisilmä on loistava. Jatkuvuuden kannalta suuri menetys ja itselleni tämä merkitsee Torresin jälkeen joukkueen taitavimman pelaajan poistumista.

Hienoja hetkiä "basaarirotan" Liverpool -ajoilta:
http://www.youtube.com/watch#!v=LBGxGVReRIg&feature=related

http://www.youtube.com/watch#!v=_05t1uSg21A&feature=related

Toivottavasti Yossin poistuminen ei aiheuta joukkopakoa...

[Pride of Merseyside]

Lisäksi kulujen karsiminen palkkabudjetista olisi merkittävää ja toisi siten helpotusta pitkäksi aikaa, mutta samalla tietysti myös keskikastin yläpää pääsisi karkuun. Tervein ratkaisu pitkällä tähtäimellä (ilman pohjattoman kassan namusetää) olisi myöntää tilanteen vaikeus, rahastaa muutamalla kovalla nimellä (Gerrard, torres, Mascherano) ennen kuin edessä on pakkotilanne ja luottaa tulevien vuosien nousuun realistisemmalta pohjalta.

Chelsean, Man Unitedin, Arsenalin ja Man Cityn haastamiseen ei taloustilanne anna tulevalla tai sitä seuraavalla kaudella mahdollisuuksia, vaan haastetta riittää ainakin jo mainittujen Tottenhamin, Evertonin ja Villankin kanssa.

Siinä mielessä olen samaa mieltä, että seuran tervehdyttämisen kannalta viisainta olisi todellakin myydä ne kirkkaimmat helmet ja todellakin ottaa vauhtia muutama vuosi. Pitää kuitenkin ottaa huomioon se tosiasia, että seura on myynnissä ja velat voivat olla "yhdessä yössä pelkkä muisto vain", jolloin myös Liverpool olisi kusisessa tilanteessa juuri myytyään tärkeimmät helmensä. Silloin olisi varmasti huomattavasti vaikeampaa houkutella Silvoja ja Villoja joukkueeseen, kun ei ole kovin laadukasta pohjaa alla. Nähtiinhän se Citynkin kanssa, miten vaikeaa niitä kirkkaimpia tähtiä on hankkia ja joudutaan tyytymään hieman kakkosluokan tähtiin, jotka eivät sitä kirkkainta priimaa edusta.

Tässä tilanteessa varmasti seuran potentiaalisten ostajien tilanteet katsotaan tarkkaan, ettei samanlaista velkojen mättämistä seuran niskaan pääse tapahtumaan, joka kävi amerikkalaiskaksikon toimesta komeasti. Pelaajien myyminen tässä vaiheessa on hieman kaksiteräinen miekka, sillä Gerrardin, Torresin ja Mascheranon myyminen voi aiheuttaa potentiaalisissa ostajissa viilentymistä, sillä kyllähän varmasti jokainen omistaja haluaa, että seuralla olisi jonkunnäköisiä syömähampaita jo valmiiksi, jottei koko miehistöä tarvitse rakentaa alusta alkaen (vrt. Man City). Man Cityhän törmäsi näkymättömään lasiseinään siirtomarkkinoilla, kun millään rahalla ei oikein kukaan pelaaja halunnut Manchesterin sinisiin siirtyä. Ensimmäinen mielestäni todella korkean profiilin hankinta on Silva, muutenhan joukkueessa löytyy muiden hylkiöpelaajia, kuten Bellamy, Tevez, Toure, Adebayor... En tarkoita etteivätkö nämä pelaajat olisi laadukkaita, vaan tarkoitan että tietyllä tapaa kaikki näistä on haluttu heittää aikaisemmista seuroistaan yli laidan.

Mieluiten seura varmaan haluaa eroon näistä kalliista rotaatiopelaajista, joiksi tietyllä tapaa Yossi Benayonkin täytyy laskea. Muita kovapalkkaisia mahdollisia lähtijöitä ovat Babel, Riera, Kyrgiakos, Degen, Rodriquez. Eihän näistä ole lähellekkään niin helppo päästä eroon kuin noista kirkkaimmista tähdistä, mutta ei tuo mahdotonta ole. Esimerkiksi Babel ja Riera ovat pyörineet tammikuusta lähtien huhuissa ja Maxin maajoukkuestatus edesauttaa myymisessä varmasti.

Siinä olen kanssasi eri mieltä, että en näe sitä mahdottomana, etteikö Liverpool voisi tosissaan taistella neljännestä sijasta riippuen avainkolmikon halusta jäädä tai lähteä. Ei Liverpool missään nimessä purjehdi Top-Fouriin, mutta tällä kaudella he voivat olla haastajan asemassa. Top-Fouriin murtautuminen vaatii vain sen, että avainpelaajat jäävät ja pelaavat ehjemmän kauden kuin viime vuonna.

[pexx]

Hangelandilla ei tosiaan tee mitään, koska mies ei mahdu kokoonpanoon. Agger ja Carra (toivottovasti viimeinen kausi) ovat avauksen miehiä, Skrtel vaihtoehtona ja Kyrgiakos neljäntenä listalla. Dempseyllä ei ehkä taso kuitenkaan riitä vaikka jo ehdin jo ehdotella miestä.

[uniikki]

Hangelandilla ei tosiaan tee mitään, koska mies ei mahdu kokoonpanoon. Agger ja Carra (toivottovasti viimeinen kausi) ovat avauksen miehiä, Skrtel vaihtoehtona ja Kyrgiakos neljäntenä listalla. Dempseyllä ei ehkä taso kuitenkaan riitä vaikka jo ehdin jo ehdotella miestä.

Toivottavasti Carra on jo viimeisen kautensa avauksessa pelannut, taso ei kertakaikkiaan enää riitä nykyään. En ole varma riittääkö se Skrtelilläkään. Aggeriin löytyy luottoa, jos vain juutti suinkaan pysyisi kunnossa. Mutta toivottavasti Carran kausikortti avaukseen umpeutuu Hodarin tulon myötä, ja jos peliaikaa tulee, niin otteiden tulee parantua viime kaudesta rutkasti. Saa nähdä, miten käy muutaman lupaavan pelin pelanneelle Ayalalle, saattaisi ehkä ajaa tuon nelostopparin roolin. Yhtäkaikki mielenkiintoista nähdä, ketkä nousevat Hodarin ykkösmiehiksi ja joutuuko Rafan kovimmat selänpesijat luopumaan avauksenpaikoistaan.

[Siki Baba]

Lisäksi kulujen karsiminen palkkabudjetista olisi merkittävää ja toisi siten helpotusta pitkäksi aikaa, mutta samalla tietysti myös keskikastin yläpää pääsisi karkuun. Tervein ratkaisu pitkällä tähtäimellä (ilman pohjattoman kassan namusetää) olisi myöntää tilanteen vaikeus, rahastaa muutamalla kovalla nimellä (Gerrard, torres, Mascherano) ennen kuin edessä on pakkotilanne ja luottaa tulevien vuosien nousuun realistisemmalta pohjalta.

Toivotaan, että Liverpoolissa ei kuunnella noita sun jorinoita - jotka varmasti ovat lähinnä Munan hyvää kateltuna kirjoitettu. Varsinkaan Torresin kaltaisia helmiä ei ei-CL -joukkue osta mitenkään. Jampan myyminen olis hyvin lähellä hanskojen tiskiin heittämistä. Ite laittaisin kaverin hinnaksi esim. 120m - jos kaveri haluaa väkisin lähteä niin vähän vähemmän. Miehen arvo koko organisaation uskottavuudelle on massiivinen, tommoset siirtokorvaukset ois siinä mielessä ihan kohallaan.

Gerrardille en uskoisi ihan älyttömästi edes olevan kysyntää tai varsinkaan pelipaikkaa suurseuroissa, sanoisin jampan mogaavan jos lähtee. Samalla menee mainee omien silmissä ja yleinen arvostus - Michael Owen, muistaako kukaan? Javier saattaa toki lähteä, mutta se olisi kieltämättä iha älytön kolaus. Just noita maailmanluokan pelaajia Poolissa on about viisi, ei tarttis yhtään vähempää.

Toki raha-asiat luo omat vaikeudet, mutta noiden avainmiesten myynnit veisi pohjan koko hommalta vuosikausiksi.

[Tekniikka]

Hangelandilla ei tosiaan tee mitään, koska mies ei mahdu kokoonpanoon.

Hangeland sopii nimenomaan hodarin sumppuun, jossa keskikenttä makaa topparien edessä ja kompensoi Hangelandin pahimpia puutteita eli hitautta ja kankeutta. Ei Hangelandista siltikään mitään valjun eliittiä saa, mutta vahvistaisi kuitenkin Poolin keskuspuolusta kun Hodari luultavasti jatkaa samalla ultrasumpputaktiikalla. Ei Poolin taktiikka muuhun taivu, kun odotukset ovat saarilla varmasti kovemmat kuin täällä FF:llä.

[ballKicker]

Mainittakoon että Liverpool ei kiinnosta minua juuri lainkaan, mutta Hodgsonin otteita olen seurannut ihastuneena siitä asti, kun mies valmensi Suomen maajoukkuetta. Ensinnäkin on syytä luopua siitä ennakkoluulosta, että Hodgson uskoisi pelkästään puolustavan futiksen voimaan. Hodgson on ensisijaisesti kurinalaisen ja hyvin organisoidun pelin ystävä, mikä ei missään määrin tarkoita hyökkäyspelistä luopumista. Ero on siinä, että hyökkäyskin tapahtuu ennalta suunniteltujen kuvioiden mukaan.

Miehen työ Suomen maajoukkueessa jäi tavallaan kesken, sillä surkeiden valmentajen raiskaama hajanainen joukkue oli ensin saatava puolustamaan kunnolla. Kun puolustuspeli oli hiottu huippuunsa, tarkoituksena oli lähteä hiomaan hyökkäyspelaamista - aivan samalla tavalla kuin myöhemmin Fulhamissa mahtavin tuloksin. Tulokset vain olivat odotettua parempia, eikä Hodarilla ollut motivaatiota jäädä enää Suomeen kun kiinnostusta ilmeni isommista ympyröistä.

Hodgsonin Fulham pelasi aina tuloksesta, mutta varsinkin joukkueen kotipelit olivat kaikkea muuta kuin mitään inhorealistista puolustamistaistelua. Kotipeleissään Fulham näytti enemmän Arsenalilta kuin miltään Suomelta Serbia-kotipelissä. Seurauksena kotona taisivat kaatua kaikki ns. top 4 -joukkueet. Näkee kyllä että Liverpoolin kannattajat ovat tuskin nähneet ainoatakaan Fulhamin peliä, jollei Liverpool-kohtaamisia lasketa.

Jos Hodgsonista haluaa hakea jotain huonoja puolia, niin kyseessä on ehdottomasti hyvin konservatiivinen manageri, joka ei ole ensimmäisenä antamassa nuorille lupauksille mahdollisuuksia. Poikkeuksiakin tosin löytyy R. Eremenkon ja Smallingin muodossa. Hodgson ei myöskään ole maailman eliittiä pelaajahankinnoissaan, joskin mies onnistuu yleensä löytämään omaan taktiikkaansa sopivat työmyyrät. Fulhamissa huteja tapahtui useampiakin.

Hodgson on tähän tilanteeseen heikentyneelle Liverpoolille paras mahdollinen manageri; mies joka saa keskinkertaisesta materiaalista kaiken irti. En pitäisi ihmeenä, vaikka Pool keikkuisi kolmeen parhaan sakissa jo ensi kaudella.

[Lätkis]

Näkee kyllä että Liverpoolin kannattajat ovat tuskin nähneet ainoatakaan Fulhamin peliä, jollei Liverpool-kohtaamisia lasketa.

Varsinkin tuo Iken mainitsema flipperipallo on karmeinta paskaa, mitä on vähään aikaan tullut luettua. Hodgsonin Fulham parhaimmillaan syötteli todella tyylikkään näköisesti vastustajan prässin alta pois.

[kamara]

ps. Jos ziDanny löytää tiensä Anfieldin kotijoukkueeseen muuksi kuin pallopojaksi, loppuu mun Poolin pelien katselu siihen paikkaan. 30v touhua seuranneena voin rehellisesti sanoa, et toi jätkä on kevyesti paskin vakikokoonpanon pelaaja tolla tarkasteluvälillä. Miten vittu voi päästä kentälle, jos pelinäkemys on ravihevoselta ja liikkuvan pallon toimittaminen haluttuun suuntaan alle kolmen tatsin on täysin mahdotonta? "Antaa se hei hyviä kulmia ja vapareita" — Pesiksessä noi jokerilyöjät..

haha...itselle taas Murphy ollut aina yksi suosikkipelaajista...varmaan johtuu Crewe taustasta...ah niitä aikoja kun herra hääri kentällä David Thompsonin ja niiiin nuoren ja viattoman Gerrardin kanssa.

[Kyykky]

Toivotaan, että Liverpoolissa ei kuunnella noita sun jorinoita - jotka varmasti ovat lähinnä Munan hyvää kateltuna kirjoitettu. Varsinkaan Torresin kaltaisia helmiä ei ei-CL -joukkue osta mitenkään. Jampan myyminen olis hyvin lähellä hanskojen tiskiin heittämistä. Ite laittaisin kaverin hinnaksi esim. 120m - jos kaveri haluaa väkisin lähteä niin vähän vähemmän. Miehen arvo koko organisaation uskottavuudelle on massiivinen, tommoset siirtokorvaukset ois siinä mielessä ihan kohallaan.

Aikamoista potaskaa noin yleisesti ottaen. Man Unitedille Liverpool ei ole tulevalla kaudella kovimpia/tärkeimpiä kilpailijoita. Tärkeimpiä ehkä historiaa peilaten, mutta ei taulukossa.

Toisaalta usein on nähty, että myyvä seura ei voi suoranaisesti hinnoitella pois haluavaa pelaajaa, vaikka teoriassa näin olisikin. Kolmanneksi, jos päättäjinä toimivat nykyiset omistajat, seuran tahto saattaa olla talouden kunnostaminen hinnalla millä hyvänsä, jolloin Torreskin voi lähteä sopivalla hinnalla. Siis reilusti alle sinun naurettavan hinnoittelusi.

[AndyLove]

Aikamoista potaskaa noin yleisesti ottaen. Man Unitedille Liverpool ei ole tulevalla kaudella kovimpia/tärkeimpiä kilpailijoita. Tärkeimpiä ehkä historiaa peilaten, mutta ei taulukossa.

Toisaalta usein on nähty, että myyvä seura ei voi suoranaisesti hinnoitella pois haluavaa pelaajaa, vaikka teoriassa näin olisikin. Kolmanneksi, jos päättäjinä toimivat nykyiset omistajat, seuran tahto saattaa olla talouden kunnostaminen hinnalla millä hyvänsä, jolloin Torreskin voi lähteä sopivalla hinnalla. Siis reilusti alle sinun naurettavan hinnoittelusi.

Kannattaakohan ensi kautta edes pelata Englannissa kun näytät tietävän jo missä kukin on kauden päätyttyä? Minä hölmö kun olen luullut, että tämä on tulosurheilua missä kentällä käydyt ottelut ratkovat taulukot, eikä paperilla ennen kautta analysoidut jutut.

[Landespede]

Aikamoista potaskaa noin yleisesti ottaen. Man Unitedille Liverpool ei ole tulevalla kaudella kovimpia/tärkeimpiä kilpailijoita. Tärkeimpiä ehkä historiaa peilaten, mutta ei taulukossa.

Toisaalta usein on nähty, että myyvä seura ei voi suoranaisesti hinnoitella pois haluavaa pelaajaa, vaikka teoriassa näin olisikin. Kolmanneksi, jos päättäjinä toimivat nykyiset omistajat, seuran tahto saattaa olla talouden kunnostaminen hinnalla millä hyvänsä, jolloin Torreskin voi lähteä sopivalla hinnalla. Siis reilusti alle sinun naurettavan hinnoittelusi.

No jos Cristianosta maksetaan 94 miljoonaa euroa, Ibrasta 45 miljoonaa + Eto'o ja Kakasta 65 miljoonaa, niin Torresin hinnan tulisi olla vähintään tuo 120 miljoonaa. Kannattaa Kyykyn muistaa myös palvoessaann Fergusonin kuvaa oman lähiöyksiönsä kotialttarilla, että Manu on kahden vuoden päästä samassa tilanteessa kuin Pool nyt.

[Tekniikka]

No jos Cristianosta maksetaan 94 miljoonaa euroa, Ibrasta 45 miljoonaa + Eto'o ja Kakasta 65 miljoonaa, niin Torresin hinnan tulisi olla vähintään tuo 120 miljoonaa.

Kristiina pystyy yksinään viemään joukkueensa voittoihin, mistä on näyttöä jo kahdessa eri seurassa. Kaka pystyy parhaimmillaan samaan, kuten nähtiin 2007 keväällä. Rooney ja Fabregas ovat nyt vahvasti nousemassa samaan kastiin, jos seuraava kausi on yhtään edellisen kaltainen. Torres on puolestaan paljon riippuvaisempi siitä, että tarjoilu pelaa ja silloin kun se ei pelaa, tehoilu loppuu myös. Vaikka tekeekin maaleja kovalla tahdilla, ei silti todellakaan sellainen joukkuetta kannatteleva voima kuin nuo kyseiset pelaajat. Ei tuollaisista pelaajista makseta samoja summia kuin Kristiinasta ja Kakasta.

[Landespede]

Kristiina pystyy yksinään viemään joukkueensa voittoihin, mistä on näyttöä jo kahdessa eri seurassa. Kaka pystyy parhaimmillaan samaan, kuten nähtiin 2007 keväällä. Rooney ja Fabregas ovat nyt vahvasti nousemassa samaan kastiin, jos seuraava kausi on yhtään edellisen kaltainen. Torres on puolestaan paljon riippuvaisempi siitä, että tarjoilu pelaa ja silloin kun se ei pelaa, tehoilu loppuu myös. Vaikka tekeekin maaleja kovalla tahdilla, ei silti todellakaan sellainen joukkuetta kannatteleva voima kuin nuo kyseiset pelaajat. Ei tuollaisista pelaajista makseta samoja summia kuin Kristiinasta ja Kakasta.

Hyvinpä tuo Cristiano näyttää maajoukkueessa onnistuvan, kun ei hänelle tarjoilu pelaa. Niin ja Kakahan on ollut viimeiset kaksi kauta lähes tulkoon surkea. On niitä aika monta vielä 2007 loistanutta pelaajaa, jotka eivät enää loista, joten miksi pelaaja pitäisi määritellä sen mukaan mitä hän on joskus edustanut.
Toki tuo 120 miljoonaa on aika paljon ja ehkä vähän ylihinnoittelua. Mutta pitää muistaa, että Torreksen lähtiessä Liverpoolin status suurseurana häviää entisestään ja sen myötä niitä huippupelaajia on vaikeampi saada riveihin. Tämän takia Torresia myydessä myydään muutakin kuin kunnossa ollessaan maailman paras Striker.

[keveli]

Kristiina pystyy yksinään viemään joukkueensa voittoihin, mistä on näyttöä jo kahdessa eri seurassa. Kaka pystyy parhaimmillaan samaan, kuten nähtiin 2007 keväällä. Rooney ja Fabregas ovat nyt vahvasti nousemassa samaan kastiin, jos seuraava kausi on yhtään edellisen kaltainen. Torres on puolestaan paljon riippuvaisempi siitä, että tarjoilu pelaa ja silloin kun se ei pelaa, tehoilu loppuu myös. Vaikka tekeekin maaleja kovalla tahdilla, ei silti todellakaan sellainen joukkuetta kannatteleva voima kuin nuo kyseiset pelaajat. Ei tuollaisista pelaajista makseta samoja summia kuin Kristiinasta ja Kakasta.

Torres on sellainen hyökkääjä, että nimenomaan EI ole täysin riippuvainen joukkuekavereiden tarjoilusta. Näkee kyllä että Tekniikka heittää näitä kommentteja taas ihan mutu-tuntumalta. Tuollaista mieltä ei ainakaan voi olla, jos on nähnyt tarpeeksi Torresin otteluita. Mieshän rakentaa suuren osan maalipaikoistaan itse ja nimenomaan on aivan yksin kannatellut ajoittain Liverpoolia. Pelinrakentelu on tökkinyt monesti pahasti, mutta silti Torres on jostain ihmeestä kaivanut sen yhden tarvittavan maalin kuin tyhjästä ja pelastanut pisteet Poolille. Aivan huikeita maalejahan mieheltä on nähty. Torreshan ei ole missään nimessä mikään van Nistelrooyn kaltainen boksiviimeistelijä, vaan hänen maalinsa ovat lähes aina todella hienoja ja tulevat vaikeilla ja teknisesti haastavilla suorituksilla, melko usein myös maalivahdin alueen ulkopuolelta.

[AndyLove]

Jottei kenenkään tarvitse mututuntumalta heitellä enään niin löyty ainakin video youtubesta missä Torres tekee sen ihan itse. Hienostihan se pääsee vastustajien ohi.

http://www.youtube.com/watch?v=8tKkWzU_TAE

En tiedä onko Tekniikka vaan katsonut Espanian pelejä, koska niissä Torres on kieltämättä aivan yössä suuren osan ajasta.

[Tekniikka]

Torres on sellainen hyökkääjä, että nimenomaan EI ole täysin riippuvainen joukkuekavereiden tarjoilusta. Näkee kyllä että Tekniikka heittää näitä kommentteja taas ihan mutu-tuntumalta. Tuollaista mieltä ei ainakaan voi olla, jos on nähnyt tarpeeksi Torresin otteluita. Mieshän rakentaa suuren osan maalipaikoistaan itse ja nimenomaan on aivan yksin kannatellut ajoittain Liverpoolia. Pelinrakentelu on tökkinyt monesti pahasti, mutta silti Torres on jostain ihmeestä kaivanut sen yhden tarvittavan maalin kuin tyhjästä ja pelastanut pisteet Poolille. Aivan huikeita maalejahan mieheltä on nähty. Torreshan ei ole missään nimessä mikään van Nistelrooyn kaltainen boksiviimeistelijä, vaan hänen maalinsa ovat lähes aina todella hienoja ja tulevat vaikeilla ja teknisesti haastavilla suorituksilla, melko usein myös maalivahdin alueen ulkopuolelta.

Noi mainospuheet viestin lopussa voi jättää jenkeille, ei se myyntihinta forumpostauksilla nouse.

Ja kyllä se tuntuma on tosiaan sielläkin suunnalla hieman hakoteillä, jos Torreskin on muka joku joukkuetta lähes yksin kantava voima. Poolin pelejä on tullut nähtyä ihan tarpeeksi siihen johtopäätökseen, että Torresin taso on tosiaan enemmän sidoksissa joukkueen tasoon kuin näillä parilla pelaajalla, joita käytetään täällä Torresin arvon mittareina. Kun Pool pelaa hyvin, Torres on yleensä joukkueen parhaita; kun menee huonosti, hukkuu aika helposti samaan massaan muun joukkueen kanssa ja pystyy harvemmin nousemaan muun joukkueen yläpuolelle Henryn/Ronaldon tapaan. Ei siis täysin riippuvainen joukkueen tasosta, mutta riippuvaisempi kuitenkin. Toki voihan se muulta näyttää, kun vaihtoehdot kärkeen ovat viime kausina olleet voroninia&n'gogia.

Kyllähän sieltä tulee joku hienompikin maali joskus tulee, mutta se on vähän eri asia kuin Henryn/Ronaldon tapaan pitää lähes yksinään yllä joukkueen tasoa läpi kauden ja joka pelissä tehdä tarvittavat maalit. Vaikka sitten taikomalla ne tyhjästä niissä peleissä, kun apuja ei tule. Ei Torres kyllä missään tapauksessa siihen pysty samalla tavalla kuin nuo kyseiset pelaajat tai kuten Kaka, joka voi siihen yhä pystyä, jos saa uransa uuteen nousuun. Joka tapauksessa Kakakin ostettiin Realiin sillä statuksella, että tulee nostamaan kertaheitolla koko joukkueen tasoa, mitä ei kukaan suuri Torresilta odottasi, vaikka kuinka sylkisi maaleja.

Ei ole tarkoitus silti haukkua Torresia tai vähätellä mitenkään. Ehdottomasti maailmanluokan kärki. Enkä minäkään toivo, että palaa välimerelle jollain Barcan määrittämällä alihinnalla, vaan pysyköön ennemmin Poolissa jos Barca ei suostu käypää hintaa maksamaan. Ei Torresista silti mitään Ronaldo-summia - eikä edes Kaka-summia - kukaan maksa, vaan hinta jää luultavammin sellaiseen £40-45m luokkaan.

[keveli]

Noi mainospuheet viestin lopussa voi jättää jenkeille, ei se myyntihinta forumpostauksilla nouse.

Häh?

Kyllähän sieltä tulee joku hienompikin maali joskus tulee, mutta se on vähän eri asia kuin Henryn/Ronaldon tapaan pitää lähes yksinään yllä joukkueen tasoa läpi kauden ja joka pelissä tehdä tarvittavat maalit. Vaikka sitten taikomalla ne tyhjästä niissä peleissä, kun apuja ei tule.

Näinköhän se todellakin on mennyt? Aivan yksinhän ne Ronaldo ja Henry toivat ManU:lle ja Arsenalille mestaruuksia, ei siinä toki muilla pelaajilla ollut sanansijaa. Joka pelissä tekivät tarvittavat maalit. Piresillä, Bergkampilla, Vieiralla, Rooneylla, Tevezillä ja kumppaneilla ei toki ollut mitään tekemistä asian kanssa. Tuo on ylipäätäänkin aivan naurettava ajatus, että tällä tasolla yksittäisillä pelaajilla olisi noin suuri vaikutus. Aina siihen tarvitaan se muu joukkue apuun ja paraskin pelaaja tarvitsee aina tukea muilta päästäkseen loistamaan.

Minusta Torres on ihan samaa tasoa otteluiden ratkaisijana, mies ei vaan ole ollut sellaisella joukkueessa jossa pääsisi johdattamaan jengin ihan mestaruuteen asti. Silloin ehkä sinullakin ääni muuttuisi kellossa. Ei nyt ihan toissakauden Ronaldon tasoa kuitenkaan ja ehkä Henrykin parhaimmillaan oli vielä parempi, mutta lähellä kuitenkin. Kakaa näköjään yliarvostatkin sitten aika pahasti.

Mitä tulee tuohon hintaan, niin siinä olen toki lähes samaa mieltä kanssasi. Siihen vaikuttaa tosin sekin, että viimeiset kaksi kautta Torres on ollut lähes yhtä paljon lasaretissa kuin on pelannut. Mutta näillä Real Madrid -hinnoilla Torresinkin hinta olisi kyllä mielestäni siellä Kakan vastaavan tasolla, ehkä noiden loukkaantumisten vuoksi hieman alempana. Yleiseen hintatasoon nähden hinta-arvio tietysti tippuu jonkun verran.

[Map to the Stars Eddie]

Milloin viimeksi Arsenal on nostanut edes Carling-kannua? Henry oli joo hyvä pelaaja, mutta muuten muukalaislegioona on keskittynyt loisimaan CL:ssä tehden vastuullista työtä talousosastolla.

Arsenalista tulee muuten mieleen vanhapiika, joka jaksaa laskea joka pennin muiden sisarusten kylpiessä kullassa ja maineessa.

[Pumba]

Milloin viimeksi Arsenal on nostanut edes Carling-kannua?

Viimeisin pokaali taitaa olla vuodelta 2005, kun Poolin viimeisin on sentään keväältä 2006.

Arsenalin penninvenytys voi tällä hetkellä vaikuttaa turhalta, mutta Manun ja Poolin esimerkkien myötä pitemmällä tähtäimellä varmasti viisasta.

[Map to the Stars Eddie]

Viimeisin pokaali taitaa olla vuodelta 2005, kun Poolin viimeisin on sentään keväältä 2006.

Arsenalin penninvenytys voi tällä hetkellä vaikuttaa turhalta, mutta Manun ja Poolin esimerkkien myötä pitemmällä tähtäimellä varmasti viisasta.

Enpä silti jaksa uskoa, että Punaiset jättiläiset lähitulevaisuudessa romahtaisivat pimppiin Leeds Unitedin tavoin ja Arsenal pääsisi helposti kuittaamaan puolisentusinaa liigatuplaa 10-luvulla.