Liverpool FC 2009/2010 - Maxi to the rescue!?

[ilmapallo]

Spekulaatioiden keskelle, voisiko joku tuoda tilastot viime kauden pelien pistekeskiarvoista ilman Gerrard-Torres kaksikkoa ja heidän kanssaan, niin nähdään kaatuiko mestaruusjuna heidän poissaoloihin.

[lepa]

Spekulaatioiden keskelle, voisiko joku tuoda tilastot viime kauden pelien pistekeskiarvoista ilman Gerrard-Torres kaksikkoa ja heidän kanssaan, niin nähdään kaatuiko mestaruusjuna heidän poissaoloihin.

Gerrard pelasi ison määrän pelejä (31, joista vain yhden kerran vaihdosta sisään). Gerrardin poissaollessa Torres oli aina mukana. Liverpoolin aloituskokoonpano sisälsi joko Gerrardin tai Torresin 36 kertaa 38 ottelusta. Kaksi kertaa molemmat puuttuivat: syyskuussa kotona ManU-matsissa, jonka Pool voitti 2-1. Tällöinkin Gerrard tuli penkiltä 1-1-tilanteessa ja Babel teki voittomaalin. Toinen kerta oli helmikuussa Portsmouthia vastaan, jolloin taas Torres tuli penkiltä ja ratkaisi 3-2-voittoon päättyneen ottelun.

Gerrardin pelaamat ottelut: 22-7-2 (73p, 31 ott., ka 2,35p/ott.)
Gerrard poissa 3-4-0 (13p, 7 ott. 1,86p/ott.)

Torresin pelaamat ottelut: 16-8-0 (56p, 24 ott., ka 2,33p/ott.)
Torres poissa 9-3-2 (30p, 14 ott., ka 2,14p/ott.)

Eli harhaa on lähinnä se, että molemmat olisivat olleet samaan aikaan poissa. Lukujen valossa Gerrardin poissaolo oli sitten ratkaisevampaa kuin Torresin.

[Blanchflower]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8084182.stm

Tämä nyt toki oli tiedossa jo aikoja sitten - ei todellakaan tarvinnut olla kaksinen Nostradamus tämän uutisen ennustamiseen.

[holvius]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8084182.stm

Tämä nyt toki oli tiedossa jo aikoja sitten - ei todellakaan tarvinnut olla kaksinen Nostradamus tämän uutisen ennustamiseen.

Joo. Americaanojen velalla rakennettu korttitalo sortunee enemmin tai myöhemmin. Toivon, että jostakin tulee pelastaja ettei käy Leedsit. Millähän Americaanot edes teoriassa kuvittelevat, että homma toimii. 36m pelkkiä korkokuluja, jotka pitäisi jollakin hoitaa ja lyhentää lainoja samalla. Maalaisjärjellä ajateltuna homma menee varmasti enemmän tai myöhemmin karille ellei merkittävää lisäpanostusta tule jostakin jolla lainamäärä saadaan pienemmäksi. Huomioinarvoista on vielä, että Poolilla on mennyt pelillisesti hyvin. Jos se puoli sakkaa edes vähän niin se on menoa.  

Mites tuo muuten oikein menee ? Jos emoyhtiö menee nurin, niin voiko tytäryhtiö jatkaa kuten ennen. Suomessa voi, mutta miten Englannissa ?

[Kopite81]

Mites tuo muuten oikein menee ? Jos emoyhtiö menee nurin, niin voiko tytäryhtiö jatkaa kuten ennen. Suomessa voi, mutta miten Englannissa ?

Taitaa jänkit pistää tyttären lihoiksi ennen ku emo menee oikoseen.

[keveli]

Tosiaan mielenkiintoista että Liverpool on seurana tehnyt £10 miljoonaa voittoa, mutta amerikaanojen sisaryhtiö sitten kaikkine velan maksuineen ja korkoineen £40 miljoonaa tappiota. Eli seuralla sinänsä menee taloudellisesti hyvin, mutta omistajat ovat pahasti kusessa. Tietysti tuo on huolestuttavaa, koska jos uutta rahoittajaa ei löydy niin seura on kyllä erittäin pahassa jamassa. Ovathan amerikkalaiset tosin jo itsekin ilmoittaneet, että uusia rahoittajia etsitään esim. sen uuden stadionin rakentamista varten, joten eiköhän sieltä jotkut arabit tule Pooliakin rahoittamaan, jollei sitten ihan täysomistajiksi jopa.

[holvius]

Tosiaan mielenkiintoista että Liverpool on seurana tehnyt £10 miljoonaa voittoa, mutta amerikaanojen sisaryhtiö sitten kaikkine velan maksuineen ja korkoineen £40 miljoonaa tappiota. Eli seuralla sinänsä menee taloudellisesti hyvin, mutta omistajat ovat pahasti kusessa. Tietysti tuo on huolestuttavaa, koska jos uutta rahoittajaa ei löydy niin seura on kyllä erittäin pahassa jamassa. Ovathan amerikkalaiset tosin jo itsekin ilmoittaneet, että uusia rahoittajia etsitään esim. sen uuden stadionin rakentamista varten, joten eiköhän sieltä jotkut arabit tule Pooliakin rahoittamaan, jollei sitten ihan täysomistajiksi jopa.

Olen ymmärtänyt niin, että emoyhtiö eikä sisaryhtiö tekee turskaa. Emoyhtiö puolestaan omistaa 100 % Poolin. Lainojen vakuutena on tietysti Pool tavalla tai toisella, mutta joku edes teoreettinen ulospääsy voi olla jos vain emoyhtiö uppoaa. Pankit ottanevat sen silloin haltuun ja myyvät Poolin osakkeet sille joka eniten maksaa ja kärsivät loput itse nahoissaan. Moorekselle ja Parrylle vielä >>>> vitun idiootit.

[LFC84]

Muistaisin että ostaessaan seuran Gillet & Hicks neuvottelivat seuran lainan vakuudeksi. Lainaa ei saanut kauppaehtojen mukaisesti kaataa seuran niskaan mutta tällä sisaryhtiöjärjestelyllä asia kierrettiin näppärästi ja LFC jäi velkaisen Kop Holdings ltd:n haltuun. Kop holdings on siis jenkkien puoliksi omistama ja täytyy muistaa että näillä amerikkalaisilla glazereilla, hickseillä ja lernereillä futisseurojen omistaminen on sijoitustoimintaa. Siinä missä venäläisten tai arabien pirtaan potkupallonjoukkueen ostaminen on statusasia, niin jenkit hakevat niistä tuottoa joko kassavirtaa kasvattamalla tai edelleen myynnillä. Amerikoissahan kaikki ammattilaisurheilu on raakaa businestä, toki sielläkin tehdään asioita "rakkaudesta lajiin" mutta viivan alle jäävä raha määrää kuitenkin tahdin.

Velkaa Liverpoolilla on vähemmän kuin muilla bigfour jengeillä mutta toisaalta Pool on perinteisesti tuottanut omistajilleen pienempää voittoa kuin esim. manu. Kannatuspohjaltaan seura on kuitenkin ehkä suosituin Valioliigajoukkue, joten potentiaalia kyllä on. Pienempi stadion ja kilpailijoita huonommat yhteistyödiilit ovat olleet rasitteena mutta tuohon potentiaaliin ja sen lupaamiin tuotto-odotuksiinhan Gillet ja Hicks iskivät ostaessaan Poolin; uusi stadion 70 000 katsojalle + ottelutuottojen moninkertaistuminen, CL palkintorahat ja kaiken tämän mukana mehukkaammat sponssimassit jättäisivät taskuun paljon enemmän kuin viime tilikauden 10 millin. Mutta sitten iski lama ja rahoitukset menivät jäihin...

Sinällään tämä huhuiltu kassakriisi ei ole muuta kuin auditoijien antama varoitus, jonka toimittaminen kuuluu tilintarkastajien työhön. Velkojen uudellenjärjestelystä on kirjoiteltu jo viime kesästä lähtien, joten mikään yllätyskään se ei ole. Luin talvella aiheesta ihan asiallisen jutun, missä Lontoon cityn ekonomistit naureskelivat futisseurojen taloudenpidolle ja sanoivat haluavansa nähdä sen pankkiirin, joka lunastaa Liverpoolin pankin haltuun. Esimerkiksi Espanjassa isot seurat ovat käytännössä koskemattomia ja niiden annetaan pyöriä paikallisten pankkien velkarahalla vuosikymmeniä. Liverpoolin tilanne ei toki ole yhtä auvoinen mutta enpä usko että mitääm dramaattista tässä tapahtuu. Korkeintaan jokin sheikki ostaa jenkkiveijarit ulos. Itse liputan kyllä vahvasti siirtokattojen, kasvattikiintiöiden ja muiden rajoitusten puolesta. Nämä liki 100 miljoonan siirtosummat ovat täysin järjettömiä ja tekevät lajista muutaman ökyrikkaan leikkikentän. "Haluan Fabregasin, Torresin, Messin ja Ronaldon, koska olen fani" sanoo Ahmed ja myy pari öljykenttää. "Njo sitte mine hjaluun Ribery, Kaka, Xavi ja Zlatan" sanoo Vladimir ja avaa kaasuputken Tsakstisistaniin.   

[holvius]

Minusta on todella huolestuttava tilanne se, jossa Poolia konsernitasolla tarkasteltuna se ei kykene seisomaan omillaan vaan lainojen korkojen takia hakkaa turskaa. Mikäli sama peli jatkuu on seurauksena pitkässä juoksussa emon nurinmeno. Ajateltaessa uutta stadionia, niin ei voi mitenkään onnistua, että pankit lainaisivat lisää massia stadioniin ja sitten yhtälö generoisi niin paljon rahaa, että nykyiset ja stadionin mukana tulevat velvoitteet voitaisiin kattaa. Jenkkien on pakko sijoittaa omia varojaan, jotta homma toimisi.

[Kelju K Kojootti]

UG matalana?? Onko muillakin vai vaan minulla? Tietoa koska lähtisi taas pyörimään?

[Vanja]

UG matalana?? Onko muillakin vai vaan minulla? Tietoa koska lähtisi taas pyörimään?

Ylläpito kuulemma päivittelee, mahdollisesti vielä tänään pelittää taas.

[Daigle]

UG:n (mitä lie tarkottaakaan) tietokanta on sen verran iso, että sen tuominen ei tunnu onnistuvan. Asiaa tutkitaan ja hutkitaan. Paluuajankohdasta ei tietoa.

[LFC84]

Minusta on todella huolestuttava tilanne se, jossa Poolia konsernitasolla tarkasteltuna se ei kykene seisomaan omillaan vaan lainojen korkojen takia hakkaa turskaa. Mikäli sama peli jatkuu on seurauksena pitkässä juoksussa emon nurinmeno. Ajateltaessa uutta stadionia, niin ei voi mitenkään onnistua, että pankit lainaisivat lisää massia stadioniin ja sitten yhtälö generoisi niin paljon rahaa, että nykyiset ja stadionin mukana tulevat velvoitteet voitaisiin kattaa. Jenkkien on pakko sijoittaa omia varojaan, jotta homma toimisi.

Jenkeillä ei sitä löysää rahaa taida juurikaan olla, koska ainakin Gillet on tekemässä omistustensa "uudellenjärjestelyjä" ja esim. Montreal Canadien on kanadalaismedian mukaan myynnissä. Sitä en epäile, etteikö stadioninvestointi tuottaisi itseään takaisin, muuten penneistään tarkat amerikkalaiset tuskin olisivat Poolia hankkineet alunperinkään. Ennemminkin näkisin että tämä lama on vetänyt rahoitusmarkkinat tiukalle ja lainaa on hankalaa saada. Sikäli tilanne on huolestuttava mutta jos se nyt yhtään helpottaa, niin Liverpoolin velan suhde tehtyyn voittoon on parempi kuin muiden isojen seurojen. 

[Poope]

Paljon uusia huhuja liikkeellä taas:

Koodia:

Rumour Date	Player	           From	        To	        Paper	
06/Jun/2009	Andrea Dossena	   Liverpool	Juventus	Daily Telegraph	 	
06/Jun/2009	Javier Mascherano  Liverpool	Barcelona	The Sun		
05/Jun/2009	Xabi Alonso	   Liverpool	Manchester City	Daily Mirror	 	
03/Jun/2009	Javier Mascherano  Liverpool	Real Madrid	Daily Mirror	 	
03/Jun/2009	David Silva	   Valencia	Liverpool	Daily Mirror	
03/Jun/2009	Michael Owen	   Newcastle	Liverpool	The Express	 	
03/Jun/2009	Yossi Benayoun	   Liverpool	Villarreal	Daily Mail	 	
03/Jun/2009	Yossi Benayoun	   Liverpool	Atletico Madrid	Daily Mail	 	
03/Jun/2009	Yossi Benayoun	   Liverpool	West Ham	Daily Mail	 	
03/Jun/2009	Yossi Benayoun	   Liverpool	Manchester City	Daily Mail	

   
Eihän noissa juurikaan ole mitään hätää, kuin monet ovat niin epävarmoja. Itse sanoisin että ainoa mahdollinen siirto on Dossena -> Juventus. Benitez on kuitenkin sanonut asian selväksi että Dossenaa ei tarvita. Benitez on jo vakuuttanut että Alonso ei minnekään ole menossa.

Silvan osto olisi hieno asia. Torres ei varmastikaan panisi pahakseen jos kaveriksi saisi Silvan, joka onkin  jo vanha tuttu EM-kisoista. Eipäilyttää tämä Owenin "osto" josta on nytten tehty iso juttu. Kyseinen pelaaja oli hyvä vielä ennen kuin meni Newcastleen, mutta olihan loppukausi täyttä kuraa. Tuskinpa Benitez haluaa ottaa riskin Owenin kanssa, kuin varmaa ja luotettavaa hyökkääjää etsii.

[Scouser]

Eihän noissa juurikaan ole mitään hätää, kuin monet ovat niin epävarmoja. Itse sanoisin että ainoa mahdollinen siirto on Dossena -> Juventus. Benitez on kuitenkin sanonut asian selväksi että Dossenaa ei tarvita. Benitez on jo vakuuttanut että Alonso ei minnekään ole menossa.

Silvan osto olisi hieno asia. Torres ei varmastikaan panisi pahakseen jos kaveriksi saisi Silvan, joka onkin  jo vanha tuttu EM-kisoista. Eipäilyttää tämä Owenin "osto" josta on nytten tehty iso juttu. Kyseinen pelaaja oli hyvä vielä ennen kuin meni Newcastleen, mutta olihan loppukausi täyttä kuraa. Tuskinpa Benitez haluaa ottaa riskin Owenin kanssa, kuin varmaa ja luotettavaa hyökkääjää etsii.

Owenhan olisi ilmainen.

[Vanja]

Joko joku pääsee UG:lle :naamis:

[zetor]

Joko joku pääsee UG:lle :naamis:

Jo.

[Scouser]

Mikä vittu tuo UG on?

[Aquas Claras]

Mikä vittu tuo UG on?

Ellen vallan oo erehtyny nii joko tämä tai tämä

[Jakub]

Mikä vittu tuo UG on?

Sketsinäkö kysyit?

Undergroundistahan tuo tulee, koska iso osa kannattajia "katosi" täältä aikanaan omalle seuran foorumille kirjoittelemaan.

[Vanja]

Jo.

Minä ainakaan en pääse :keskari:

Itkee vaan jotain "olet antanut väärän käyttäjätunnuksen" jargonia :naamis:

[Kyykky]

Kannatuspohjaltaan seura on kuitenkin ehkä suosituin Valioliigajoukkue,

Taitaa pitää paikkaansa vain, jos rajataan alueeksi Suomi..

[AndyLove]

Taitaa pitää paikkaansa vain, jos rajataan alueeksi Suomi..

Taitaa myös pitää ainakin melkeen paikkansa jos rajataan alueeksi vain maailma.

[Jakub]

Onhan noista ollut tutkimuksia, että ManUlla on nykyisin eniten faneja saarilla. Maailman tasolla tästä oli pari vuotta sitten juttua ja siinä muistaakseni Real oli ykkönen ja olisko jopa AC Milan ollut ennen ManUa ja Poolia. Tuo tosin saattoi olla joku näkyvyystutkimus, eikä fanien määrästä, mutta kuitenkin.

[Jakub]

Reds bid for Lavezzi confirmed