Liverpool FC 2009/2010 - Maxi to the rescue!?

[Kyykky]

Lucasin tilanteessa Davis joutui kaatamaan Lucasin, (jonka juoksulinja leikkasi Davisin kanssa),teki niin sanotun taktisen virheen, jolla katkaisi Poolin hyökkäyksen ja siitä kuuluu tulla keltainen tässä tapauksessa toinen ja siten punainen.

Aiempi kirjoittaja tarkoitti varmaankin, että esim. Mascherano tekee useissa peleissä vastaavia "taktisia virheitä", joista ei varoitusta kuitenkaan tule. Eli linja näissä tuomioissa on (ainakin) vuoden verran ollut vahvasti suosiollinen Liverpoolille.

[keveli]

Sama. Puolustajaa tarvitaan joka on erinomainen pääpelaaja (Samin tasoa, muistakaamme samalla Man Utd:n kotimatsia Liverpoolia vastaan (1-4) viime kaudella. Erinomaista pääpeliä Samilta, ja puolustusta mitä nyt kaipaamme). Kyrgiakosin tilalle olisi pitänyt hankkia pääpelaaja.

Öö, pääpelaajahan Kreikan ihmemies juuri on, tai ei ainakaan juuri mitään muuta. Ihan hyvällä prosentilla voitti eilen pääpalloja mm. Kevin Daviesia vastaan, joten sinänsä hoiti hommansa kohtuullisen hyvin. Toki juuri sitten siinä toisen maalin maalitilanteessa hävisi pääpallon. Mutta noin muuten Kyrgiakos teki ensimmäisessä Valioliigaottelussaan varmaan sen mitä häneltä odotettiinkin, eli pelasi fyysistä peliä Boltonin tankkeja vastaan ja voitti paljon pääpalloja. Juuri näitä pelejä varten mies hankittiin ja on selvää ettei tuollaista pelaajaa päästetä avaukseen esim. Manchester Cityä tai muita oikeasti hyviä kärkimiehiä omaavia joukkueita vastaan. Kun ostetaan 30-vuotias pienehköissä seuroissa koko uransa pelannut toppari £1,5 miljoonalla, niin ei todellakaan voida odottaa mitään avauksen tasoista kaveria. Puhdas roolipelaaja.

Mitä tulee tuohon erikoistilannepuolustamiseen, niin varmasti systeemissäkin on ongelmansa (kuten eilen Boltonin ekassa maalissa), mutta pääasiassa sanoisin kuitenkin Poolin ongelmien noissa tilanteissa johtuvan siitä yksinkertaisesta syystä, että Poolilla ei vain ole ihan hirveästi pääpelivoimaa joukkueessaan tällä hetkellä. Jos verrataan vaikka Chelseaan ja ManU:iin niin onhan siellä heittää erikoistilanteisiin selvästi kovempia pääpelaajia ja siten se miesvartiointikin toimii paremmin. Veikkaisin että jos Pool siirtyisi miesvartiointiin, niin niitä tappioita noissa tilanteissa tulisi vaikka kuinka paljon, sillä keskimäärin vastustajilla on Valioliigassa parempia ja vahvempia pääpelaajia kuin Poolilla. Siksi uskon että aluepuolustus on edelleen se paras vaihtoehto, mutta se vaan pitää saada hiottua kuntoon ja paikattua ne ongelmat mitä siellä on.

[jaap stam]

  Kun ostetaan 30-vuotias pienehköissä seuroissa koko uransa pelannut toppari £1,5 miljoonalla, niin ei todellakaan voida odottaa mitään avauksen tasoista kaveria. Puhdas roolipelaaja.


glasgow rangers ja panathinaikos. Ei niin kauheen pieniä seuroja

[Shanklymania]

Siksi uskon että aluepuolustus on edelleen se paras vaihtoehto, mutta se vaan pitää saada hiottua kuntoon ja paikattua ne ongelmat mitä siellä on.

Tätä tuossa aiemmassa kommentissani ajoinkin takaa. Samat merkkaus/merkkaamattomuusongelmat olivat vahvasti olemassa jo viime kaudella, eikä alkukauden ottelujen perusteella minkäännäköistä parannusta kyseiseen dilemmaan ole tullut. Siitä syystä sormea heristänkin pääasiassa Pellegrinon ja myös Benitezin suuntaan.

[Molby]

Tärkeät pisteet eilen ei todellakaan vakuutanut peli, mutta tästä on hyvä jatkaa seuraavat 2 peliä onkin burnley kotona ja hull vieraissa näistä 6 pistettä niin taas näyttää hyvältä. Ei toi Kyrpäjooseppi todellakaa vakuuttanut tuli toinen maaliki sen hävitystä pääpallosta, no kai kokenutta pelaajaakin jännittää eka peli poolin paidassa.

[keveli]

  Kun ostetaan 30-vuotias pienehköissä seuroissa koko uransa pelannut toppari £1,5 miljoonalla, niin ei todellakaan voida odottaa mitään avauksen tasoista kaveria. Puhdas roolipelaaja.

glasgow rangers ja panathinaikos. Ei niin kauheen pieniä seuroja

Kyllä ne kuitenkin Pooliin verrattuna ovat pienehköjä seuroja. Pointti oli kuitenkin se, että kun Poolin tasoiseen joukkueeseen hankitaan 30-vuotias toppari, jonka hinta on £1,5 miljoonaa ja joka ei ole pelannut missään suurseuroissa, niin odotukset pitää olla sen mukaiset. Eli mitään avauskokoonpanon kaveria ei kannata odottaa. Kyrgiakos on pelaaja, joka hankittiin pelaamaan näitä vielä perinteistä brittifutista pelaavia pitkän pallon joukkueita vastaan, koska hän on vahva jantteri ja kova pääpelaaja. Ei miehen taso tule Valioliigassa riittämään mihinkään kärkikamppailuihin.

[leiva]

Aiempi kirjoittaja tarkoitti varmaankin, että esim. Mascherano tekee useissa peleissä vastaavia "taktisia virheitä", joista ei varoitusta kuitenkaan tule. Eli linja näissä tuomioissa on (ainakin) vuoden verran ollut vahvasti suosiollinen Liverpoolille.

Huono provo taas. Ero on se, että jos ei edes yritä palloa tai pelaa muuten vaan sikaa koko ottelun, kuten suurin osa Boltonin pelaajista eilen, niin voi syyttää ihan itseään siitä että saa kaksi keltaista. Mascherano kerää todella paljon kortteja, joten enemmän mua kyllä kiinnostaa, että miksi vitussa Muna saa lahjarankkareita niin paljon.

[RHD]

http://www.soccerclips.net/videos/bolton-v-liverpool-highlights Bolton - Liverpool kooste. Ylläribylläri Gerrard 82 min. voittomaali.

[Bamsenaattori]

Ylläribylläri myös se, että puuli pääsi pelaamaan miesylivoimalla ja ratkomaan pelin sitä kautta.

[huipulla lopettanut]

Ylläribylläri myös se, että puuli pääsi pelaamaan miesylivoimalla ja ratkomaan pelin sitä kautta.

Miten se riippuu liverpoolin, jos kaveri pilaa oman pelin sikailulla ja turhilla rikkeillä?

[Mortten]

Poolin possession 63%. (En tiedä paljonko ennen punaista.) Senhän voi olettaa tarkoittavan sitä, että vastustajalla suurempi todennäköisyys saada punainen.

[EdgarD]

Itseä "huvittaa" tuo, että Carragher usein rupeaa mesoamaan tilanteissa muille, missä itse on aivan yhtä syyllinen. Tai ainakin se mielestäni oli Carragher kuka ensin päästi Davisin aivan vapaasti maalinedestä kakkospalloon ja sitten rupesi huutamaan muille, korjatkaa jos olen väärässä.

Saman olen havainnut. Carragherille on tullut yhä enemmän selkeitä henkilökohtaisia virheitä. Carran taso ei myöskään pysy enää yhtä korkeana viikosta ja pelistä toiseen. Puolustuksen organisoiminen ei näytä myöskään onnistuvan kun puolustus mokailee jatkuvasti erikoistilanteissa. Seurauksena on näitä naama punaisena huutokohtauksia ja raivareita joukkuetovereille. Tässä mielessä Rafan kannattaisiin pikkuhiljaa alkaa etsimään Carragherille manttelinperijää. Jotenkin tuntuu sille, että Skrtelistä tai Aggerista ei ole aivan siihen.

Siirtospekelulaatioissa mukana ollut Ryan Shawcross olisi ollut ideaali vaihtoehto hyvin lupaavilla otteillaan Stoke Cityn alakerrassa ja tietyllä lädistatuksellaan, mutta Liverpoolin pelimerkit eivät tällä kertaa riittäneet.

[jussiu]

Saman olen havainnut. Carragherille on tullut yhä enemmän selkeitä henkilökohtaisia virheitä. Carran taso ei myöskään pysy enää yhtä korkeana viikosta ja pelistä toiseen. Puolustuksen organisoiminen ei näytä myöskään onnistuvan kun puolustus mokailee jatkuvasti erikoistilanteissa. Seurauksena on näitä naama punaisena huutokohtauksia ja raivareita joukkuetovereille. Tässä mielessä Rafan kannattaisiin pikkuhiljaa alkaa etsimään Carragherille manttelinperijää. Jotenkin tuntuu sille, että Skrtelistä tai Aggerista ei ole aivan siihen.

Siirtospekelulaatioissa mukana ollut Ryan Shawcross olisi ollut ideaali vaihtoehto hyvin lupaavilla otteillaan Stoke Cityn alakerrassa ja tietyllä lädistatuksellaan, mutta Liverpoolin pelimerkit eivät tällä kertaa riittäneet.

¨

Paljonko tähän on vaikuttanut huomattavasti aikaisempaa hyökkäävämpien laitapuolustajien peluuttaminen? Sekä Insua että Johnson ovat hyvin hyökkääviä pelaajia, joiden pelaaminen alaspäin ei ole järin vakuuttavaa. Jääkö silloin keskuspuolustukselle liikaa hommia? Lisäksi taas pääpelivoimaa hävisi kun vaihdettiin Arbeloa Johnsoniin, mikä osaltaan selitää noiden erikoistilanteiden vaikeuksia...

/jussi

[Pyrkka]

Lisäksi taas pääpelivoimaa hävisi kun vaihdettiin Arbeloa Johnsoniin, mikä osaltaan selitää noiden erikoistilanteiden vaikeuksia...

/jussi

Tähän eri. Arbeloa on paljon huonompi päällä kuin Johnson.

[temetainio]

Arbeloa on tosiaan vähemmän fyysisempi ja heikompi ponnistamaan kuin Johnson, mutta sijoittuminen ja "rikettömät" katkot olivat paljon parempia Arbeloalla kuin Johnsonilla.

[Jakub]

/jussi

Voinko udella mihin tätä kuittausta tarvitaan, kun nimimerkitkin on käytössä?

[RHD]

                            Liverpool Res VS Bolton Res
http://www.soccerclips.net/videos/liverpool-res-1-0-bolton-res-bruna 1-0 (Burdan)
http://www.soccerclips.net/videos/liverpool-res-2-0-bolton-res-brouwer 2-0  (Brouwer)
http://www.soccerclips.net/videos/liverpool-res-2-1-bolton-res-blakeman 2-1 (Blakeman)
http://www.soccerclips.net/videos/liverpool-res-3-1-bolton-res-kacaniklic 3-1 (Kacaniklic)

[jussiu]

Voinko udella mihin tätä kuittausta tarvitaan, kun nimimerkitkin on käytössä?

Vanha tapa. Usenetissa missä enemmänkin kirjoittelen, on nimmarin käyttäminen viestin lopussa ihan normaalia...

/jussi

[Kaitainen]

[EdgarD]

Maajoukkuetauon aikana Liverpool FC julkistanut muiden UCL-joukkueiden tavoin miehistönsä tulevaa europelikautta varten. Pelaajaluettelossa ei ole juuri yllätyksiä ellei sellaisena pidetä Philip Degenin ja Daniel Ayalan poissaoloa listalta. Moni faneista odotti myös Daniel Pachecoa listalle, mutta lädinä David Amoo vei paikan. Tuskin Pachecolle olisi muutenkaan herunut peliaikaa.

Puun takaa tulee kuitenkin tieto, että Fabio Aurelio saattaa pelata jo lauantaina Burnleyta vastaan.

[Knight]

Maajoukkuetauon aikana Liverpool FC julkistanut muiden UCL-joukkueiden tavoin miehistönsä tulevaa europelikautta varten. Pelaajaluettelossa ei ole juuri yllätyksiä ellei sellaisena pidetä Philip Degenin ja Daniel Ayalan poissaoloa listalta. Moni faneista odotti myös Daniel Pachecoa listalle, mutta lädinä David Amoo vei paikan. Tuskin Pachecolle olisi muutenkaan herunut peliaikaa.

Ei se Amoo mitään Pachecon paikkaa vienyt, koska on B-listalla. Amoo ja Ecclestone pääsivät B-listalle, koska Liverpoolilla ei ole hirveästi leveyttä laitureissa. Sen sijaan Pachecon pelipaikalle on tunkua (ainakin Gerrard, Aquilani, Lucas, Benayoun, Spearing), joten Daniel jäi toistaiseksi pois sieltä. Ainahan hänet voi sinne lisätä, jos tarve tulee. B-listalle saa siis lisätä pelaajia aina pelipäivää edeltävään päivään klo 24 (CET) asti.

Ayalan poissaolo on myös selitettävissä sillä, että mukana on jo neljä topparia sekä Kelly, joka pystyy myös pelaamaan keskellä vaikka onkin listalla ensisijaisesti oikeana laitapakkina. Degeniä nyt kukaan ei oikeasti odottanut mukaan, koska tilaa hänelle ei 17 vapaasti valittavien pelaajien listalla yksinkertaisesti ole. Viimeinen paikka meni Ngogille, ja Degenin lisäksi myös El Zhar jäi pois, joka hänkin oli varmasti Degenin edellä hierarkiassa.

Mainitaan vielä, että pudotuspelivaiheessa on LDV myös edustuskelpoinen B-listalle.

[-J-]

Ei se Amoo mitään Pachecon paikkaa vienyt, koska on B-listalla. Amoo ja Ecclestone pääsivät B-listalle, koska Liverpoolilla ei ole hirveästi leveyttä laitureissa. Sen sijaan Pachecon pelipaikalle on tunkua (ainakin Gerrard, Aquilani, Lucas, Benayoun, Spearing), joten Daniel jäi toistaiseksi pois sieltä. Ainahan hänet voi sinne lisätä, jos tarve tulee. B-listalle saa siis lisätä pelaajia aina pelipäivää edeltävään päivään klo 24 (CET) asti.

Juuri olin samaa kirjoittamassa, mutta ehditkin ensin. Toisaalta kyllä ihmettelen, että miksei Ayalaa ja Dania ole ilmoitettu tuonne B-listallekaan kun sinne kerran ei mitään rajoituksia pelaajien määrän suhteen ole ja esimerkiksi Atletico on ilmoittanut melkein 30 pelaajaa tuonne B-listalle
http://www.uefa.com/footballeurope/club=50124/competition=1/index.html

[bergerinpatrik]

Michael Shields ilmeisesti vapautetaan 4 vuoden vankilareissun jälkeen. Jotain dokkareita nähneenä päätös oli odotettu, joskin tapaus on todella ihmeellisiä juonenkäänteitä täynnä.

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Liverpool-fan-Michael-Shields-to-be-released-article149797.html

[keveli]

Juuri olin samaa kirjoittamassa, mutta ehditkin ensin. Toisaalta kyllä ihmettelen, että miksei Ayalaa ja Dania ole ilmoitettu tuonne B-listallekaan kun sinne kerran ei mitään rajoituksia pelaajien määrän suhteen ole ja esimerkiksi Atletico on ilmoittanut melkein 30 pelaajaa tuonne B-listalle
http://www.uefa.com/footballeurope/club=50124/competition=1/index.html

Silllähän ei ole vaan sinänsä väliä, koska B-listan pelaajia saa nimetä mukaan miehistöön vielä aina jokaista ottelua edeltävänä päivänä.

Mutta vähän kummallisena pidän kyllä sitä, että Pacheco tai Ayala eivät ole tuonne B-listalle päässeet, koska ainakin minun käsitykseni mukaan sääntöjen perusteella heidän pitäisi sinne päästä, koska ovat jo kaksi vuotta olleet Poolissa kirjoilla. Ehkä tuossa oli sitten vielä joku syy ja rajoitus, minkä vuoksi heitä ei voitu B-listalle ottaa mukaan. Kun kuitenkin mm. Amoo ja Eccleston on otettu mukaan niin kyllähän Pachecon ja Ayalan pitäisi ehdottomasti myös mukaan päästä. Siksi tuntuu että ehkä siinä vielä on joku sääntö minkä vuoksi he eivät ole vielä pelikelpoisia.

Insuahan pääsi nyt kuitenkin B-listan pelaajana mukaan, mikä oli hyvä juttu Poolille koska se avasi yhden paikan lisää tuolle 17 pelaajan kiintiöiden ulkopuoliselle listalle.

[Knight]

Mutta vähän kummallisena pidän kyllä sitä, että Pacheco tai Ayala eivät ole tuonne B-listalle päässeet, koska ainakin minun käsitykseni mukaan sääntöjen perusteella heidän pitäisi sinne päästä, koska ovat jo kaksi vuotta olleet Poolissa kirjoilla. Ehkä tuossa oli sitten vielä joku syy ja rajoitus, minkä vuoksi heitä ei voitu B-listalle ottaa mukaan. Kun kuitenkin mm. Amoo ja Eccleston on otettu mukaan niin kyllähän Pachecon ja Ayalan pitäisi ehdottomasti myös mukaan päästä. Siksi tuntuu että ehkä siinä vielä on joku sääntö minkä vuoksi he eivät ole vielä pelikelpoisia.

Ei ole olemassa mitään lisäsääntöä, Rafa vaan päätti näin. Hänhän ei ole aikaisemminkaan laittanut kuin ihan muutaman pelaajan B-listalle, vaikka sinne voisi laittaa kaikki sinne kelpaavat. Rafahan itse selitti miksi valitsi Amoon ja Ecclestonen mukaan, ja syy oli jo aikaisemmin mainitsemani materiaalin kapeus laidoilla. Tuosta voi päätellä, että hän ottaa B-listalle vain sellaisia, joilla voisi olla edes pieni mahdollisuus pelata jossakin vaiheessa tai ainakin olla penkillä. Ja totta kai hän tietää sen, että jos loukkaantumissuma iskee, niin reservissä on pelaajia, jotka saa lyhyellä varoitusajalla mukaan.