Jaahas muutamia huomioita sitten illan ihan kohtuullisen viihdyttävästä pelistä:
- Ensinnäkin ansaittu voitto Interille. Honka oli edellä ensimmäisellä puoliajalla, mutta toinen oli kyllä Interin kun Grot saatiin pois kärjestä kävelemästä.
- Pelin suurin vääryys olis Purjeen kolme Iltalehden leijonaa. Siis mitä vittua! Kaveri sattui kerran seisomaan oikeassa paikassa ja osumaan puiden väliin kun ensin Furuholm oli taistellut pallon joukkueelle ja keskittänyt täydellisesti. Muuten Viron poika oli jarru, ankkuri, turha painolasti jne. Interin pelinrakentelussa. Joka kerta syötön laittaminen eteenpäin oli todella vaikeaa - itseasiassa usein mahdotonta koska joutui aina palauttamaan pallon puolustukselle kun tila kävi ahtaaksi Hongan ehdittyä ryhmittymään puolustukseen. Tai sitten kaveri leikkasi keskelle, jolloin nopea hyökkäys kuoli yhtäkaikkia. Puolustussuuntaan myös täysi rukkanen yrittäessään paikata Lehtosen höntyilyjä.
- Interin parhaat olivat Furuholm, joka toi aivan uuden vaihteen joukkueen peliin toisella jaksolla, sekä Paajanen, joka jaksaa kyllä uskomattomasti ravata ja tehdä duunia koko 90-minuuttisen. Syöttö Ojalan maaliin oli aivan mahtava - pakko myöntää.
- Bantamoi on yhä erittäin huono avaamaan peliä ja heikko keskityspalloissa. Toisaalta ei jotain Vuorista vastaan ole se kaikista helpoin pelata kulmatilanteissa. Hieno torjunta kuitenkin Vuorisen kääntölaukaukseen.
- Lehtonen pelasi itsensä puolenkymmentä kertaa ulos ja olisi ansainnut punaisen.
- Miksi Kennedy tuli sisään vasta viimeisellä kympillä? Eikö kunto riitä? Tietääkö joku kotijoukkueen faneista tähän kummallisuuteen syytä? On ollut aina erittäin vakuuttava kentälle päästyään... Ainakin kaikissa näkemissäni otteluissa.
- Toivottavasti Ojala säästyi pahemmalta. Ilme kyllä kertoi, että itse tiesi EM-matkan olevan todellisessa vaarassa. Vituttaa kyllä ihan TPS-faninakin jos näin tulee käymään.
- Honka pelasi ihan nättiä ensimmäisen jakson, mutta hyytyi(?) täysin toisella puolikkaalla. Pallo liikkui paikoittain nätisti ja Inter joutui juoksemaan perässä, mutta silti ratkaisevia syöttöjä ei saatu.
- Lepola ja Perovuo olivat keskikentällä ihan elementissään, mutta Otaru ja tilalle tullut Schuller taas pettymyksiä. Savage on kyllä hyvä juoksemaan pallo jalassa ja haki ihan mukavan innokkaasti vetopaikkoja, mutta tänään ei vaan osunut.
- Hyökkääjistä Herkku oli vaarallisen. Inter joutui paikoittaan ottamaan miehen molemmilla toppareilla kiinni (ja silloinkin usein rikkomaan), mutta Puustinen ja Kokko olivat aika nallipyssyjä. Eivät pystyneet missään vaiheessa käyttämään Vuorisen tekemään työtä hyväkseen. Vuorinen tosin pelasi lähes jokaisessa kulmatilanteessa hieman väärin. Kyllä se niin on, että vaikka törmäisi ihan kylki kylkeä vasten jo ilmassa olevaan maalivahtiin, niin aina pitäisi rike viheltää. Nyt näitä ei paljon nähty.
- Peltonen ei kai torjunut pelissä kuin kerran. Ei tietenkään sinällään voinut maaleille mitään, tulivathan ne hienoista maalintekopaikoista, mutta silti yllättävää, että "myi" itsensä molemmissa tilanteissa tosi halvalla menemällä jo oikeastaan ennen laukausta perseelleen. Luulen, että esimerkiksi joku liigan nopeista refleksitorjujista tyyliin Bantamoi tai Lehtovaara olisi voinut jopa toisen ottaa kiinni. No ei kuitenkaan veskarin piikkiin mitenkään tappio mennyt.
No näin sen näin...Eriäviäkin mielipiteitä varmaan löytyy - vääriä tosin.
Omat leijonat olisin jakanut seuraavasti:
Kolme kpl Furuholmille, kaksi Paajaselle ja yhden Lepolalle. Lampaanperseen voi antaa pienin varauksin Aallolle, joka maalitilanteen lisäksi muutaman muunkin kerran ajautui todella keskelle ja unohti äijänsä taakse.
