• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

AC Oulu 2007 - Erityisopettajan johdolla Ykköseen ja eurokentille

Aloittaja Poistettu, 29.11.2006 klo 14:59:58

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.


Vuoden Vaihde

#401
Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 20.12.2006 klo 20:03:11
Näin oulussa.  :ylos:

Niin..tämähän tarkoittaa siis sitä, että Miikalla ei ole tällä hetkellä riidattomia vaateita AC:ta kohtaan. Jäljellä olevat vaateet ovat riidan alaisia ja on pankin ja vakuuden antajan välinen asia sopia maksukyvystä jne. Nykyaikanaha pankit katsovat aika tarkkaan ennen kuin antavat tällaisia takeita ry:lle joten se siitä...  :ylos:

kinkladze

#402
Itse olen kuullut ihan muuta. ::)

Positiivistahan tässä on, että Oulun Jalkapallon Tuki ry saa vihdoinkin kaipaamansa rahat. Loput selvitetään sitten hovissa.  :ylos:

Northern Rock


Vuoden Vaihde

Hoviin  ;D :ylos:

Kenellä se rahapula on  ;D

kinkladze

#405
AC:lla se rahapula on. Miljoona euroa pystyssä pankille.  ;D :keskari:
Siitä sitten liigalisenssiä hakemaan hattu kourassa. Enpä usko, että irtoaa. 8)

Huom. Muistakaa myös, että tuo 94 000 rästien hoitaminen ei vielä riitä mihinkään. Velkojen yhteissumma nousee 210 000 euroon (Juntunen, 6 oululaista yritystä ja verottaja). Jotenkin en olisi sittenkään ihan varma, että AC:lla mitään pankkitakausta olisi. Ehkä pelaavat vain bluffin avulla aikaa. Ei auta. Noutaja tulee. :ylos:


yhteenveto rahatilanteesta:
AC:lla on tällä hetkellä yhteistyökumppaneiden rahaa 150 000 euroa
liigakauden menobudjetti on miljoona euroa

= AC on siis Pankille pystyssä jopa 850 000 euroa!!! :ylos:




UueMOu

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 20.12.2006 klo 20:15:50


= AC on siis Pankille pystyssä jopa 850 000 euroa!!! :ylos:





Sen lisäksi että olet Miigan identtinen kaksoisveli niin sinun täytyy olla myös pankkiiri. Kyseessä on nopein velkaantuminen mitä olen koskaan nähnyt  ;D ;D Ns. kusessa jo ennen syntymää tapaus. Tiedän vain yhden henkilön joka kykenee tuohon ajatuksenjuoksuun..
Ottaahan se koville.

kinkladze

#407
No kerropa toki mistä muualta AC taikoo sen 850 000 puuttuvaa euroa ellei joku sitä lainaa? ???

Kusessa olemisessa ei AC:n tapauksessa toki ole mitään uutta. Velkojat kolkuttelee ovia jo siihen malliin, että laminaatitkin lohkeilee. Voi teitä rassukoita. Luovuttakaa jo. AC ajautuu joka tapauksessa Oulun Jalkapallon Tuki ry:n haltuun. Jos oululaiset haluavat nähdä liigapalloa kaudella 2007, niin järki nyt käteen! Toki itselläni ja monella muulla on aikaa odottaa se pari vuotta, mutta vielä olisi uppoava laiva mahdollista pelastaa. Kevät keikkuen tulevi. Ruki veer, Heikkinen & co??? :alas:

Vuoden Vaihde

Menköön vaan yhella niistä 7 nikistä, mitä mulla täällä on.. Mutta eikös urheiluseuran talous perustu yritysten kanssa tehtävään yhteistyöhön..noin normaalisti.. Mitäänhän en tiedä tästä(kään) asiasta, mutta voisin kuvitella yrityksillä olevan halua yhteistyöhön veikkausliigassa pelaavan valtakunnallista näkyvyyttä saavan seuran kanssa. Mutta kuten sanoin..en tiedä...kunhan kuvittelen.. Miikahan sano kyllä, että kovasti ovat suuttuneet yritykset..tosin samat yritykset ovat sanoneet myös muuta...tiedä sitten..  ???

kinkladze

#409
Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 20.12.2006 klo 21:29:42
Menköön vaan yhella niistä 7 nikistä, mitä mulla täällä on.. Mutta eikös urheiluseuran talous perustu yritysten kanssa tehtävään yhteistyöhön..noin normaalisti.. Mitäänhän en tiedä tästä(kään) asiasta, mutta voisin kuvitella yrityksillä olevan halua yhteistyöhön veikkausliigassa pelaavan valtakunnallista näkyvyyttä saavan seuran kanssa. Mutta kuten sanoin..en tiedä...kunhan kuvittelen.. Miikahan sano kyllä, että kovasti ovat suuttuneet yritykset..tosin samat yritykset ovat sanoneet myös muuta...tiedä sitten..  ???

150 000 euroa saivat yrityksiltä kovien neuvottelujen jälkeen. Kovin paljon enempää ei ole enää kai luvassa. 850 000 euroa uupuu budjetista edelleen, vaikka liigacupin alkuun on enää kuukausi. AC:n julkisuuskuva on niin ryvettynyt velkarästien ja valtakamppailun takia, ettei kukaan järkevä halua sotkeentua sellaiseen. Ja kun Kampmanin golfosakkeeseen ja lentolippuihin uppoaa puolet jalkapalloseuran budjetista, niin ei kai vastuullinen oululainen jalkapallon ystävä mielellään sellaiseen mukaan lähde vaikka kuinka jalkapalloa rakaistaisi. Ne entiset suuret yhteiskumppanit ovat Miikan taustalla odottamassa liigapaikan haltuunottoa. Jos sitä ei tule tänä keväänä, niin sitten odotetaan seuraavaa kautta.  :ylos:

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 20.12.2006 klo 21:35:48
150 000 euroa saivat yrityksiltä kovien neuvottelut jälkeen. Kovin paljon enempää ei ole enää kai luvassa. AC:n julkisuuskuva on niin ryvettynyt velkarästien ja valtakamppailun takia, ettei kukaan järkevä halua sotkeentua sellaiseen. Ja kun Kampmanin golfosakkeeseen ja lentolippuihin uppoaa puolet jalkapalloseuran budjetista, niin ei kai vastuullinen oululainen jalkapallon ystävä mielellään sellaiseen mukaan lähde vaikka kuinka jalkapalloa rakaistaisi. Ne entiset suuret yhteiskumppanit ovat Miikan taustalla odottamassa liigapaikan haltuunottoa. Jos sitä ei tule tänä keväänä, niin sitten odotetaan seuraavaa kautta.  :ylos:

Olet oikeassa..pyydän anteeksi... Minulle  :punainen:

UueMOu

Mistä lukema 150 000 on peräisin? En ole nähnyt sitä julkistettuna missään. Entäpä arviosi siitä, että enempää ei ole luvassa perustuu? On totta että maine on tällä hetkellä ryvettynyt, mutta Juntusen velat selviävät aikanaan. Sen jälkeen homma katsotaan toimiiko vai ei. Heittämällä lokaa niskaan jatkuvasti tietenkin vaikutetaan asiaan negatiivisesti, joten miksi tehdä niin ellei ole itse Miguli?
Samahan se oululaiselle keskiverto jalkapallonystävälle on kuka siellä taustalla on jos joukkue pysyy Veikkausliigassa ja jonkinlaista kehittymistä sekä pelillistä identiteettiä syntyy joukkueelle.

kinkladze

#412
Lainaus käyttäjältä: UueMOu - 20.12.2006 klo 21:51:59
Mistä lukema 150 000 on peräisin? En ole nähnyt sitä julkistettuna missään. Entäpä arviosi siitä, että enempää ei ole luvassa perustuu? On totta että maine on tällä hetkellä ryvettynyt, mutta Juntusen velat selviävät aikanaan. Sen jälkeen homma katsotaan toimiiko vai ei. Heittämällä lokaa niskaan jatkuvasti tietenkin vaikutetaan asiaan negatiivisesti, joten miksi tehdä niin ellei ole itse Miguli?

150 000 euroa oli nimimerkki Sakallion heittämä summa. Oli kuullut sen sisäpiiristä. Jopa ennakoitua vaisummin siis AC:n rahankeräys lähtenyt liikkelle. AC ei tietysti näillä asioilla paljoa kehuskele vaan yrittää pitää mm. suojelulehtensä Kalevan avulla kulisseja pystyssä. Aika kituliaan tuntuista sekin.:alas:

Mitä taas Miigaan tulee, niin hän on ainoa, joka on puolustanut suoraselkäisesti  oululaista jalkapalloa ja sen kannattajia. Vai pitäiskö vain katsella hiljaa, kun samat vanhat tollot vie oululaista jalkapalloa konkurssiin? Ne on nimittäin tehnyt saman jo monesti aikaisemminkin. AC on Miikan itsensä alkuun laittama seura ja sitä hän puolustaa loppuun asti, se on selvä. Asiaa ei myöskään auta, ettei nyky-AC ole maksanut 210 000 euron rästejään Juntuselle, muutamalle muulle yritykselle ja verottajalle. Oikeus tulee voittamaan ennemmin tai myöhemmin, se on aivan varma.

UueMOu

Oikeus voittaa useammin muttei aina. Oikeus on myöskin suhteellista, riippuu keneltä kysytään. Se jaarittelusta..
Mainitset ry:n miesten olevan tolloja. Millä perusteella? Voisitko myös eritellä Rounajan, Heikkisen, Kouvan ja Malmin johtamien jalkapalloseurojen konkurssit. Niin ja Migulin myös. Katsotaan sitten yhdessä kuka saa tollon paperit ja mistä syystä.
On totta että Miiga laittoi AC:n pystyyn ja nyt kun hän on siitä ulkona niin surulliseksi vetää hänen puolestaan nimenomaan inhimillisesti asiaa katsottuna.
Mitkä ovat nämä muutamat yritykset jotka AC:lle ovat velkaa ja mistä tiedät verottajan suhtautumisen seuraan (tai jostain maksamattomista verorästeistä)?

Poistettu

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 20.12.2006 klo 22:03:30
150 000 euroa oli nimimerkki Sakallion heittämä summa.

Muistaakseni en ole kertonut täällä tällaista. Taisi olla nimimerkki GT kyseessä. Toki luku pitää paikkansa. Ja se kerättiin alle viikossa.

Viikinki

Montas viikkoa on kauden alkuun? :ylos:

kinkladze


kinkladze

#417
Lainaus käyttäjältä: UueMOu - 20.12.2006 klo 22:20:39
Mainitset ry:n miesten olevan tolloja.

No esimerkiksi vallanhimo ja vastuunpakoilu. Taloudellisessa mielessä käveleviä katastrofeja. Tapana tehdä suuria sopimuksia, vaikka rahainhankinnasta ei olisi mitään tietoa. Hyvin kuvaavaa oli, että Kampmanille naarattiin salaisesti 200 000 euron vuosipalkka ja sitten yritettiin heti perään nakittaa Juntunen ja Alatarvas maksumiehiksi. Ei onnistunut. Nyt sitten haetaan kissojen ja koirien kanssa epätoivoisesti rahaa, mutta hiekka tiimalasissa valunee loppuun ja palkkoja maksellaan palkkaturvasta, kuten niin usein aikaisemminkin. Samaan aikaan velkarästejä seuralla 210 000 egeä ja konkurssihakemus lähtenyt vetämään. Taas on pojat vähän touhunnu. Jos haluat lisätietoja niin luepa vaikka ensi alkuun Urheilulehden hyvä juttu Oulun "futissodasta"...

valelaukaus

Katsojabudjetti laadittu 2000 katsojalle ja liigacupistakin otetaan pikkaisen... 2000 katsojaa x 15 ekua x 13 matsia + oheismyynnit ,tekee yli 400 000 donaa eli yli puolet jo kerätty, ainakin jos menestystä tulee ja katsojia riittää 8)

kinkladze

Ja paljonkohan ne yleisötulot ja oheismyynti tuotti viime kaudella kassaan rahaa? 1 vai peräti 2 tonnia?  ;D

satiainen

15 euroa??? Hahhah! Eiköhän ne jouvu nöyrästi pyytämään alle 10 euron hintoja

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: kinkladze - 20.12.2006 klo 22:44:36
Ja paljonkohan ne yleisötulot ja oheismyynti tuotti viime kaudella kassaan rahaa? 1 vai peräti 2 tonnia?  ;D

Kukahan oli viime kaudella taloudellisessa vastuussa ???

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Sakallio - 20.12.2006 klo 22:28:09
Muistaakseni en ole kertonut täällä tällaista. Taisi olla nimimerkki GT kyseessä. Toki luku pitää paikkansa. Ja se kerättiin alle viikossa.

Ja tieto on kaikenlisäksi vanha...

Jonatan

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 20.12.2006 klo 22:56:47
Kukahan oli viime kaudella taloudellisessa vastuussa ???
Hyvä kysymys. Juntunenhan savustettiin ulos seuran toiminnasta kesken kauden. Kuka vastasi tämän jälkeen rahan käytöstä?

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 20.12.2006 klo 22:56:47
Kukahan oli viime kaudella taloudellisessa vastuussa ???

Eiköhän Suomen oloissa yleisötulojen varaan laskeminen tuota ainoastaan KuPS:n kaltaisia tuloksia. Esimerkiksi kun Juntusen TPV pelasi liigaa kaudella 1999 oli Juntunen budjetoinut 300 katsojaa per peli. Siinä on vahvan talousmiehen toimintaa, vaikka tavoite ylitettiinkin reilusti. Ei eletä haavemaailmoissa vaan todellisuudessa. Ei edes HJK budjetoi tuollaisia yleisötuloja kuin AC. Miettikää hei vähän??  :( :alas: