Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Koipsin kasvatti]

Vituttaa kyllä melko paljon, jos ja kun Becks palaa Englantiin muttei Unitediin. Harmi että paluuta punaisiin lienee turha edes haikailla.

Sama. Yksi suurimmista idoleistani skidinä, vielä luvannut että ainut koti Englannissa on united. Yllätyssiirtoa odotellessaa

[Kapteeni Koukku]

Niin, jos Becks Englantiin palaa, Chelsea lienee se ensimmäinen vaihtoehto.

Tai Tottenham, joka ilmeisesti on myös miehen perässä. Muistaakseni Becksin faija (?) oli Tottenhamin fani, vai olikohan peräti Becks itse nuorena.

edit: no eipä siinä kauaa mennyt googletellessa, wikipedia kertoo että vanhemmat ovat ManU:n faneja, mutta Beckham pelasi nuorena Tottenhamissa

[Kyykky]

Ei sillä etteikö Incen siirtokin aikanaan ollut varmasti valtava yllätys monille. En tiedä miten ManU-kannattajat siihen reagoivat aikanaan, mutta tuskin he sitä ihan normaalistikaan ottivat. Mutta jos Ince olisi ollut ManU:n oma kasvatti ja oman akatemian tuote, niin reaktiot olisivat aivan varmasti olleet vielä ihan jotain muuta.

Tästä täytyy olla samaa mieltä. Ei Incen siirto Liverpooliin ollut mikään pettymys ainakaan minulle, koska mies ei ollut "seuralegendoja", eikä hänen tasonssa olisi mielestäni Unitediin enää oikeuttanutkaan. Medioissa ja kenties paikallisten keskuudessa spekulointi oli kiivaampaa.

Jälkimmäinen pätee noihin Beckham-ennakoihin; menköön minne haluaa, Unitediin ei taso riitä ja pois on jo kertaalleen heitetty.

[Kyykky]

Painavin pelaaja on lähteen perusteella tosiaan Peter Schmeichel (15st 13lb, taitaa olla n. 102 kg). Mainittakoon että ehdotetuista listauksessa Bosnich on viidentenä, mutta Bruce sekä Dublin eivät tämän mukaan mahdu edes 10 kärkeen. Seuraavaa visaa varten voisikin säästää kysymyksen, että kuka on kakkossijalla (kenties yllätys).

Cantonahan oli loppuvaiheessa myös massiivinen ilmestys.

[Crusty]

Seuraavana pysäkkinä on sitten Etelä-Korea ja Soul. Siellä ManU kohtaa perjantaina klo 14.00 Suomen aikaa paikallisen FC Seoulin, joka sijoittui Etelä-Korean pääsarjassa viime kaudella toiseksi. Joukkuetta valmentaa Senol Gunes, joka johdatti Turkin upeasti kolmanneksi vuoden 2002 MM-kisoissa. Vastus siis kaiketi kovenee jonkin verran.

Jaksaiskohan vaivautua paikan päälle haistelemaan fiilistä. Pelaavat tosiaan perjantaina Soulin World Cup Stadiumilla, joka on puolen tunnin metromatkan päässä majapaikastani.

[OzzMozz]

41 Sivua, eikä kausi ole vielä alkanut.

Jokatapauksessa netissä pyöriessäni löysin Keanon laulun Ronaldolle: http://throwins.wordpress.com/2009/07/21/roy-keanes-ode-to-ronaldo/

[Henski]

Jokatapauksessa netissä pyöriessäni löysin Keanon laulun Ronaldolle: http://throwins.wordpress.com/2009/07/21/roy-keanes-ode-to-ronaldo/

Silloin kun tässä topikissa aletaan puhumaan the Kapteenista, niin Keisari saapuu paikalle. Jotta ei jäisi vääriä käsityksiä ilmoille, niin tämän uusimman Keanon laulunäytteen jälkeen on todettava, että Keane on useampaan otteeseen ylistänyt Ronaldoa. Hiljattainhan mm. BBC:llä raportoitiin, että RK:n mielestä 80 miljoonaa oli "vähän" CR:stä.

Lisäksi suosittelen lämpimästi sinulle ja muille seuraavaa videon pätkää sekä ehdottomasti myös kakkososaa. Keane kyllä todella ottaa yleisönsä!

http://www.youtube.com/watch?v=wkZtssX8WwM&feature=related

”Ronaldo is a brilliant player… He probably like himself, but…”

Samalla legenda avaa jälleen tätä Saipan tapahtumaa, josta Keano ei selvästikään muuttanut millimetriäkään omaa kantaansa, sekä sitten mm. lähtöään Sunderlandista. Ja Fergien kanssa kuulemma ei puhuta kuin silloin kun on bisnekset mielessä. Ja aika useinhan ne ovat olleet...

[Fernandez]

Tai Tottenham, joka ilmeisesti on myös miehen perässä. Muistaakseni Becksin faija (?) oli Tottenhamin fani, vai olikohan peräti Becks itse nuorena.

edit: no eipä siinä kauaa mennyt googletellessa, wikipedia kertoo että vanhemmat ovat ManU:n faneja, mutta Beckham pelasi nuorena Tottenhamissa

Beckhamin vanhemmat ovat ManU-faneja, mutta Becksin isänisä on Spurs-fani.

[Combine]

Jälkimmäinen pätee noihin Beckham-ennakoihin; menköön minne haluaa, Unitediin ei taso riitä ja pois on jo kertaalleen heitetty.

Menisi heittämällä Unitedin avaukseen, lisäksi toisi jotain tolkkua erikoistilanteisiin

[Olof]

Beckhamin vanhemmat ovat ManU-faneja, mutta Becksin isänisä on Spurs-fani.

Eikös se Spurs-fani ollut juurikin Beckhamin äidin isä? Pilkunnussintaa.

[Fernandez]

Eikös se Spurs-fani ollut juurikin Beckhamin äidin isä? Pilkunnussintaa.

Voipi olla myös näinkin, ihan vanhasta muistista heitin tuon. Ehkä pitäisi palata takaisin kirjan ääreen
Ja kyllä, Becks menisi heittämällä avaukseen.

[Henski]

Menisi heittämällä Unitedin avaukseen, lisäksi toisi jotain tolkkua erikoistilanteisiin

Ja kyllä, Becks menisi heittämällä avaukseen.

Jotta saadaan keskustelua aikaan niin olen kyllä Kyykyn kanssa siitä täysin samoilla linjoilla, että Becks ei kyllä todellakaan menisi "heittämällä" avaukseen nyky-Unitedissa. Kenenkäs paikan Becks muka ottaisi? Itse asiassa on melko lailla mahdotonta jopa keksiä sellaista roolia, johon hänet voisi nykyisessä muotissa laittaa. Kenties ainoa vaihtoehto olisi kolmen keskikentän keskustan se oikeanpuoleinen rooli.

Eli kyllä kylmä fakta vaan on, että Becks ei enää mahdu Unitediin, edes teoriassa. Toki Becks on osoittanut huomattavaa ammattimaista asennetta pelaamiseen onnistumalla niin Milanissa kuin aikoinaan Realissakin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että esim. Italiassa pelataan melkolailla täydellisesti erilaista peliä (lue: hitaampaa) kuin saarilla.

Ei sillä, etteikö Becks olisi United-legenda, ja tavallaan mielellään hänet näkisi vielä OT:lla pelaavan. Tuo siirto kyllä olisi poikaa monilla kannattajille, jotka ovat ilmeisesti kuin klapilla päähän lyötyjä tämän kesän tapahtumista.

Siitä kuitenkin on oltava samaa mieltä, että erikoistilanteisiin Becks toisi kyllä todella huomattavan piristysruiskeen. Omat odotukset ensi kaudesta tässä suhteessa ovat kyllä todella varovaiset, ja se ei kyllä nykypelissä tiedä kovin hyvää. Aidosti, niitä erikoistilanteiden erikoismiehiä ei ole Giggsin oikealta lähettämiä kulmapotkuja lukuun ottamatta. Esimerkiksi itse veikkaan edelleen, että rankkaripilkulle Unitedin ykkösnimi on Carrick.

Nyt kun veditte esille tällaisen "tuulestatemmatun" huhun niin koskas aletaan spekuloimaan Ronaldon paluulla....Ja tällä kertaa puhutaan siitä pulleammasta kaverista?

[Kinkkipokka]

Nyt kun veditte esille tällaisen "tuulestatemmatun" huhun niin koskas aletaan spekuloimaan Ronaldon paluulla....Ja tällä kertaa puhutaan siitä pulleammasta kaverista?

Kirjoitinkin jo pullukan omaan topikkiin, että nyt olisi Fergien syytä olla hereillä ja hankkia se "oikea" Ronaldo Unitediin muutamalla miljoonalla kliinisesti viimeistelemään. Ei ole kyllä tulossa, mutta olisi siinä varakärkipari muodossa Owen-Ronaldo. Teemana "entisten" starojen takaisin huipulle nostaminen

Ei Beckham nyt todellakaan menisi heittämällä avaukseen Unitedissa, mutta kuten todettua, toisi erikoistilanteisiin kaivattua terävyyttä. Ja olisihan se upeaa Becks vielä kerran punaisissa nähdä. Sattaa kyllä Englantiin palata, mutta todennäköisempi suunta taitaa olla Lontoo tai jopa se Manchesterin toinen seura, valitettavasti.

[candidate]

Aidosti, niitä erikoistilanteiden erikoismiehiä ei ole Giggsin oikealta lähettämiä kulmapotkuja lukuun ottamatta. Esimerkiksi itse veikkaan edelleen, että rankkaripilkulle Unitedin ykkösnimi on Carrick.

Olisiko tämä mahdollista tulevalla kaudella?

Tuossa miehessä on edelleenkin potentiaalia vastaaviin suorituksiin, enkä usko hetkeäkään etteikö myös esimerkiksi Nani saattaisi osata hieman edes keskittää, ja kuka tietää, ratkaista myös suoraan vapaapotkusta, jos tilanne niin vaatii. Myös eräs nuori serbialainen on onnistunut melko hyvin (lähde), vaikka ei tosin välttämättä tule pelaamaan kovinkaan runsaasti vielä tulevalla kaudella. Kuka tietää, ehkä jopa Rooneykin saattaisi onnistua ajoittain, onhan tuo ennenkin onnistunut (lähde).

Niin, C. Ronaldo on tosiaan ollut todellinen vapaapotkuspesialisti Manchester Unitedille, mutta totuuden nimissä, niitä yrityksiäkin kertyi, kun lusitaani veti karkeasti noin 95% joukkueen vapaapotkuista. Kyllä sieltä hyvällä onnella joku nousee, sillä nyt niitä yrittäjiä ainakin riittää ja kerrankin muutkin pääsevät yrittämään useammin kuin kerran tai kaksi kaudessa. En siltikään sano, ettei C. Ronaldo olisi tässä(kin) asiassa selkeästi parempi kuin yksikään nykyisestä joukkueesta.

[R08]

5. Steve MacClaren

Pienehkö katkos päässä..

Tuohon Candidaten kysymykseen ylempänä.

Onko tämä todennäköisempää tulevalla kaudella? Ikävä kyllä.

[Henski]

VdS; Evra, Vidic, Rio, Brown; Nani, Carrick, Anderson, Valencia; Rooney, Berbatov

Siinä teoreettinen best-11, kun 4-4-2 on käytössä näin kauden alla. Siitä siis aletaan lähtökohtaisesti näitä ratkaisijoita etsimään. Eli edes Giggs ei ole antamassa kulmapotkuja.

Hargon kohdalla saadaan tässä topikissa olla tyytyväisiä mikäli hän nyt yleensä enää jalkapalloa huipputasolla kykenee pelaamaan edes epäsäännöllisesti (kuten R08 edellä jo totesi). Tosicista edelleenkään ei minulla ole suuria havaintoja. Ruuni on onnistunut kerran vaparista, Giggsin edellinen onnistuminen liigapeleissä vaparista taitaa olla syvälllä viime vuosituhannella ja Scholesin pommi nyt on yliarvostettu vapaapotkujen antamismuoto (sinänsä muuten se on hyväksi ja verrattaen tarkaksi todettu).

Rankkaripilkulla Carrick tuntuu näin ennalta ainoalta kaverilta, jolla ainakin tähän asti annettujen näyttöjen perusteella pää saattaisi kestää edes vähän alusta. Ja perienglantilaiseen tyyliin eiköhän sekin vielä kolauksen koe, ja sitten on piru irti. Ruuni, Berbatov ja Owen, voiko surkeampaa hyökkäystrioa olla ampumaan rankkareita menneiden näyttöjen perusteella? Ei voi.

Kulmapotkuihin Nani ja Carrick nyt tuovat jonkinmoista järkeä ja Vidicin ollessa maisemissa vähän huonompikin kulma saattaa tuoda tulosta. Ja edelleen, toivottavasti nyt viimeinkin hyökkäyskolmanneksella aletaan käyttämään tätä viisaanmiehen vaparin antamista eli sisäänpäinkiertäen kohden takapesää johon pallo uppoaa mikäli kukaan ei siihen pääse väliin. Tämä siis kuittina Cristianolle ja hänen epätoivoisille ylioptimistisille vedoille, joiden jälkeen yllättävän usein Keisari kirosi, että ”prkl, olipas idioottimainen ratkaisu, mutta siellä se vaan pallo on verkossa”

Eli vähissä on erikoistilannemaalit näin ennakkospekulaatioissa. Tähän yhdistettynä nykypelissä keskeiset kk:n nousut maalintekooon, niin sen jälkeen meillä onkin jo kaksi hyvin keskeistä seikkaa, jotka ovat heikossa hapessa tällä materiaalilla. Carrick ja Fletcher nyt välillä kerkeävät, mutta ne kaksi onnistumista kautta kohden nyt eivät ole sitä mitä sen olla pitäisi. Ainiin, Anderson. Joo...

[candidate]

Niin, asiasta voi tosiaan olla montaa mieltä, mutta vapaapotkuja ei viime kausina Manchester Unitedissa ole vetänyt oikeastaan ketään muuta kuin C. Ronaldo. Ehkä juuri siksi, että portugalilaisella oli tapana saada näistä aikaiseksi maaleja. Nyt kun lusitaani matkasi Madridiin, niin näyttöjä tulee keräämään suurempi määrä pelaajia. Onhan se hieman vaikeata saada muiden mitään aikaiseksi vapaapotkuista, kun niitä yrityksiä kertyy maksimissaankin ihan oikeasti se yksi tai kaksi kaudessa. En mielestäni liioittelut tippaakaan tuolla 95% arviolla, sillä tuossa suhteessa CR7 niitä antoi, joskus maaliin, usein muuriin. Nyt on sitten muiden aika näyttää osaamistaan, katsotaan miten käy. Kannattaako kuitenkaan jo ennen kauden avausta tuhoon tuomita koko Unitedin erikoistilannepelaaminen? "Ei siellä ketään mitään osaa, ehkä Vidicin nuppiin saattaa kerran kimpoilla joku epäonnistunut keskitys - ei muuta."

Ja jos nämä puheet Hargon tervehtymisestä syyskuulle ovat totta, niin itse luen miehen mahdollisesti ihan avaukseen asti, jolloin mies voisi luonnollisesti noita suoria vapaapotkuja antaa. Epäsuoria vapaapotkuja voi antaa hyvin mielin ainakin Nanin ja Carrickin yrittää, jälkimmäinenhän on jo aikaisemminkin näitä antanut. Valenciasta en näiltä osin osaa tarkasti sanoa, mutta käsittääkseni ainakin keskitykset ovat juurikin sitä ydinosaamista tältä mieheltä. Ehkä siis siltäkin suunnalta nähtäisiin mahdollisesti jotain näistä vapaapotkuista. Ja niin, nyt kun vauhtiin päästiin, niin otetaan taidonnäyte vielä yhdeltä pelaajalta, mutta tuskin tuoltakaan mieheltä voi jatkossa mitään odottaa.

[candidate]

Rankkaripilkulla Carrick tuntuu näin ennalta ainoalta kaverilta, jolla ainakin tähän asti annettujen näyttöjen perusteella pää saattaisi kestää edes vähän alusta.

C. Ronaldolla on kestänyt pää mm. UCL:n finaalin rankkareilla ja samaisen kilpailun semifinaalissa Barcelonaa vastaan varsinaisella peliajalla -- eiku. Pessimistinä näkisin tässäkin ihan selkeätä kasetin pettämistä todella tiukan paikan tullen. Niin vain tuolloin Chelseaa vastaan finaalissa niiden muiden pelaajien onnistumiset (+ erään englantilaisen epäonnistuminen) siivittivät Unitedin voittoon. Mitähän C. Ronaldosta sanottaisiin, jos muut eivät olisi tuolloin onnistuneet ja United olisi hävinnut, kun ei lisäksi tosiaan onnistunut rankkarissa semifinaaleissa. Kasetti ei kestä?

E: Giggs muuten onnistui tällä vuosituhannella UCL:ssa varsin ovelassa suorassa vapaapotkussa Lilleä vastaan

[temetainio]

Menisi heittämällä Unitedin avaukseen, lisäksi toisi jotain tolkkua erikoistilanteisiin

Erikoistilanteisiin Beckham tosiaan voisi tuoda huomattavaa parannusta, mutta avaukseen ei mahdu Becksi millään, ei laituriksi eikä keskikentälle. Vauhtia pelissä on vähemmän kuin Ji Sung Parkilla ja mies ei ole tarpeeksi liikkuva keskikentälle, kurinalaisuuttakin tarvittaisiin myös rutkasti lisää.

Jonkinlaisena subersubina voisin Becksin nähdä, mutta kuten sanottu, Unitedin ei ole tapana hankkija pelaajia jotka ovat kertaalleen jo ulostettu, jo jotka eivät tuo suurta pelillistä panosta joukkueeseen.

[Henski]

Kannattaako kuitenkaan jo ennen kauden avausta tuhoon tuomita koko Unitedin erikoistilannepelaaminen? "Ei siellä ketään mitään osaa, ehkä Vidicin nuppiin saattaa kerran kimpoilla joku epäonnistunut keskitys - ei muuta."

Ei tässä sitä nyt kokonaan dumattu, vaan sopivasti vain hieman terästettiin. Silti, ratkaisevaa eteenpäinmenoa viime kaudesta en tällä osastolla ole tunnistavinani, mutta sittenhän se nähdään. Viime kaudella kuitenkin taisi rankkarit mennä kaikki sisään ja Ronaldo nyt järjesteli parit maalit myös suorista vapareista?

Ja niin, nyt kun vauhtiin päästiin, niin otetaan taidonnäyte vielä yhdeltä pelaajalta, mutta tuskin tuoltakaan mieheltä voi jatkossa mitään odottaa.

Berbatovilta nyt lähinnä voisi odottaakin näitä ratkaisuja tuolta etäisyydeltä, missä tuossa West Ham-pelissä oltiin. Varmaankin sitten nämä 30 metriset ja pidemmät ovat Nanin käsialaa, jolta nyt voidaan odottaa ihan mitä vain. Ja voihan tietenkin olla, että parhaimmassa tapauksessa pallon takana saattaisi nyt monissa tilanteissa aidosti olla jatkossa vastustajan kannalta yllätyksellisyyttä siitä, että kuka ampuu.

Silti en nyt ihan osta sitä, että nykyisessä materiaalissa (joka ei erikoistilanteiden osalta ole ratkaisevalla tavalla vahvistunut) olisi piilossa jotain satumaista osaamista mitä ei vain jostain syystä edellisillä kausilla käytetty. Vaikka Ronaldolla nyt tuntui olevan kausikortti erikoistilanteisiin (totta, tosi vähän niitä muita yrityksiä oli), niin jos aidosti muussa materiaalissa olisi ollut parempia vaihtoehtoja, niin panostatteko siihen etteikö Fergie muka olisi tässä tapauksessa määrännyt jotain muuta sinne pallon taakse edes joitain satunnaisia kertoja? Ja kyllähän nyt kuitenkin joissain harvoissa otteluissa joitain pieniä väläyksiä nähtiin näiltä muiltakin pelaajilta. Ja ne temput eivät riittäneet vakuuttamaan minua.

Voihan toki argumentoida, että joku Berbatov tms. on vain hitusen heikompi vapareiden ampuja, ja jäi siksi Ronaldon varjoon kun vain yksi pelaaja tietenkin voi kerralla ampua. Pidän tätä kuitenkin nykyistä pelaajalistaa katsoessa epätodennäköisenä.  Mutta sesonkihan tämän kaiken nyt sitten paljastaa…

C. Ronaldolla on kestänyt pää mm. UCL:n finaalin rankkareilla ja samaisen kilpailun semifinaalissa Barcelonaa vastaan varsinaisella peliajalla -- eiku ... Kasetti ei kestä?

Niin, sitähän se oli. Kasetin pettämistä. Ronaldolle tyypillinen rankkarihan oli vuosien ajan tiukka laukaus alapesään, tai ainakin alas nurkkaan. Jos ei ole taitoa tai rohkeutta harhauttaa veskaria (tyyppiä Cantona tai Litmanen), niin tuohan on kirkkaasti paras vaihtoehto. Barcelonassa veto ylhäältä ohi, kun taas Moskovassa jäi aikalailla keskelle. Ei sinänsä, useita ratkaisevia rankkareita CR kyllä pamautti uransa aikana, ja jos rankkareiden vetäjät laitetaan asteikolle 1-5, niin CR on 4:ssa. Esimerkiksi yllä mainitut kuninkaat ovat sitten siinä 5:ssa.

Carrick on tähän asti laittanut pallot pussiin pisteeltä. En ainakaan muista häneltä epäonnistumista niistä noin viidestä rankkarista, joista suuri osa on vieläpä ollut tiukassa paikassa. Toivon mukaan näin jatkuu, koska itse en näe tällä hetkellä yhtään muutakaan vaihtoehtoa.

Ja jos nämä puheet Hargon tervehtymisestä syyskuulle ovat totta, niin itse luen miehen mahdollisesti ihan avaukseen asti, jolloin mies voisi luonnollisesti noita suoria vapaapotkuja antaa.

Tietäen Hargon loukkaantumishistorian ja nyt sitten ne operaatio mistä hän on toipumassa, niin en kyllä rohkenisi hirveästi mennä piirtelemään häntä mihinkään suunnitelmiin. Tuo uutisointi nyt saattoi olla totta eikä toiveita, mutta eihän se nyt mitään vielä kerro. Sitten kun hän on aidosti palannut pelikentille, ja pelannut useamman pelin perätysten, niin sitten voidaan alkaa uskomaan, että hän on todella palannut. Sitä ennen hän on ainakin minun papereissani toivottava lisä ensi kauden pelaajistoon, jonka varaan ei voida laskea mitään.

Päinvastoin, paljon relevantimpi kysymys on, että minkälaista kokoonpanoa sitten asetetaan kk:lle Carrickin ollessa poissa. Hänelle on luvassa niin paljon kuormaa kuin elimistö vain kestää. Ja vastuutakin kenties vielä enemmän hyökkäyspelistä kuin aiemmin. Kuten jo aiemmin maalailin, niin Sheasyn paluuta kk:lle tässä näin ennakolta veikkailen moniin otteluihin. Mielenkiintoinen kortti on tietenkin Scholes. Löytyykö vielä sitä Giggs-vaihdetta, jolla vielä kerran kalossit vedetään ylös viime kauden alamäestä?

[Keynes]

Vauhtia pelissä on vähemmän kuin Ji Sung Parkilla ja mies ei ole tarpeeksi liikkuva keskikentälle, kurinalaisuuttakin tarvittaisiin myös rutkasti lisää.

  Ai että Beckham tarvitsisi lisää kurinalaisuutta? Taitaa miehen teini-idolin leima vääristää sinun kuvaasi Beckhamista pelaajana. Tunnollisempaa pelaajaa saa hakea.

Mitä tulee erikoistilanteisiin, niin en olisi niistä niin huollisani. Nani osoitti toissa kaudella, että potkutekniikka riittää ja myös suorat vaparit onnistuvat. On syytä muistaa, että Ronaldollakin meni aikansa ennen kuin vaparit alkoivat löytää tiensä varkon perille. Ronaldolle annettiin vastuu erikoistilanteista Fergusonin toimesta kun Real alkoi tosissaan miestä riveihinsä houkutella. Tällä tavalla SAF pyrki sitouttamaan pelaajaa joukkueeseen tiiviimmin - ja onnistuikin siinä.

[Dong]

E: Giggs muuten onnistui tällä vuosituhannella UCL:ssa varsin ovelassa suorassa vapaapotkussa Lilleä vastaan

http://www.youtube.com/watch?v=7Qc7FbtvyT8  ??

[Kyykky]

Kuten jo aiemmin maalailin, niin Sheasyn paluuta kk:lle tässä näin ennakolta veikkailen moniin otteluihin. Mielenkiintoinen kortti on tietenkin Scholes. Löytyykö vielä sitä Giggs-vaihdetta, jolla vielä kerran kalossit vedetään ylös viime kauden alamäestä?

Sinänsä ihan mahdollinen skenaario, johon en kuitenkaan usko. Tason puute nähtiin ennen Carrickin hankkimista, enkä usko nopeutta pallon käsittelyyn tulleen merkittävästi enempää, jotta paikka olisi perusteltu.

Scholes tuli näköongelmansa jälkeen mainiosti takaisin, mutta meni viime kaudella alamäkeä. Toiko pari vuotta sitten ollut pitkä lepo tarvittavan rentouden otteisiin, jotka sittemmin hiipuivat? Nyt epäilen, ettei Giggsin kaltaista kiriä synny, vaikka yksittäisissä peleissä loistokkuutta pilkahteleekin (vrt. viime kauden ensimmäinen Fulham-ottelu).

[PepsiMax]

Ihan mielenkiintoista faktaa tullut Glazereiden Spokesmanilta:

Nayani maintains the money won't go towards reducing the club's debt, which remains at an estimated £666m, despite an expected reduction in corporate spending in the current financial climate.

"Manchester United are so far unaffected by the downturn," he said. "It would be foolish to say there would be no impact because you never know what is going to happen down the line but our season-ticket sales stand up well, in comparison to previous years.

"I have been saying that one should expect a downturn in our corporate sales but every club is faced with that. We do have a debt to service and that debt is significant but our interest payments are £43.3m a year while our operating profit was £80m topped off by an extra £25m from transfer sales.

Eli Tuotot 80 miltsiä ja siihen päälle 25 miljoonaa siirtokuluista eli 105 miljoonaa tulee noin kassaan vuodessa joista 43,3 menee tähän 666 miljoonan velan lyhentämiseen. Tolla vauhdilla velka on poissa 15 vuoden kuluttua.

Sitten on vielä 60 miljoonaa siirtoja varten. Ehkä hämäävintä tässä on tuo 25 miljoonaa siirtokuluista? Lasketaanko Ronaldo tähän jos niin eikö sillon ne rahat myös mene tällön lainan lyhentämiseen?

[Migluu]

http://www.youtube.com/watch?v=7Qc7FbtvyT8  ??

Pelimiehen maali : D
Tähän teidän pilkkukysymykseen, niin en ole kauheana Manun pelejä pystynyt seuraamaan, mutta onko Rooney varteenotettava pilkun vetäjä?