Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Kant]

Silti en menisi tätä ajattelemaan todellakaan pelkän bisneksen kautta. Vai luuletko, että Fergie esim. pitää Sheasya kokoonpanossa mukana kun hän on ”pitkä uros Irlannista”. Kyllä sentään pelillinen funktio on edelleen se ykkönen eikä nykyisessä valjun kilpailutilanteessa kovin suuriin kompromisseihin ole varaa. Ja väitän, että saarten sarjoista puhuttaessa pidemmässä juoksussa menestyvän joukkueen rakennuksessa on painotettava kotimaisia pelaajia tietyn eheyden saavuttamiseksi. Tällä voidaan ymmärtää esim. sitä, että Unitedissa melkein kaikki ”kakkosmiehet” (tai varamiehet) joitain junnuja lukuun ottamatta ovat kuitenkin brittejä&irkkuja: Foster, Brown, O’Shea, Neville, Scholes, Giggs, Fletcher, Owen…

En luonnollisestikaan ajattele, että taidoton pitkä uros Irlannista juoksee avaukseen ohi todellisten pallotaikurien. Kuten itsekin toteat, niin ei pelaajia ole varaa valita kokoonpanoon pelkästään kansallisuuden perusteella. Oma pointtini oli vain se, että pelaajien markkina-arvoon vaikuttaa moni muukin tekijä kuin taidot kentällä. Kansallisuus, ihonväri ja pelaajan ulkonäkö ovat markkina-arvoon vaikuttavia tekijöitä, tämä ei kai tule yllätyksenä kenellekään? Näin ollen samantasoisesta englantilaisesta maksetaan Englannissa siis huomattavasti enemmän kuin muun maalaisista, enkä itse kutsu erotusta ylihinnaksi, koska pelaajia ostellaan edelleen ainakin pääosin markkinatalouden ehdoilla. Sinun pointtisi ovat toki myös järkeviä ja varmasti osin totta, mutta silti keskeisempinä syinä englantilaisten korkeampaan hintaan näen sponsorien vaatimukset ja merkittävämmän oheismyynnin. Kuten todettua niin sama ilmiö on havaittavissa muissakin jalkapallomaissa mm. Saksassa, Italiassa ja Espanjassa.

[Kant]

Näitä kirjoituksia näin teiltä muutamalta viime kauden aikana moneen, moneen otteeseen tässä topikissa, joissa sanottiin kerta toisensa jälkeen että Poolin hyvä alkukausi oli vain silmänlumetta ja loppukaudella Pool tulee putoamaan mestaruuskamppailusta ja Chelsea on selvästi ManU:n pahin uhkaaja. Tätä toisteltiin täällä kerta toisensa jälkeen. No, eihän se ihan noin mennyt, joten "pienellä" varauksella suhtaudun jälleen esim. sinun, Kyykyn ja Kinkkipokan kirjoituksiin. Viime kaudella kun aliarvioitte Poolia kerta toisensa jälkeen useaan otteeseen, vaikka joukkueen peliesitykset korreloivat ihan jotain muuta.

Ei veikkaukseni ainakaan hävettävän väärin viime kaudella mennyt, vaikka Liverpoolia aavistuksen aliarvioinkin ja Chelseaa puolestaan yliarvioin. Mestaruus ei mielestäni kaikesta hehkutuksesta huolimatta ollut Poolilla lähelläkään, kuten säännöllisesti kauden aikana väitinkin. Muistuttaisin vielä, että mestaruus olisi taputeltu jo hyvissä ajoin Unitedille, jos Pool ei olisi pyyhkinyt Unitedilla lattiiaa Manchesterissa. Näin kuitenkin yllätyksekseni taannoin kävi, joten kausi ratkesi Manchesterin ylpeydelle "vasta" kolme kierrosta ennen loppua.

Kun nyt kehuit veikanneesi viime kaudella kaikkein parhaiten, niin pistäpä vielä tämän otsikon alle omat visiosi alkavan kauden lopputulemasta, sillä en viitsi viestihistoriaasi selata. Jännitävä sitten nähdä kumpi tällä kertaa osuu lähemmäksi.

[Vanha Vilho]

Terveiset paahtavalta Kyprokselta. Nyt ollaan takaisin kotona. Mielenkintoisesti alkoi kausi Englannissa isojen kompuroidessa (poislukien Arsu). Vaikka pisteitä plakkariin tulikin ManU:lla ja Chelskilla, niin alkukankeutta oli havaittavissa. Pelejä on hyvin analysoitu täällä, joten jätetään se edellä kirjoittaneille.

Yksi kysymys olisi teille, jotka ette Fosteria (mm. Henski) vielä täysin hyväksy. Oman muistini mukaan Foster on jokaisessa ManU:n pelissä pelatessaan ollut aika lailla tärkeä ja pisteitä kotiin tuova palanen. Onko ManU koskaan hävinnyt Benin pelatessa? Mitä mokia mies on tehnyt? Korjatkaa ihmeessä, koska en oikeasti muista. Mokat ovat tulleet maajoukkueessa (?), harjoituspeleissä ja Watfordissa? vai muistanko täysin väärin. Taas kerran Birkkua vastaan aivan kansainvälisen tason ottelu siinä vähyydessä mitä töitä oli..

Olenko tosiaan ainoa topicin kirjoittaja, joka mieheen 100%:sesti luottaa ja on aina luottanut?

[keveli]

Muistuttaisin vielä, että mestaruus olisi taputeltu jo hyvissä ajoin Unitedille, jos Pool ei olisi pyyhkinyt Unitedilla lattiiaa Manchesterissa. Näin kuitenkin yllätyksekseni taannoin kävi, joten kausi ratkesi Manchesterin ylpeydelle "vasta" kolme kierrosta ennen loppua.

Ja jos Pool olisi kääntänyt pari tiukkaa kotitasuria voitoiksi niin se olisi ollut mestari. Jos, jos ja jos. Pool nyt kuitenkin voitti ManU:n Old Traffordilla ja senjälkeiset jossittelut ovat täysin turhia.

Kun nyt kehuit veikanneesi viime kaudella kaikkein parhaiten, niin pistäpä vielä tämän otsikon alle omat visiosi alkavan kauden lopputulemasta, sillä en viitsi viestihistoriaasi selata. Jännitävä sitten nähdä kumpi tällä kertaa osuu lähemmäksi.

En taida vielä uskaltaa kummoisia veikkauksia tehdä, koska joukkueilta ei ole nähty vielä kovinkaan paljon pelejä ja todellista tasoa on vaikea arvioida. Siksikin kauden alla tehdyt veikkaukset ovat aina hävyttömän vaikeita. Puhuin tuossa edellisessä viestissänikin marras-joulukuussa tehdyistä veikkauksistani, jotka osuivat kutakuinkin nappiin. Silloin sanoin että Chelsean en usko mestaruutta millään voittavan, uskoin Liverpoolin taistelevan siitä loppuun saakka ja ManU:a pidin suurimpana suosikkina, vaikka sen tilanne tuossa vaiheessa sarjataulukossa ei paras mahdollinen ollut. Noh, tuo nyt oli varmaan ensimmäinen kerta kun veikkaukseni osuivat noin hyvin kohdilleen, joten ei siitä sen enempää, huumorillahan tuon kommenttini alunperinkin heitin.

Mutta jos nyt jotain sanotaan, niin kauden alla kirjoitin pätkän, jossa veikkasin Chelsea'a suurimmaksi mestariehdokkaaksi ja ManU:a kovimmaksi haastajaksi. Poolin mahdolliseen mestaruustaisteluun uskon kaiken mennessä nappiin ja jos pahemmilta loukkaantumisilta vältyttäisiin. Arsenal on vahvempi kuin viime kaudella, mutta rahkeet eivät riitä mestaruuteen saakka. Poolin kauden mennessä ihan pieleen, Arsu voi nousta sen ohi ja mahdollisesti myös ManU:n ohi jos senkin kausi menee erikoisen huonosti. Mutta ei tässä vaiheessa tämän kummempia viitsi veikkailla.

[Möttönen]

e.

[Tekniikka]

Poolin kauden mennessä ihan pieleen, Arsu voi nousta sen ohi

Ainoastaan Poolin kauden mennessä ihan pieleen? . Kovat on jälleen puheet yhden kauden jälkeen, mutta tarkemmin ajatellen Arsenalin tilanne on tällä hetkellä ehkä edullisin kärkineliköstä. Voidaan pitää jo melkoisena yllätyksenä, jos Pool on keväällä Arsun edellä.

Arsenal pelasi paskan kauden ja useampi pelaaja alisuoritti, mutta perustaso ei ole kyllä niin huono kuin viime kaudesta voisi luulla. Alisuorittaneista pelaajista kaksi myytiin pois ja lopuista Fabregas ja Gallas ovat nyt joukkueen parhaiten pelaavia pelaajia ja myös Clichy on parantanut viime kaudesta. Samaten joukkueen ongelmakohtiin on tullut tuntuva parannus Songin nykytason ja Vermaelenin myötä. Joukkue on siis parantanut huomattavasti juuri niillä pahiten viime kaudella yskineillä osa-aluilella ja keväällä parhaiten toimineilla alueilla yskii nyt enemmän. On kuitenkin todennäköistä, että ainakin Arshavin, Sagna ja RvP tuosta parantavat vielä reilusti, joten niiltäkin osin voidaan odottaa tuntuvaa parannusta. Pelaavat reilusti alle oikean tason tällä hetkellä.

Pool on taas heikentynyt kesän aikana, samoin Manu ja Chelskistä ei tiedä timantti-Ancelottin takia. Vaikuttaa siltä, että Arsenal on ainoa viime kaudesta huomattavasti parantanut ja samalla parantunut joukkue. Eroakin toki oli reilusti viime kaudella, joten Manun ja Chelskin ohi sitä ei suosikkiasettelussa ainakaan vielä voi nostaa, mutta jotenkin huvittavaa miten yhden kauden jälkeen kaikki ovat julistamssa Pooliakin selvästi paremmaksi joukkueeksi ja jatkuvasti näkee kirjoituksia jostain kolmesta vahvasta + Arsenalista. Pelkästään yhden kauden perusteella ja siitä huolimatta, että Pool menetti ehkä tärkeimmän pelaajansa ja vetää langan ohuella materiaalilla.

[Tunturin Kuningas]

Ainoastaan Poolin kauden mennessä ihan pieleen? . Kovat on jälleen puheet yhden kauden jälkeen, mutta tarkemmin ajatellen Arsenalin tilanne on tällä hetkellä ehkä edullisin kärkineliköstä. Voidaan pitää jo melkoisena yllätyksenä, jos Pool on keväällä Arsun edellä.

Arsenal pelasi paskan kauden ja useampi pelaaja alisuoritti, mutta perustaso ei ole kyllä niin huono kuin viime kaudesta voisi luulla. Alisuorittaneista pelaajista kaksi myytiin pois ja lopuista Fabregas ja Gallas ovat nyt joukkueen parhaiten pelaavia pelaajia ja myös Clichy on parantanut viime kaudesta. Samaten joukkueen ongelmakohtiin on tullut tuntuva parannus Songin nykytason ja Vermaelenin myötä. Joukkue on siis parantanut huomattavasti juuri niillä pahiten viime kaudella yskineillä osa-aluilella ja keväällä parhaiten toimineilla alueilla yskii nyt enemmän. On kuitenkin todennäköistä, että ainakin Arshavin, Sagna ja RvP tuosta parantavat vielä reilusti, joten niiltäkin osin voidaan odottaa tuntuvaa parannusta. Pelaavat reilusti alle oikean tason tällä hetkellä.

Pool on taas heikentynyt kesän aikana, samoin Manu ja Chelskistä ei tiedä timantti-Ancelottin takia. Vaikuttaa siltä, että Arsenal on ainoa viime kaudesta huomattavasti parantanut ja samalla parantunut joukkue. Eroakin toki oli reilusti viime kaudella, joten Manun ja Chelskin ohi sitä ei suosikkiasettelussa ainakaan vielä voi nostaa, mutta jotenkin huvittavaa miten yhden kauden jälkeen kaikki ovat julistamssa Pooliakin selvästi paremmaksi joukkueeksi ja jatkuvasti näkee kirjoituksia jostain kolmesta vahvasta + Arsenalista. Pelkästään yhden kauden perusteella ja siitä huolimatta, että Pool menetti ehkä tärkeimmän pelaajansa ja vetää langan ohuella materiaalilla.

Aika vahvoja johtopäätöksiä Gunnersin tilanteesta kahden pelin perusteella. Millä perusteella voidaan sanoa, että pelaajat viime kaudella alisuorittavat? Etteivät olisi vaan pelanneet omalla tasollaan, eivätkä tule parantamaan siitä? Millä perusteella voidaan sanoa, että arse olisi parantunut, jos monivuotinen puolustuksen johtohahmo on lähtenyt samoista sijoista tappelevaan kilpailijaan, kuten myös parin viime kauden paras maalintekijä ja tilalle on hankittu Vermaelen, jonka taso voi osoittautua minkälaiseksi vaan? Mistä kaikki paatos siitä, että joukkue on vihdoin hitsautunut kuin taikaiskusta sellaiseen tikkiin pelaajien ollessa kokeneempia taas sen vuoden, että mestaruudesta taistellaan tasapäisesti, vaikkei käytännössä mitään ole tapahtunut, ei ainakaan sen enempää kuin millään muullakaan joukkueella?

No joo, karrikoidusti nämä, mutta Arsenalilla on todella paljon kysymerkkejä ilmassa, vaikkakin toistaiseksi hyvältä on näyttänyt. En vaan usko materiaalin varsinkaan alakerrassa kestävän, hyökkäys toki näyttää hyvältä. Meiltä toki on lähtenyt kolmen mestaruuden takuumies, joka on merkinnyt kokonaan uutta pelitapaa, joten paljon on näytettävää myös. Chelski on pysynyt kokolailla hyvin kasassa ja joukkue onkin kuten joka paikassa toitotetaan mertarisuosikki nro 1. Pooliin en usko paskan vertaa, Rafa saanee etsiä joululta jo tarjoilijan töitä Mallorcalta.

Itse topicin aiheeseen sen verran, että mielellään näkisin Tosicin saavan minuutteja keskiviikkona ja ilmeisesti Sir Alexin koirankopissa olleen Carrickin avauksessa.

[Kyykky]

Eihän Carrick välttämättä ole minkään rangaistuksen kohteena ollut, vai? Kuten aiemmin raapustin, ensimmäiset kolme liigaottelua vedetään maaotteluiden (ke) perään tahdilla su-ke-la, joten "kaksi joukkuetta" on täytynyt rakentaa tuoreuden säilyttämiseksi. Varsinkin keskikentälle, joka on nykyisellä kahden miehen peluutuksella kovassa kuormassa.

[Kyykky]

Poolin kauden mennessä ihan pieleen, Arsu voi nousta sen ohi ja mahdollisesti myös ManU:n ohi jos senkin kausi menee erikoisen huonosti.

Eihän Liverpoolin perustaso ole Arsenalia kovempi, joten jälkimmäiset voivat sijoittua paremmin ihan normaaleilla kausisuorituksilla. Mikäli Liverpool saavuttaa tälläkin kaudella yli 80 pistettä, on se merkki pysyvämmästä parantamisesta.

Chelsean esitys oli taas eilen vakuuttava huolimatta aikaisesta takaiskusta ja pidän sitä vieläkin sarjan ennakkosuosikkina. Syöttöpeli on pääsääntöisesti hyvää (pl. Deco) ja pelaajat liikkuvat mukavasti. Laitapuolustajat tukevat molemmilta puolilta niin onnistuneesti, että keskialueen nelikko pystyy pelaamaan kapealla alueella ja saa näin ylivoiman pallon lähelle sekä mahdollistaa juoksut syvyyteen kärjen tueksi. Todella tasapainoista pelaamista, katsotaan miten toimii kenttien huonotessa.

Unitedilta vaaditaan nyt nimenomaan tahdon osoitusta, kun vastaan asettuu taas nousijajoukkue. Voitto on tietysti todennäköisin tulos, mutta puolustuksen varamiehisyyden tuoma epävarmuus saattaa vaatia kahta tai kolmeakin maalia hyökkäykseltä. Tosin Fosterin esitys Birminghamia vastaan lupailee tiivistymistä ja Brownin pelituntuman kasvu myös.

[Tunturin Kuningas]

Eihän Carrick välttämättä ole minkään rangaistuksen kohteena ollut, vai? Kuten aiemmin raapustin, ensimmäiset kolme liigaottelua vedetään maaotteluiden (ke) perään tahdilla su-ke-la, joten "kaksi joukkuetta" on täytynyt rakentaa tuoreuden säilyttämiseksi. Varsinkin keskikentälle, joka on nykyisellä kahden miehen peluutuksella kovassa kuormassa.

Joo, Sir Alexin sunnuntainen komentti, kysykää Carrickilta, vaan oli mielenkiintoinen ja kyseessä voi olla ihan normirotaatio. Eiköhän tänään ja lauantaina tulla näkemään keskikentällä ja kärjessä kierrätystä, puolustuksessa pelaa suurin piirtein kynnelle kykenevät.

[OGS]

Joo, Sir Alexin sunnuntainen komentti, kysykää Carrickilta, vaan oli mielenkiintoinen ja kyseessä voi olla ihan normirotaatio. Eiköhän tänään ja lauantaina tulla näkemään keskikentällä ja kärjessä kierrätystä, puolustuksessa pelaa suurin piirtein kynnelle kykenevät.

Tuo kommentti oli tosiaan vain jonkun sankarin keksimä, johon sitten ESPN tarttui ja julkaisi. Oikeasti Ferguson halusi vain kokeilla uutta kombinaatiota keskikentälle. Eiköhän Carrick ole tänään avauksessa Andersonin kanssa.

Taitaa olla niin ettei Evans kykene tänään pelaamaan tai häntä ei ainakaan haluta riskeerata. Fabiokin saattaa löytää itsensä vaihdosta Fergusonin antaen luottoa puolustussuuntaan ehkä hiukan varmemmalle De Laetille. Mieleen muistuu vielä belgialaisen show ensimmäisellä puoliajalla harjoitusottelussa Valenciaa vastaan.

Edit:

Kokoonpanoveikkaus:

------------Foster------------
De Laet--Brown--O'Shea--Evra
Valencia-Carrick-Anderson-Nani
-------Rooney----Owen-------

[eleven]

De Laet on muuten periaatteessa kuudes! vaihtoehto oikeaksi pakiksi, ja saattaa silti pelata tänään.

[Kinkkipokka]

Edit:

Kokoonpanoveikkaus:

------------Foster------------
De Laet--Brown--O'Shea--Evra
Valencia-Carrick-Anderson-Nani
-------Rooney----Owen-------

Jollei Evans tai Neville ole pelikuntoisia, niin kokoonpano puolustuspäässä on todennäköisesti juurikin tuo. Keskikentällä sitten mahdollisesti Park Nanin tilalle ja eiköhän Berba hyökkäyksessä viiletä Owenin sijaan. Vaihdosta toki sitten pätkä kentälle.

Poissaolojen myötä ei helppoa ottelua ole luvassa, mutta kyllähän tuo materiaaliero on niin suuri, että voiton on tultava heikommallakin esityksellä.

FT 1-3 (Berba, Valencia ja Owen).

[keveli]

Ainoastaan Poolin kauden mennessä ihan pieleen? . Kovat on jälleen puheet yhden kauden jälkeen...

...jotenkin huvittavaa miten yhden kauden jälkeen kaikki ovat julistamssa Pooliakin selvästi paremmaksi joukkueeksi ja jatkuvasti näkee kirjoituksia jostain kolmesta vahvasta + Arsenalista. Pelkästään yhden kauden perusteella ja siitä huolimatta, että Pool menetti ehkä tärkeimmän pelaajansa ja vetää langan ohuella materiaalilla.

Miten niin pelkästään yhden kauden perusteella? Ainakin jos Arsenaliin verrataan, niin viimeisellä neljällä kaudella Pool on ollut kuitenkin kolme kertaa Arsenalin edellä sarjataulukossa. Jos lasketaan vielä joukkueiden pisteet tuolta ajalta, niin Pool on kerännyt yhteensä 312 pistettä noiden neljän kauden aikana, Arsenal 290 pistettä. Ei kai kukaan voi sanoa ainakaan niin, että Arsenalin perustaso olisi viime kausien perusteella Liverpoolia parempi? Kohtuu tasaisestihan nuo sinänsä ovat menneet, sillä molemmat ovat yhdellä kaudella noista neljästä olleet vahvasti mestaruustaistelussa mukana ja muilla kerroilla jääneet sitten aika kauas taistelemaan kolmannesta ja neljännestä sijasta.

Mutta tunnustan että kirjoitin tuon kyllä hieman liian vahvasti, sillä ei siihen nyt erityisen huonoa kautta tarvita Poolilta, jos Arsenal pelaa oikeasti hyvän kauden. Lähtökohdiltaan viime kauden perusteella pidän silti Poolin olevan todennäköisemmin Arsenalin edellä kuin toisinpäin, vaikka kieltämättä arsun tilanne näyttääkin nyt hyvältä. Kannattaa vaan aina muistaa, että siitä joukkueen todellisesta tasosta ei voida päätellä juuri mitään vielä kauden ensimmäisen pelin perusteella, vaan kyllä siihen tarvitaan paljon pidemmän aikavälin tarkastelua. Ja esim. Arsenalin kohdalta kannattaa odottaa ainakin sinne talven kylmiin ja huonoilla kentillä pelattaviin taistelupeleihin, ennenkuin mitään varmaa menee julistamaan.

[Henski]

Yksi kysymys olisi teille, jotka ette Fosteria (mm. Henski) vielä täysin hyväksy. Oman muistini mukaan Foster on jokaisessa ManU:n pelissä pelatessaan ollut aika lailla tärkeä ja pisteitä kotiin tuova palanen. Onko ManU koskaan hävinnyt Benin pelatessa? Mitä mokia mies on tehnyt? Korjatkaa ihmeessä, koska en oikeasti muista. Mokat ovat tulleet maajoukkueessa (?), harjoituspeleissä ja Watfordissa? vai muistanko täysin väärin. Taas kerran Birkkua vastaan aivan kansainvälisen tason ottelu siinä vähyydessä mitä töitä oli..

Eipä niitä pelejä Fosterilla ole juurikaan tosipaikoissa toistaiseksi ollut. Ja United on hävinnyt Fosterin johdolla ja sehän tuli pahaan paikkaan F.A.Cup-semifinaalissa viime kaudella kun rankkareissa Foster ei Chelssi-CS-pelin tapaan ollut riittävän kova nappaamaan Evertonin rankkareita. Eli ainakin yhden tällaisen tapauksen muistan (edit: tai siis kaksi jos CS lasketaan mukaan. Tappio kuin tappio, vaikka rankkareilla tulivatkin). Siinäkin ottelussa taisi pari kertaa olla katastrofimoka lähellä kun pallo poltteli palautuksen jälkeen liikaa Benin jaloissa ja kimmottelun jälkeen meinasi käydä heikosti.

En tiedä kuinka paljon jaksan tästä aiheesta enää tähän hätään turista kun kaikki olennainen tuli jo sanotuksi. Vaikka ne ”klassiset” virhearviot, joita on tullut tehtyä voidaan aina ottaa esille, niin väitän, että jonkinlainen silmä tässä on vuosien saatossa kehittynyt jolla pelaajien todellisesta tasosta ja potentiaalista voi jotain arvioita tehdä ilman ”mediahehkutusta”. Toistaiseksi Fosterin kohdalla joudutaan vielä vähän arvailemaan, mutta silti jo todettua ei tarvitse, ainakaan vielä, mennä muuttelemaan miltään osin. Eli ei riitä pitkäaikaiseksi ykkösmaalivahdiksi Unitediin, ja kun ei selvästikään ole halukas kakkosveskarin rooliin, niin lähtö on edessä vuoden-parin sisään. Olemme siis tästä ratkaisevasti eri mieltä, mutta sellaista sattuu.

Ja edelleenkään ei voi kuin ihmetellä näitä kannanottoja Poolista, varsinkin arvioita vielä päättyneestä kaudesta. United voitti reilulla marginaalilla, mutta väite että Pool ei olisi ollut mestaruuskamppailussa mukana, on täysin käsittämätön ja vailla perusteita. Todellinen pakkomielle näyttää tästä kehittyneen aika monelle kirjoittajalle?

[Vanha Vilho]

Olemme siis tästä ratkaisevasti eri mieltä, mutta sellaista sattuu.

No joo. En tiedä olemmeko niinkään eri mieltä. Eihän tasoa ole vielä todistettu ja tappiollisille rankkareille tulee vastineeksi Kalja-Cupin rankkarivoitto. Jotenkin on tuntunut vain, että torjujana on aivan huippuluokan veskarista kyse, kunhan saa vain kokemusta pelinlukuun. Juurikin mieleen tulee Tottenham-finaali, Watford ja Birmingham pelit, joissa mies on ollut lähinnä maaginen. Kaikkiin noihin on joutunut uskomattomien paineiden alla.

Tasoa ei  ole vielä todistettu, mutta olen jopa innoissani, että VDS on vähän aikaa poissa, niin pääsee poika todistamaan kumpi meistä hyvä veli on lähempänä totuutta, sillä tässä asiassa "Truth is out there.."

[Kinkkipokka]

Ja edelleenkään ei voi kuin ihmetellä näitä kannanottoja Poolista, varsinkin arvioita vielä päättyneestä kaudesta. United voitti reilulla marginaalilla, mutta väite että Pool ei olisi ollut mestaruuskamppailussa mukana, on täysin käsittämätön ja vailla perusteita. Todellinen pakkomielle näyttää tästä kehittyneen aika monelle kirjoittajalle?

Ei todellakaan ole vailla perusteita. Itse arvioin syksyllä/talvella Unitedin ohittavan Poolin sarjataulukossa viimeistään helmikuussa ja niin kävikin. Samalla Pool menetti vähäisetkin mahdollisuudet mestaruuden suhteen, jollei nyt sitten halua sen näennäistä roikkumista (sekin Unitedin rästiotteluiden takia) pitää jonkinlaisena taistona. Eli kyllä se pakkomielle tuntuu olevan päinvastoin siellä hehkuttajien puolella. Tosin toinen näistä tämän topikin "hehkuttajista" on tainnut mystisesti kadota johonkin, joten keisari on jäänyt nyt yksin mielipiteensä kanssa (Keveleitä ja muita puolueellisia ei tässä kohtaa huomioida).

[Dong]

Jos nyt ängettäisiin se pool syvälle anaaliin minne se toki kuuluukiin.. Ja alettaisiin keskustella Manchesterin ylpeydestä. Olen ollut korvessa, joten olen hiukan pihalla mutta väliäkö sillä.

Tänään kaatuu Burnley lukemin 0-2 Maalien tekijöinä Rooney ja De laet jos pelaa .
Pelin uskon olevan edelleen aikamoista kuraa, mutta voitto otetaan.

[Nure_]

Manulla tänään avauksessa: Owen-Rooney kärjessä, laidoilla Giggs-Park, keskikentällä Carrick-Anderson, puolustus Evra-Evans-Brown-O´Shea, Foster.

[Dong]

Varma tietoko??

[Nure_]

Varma tietoko??

Joo on. Julkaistiin Manun omalla kanavalla jo...

[Dong]

okei. Pelikin kohta alkaa niin tietty..

Giggsiä en kelpuuttaisi avaukseen, muuten ok.. Owen saakoon avari mahdollisuuden.

[Kipru]

..ja jäätävät pilkut sai jatkoa... No more Ronaldo... :lol:

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Kun nyt pannuun näyttäisi tulevan (myös mahd. tasoitus on kuin tappio) niin ensimmäinen kysymys on missä Nani. Tällaisiin peleihin sopiva "muurinmurtaja". Lisäksi kaikki muut voivat katsoa peilin pl. Evra ja Giggs plus varauksella Rooney. Valencia näyttää osaavan sen saman yhden kikan kuin Sebastian Sorsa, joten ManU voisi ostaa Sorsan Valencian tilalle.

Toki jos Carrickin rankki olisi uponnut niin tilanne saattaisi olla eri. Rankissa ei sinällään ollut vikaa, joten ei voi MC:tä tilanteesta syyttää. Hyvä koppi Jenseniltä.

Edit: toki se ero Sebulla ja Valencialla, että Sorsan kautta tulee myös tehoja...

[Vaasanpallo52]

En tiiä sitten, mutta pitäiskö siel ruveta keskittyy ihan perusasioihin/taktiikoihin ja niistä kulmapotkusta voitais alottaa..14 kulmaa eikä mitään aikaseksi. Lyhyet kulmat ok, mutta ku sinne maalille laitettiin niin olis tarvittu liikettä ja halua erittäin paljon enemmän.