springbook
Poissa
Suosikkijoukkue: MuSa, QPR ja SUOMI
|
 |
Vastaus #1550 : 31.08.2009 klo 00:28:45 |
|
Valitettavasti filmaaminen näyttää tulleen jalkapalloon pysyvästi.
Miten niin tulleen.Tosin jokaisen kaatumisen joku jossain tulkitsee filmaukseksi.Ainakin silloin jos oman joukkueen pelaajaa on aiemmin syytetty vastaavasta.
|
|
|
|
|
katuporo
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1551 : 31.08.2009 klo 00:35:53 |
|
Miten niin tulleen.Tosin jokaisen kaatumisen joku jossain tulkitsee filmaukseksi.Ainakin silloin jos oman joukkueen pelaajaa on aiemmin syytetty vastaavasta.
Eipä tos varmaan kenenkään tarvii paljoa tulkita mitään ton giffin jälkeen, selvä filmihän toi on. Sinälleen aika sama koska kyllähän tosta rankkari olis muutenkin tullut, ihan hyvä esimerkki vaan et samanlaisia loppujen lopuksi ne kaikki pelaajat on, eduardo, rooney, ronaldo tai vaikka gerrard.
|
|
|
|
|
Pierkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Arsenal, KuTi
|
 |
Vastaus #1552 : 31.08.2009 klo 08:37:49 |
|
Totta helvetissä aivoilla varustettu pelaaja filmaa jos tilaisuus sattuu kohdalle! Noi on aika isoja pelejä ja kyllä olen kiitollinen oman 5. divarijenginkin kärjelle jos se filmaa meille pilkun, jolla esim. säilytään femmassa. Tuomarin tehtävä on noita yrittää kitkeä pois ja niistä kuuluu tietenkin nostaa korttia jne. Kuitenkin pelaajan tulee ajatella ennenkaikkea omaa joukkuettaan. Pitäskö hyökkääjän jättää maali tekemättä jos puusilmä ei huomaa paitsiota? Itseänikin tietty vituttaa pelaajat jotka on jatkuvasti ketarat ojossa. Korttia niille!
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #1553 : 31.08.2009 klo 09:06:38 |
|
Pitää tulla se tännekin toteamaan, vielä vahvasti puolueettomana; Vika oli Almuniassa, jonka vastaantulo oli holtiton ja pahasti myöhässä. Kuka pelaaja ei ajaisi tommosiin jalkoihin työnnettyihin molarin hanskoihin? Kunnon rehdit jannut olisivat tietty hypänneet niiden yli.
Almunia pelasi typerästi kyllä, muttei kuitenkaan rikkonut. Tuomari vihelsi väärin. Kauanko menee aikaa tämän asian tajuamiseen? Mitä olisi voinut tapahtua jos Rooney ei olisi filmannut, on täysin epäolennaista, koska sitä ei tapahtunut. Almunia dorkaili [check] Rooney filmasi [check] Tuomari vihelsi väärin [check] Ei tässä puolustella nyt ketään tai mitään, kunhan todetaan nämä kolme faktaa.
|
|
|
|
|
Scholesy
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, MP
|
 |
Vastaus #1554 : 31.08.2009 klo 09:50:49 |
|
Ennen kuin Arsenalin kannattajat tulevat tanne huutelemaan Rooneyn mahdollisesta filmaamisesta, kannattaa tarkastaa lauantain pelista Ebouen "suoritus", jolla han yritteli kalastella Evralle punaista. Tosin siina tapauksessa ei checkata kuin yksi ruutu kolmesta, eli Ebouen filmaus.
|
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #1555 : 31.08.2009 klo 11:17:16 |
|
Arsenal-kannattajat ovat nyt ehkä vähän äreitä. Ainoat, jotka asian ovat esille nostaneet. Yleensä media ja kaikki muut mahdolliset tahot kommentoivat näitä, mutta esim Wenger ei ole tainnut mainita asiasta sanallakaan, kunhan on keskittynyt haukkumaan Fletcheriä. Brittimediassa puhuttiin Almunia "Mad Foul":sta. Henkilökohtaisesti olen tulossa näköjään vanhaksi, kun voisin vaikka sen yhden pisteen antaa Arsulle, niin kaikilla olisi hyvä mieli mennä kouluun näin maanantai-aamuna. 
|
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #1556 : 31.08.2009 klo 11:18:46 |
|
Ennen kuin Arsenalin kannattajat tulevat tanne huutelemaan Rooneyn mahdollisesta filmaamisesta, kannattaa tarkastaa lauantain pelista Ebouen "suoritus", jolla han yritteli kalastella Evralle punaista. Tosin siina tapauksessa ei checkata kuin yksi ruutu kolmesta, eli Ebouen filmaus.
Eihän tuosta nyt edes voi puhua.. Naurattaa lähinnä..
|
|
|
|
|
oman_elämänsä_marco_di_vaio
Paikalla
|
 |
Vastaus #1557 : 31.08.2009 klo 12:51:10 |
|
Kuten brittilehdet ja foorumit kirjoittivat, olisiko mitenkään mahdollista, että Rooney olisi tarkoituksella hakenut rankkari kurottaessaan palloa pois ja menettäessään tämän vuoksi tasapainon?
On muuten aika tiukka tilanne. Aluksi kun gif:iä katsoo niin näyttää varsin saletilta filmaukselta mutta kun tarkemmin tutkii niin takajalka lienee "pois juoksuasennosta" kurotuksen takia. Kurotus siksi, että osuu varmasti palloon ennen kuin tulee jaloille -> rankkari. Kysymys lieneekin ehkä siinä, että pitääkö hypätä alta pois vai antaako vastustajan tulla jaloille, jotta saadaan virhe. Kontaktihan on aivan selvä ja olisiko tuossa edes ehtinyt väistää? Tuskin. Man Utd goal: They hardly deserve it, but that's what champions do better than anyone else. Ryan Giggs' pass into the Arsenal box is touched on by Wayne Rooney, before a sliding Manuel Almunia takes the striker out. No complaints, definite penalty, and a yellow for the keeper. Rooney picks himself up to slot in the spot-kick. Game on.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #1558 : 31.08.2009 klo 13:35:37 |
|
Kysymys lieneekin ehkä siinä, että pitääkö hypätä alta pois vai antaako vastustajan tulla jaloille, jotta saadaan virhe. Kontaktihan on aivan selvä ja olisiko tuossa edes ehtinyt väistää? Tuskin.
Juuri näin. Joka puolella kenttää näkee jatkuvasti tilanteita, joissa pallollinen pelaaja siirtää kuulan ohi kohti tulevan puolustajan, mutta ei edes yritä väistää taklausta. Seurauksena rike ja vihellys, mutta eihän se tee pallollisesta filmaajaa? Nykyäänhän pillin tulee soida, jos taklauksen (siis tulossa olevan rikkeen) väistökin aiheuttaa pallon menetyksen (esim. hyppää liu'un yli). Toki Rooney on sortunut urallaan usein selviin filmauksiin, joten ei hänestä pyhimystä saa mitenkään tehtyä, eikä kukaan varmaan yritäkään.
|
|
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #1560 : 31.08.2009 klo 14:38:00 |
|
Arsenal-kannattajat ovat nyt ehkä vähän äreitä. Ainoat, jotka asian ovat esille nostaneet. Yleensä media ja kaikki muut mahdolliset tahot kommentoivat näitä, mutta esim Wenger ei ole tainnut mainita asiasta sanallakaan, kunhan on keskittynyt haukkumaan Fletcheriä. Brittimediassa puhuttiin Almunia "Mad Foul":sta. Henkilökohtaisesti olen tulossa näköjään vanhaksi, kun voisin vaikka sen yhden pisteen antaa Arsulle, niin kaikilla olisi hyvä mieli mennä kouluun näin maanantai-aamuna.  On se kumma. Yleensähän esimerkiksi brittilehdet kirkuvat naama punaisena joka kerta, kun Rooney, Gerrard, Young (kaksi räikeää filmiä kuulemma Villan Carling Cup-pelissä) tai muut englannin maajoukkuepelaajat konttaavat omia aikojaan, eikö? Ja huutelevat pelikieltoja, kun Terry ynnä muut vetelevät silmittömästi sukille? Monet Arsenal-kannattajathan eivät ole tässä asiassa menetettyjen pisteiden perässä itkemässä, vaan kyllä siinä leirissä ollaan pääosin sitä mieltä, että pisteet menivät omiin virheisiin ja tuossa tilanteessa virheen teki Almunia, joka omalla toiminnallaan teki tuosta tilanteesta niin helpon vihellettävän. Kysymys on lähinnä siitä, että kun Arsenalin kohdalla nyt on lähdetty näitä filmaajia jahtaamaan Eduardon muodossa, niin olisi ihan hyvä selvittää, millaiset ne rajat sitten ovat ja mikä on sitä tuomittavaa filmaamista ja mikä ei. Onko esimerkiksi mahdollisesti tilanteessa seuraava kontakti oikeutus kaatua ennen kontaktin tapahtumista? Kuinka todennäköinen kontaktin pitää olla, jotta pelaaja saa itse tehdä päätöksen kaatumisestaan "itseään suojellakseen" ilman, että tapaus luokitellaan räikeäksi filmiksi? Ja kuka lopulta on se ylitaho, joka nämä rajat määrittelee?
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1561 : 31.08.2009 klo 15:43:55 |
|
Täällähän on hulinaa, toki jos pelisilmä olisi kehittyneempi television katsojilla niin olisi havainnut suoraan, että polvet nitkahtaa alta pois ennen kuin kosketus tapahtuu. Kuten todettua ManU on tehnyt loistavaa kabinettityötä tälle kaudelle, eikös Mauno-Rileystä tullut jonkin sortin tuomaripomo ja punaisen pelipaidan vetäisi OT:llä tyylikkäästi ja ehdottomasti ylpeydellä päällensä Mike Dean
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #1562 : 31.08.2009 klo 16:03:08 |
|
Onhan tästä jauhettu ihan järjettömän paljon. Ja jauhanpa hetken minäkin. En todellakaan usko kovin monen Arsu-fanin tosissaan väittävän etteikö tuossa ollut pilkun paikka. Pointti nyt sattuu olemaan tuo Eduardo-casen samankaltaisuus. Rooney kaatui huomattavasti järkevämmin, kiitos Almunian huonomman työskentelyn. Silti, niin Eduardolla, kuin Rooneylla mielessä ei ollut kuin yksi ajatus: Pallo pois maalivahdin ulottuvilta ja näyttävä heittäytyminen maahan pilkun toivossa. Molemmat onnistuivat tehtävässä.
Ja aivan kuten unreal mainitsi, peli ratkesi Arsun omiin, alokasmaisiin virheisiin, ei niinkään tuomarin. 2-1, 0 pistettä. Case closed, eteenpäin sanoi mummo, ku lunta kolasi! Vai miten se nyt menikään..
Ja kyllähän sen Ebolan pellehypyn nyt kaikki Arsufanitkin huomasivat, joten sitä on aivan turha vetää tähän keskusteluun. Ansaittu keltainen.
|
|
|
|
|
Phil Dunphy
Poissa
|
 |
Vastaus #1563 : 31.08.2009 klo 18:41:48 |
|
Jos tämä ei ollut pilkun paikka niin mikä sitten on?
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1564 : 31.08.2009 klo 20:00:16 |
|
Jos tämä ei ollut pilkun paikka niin mikä sitten on?
Tietysti tuo on pilkun paikka, ei sitä kait kukaan mene kiistämään? Old Traffordilla ei vain noita vihelletä juuri koskaan, kun taas joku Rooneyn filmi menee helposti läpi.
|
|
|
|
|
Vanha Vilho
Poissa
|
 |
Vastaus #1565 : 31.08.2009 klo 20:58:38 |
|
Tietysti tuo on pilkun paikka, ei sitä kait kukaan mene kiistämään? Old Traffordilla ei vain noita vihelletä juuri koskaan, kun taas joku Rooneyn filmi menee helposti läpi.

|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #1566 : 01.09.2009 klo 07:06:57 |
|
On hauskaa seurata, jatkuuko Arsenal-leirin itku koko pariviikkoisen maaottelutauon ajan. Suorastaan toivon, että seuraavassa liigaottelussa Wengerin ryhmä saa voiton, jotta kitinä siirtyy edes hetkeksi taka-alalle.
|
|
|
|
|
john white
Poissa
|
 |
Vastaus #1567 : 01.09.2009 klo 08:07:25 |
|
On hauskaa seurata, jatkuuko Arsenal-leirin itku koko pariviikkoisen maaottelutauon ajan.  jatkuu......... Suorastaan toivon, että seuraavassa liigaottelussa Wengerin ryhmä saa voiton, jotta kitinä siirtyy edes hetkeksi taka-alalle.
 ei kai.....ai niin, seuraava otteluhan on Manchester City vieraissa 
|
|
|
|
|
Juusol
Poissa
Suosikkijoukkue: Wolves, ManU, Eupa, Steven Fletcher, K. Doyle
|
 |
Vastaus #1568 : 01.09.2009 klo 10:42:46 |
|
Rooney says will never desert Man U like Ronaldo Striker Wayne Rooney has promised Manchester United faithful that he will never desert the club the way Portuguese winger Cristiano Ronaldo did.
Rooney, 23, has been United''s main man since Ronaldo joined Real Madrid and he is coping brilliantly, with five goals in as many games, reports The Sun.
"I''ve always said I love this club and, as long as I''m wanted here, I''ll play here. It''s as simple as that. I can''t see one reason why I should want to move, he said.
"I''ve everything I want. My family are just 30 minutes away, I''m settled and I honestly can''t see me going anywhere else unless I''m told otherwise by the manager," he added.
Tämähän oli nyt jo itsestäänselvää mutta peukuttelut sille kuitenkin 
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #1569 : 01.09.2009 klo 12:55:40 |
|
From Anon, via text on 81111: "I work in the medical centre used by Man Utd. We are expecting a Dutch player this afternoon by the name of Van der Vaart." From Anderson's Magic Dreadlocks on 606: "Just been driving to work, taking my daily route going past Old Trafford. On going past I saw someone that looked like Andre-Pierre Gignac stood with David Gill and another man. Gignac was talking to Gill with what looked like a contract in his hand."  Lainattu suoraan huhuketjusta. Siirtoikkunan viimeinen päivä ilmeisesti ei voi mennä ilman näitä "huhuja" Unitediin liittyen. Ei ole ketään tulossa, mutta hauskahan näitä on aina seurata. Kuka näkee kenetkin ja missä "  "
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1570 : 01.09.2009 klo 12:59:11 |
|
Todennäköisesti molemmat huhut totta - van der Vaart ei pääse medicalia läpi ja Gignac hylkää sopimustarjouksen  .
|
|
|
|
|
Kinkkipokka
Poissa
Suosikkijoukkue: Gaffer, Kikkopää-Rautiainen
|
 |
Vastaus #1571 : 01.09.2009 klo 13:06:50 |
|
Todennäköisesti molemmat huhut totta - van der Vaart ei pääse medicalia läpi ja Gignac hylkää sopimustarjouksen  . Näinhän se todennäköisesti menee  Harvinaisen tylsä viimeinen päivä top-fourin osalta, joten pitää ottaa ilo irti vähästäkin. Spurs tuntuu olevan aktiivisin, Pompey taas toiseen suuntaan. Biitillekin pientä purtavaa: As for Arsenal, the Chamakh rumours just won't go away but it's unlikely. West Ham are also interested, despite the Bordeaux striker saying he wouldn't go there. 
|
|
|
|
|
Tunturin Kuningas
Poissa
|
 |
Vastaus #1572 : 01.09.2009 klo 16:36:44 |
|
No kuinka olis tälläinen huhu, kelpais mulle:
From Jay, outside OT on his iphone, via text on 81111: "Brilliant, that Valencia news someone texted in - well David Silva has just pulled up in a car at Old Trafford, him and his agent seen getting out of the car! Just seen it, brilliant news!"
|
|
|
|
|
eintseli
Poissa
Suosikkijoukkue: Demijoukkue
|
 |
Vastaus #1573 : 01.09.2009 klo 16:39:26 |
|
Hassua ettei kukaan koskaan muista napsaista kuvaa esim. A-P Gignacista Gillin seurassa tms... :P
|
|
|
|
|
PepsiMax
Poissa
Suosikkijoukkue: M.U.F.C
|
 |
Vastaus #1574 : 01.09.2009 klo 18:37:24 |
|
Eipä sitten taida tulla vahvistuksia OT:lle. Fergie kerranki pysyi kannassaan, yleensähän sieltä joku on tullu ku ensin on kielletty. Mutta katsotaan ny miten sitten tää homma tästä lähtee, tulokset ovat olleet OK. Pelillisesti ollaan vielä hukassa, tietty varamiehisenä mutta ainahan niitä saikkuja on joka joukkueella.
Pitää vaan katsoa Wigan pelin ekaa puoliaikaa, Burnley peliä ja Arsenal peli joka aikamoisella tuurilla vietiin niin täytyy olla tyytyväinen tuloksiin. Tämä tosiaan taitaa olla välikausi, jollain tavalla en vaan löydä esityksistä vielä mitään kehuttavaa tai sellaista mikä erottaisi joukkueen.
|
|
|
|
|
|
|
|