Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Joe Average]

Rooneyn pelistä en esimerkiksi osaa sanoa juuri mitään, ainakin vaihtoon meni suhteellisen aikaisin, mutta johtopäätöksiä tästä ei voi tehdä. Ehkä säästeltiin, ehkä ei.

Sain ajoittain striimin toimimaan toisella puoliajalla ja Rooney oli odotetun pettynyt joutuessaan vaihtoon siinä toisella puoliajalla. Siellä sai kenkä kyytiä penkillä. Myöhemmin siinä tuli raporttia kentän laidalta, että Rooney olisi ottanut sanallisesti yhteen siinä takana olevien turkkilaisten kanssa. Ihan mitään normipuheita eivät olleet ja siihen tulikin sitten järjestysmiehiä ja/tai poliiseja sitten väliin rauhoittamaan tilanteen. Kyllähän mun tuli tästä ainakin säästely heti mieleen. Eipä tainnut muutenkaan olla Rooneyn vahvin esitys, mutta ei kyllä taktiikkakaan ihan se kaikkein sopivin ollut. Harmillisen vähän kyllä itsekin sain peliä näkyviin striimiongelmien takia.

E: On muuten vielä pakko hehkuttaa kotijoukkueen kannattajia. Aivan mahtava tunnelma stadionilla ennen tuota Scholesin maalia. Koreografiat olivat hyvin hallussa ja ääntä lähti ajoittain käsittämättömän lujaa

Oli kyllä komeaa kuunneltavaa ja katseltavaa. Vihellyskonsertti ManUn pitäessä palloa oli myös aika käsittämätön. Hieman häiritsi, että toisen puoliajan striimissä ääni meni hieman kuvaa edellä.

Tärkeä voitto kuitenkin, vaikka ei kummoisella esityksellä olisikaan tullut. Ylen maalikoosteesta näkyi, että Carrickilla oli muutama ihan hyvä paikka, mutta ei mennyt maaliin asti. Scholesilta hyvä ja tärkeä maali. Onnistuminen ihan oikeaan aikaan. Muuten en nyt lähde arvioimaan miten siellä kukakin pelasi, kun peliä ei tarpeeksi näkynyt. Lohkon toisessa ottelussa Wolfsburg voitti moskovalaiset 3-1 Grafiten hattutempulla. Luvassa on vielä mielenkiintoisia kamppailuja tämän lohkon tiimoilta.

[Turvatarkastus]

Hirveintä oli Valencian peli. En tiedä oliko saanut jotain aikaan aikaisemmin (ilmeisesti, kun ainakin UEFAn raportissa lukee: Valencia was United's main threat from the right flank and twice forced Hakan into action), mutta viimeisen vartin aikana ecuadorilaisen yritys oli todella säälittävää räpellystä. Juoksi koko ajan umpikujaan menettäen pallon (kerran jopa lähes omalle puolustusalueelle), syötöt meni järjestään päin helvettiä ja kerran kun laukoi hieman ohi, niin järkevin ratkaisu olisi ollut syöttö. Huolestuttavan huonosti mies pelasi, sillä jo ihan peruspelaamisessakin tuntui olevan liian suuria aukkoja. No, ehkä tosiaan tätä ennen oli esiintynyt edukseen.

Katsoin matsin kokonaisuudessaan ja pakko todeta, että samaa paskaa se Valencian peli oli alusta asti. Kaikki kaverin ratkaisut epäonnistuivat. Sen kerran, kun Valencia lähti haastamaan, eikä kääntynyt takaisin, laitapakin ohittaminen ei ollut edes lähellä. Lisäksi syötöt karkailivat jatkuvasti ihan mihin sattuu. No kai Valenciaa näissä lohkovaiheen peleissä ja liigan häntäpään joukkueita vastaan voi peluuttaa, mutta tammikuussa United tarvitsee kipeästi oikeasti laadukkaan laiturin. Toivon, että Valencia ulostetaan viimeistään kesäkuussa, niin luokattomia miehen esitykset ovat olleet.

[Lee Sharpe]

Molemmat laiturit olivat eilen kyllä heikkoja, vaikka paljon siitä voi laittaa pelisysteeminkin piikkiin. Tuollainen yhden kärjen taktiikka vie laiturilta sen yhden ylimääräisen syöttösuunnan, jolloin on varsinkin vastahyökkäyksissä vaikeaa nousta, kun puolustajien ei tarvitse oikeastaan ottaa kuin kuljetus pois. Viimeisen puolentunnin aikana, kun kentällä oli kaksi hyökkääjää, molemmat piristyivät hieman, ja olivat kumpainenkin voittomaalissakin vahvasti mukana. Valitettavasti Skotti ei €uropeleissä, eikä varsinkaan vieraissa tule tästä 4-5-1/4-3-3 systeemistä luopumaan, joten melkoista 0-0 vääntöä on näissä luvassa. Ja laiturien kritisointia keskustelupalstoilla...

[Kyykky]

Aika rutiininomainen tuo voitto oli, mutta tuloksena erinomainen. Turkkilaiset eivät saaneet juuri mitään aikaan, oleellista oli alun hyvä liikkuva lyhytsyöttöpeli, jolla kotijoukkueen rynnistyksen yritys tehtiin torsoksi. Valitettavasti pelaaminen virkamiesmäistyi nopeasti ja keskikentän varman päälle pelaaminen vei terän hyökkäyksistä.

Laitureilla oli selvästi ohjeet pyrkiä henkilökohtaisiin ratkaisuihin, eikä takaa/keskeltä juurikaan haettu tukea. Nämä yritykset jäivätkin aika laihoiksi, myös Rooneyn kohdalla tämän hakiessa ajoittain palloa aivan vasemmalta sivurajalta.

Rooney vaihdettiin siis pois lepuutussyistä, sen sijaan Carrickin osalta tilanne on auki. Kenties sama syy ja avauksessa paikallisottelussa? Samoin Ferdinand huilasi koko pelin ja Evans tuurasi viime kauden tapaan mukavasti.

[Cfox]

Katsoin matsin kokonaisuudessaan ja pakko todeta, että samaa paskaa se Valencian peli oli alusta asti. Kaikki kaverin ratkaisut epäonnistuivat. Sen kerran, kun Valencia lähti haastamaan, eikä kääntynyt takaisin, laitapakin ohittaminen ei ollut edes lähellä. Lisäksi syötöt karkailivat jatkuvasti ihan mihin sattuu. No kai Valenciaa näissä lohkovaiheen peleissä ja liigan häntäpään joukkueita vastaan voi peluuttaa, mutta tammikuussa United tarvitsee kipeästi oikeasti laadukkaan laiturin. Toivon, että Valencia ulostetaan viimeistään kesäkuussa, niin luokattomia miehen esitykset ovat olleet.

Kannattaa katsoa ottelut silmat auki seuraavalla kerralla. Valencia oli toki heikko, mutta ongelmat olivat kylläkin siinä mitä tehdä kun vastustajan laitapuolustaja ja useasti myös laitalinkki on ohitettu. Valencia pääsi jopa helposti ohi vastustajista laidalla, mutta keskitykset olivat heikkoja.

Unitedilla oli käytössä tutuksi tullut CL vieraspelitaktiikka, joka jälleen toimi mallikkaasti. Pallon hallinta oli täysin Manulla 65%-35% ennen johto maalia. Näihin peleihin Manu lähtee vieraissa tavoitteena poistaa vastustajan mahdollisuudet ja iskeä yksilö osaamisella ratkaisut. Tämä on tuonut loistavasti tulosta viimeiset pari kautta ja muutosta tuskin on tulossa. Turkkilaisten esitys oli toki niin heikko että jos viimeiset ratkaisut olisivat olleet parempia niin maaleja olisi pitänyt syntyä useampi.

Rooney hermot olivat jälleen kovilla joutuessaan tässä roolissa, missä maalipaikkoja ei pahemmin tarjota ja vastustaja pääsee ottamaan käytännössä aina iholta kiinni ennen kuin pallo on Rooney jalassa. Tämä näkyikin vaihtoon tultua nappisten heittelynä. Onneksi korttitili ei auennut.  

Berbatov ja Owen tulivat vaihdosta ja kärkiparin peli näytti lupaavalta. Yksi hyvä maalipaikka Owenille ja paitsioksi väärin vihelletty tilanne missä Owen oli jo ohi maalivahdista. Owen sopii hyvin hakemaan Berbatovin syöttöjä ja tulee varsinkin heikompia vastustajia vielä näistä kurittamaan.

Carrick tuli vaihtoon samaan aikaan Rooney kanssa ja oli mielestäni surkein pelaaja kentällä tähän mennessä. Siinä missä itse annan Valencialle vielä aikaa niin voi kysyä mihin on kadonnut Carrickin taso. Tälläistä heittelyä ei pitäisi uran huipulla tapahtua. Saa nähdä kuinka paljon aikaa Carrickilla on, ennen kuin Sir tekee ratkaisuja.

[candidate]

Ja laiturien kritisointia keskustelupalstoilla...

Valencialta näin ihan perustavanlaatuisia epäonnistumisia haltuunotoissa, syötöissä ja kuljetuksissa sekä muita virhearviointeja, joita ei missään nimessä voi laittaa taktiikan piikkiin. Ja kuten jo kirjoitin, katsoin vain viimeiset 20 minuuttia, eli juurikin ne hetket, kun ManU pelasi jo kahdella kärjellä. Mieleen tulee mm. tilanne, jossa Valencia ei saanut keskitystä nousemaan, vaan se lähti matalana ja löysänä, kun takatolpalla olisi ollut Berba vapaana sekä toinen tapahtumasarja, jossa Valencia huomasi ylöspäin etenemisen olevan mahdotonta ja kääntyi u-käännöksen ManUn puolustuspään suuntaan, menettäen lopulta pallon vaarallisesti noin 30 metriä ennen omaa maaliaan.

[Henski]

Valitettavasti Skotti ei €uropeleissä, eikä varsinkaan vieraissa tule tästä 4-5-1/4-3-3 systeemistä luopumaan, joten melkoista 0-0 vääntöä on näissä luvassa. Ja laiturien kritisointia keskustelupalstoilla...

… Ja samalla Fergie maksimoi menestysmahdollisuutensa europeleissä tässä tapauksessa ”haihatteluun” perustuvan 4-4-2:n sijaan. Ja älä turhaan huolta kanna, kyllä sitä tullaan näkemään reilusti myös valjun peleissä kun vieraskentille taas päästään.

On todettava, että itse en peliä nähnyt, mutta tuloshan oli erinomainen ja hyvin tyypillinen Unitedin peli tuloksellisesti CL:ssä. Kokoonpanon nähtyään 4-5-1 vaikutti ainoalta mahdolliselta taktiikalta ja sitä se ilmeisesti siis myöskin oli. Perunan voittomaalille toki Sen sijaan jos laitureiden väitetyt otteet eivät jatkossa näissä kekkereissä kohene, niin pakkohan se on Fergienkin vielä peruuttaa periaateratkaisunsa Ruunin osalta ja siirtää hänet taas laitaan. Ja samalla Unitedin alkupisteeseen Ronaldon lähdön jälkeen.

Btw. Ruuni voisi myös kasvaa jo aikuiseksi ja lopettaa tuollaiset temput. Kas sentään että kukaan ei ole tuota temppuilua vielä verrannut Ronaldon asettamaan epäviralliseen ennätykseen viime keväältä (verryttelytakin viskominen).

[Lätkis]

Perunan voittomaalille toki Sen sijaan jos laitureiden väitetyt otteet eivät jatkossa näissä kekkereissä kohene, niin pakkohan se on Fergienkin vielä peruuttaa periaateratkaisunsa Ruunin osalta ja siirtää hänet taas laitaan. Ja samalla Unitedin alkupisteeseen Ronaldon lähdön jälkeen.

Kieltämättä mielenkiintoinen periaateratkaisu SAF:lta, koska kuitenkin peluuttaa Rooneya edelleen yksin piikissä, vaikka on useasti jo tullut nähtyä, että siinä roolissa mies menee täysin hukkaa. Toisin kuin laidassa, jossa on pelannut joitain loistopelejä.

[Kyykky]

On tietysti mahdollista, että Rooney siirretään CL-vieraspeleissä ja joissakin muissa vännöissä laitaan, mutta hänen pelatessaan keskellä tulokset ovat olleet erinomaisia. Tehtyjä maalejakin on joukkueella viime kauteen verrattuna enemmän, joten kritiikki on siltä osin virheellistä. Tärkeää olisi saada keskikentän kolmikosta tai laidoilta näissä peleissä paremmin ajoitettu tuki hyökätessä, jolloin tehoja tulisi lisää.

Kannattaa myös muistaa, ettei Rooneyn pelatessa laidalla tullut kovin paljon vierasmurskajaisia viimekään kaudella, ainakaan maaleilla mitattuna.

[Cfox]

Jos joku ei ole vielä Highlighteja ottelusta nähnyt, niin löytyvät täältä.

http://www.lovefooty.net/besiktas-vs-manchester-united-highlights-champions-league-highlights/

[Valonheitin]

Carrick tuli vaihtoon samaan aikaan Rooney kanssa ja oli mielestäni surkein pelaaja kentällä tähän mennessä. Siinä missä itse annan Valencialle vielä aikaa niin voi kysyä mihin on kadonnut Carrickin taso. Tälläistä heittelyä ei pitäisi uran huipulla tapahtua. Saa nähdä kuinka paljon aikaa Carrickilla on, ennen kuin Sir tekee ratkaisuja.

Voisiko Carrickin tason lasku johtua Ronaldon myynnistä? Ronaldon aikana joukkueen tyyliin kuului kuitenkin nopea painopisteen muutos, eli nopea pallo Ronaldolle, joiden antajana Carrick on hyvä. Nyt 442:sen myötä hän joutuu pelaamaan perinteisempää pelintekijän roolia, jossa altistuu enemmän pallollisena prässille. Tässä prässin alla pelaamisessa hän ei mielestäni ole parhaimmillaan, vaan menettää helpohkosti pallon tai tyytyy antamaan hänelle turhankin tyypillisä helppoja syöttöjä alaspäin. Pelejä en tosin ole paljoankaan nähnyt, mutta tällaista tuli nyt mieleen. Viisaimmat valaiskaa.

[Waky]

Sen sijaan jos laitureiden väitetyt otteet eivät jatkossa näissä kekkereissä kohene, niin pakkohan se on Fergienkin vielä peruuttaa periaateratkaisunsa Ruunin osalta ja siirtää hänet taas laitaan. Ja samalla Unitedin alkupisteeseen Ronaldon lähdön jälkeen.

Kannattaa muistaa, kun näitä alkukauden pelejä katsoo, että ManU on tekemässä (ei tehnyt) aika selkeää muutosta hyökkäyspelissään jolloin ei voi olettaa, että laiturit, kärjet ja keskikenttä ovat samalla sivulla kauden alusta. Viimeksi kun tälläinen muutos tehtiin (RvN & Keane sivuun, Saha & Carrick sisään, Ronaldolle erilainen roolitus laiturina) oli muutoksen suuruus pienempi ja samalla sitä harjoiteltiin edeltävän kauden kevätkausi. Tällä hetkellä selvästi näkee ettei juoksujen suunnat ja toisten pelaajien tukeminen vastustajan alueella ole vaadittavalla tasolla. Tähän lisäksi "uudet" pelaajat joiden kanssa yhteispeli ei todellakaan ole vielä uomissaan. Viime peleissä ongelmat ovat eniten olleet viimeisellä kolmanneksella joka aina vaatii pelaajiston yhteenhitsaantumisen ja yleinen pallonhallinta ja ns. posession peli on toiminut jopa yllättävän hyvin omiin silmiin.

Mitä Rooneyn rooliin tulee, uskoisin että miestä ei tulla tunkemaan laitaan kuin hätätapauksissa tai sitten muutos tietää joko vaihtuvuutta laitureihin ja/tai kärkiin.

[Vanha Vilho]

Mielenkiintoinen huhu, tosiaankin kyseessä on ainoastaan huhu. Hyvä vahvistus olisi ja yksi niistä harvoista, joita haluaiain ManU:n paidassa nähdä!

DAILY MIRROR

Valencia forward David Silva admits he is interested in a move to Manchester United.

[Henski]

Voisiko Carrickin tason lasku johtua Ronaldon myynnistä? Ronaldon aikana joukkueen tyyliin kuului kuitenkin nopea painopisteen muutos, eli nopea pallo Ronaldolle, joiden antajana Carrick on hyvä.

En oikein osta tätä väitettä. Ensinnäkin en nyt menisi tätä Carrickin alakuloa liiemmälti vielä suurentelemaan. Pelisysteemit, jos sellaisia nyt suuremmin hyökkäyksessä yleensä oli ed. kausilla , saaattavat olla nyt hieman erilaiset mitä viimeisinä kausina. Toisaalta, itse asiassa ilmeisesti tiistaina jatkettiin kuitenkin tätä viime kausilta tuttua yksilösuorituksiin perustuvan hyökkäämisen pelisuunnitelmaa kommenttien perusteella.

Kyllä Carrick sieltä vielä tulee ja sitä paitsi eihän hän nyt yleensäkään normiesityksillään mitenkään keskimääräisen katsojan (en tarkoita että sinä olisit sellainen) muistiin kentältä jää. Tehot kuitenkin ovat aikalailla pienet jne. Eli odotellaan nyt ihan rauhassa. Kyseessä on kuitenkin aivan ratkaisevan tärkeä palannen Unitedin palapeliä ja myös kaikkia tulevaisuuteen tähtääviä suunnitelmia ajatellen.

Tällä hetkellä selvästi näkee ettei juoksujen suunnat ja toisten pelaajien tukeminen vastustajan alueella ole vaadittavalla tasolla. Tähän lisäksi "uudet" pelaajat joiden kanssa yhteispeli ei todellakaan ole vielä uomissaan. Viime peleissä ongelmat ovat eniten olleet viimeisellä kolmanneksella joka aina vaatii pelaajiston yhteenhitsaantumisen ja yleinen pallonhallinta ja ns. posession peli on toiminut jopa yllättävän hyvin omiin silmiin.

Ei niitä uusia pelaajia nyt kuitenkaan kovin paljon ole. Ja tiistaina taktiikka oli kuitenkin ymmärtääkseni pitkälti sama kuin viimeisinäkin vuosina. Toki varmasti muutoksiakin on tiettyihin yksityiskohtiin tullut ja onhan tässä nyt jo ollut aikaa niitä laittaa kuntoon. Ja kyllähän se siitä vielä varmasti paranee entisestään sesongin edetessä, mutta ne vanhat ”rakenneongelmat” siellä kuitenkin yhä vain ovat ja erona viimeisiin kausiin Ronaldon lähdön myötä kylmää ratkaisuosaamista on vähemmän. Niin kauan kuin Unitedin puolustus kuitenkin pitää viime kausien malliin niin sitä myöden he ovat mukana kilpailemassa kaikista mestaruuksista tälläkin kaudella. Mutta vain silloin.

Mielenkiintoinen huhu, tosiaankin kyseessä on ainoastaan huhu. Hyvä vahvistus olisi ja yksi niistä harvoista, joita haluaiain ManU:n paidassa nähdä!

Njaa. Jos onnistuisi Unitedissa, niin pari kautta ja vonkuen Realiin tai Barcaan kiukuttelun jälkeen. Näitäkö halutaan lisää? Ehkä siinä voisi bisnestä tehdä, mutta mikään pitkäaikainen ratkaisu tässä ei kyllä todellakaan ole. Ja riskit on suuret floppaamiseenkin. Väliin jäisi.

[Waky]

Ei niitä uusia pelaajia nyt kuitenkaan kovin paljon ole. Ja tiistaina taktiikka oli kuitenkin ymmärtääkseni pitkälti sama kuin viimeisinäkin vuosina. Toki varmasti muutoksiakin on tiettyihin yksityiskohtiin tullut ja onhan tässä nyt jo ollut aikaa niitä laittaa kuntoon. Ja kyllähän se siitä vielä varmasti paranee entisestään sesongin edetessä, mutta ne vanhat ”rakenneongelmat” siellä kuitenkin yhä vain ovat ja erona viimeisiin kausiin Ronaldon lähdön myötä kylmää ratkaisuosaamista on vähemmän.

No lasken uusiksi pelaajiksi Nanin ja Berbatovinkin, koska Berbatovia yritettiin tunkea väkisin hänelle sopimattomaan rooliin ja miehen peli sekoitettiin aika totaalisesti. Nani taas istui katsomossa ja sieltä ei, vaikka harjoituskentillä toki mukana on, sitä joukkuepeliä valitettavasti laiteta uomiin. Varsinkin kun, toistaen itseäni, se joukkuepeli muutettiin täksi kaudeksi. Lisäksi Anderson ja Fletcher ovat enemmän mukana. He ovat pelityyliltään erilaisia kuin Carrick ja Scholes jonka lisäksi keskustan vaatimukset ovat edelleen erilaiset. Ennen pelattiin makaavalla keskustalla kun Carrickin ja Scholesin jalka ei noussut riittävästi, jonka lisäksi heidän paikkaamisensa oli erittäin vaillinaista laitureiden ja hyökkääjien toimesta. Nyt taas paikkaaminen toimii paremmin sekä keskustan pelaajien liike riittää hyökkäyksien tukemista boksiin.

Minusta se rakenneongelma minkä Ronaldo aiheutti (eli laituri jolla käytännössä vapaa rooli joka heikensi joukkuepuolustamista ja kenttätasapainoa). On poistettu. Eilen molemmat laiturit tekivät hyvin töitä alas ja Berbankin työnteko on astetta kovempaa kuin Rollella. Rooneyn työnteosta nyt ei tarvitse edes puhua. Toinen selvääkin selvempi tosiasia on että Berban tämän hetken blokilla ja nykyisillä laitureilla ratkaisuvoimaa (ja itseluottamusta jota Rollella tuntui olevan rajattomasti) on hävinnyt. Lisäksi voi laskea Andersonin kehityksen ja Fletcherin selkeän kasvamisen roolissa.

Omasta mielestä ManU:n joukkueen tasapaino on parempi tällä hetkellä ja joukkue on jopa valmiimpi eurocupien 0-0 peliin kuin ennen ja toisaalta ratkaisuvoimaa menettiin mikä Rollen lähtemisen vuoksi oli selvää. Toki luottoa on että joukkue kasvaa täyttäen myös tämän aukon ja lopputulos on ehkä jopa parempi jopa kokonaisuutena

[Joe Average]

Erittäin mielenkiintoinen derby tänään luvassa. Vaikka Cityllä onkin loukkaantumishuolia hyökkäyspäässä, on se ollut alkukaudesta kovassa vedossa ja aina vaikea vastustaja näissä peleissä muutenkin. City on Chelsean ohella ainoa tappioton joukkue ja ensimmäiset päästetyt maalitkin tulivat vasta Arsenal pelissä. Saa nähdä ketä hyökkääjiä City saa parsittua kasaan tähän peliin. Adebayor nyt ainakin on pelikiellossa ja Robinhon pitäisi olla varmasti pois. Muuten siellä ollaan lähinnä epävarmoja.

Ferdinand on ManUn ainoa epävarma. Ainakaan alkuviikosta harjoittelu ei ollut ihan suunnitelmien mukaan sujunut, mutta loppuviikon tilanteesta ei ole tietoa. Evans toki korvaa, jos Rio ei ole pelikunnossa. Vidic ja Evra varmasti avauksessa ja jotenkin olisi sellainen fiilis, että oikealla viilettäisi O'Shea. Neville pelasi Turkissa ja Brown ei taida olla pelannutkaan laidassa nyt loukkaantumisen jälkeen ollenkaan. Luonnollisesti Foster jatkaa maalilla.

Keskikenttä on mielenkiintoisempi. Scholes on pelikiellon takia varmuudella sivussa, mutta enpä olisi uskonut muutenkaan hänen avauspaikkaan. UCL-ottelun kokonaan väliin jättänyt Fletcher on suurella todennäköisyydellä keskustan toinen kaveri, mutta onko se toinen sitten Giggs vai onko se tiistaina vaihtoon aikaisessa vaiheessa otettu Carrick. Andersonin pelattua täysi peli viikolla, uskoisin nyt olevan jonkun muun vuoro. Laidoilla tilanne on myös avoin. Park saattaa hyvinkin nousta avaukseen Valencian tilalle, mutta uskoisin ja toivoisin nyt Nanin ainakin olevan vasemmalla. Onhan tietysti mahdollista, että Giggs pelaa myös laidalla, mutta mielummin näkisin walesiläisen keskustassa.

Kärjessä aloittaa aivan varmasti tiistaina vaihtoon otosta kiukutellut Rooney ja eiköhän siellä nyt Berbatov ole myös. Näin ainakin saataisiin täysi hyöty Rooneystakin. Owenia sitten vaihdosta, jos siltä tuntuu.

Pakkovoitosta nyt on turha puhua, mutta on tämä peli kuitenkin tärkeä. Cityn näyttöhaluja lisäävät vielä Sir Alexin vähättelevät sanat. Kyllähän United ennakkosuosikkina kotipeliinsä lähtee ja varmasti hyvää jalkapalloilua luvassa sunnuntai-iltapäivällä. 15.30 striimit kuntoon ja jännittämään.

[Henski]

Nopeasti jos heitän oman arvaukseni avauksesta, niin uskoisin Rion kohdalla olevan taas se perinteinen tilanne, eli pelaa, mutta kuitenkaan aivan 100% kunnossa ei olla. Muuten puolustuslinja on aivan päivän selvä ilman yllättäviä loukkaantumisia tms. eli Sheasy on varmasti oikealla. Sen sijaan kk:lle tulennevat Carrick ja Fletcher. Näiden lisäksi veikkaan, että Fergie peluuttaa Giggsiä jälleen keskustan laitarooleissa. Toisella puolella on sitten Nani. Näin Ferguson yrittänee vastata vastustajan todennäköiseen kolmen kk:n peliin. Eli Unitedin taktiikka on luultavasti lähempänä jopa sitä 4-3-3:a kuin 4-4-2:ta tänäänkin (tai jokin sekamuoto näistä).

Kärkeen sitten toki Rooney ja Berbatov. Owen on jäänyt pahasti jazzoon, mutta ehkä sitten viikolla Wolvesia vastaan?

Muutenhan ottelu on hyvin mielenkiintoinen ja varsinkin Cityllä on tässä kovat aikeet mielessä. Parempi olisi siis, että Unitedin antama tasoitus Turkin reissulla ei näy iltapäivällä. Unitedin kohdalla nimittäin löysät tulivat otetuiksi pois jo Burnley-tappiossa. Että näin.

Cityn tulokset ovat olleet kyllä hyviä ja onhan heidän materiaalinsa jo paikoin kovaa Valioliiga-luokkaa. Silti pelillisesti he eivät ole esittäneet mitään mullistavaa. Esim. viikko sitten Arsenalia vastaan olivat yksinkertaisesti vain selvästi onnekkaampi osapuoli kentällä. Perustaso on kuitenkin hankintojen jälkeen sen verran korkea, että he pystyvät jo aika tasaväkisiin vääntöihin pelillisestkin näiden suurten kanssa. Toisaalta, kovalla omalla suorituksella United ottaa tästä välttämättömät kolme pinnaa, kunhan vain alakerta pitää jälleen nollat. Tässä mielessä oman mielenkiintonsa otteluun tuo tietenkin kahden hyvin keskinkertaisen maalivahdin kamppailu näinkin suurten seurojen veräjän vartioina.

Joka tapauksessa, luonnollisesti, veikkaan tästä erittäin vaikeaa ja ennen kaikkea tiukkaa ottelua. Näissä peleissä harvemmin viime aikaisilla pelillisillä tuloksilla ja esityksillä on suuremmin ennustevoimaa lopputulosta arvattaessa.

[candidate]

Yllättäen Nani ja Valencia molemmat jäävät pois avauksesta, mikä on ainakin lusitaanin kohdalla sääli. Ei sillä, etteikö Giggs ja Anderson parhaimmillaan pysty rakentamaan hyökkäyksiä, mutta kyllä piristynyt Nani olisi ollut kyllä tärkeä pelaaja kentällä. Lepuutusta, ehkä, mutta jotenkin tuntuu, viime kausikin huomioon otettuna, että Fergusonin täyttä luottamusta ei portugalilaisella edelleenkään ole. Toisaalta taas, niin se piti olla Andersoninkin kohdalla, mutta brassin sijaan Carrick aloittaa penkiltä. Ehkä kyse onkin siis vain kokoonpanon optimoimisesta, ei mistään henkilökohtaisesta.

Ja onpahan mielenkiintoista nähdä Tevezin otteita kentällä sekä tietenkin kuinka Old Trafford reagoi Apassin paluuseen

Tässä mielessä oman mielenkiintonsa otteluun tuo tietenkin kahden hyvin keskinkertaisen maalivahdin kamppailu näinkin suurten seurojen veräjän vartioina.

Olen ennenkin ihmetellyt, mutta ihmettelen edelleen; onko Given oikeasti mielestäsi keskinkertainen maalivahti? Oletko nähnyt paljonkin pelejä mieheltä? Mielestäni selvästi Valioliigan parhaimpia maalivahteja, ollut jo pidemmän aikaa, siksi siis jälleen kerran kyselen.

[Kinkkipokka]

Olen ennenkin ihmetellyt, mutta ihmettelen edelleen; onko Given oikeasti mielestäsi keskinkertainen maalivahti? Oletko nähnyt paljonkin pelejä mieheltä? Mielestäni selvästi Valioliigan parhaimpia maalivahteja, ollut jo pidemmän aikaa, siksi siis jälleen kerran kyselen.

Aika tietämätön saa tosiaan olla, jos Giveniä pitää millään tavalla keskinkertaisena maalivahtina. Ehdottomasti Valioliigan parhaimpia, vain Cech ja VDS ajavat edelle. Tässä kohti sitä kuuluisaa huutonaurua keisarin kommentille.

Tänään sitten Derbyn vuoro. Itsellä jää peli näkemättä reissaamisen vuoksi. Eipä tuosta nyt mitään muuta voi odottaa kuin kotivoittoa, vaikka City kovassa iskussa on ollutkin alkukaudesta. Robinhon ja varsinkin Adebayorin puuttumiset näkyvät väkisin, eikä yksi argo sitä tosiasiaa muuta.

FT 3-1. Rooney jatkaa loistavaa viimeistelyään tehden kaksi.

Niin ja viikolla United tosiaan aloitti UCL:n lohkovaiheen-tuloksena hieno voitto vaikeasta paikasta. Lohkon ennakkoasetelmat vain vahvistuivat ensinmäisten pelien jälkeen.

[Phizza]

Vahvaa suorittamista Rio, vahvaa suorittamista. No, välillä turhankin itsevarma pelaaminen kostautuu, alimpana miehenä ei kuitenkaan tarvitsisi mitään chippejä viljellä.

Pinna tuli, mutta kaksi (hyökkäyspelillisesti) ansaittua pinnaa jäi saamatta. Järjettömiä yksilövirheitä kahdessa maalissa, ja sitten Bellamyn upea laukaus. Peli sinänsä siis ainakin toisen jakson osalta varsin hyvää, mutta mutta...

Fletcher oli jälleen vahvassa roolissa, eikä Andersonkaan huono ollut. Carrick on hiukan jämähtänyt penkille, joka ei sinänsä ole väärin näyttöihin peilattuna. Giggs oli myös hyvässä vireessä, siinä ehkä onnistujat tuosta toiselta jaksolta, ensimmäinen jäi suurimmaksi osaksi näkemättä.

Siinä oli paikka laittaa City ojennukseen, mutta eipä onnistunut.

---------------

Tuo tuli siis kirjoitettua heti Bellamyn tasoituksen jälkeen. Nyt on mieli hieman kirkkaampi, kiitos Giggsin loistavan oivalluksen ja Owenin varman viimeistelyn. Huikeaa draamaa, karmaisevaa puolustuspelaamista...

edit. Niin, tulipahan vielä vain mieleen, että mitäköhän olisi käynyt, jos numero 32 olisi ollut vielä punaisessa paidassa, siis tuossa yliajan tilanteessa? Owen on toki tuhlannut paikkoja alkukaudesta, mutta luotettavana viimeistelijänä olen häntä aina pitänyt. Tevezille ei sen sijaan kelvannut ekalla jaksolla huippupaikka, ja aika harvoin argo Unitedissakaan yllätti viimeistelyn laadukkuudella. Tässä tilanteessa on ainakin helppo sanoa, että fiksua managerointia Fergusonilta.

[Vilba]

Ryan Giggsiltä uskomaton toinen puoliaika. Kolme syöttöä, ja vahvaa haastamista laidalla. Varasti kokoa shown, eikä edes pulustuksen surkeus pystynyt pilaamaan welhon päivää . Foster alkaa olla aika nähty, jälleen uskomaton munaus. Berbatovin kliinisyys, missä pelaa? Parkilta totaalisen surkea esitys myös, tänään ei onnistunut edes puolustaminen. Fletchille voi tietenkin antaa plussaa maaleista, ja Owen näytti epäilijöille, miksi hänet hankittiin. Mutta vielä kerran Giggsille , aivan maaginen. Näytti että homma toimii myös laidalla vieläkin. Aivan tuli vanhat hyvät ajat mieleen.

[Henski]

Huhhuh sentään.

Meinasi kyllä Keisarin pään verisuonet katketa päivän pelissä (lähinnä ketutuksesta), mutta kyllä se ainakin vielä näköjään tämän kesti. Lyhyesti tiivistettynä lukemista voisi päätellä, että aivan oikeassa sitä tuli oltua ennen ottelua. Keskinkertaiset veskarit ja seitsemän kertaahan sitä heilahti. Fosterista nyt ei varmaan tarvitse sen enempää veistä enää kääntää, mutta kaksi maalia tänään hänen piikkiinsä. Jälkimmäisessä tosin Rion käsittämätön menetys, mutta kysyn vaan, että miksi ei iskenyt jalkaan kun mahdollisuus olisi vielä ollut? Muutenhan pelituntuman puute näkyi kyllä tuossa spurtissa. Vastaavasti Foster ei tehnyt juuri mitään estääkseen maalia tuossa tilanteessa.

Luonnollisestikaan trilleri ei miellyttänyt silmää, koska eipä Unitedin paketti todellakaan pysynyt kasassa koko ottelua. Ajoittain vahvaa myllystystä, välillä sitten taas ihan tuuliajoilla. Vilbahan mm. edellä sen jo pelaajakohtaisesti hyvin tiivisti. Esimerkiksi keskustassa ajoittain Fletcher ja Anderson pelasivat kyllä vahvasti, mutta välillä sitten taas pelinrakentelu aivan kuraa. Tuolloin toisaalta United viljeli paljon näitä käsittämättömiä pitkiä palloja sinne tänne.

Ja kyllä se tosiaan vaan niin on, että Giggsiä tarvitaan kipeästi edelleen näissä erikoistilanteissa. Muuten olisin kyllä hieman kritisoinut Fergien peluuttamista taas tänään, jos se lopullinen voittomaali olisi jäänyt tekemättä, mutta nyt voi kyllä hyvällä syyllä sanoa, että kyllä Giggs näköjään menee edelleen vasemmallakin puolella. Ja lopullinen ratkaisusyöttö sitten vielä kruunuksi ja Owenista sankari. Niinpä tietenkin.

Loppujen lopuksi kuitenkin pelillisesti United oli selvästi parempi ja onneksi pahimmalta ketutukselta nyt kuitenkin säästyttiin.

Olen ennenkin ihmetellyt, mutta ihmettelen edelleen; onko Given oikeasti mielestäsi keskinkertainen maalivahti? Oletko nähnyt paljonkin pelejä mieheltä? Mielestäni selvästi Valioliigan parhaimpia maalivahteja, ollut jo pidemmän aikaa, siksi siis jälleen kerran kyselen.

Minusta tänään nähtiin taas tyyppiesimerkki Givenistä. Näyttävän näköisiä torjuntoja, vaikkakin niissä tilanteissa suorastaan kyllä edellytettiinkin torjuntoja. Toinen maali sitten vastaavasti käsittämätön munaus häneltä. Ja ennen kaikkea, kuten vuositolkulla Newcastlessa, Given johtama puolustus (jopa materiaalista huolimatta) vahvasti kuutamolla. Se oli sitä jo Arsuakin vastaan, mutta silloin onnetar ei hymyillyt lontoolaisille. Jos VdS olisi ollut kunnossa, niin tällä osastolla Unitedilla olisi tänään ollut selkeä etulyöntiasema. Nyt sitä ei ollut, päinvastoin jo näin ennakoltakin.

Mutta täsmennetään nyt kuitenkin tuota lausuntoa selvemmäksi siinä mielessä, että tarkoitin siis hänen olevan riittämätön maalivahti aivan huippujoukkueen (joksi Citykin pyrkii, saati sitten Unitedin maalille) maalille. Tyypillinen keskiryhmän joukkueen hyvä maalivahti, ja onhan hänellä toki niitä aitoja näyttöjäkin verrattaessa esim. Fosterin Kuplaan.  

Jos tuolla vastakommentoinnilla ja röhönaurulla tarkoitettiin sitä, että en pitäisi Giveniä, sanotaan nyt sitten top6-7-maalivahtina, niin väärässä olitte. Mutta koska tässä topikissa asioita katsotaan Unitedin näkökulmasta, ja heidän asettaman riman mukaan, niin Given on riittämätön. Ja parhaat maalivahdit pelaavat joitain poikkeustapauksia lukuunottamatta parhaissa seuroissa, joihin Cityn näytöt eivät riitä.

[Coulijoe]

Manun toinen maali siis Fletchin pusku olisi mennyt ohitse ellei olisi ottanut Barryn käteen, josta ohjautui siis sisään.

[Henski]

Manun toinen maali siis Fletchin pusku olisi mennyt ohitse ellei olisi ottanut Barryn käteen, josta ohjautui siis sisään.

Jaa, no saattoipa olla noinkin. Joka tapauksessa älkää turhaan ihmetelkö miksei Tulkkia näy maisemissa. Hän on nimittäin vähintään seitsemännessä taivaassa tämän esityksen jälkeen.

Ja onhan se hyvä todeta, että kyllä se sille vaikuttaa, että Fletcher on tosiaankin ottanut jälleen askeleen kaksi eteenpäin. Ilman muuta Unitedin parhaimmistoa taas tänään. Tosin eihän tämä maalinteko aivan vierasta ole. Onhan hän lähestulkoot ainoa Unitedin kk:n miehistä joka säännöllisesti ehtii myös maalintekopaikoille. Myös Anderson pelasi mielestäni kokonaisuutta katsottaessa hyvän ottelun, joten kyllä se vaan taas sille näyttää, että konfliktin jälkeen ammattimiehet ottavat itseään niskasta kiinni ja pelit parantuvat.

Silti näistä huolimatta lisätään nyt vielä tännekin, että ihmettelen kierrostopikkiin laittamani kommentin mukaisesti Carrickin tilannetta entistäkin enemmän tämän jälkeen. Kyllä hänen olisi normiolosuhteissa pitänyt tänään olla avauksessa.

[Coulijoe]

Jaa, no saattoipa olla noinkin.

Ei saata vaan on Kuten sanotaan, ohimeneviä palloja ei tarvitse ottaa.