Kiitos Keisarille muistamisesta
Ole hyvä.
Nyt sitten laitetaankin vielä kerran palikat kuntoon ja sen jälkeen tämä asia saa jäädä minun puolestani taas vähän jäähylle. Sitä ennen kuitenkin ihmettelyni sille, että miksi tästä Givenistä jaksetaan täällä vääntää? Pitäkööt City tunkkinsa ja olkoon sitten tyytyväinen siihen. Johan se asia tuli käsitellyksi. United etsikööt pitkäaikaisen maalivahtinsa VdS:n lopettaessa, ehkä vasta kahden vuoden päästä, jostain muualta. Ja hyvä näin.
A) Foster on uskomattoman atleettinen maalivahti. Kaverilla on kohtalaisen pienestä varresta hulimatta pomppu, jolla voidaan venyä torjuntoihin koko sektorilla. Mies on myös loistava reaktiotorjuja (Kuten Kuczcack). Läpiajoissa Foster on jo kauan ollut mielestäni aivan maailman terävintä huippua (miinuksena Bellamy..). Kaikki tämä siihen nähden, että miehellä ei ole minkäänlaista kokemusta oikeastaan miltään tasolta. Avaukset ja jalalla pelaaminen ovat myös maagista katsottavaa, kunhan rajaton itseluottamus vain ei kostautuisi tällaisena ylimielisenä kikkailuna ja pallonmenetyksinä, kuin City pelissä. Palloa vain nopeasti liikkeelle ja hyvä tulee. Kyseessä on myös kohtalaisen äänekäs kaveri, joka pelisilmän ja kokemuksen kasvatuksella, ohjaa puolustusta vuosia eteenpäin. Viimeisimpänä ja vähäisimpänä argumenttina, mies on Britti.
Atleettisuuden allekirjoitan. Vaikka Fosterilta puuttuukin maalivahdiksi ne ratkaisevat vähintään n. 5 senttiä pituudesta, niin silti hän on jättänyt itsestään hyvin urheilullisen oloisen kuvan. Reaktiotorjujana vaikuttaa tosiaan olevan ihan kv. tasoa, vaikkakin lisäpelien antamat näytöt ovat tässä mielessä vielä tarpeen.
Läpiajoista et voi kyllä sanoa tuota mitä nyt sanot. Näytöt, missä pelaa? Tuon mielikuvan vahvistamiseen tarvittaisiin aika paljon enemmän evidenssiä mitä nyt on saatavilla. Vastaesimerkkinä vaikkapa sunnuntainen surkea sukellus. Toisaalta tämä ominaisuus nyt ei ole edes se kaikkein keskeisin. Esimerkiksi rankkareiden torjujana näyttöjen perusteella korkeintaan valjun keskitasoa.
Jos avausten antamisessa kriteerinä käytetään potkujen tai heittojen pituutta, niin on kiistatta aivan maailman eliittiä. Mutta kun se ei tee hänestä Unitedin ykkösvahtia vuosiksi eteenpäin. Itse asiassa, Foster on toivottaman epävarma jalalla (Tomaszin tapaan). Ja nyt en tarkoita näitä järkyttäviä riplailuita, jotka saadaan kyllä karsittua ajan kanssa pois. Puhe on puhtaasti tekniikasta. Kun hänen potkujaan katsoo, niin on vain ajan kysymys, koska puolustuksen palautuksen jälkeen potku epäonnistuu todella surkeasti esim. lentoradan jäädessä suoraan hyökkääjälle. Sille se minusta näyttää.
Se on totta, että Foster vaikuttaa käyttävän ainakin kohtalaisesti ääntään puolustuksen ohjailussa. Se ei kuitenkaan pidä alkuunkaan paikkansa, etteikö kokemusta olisi ”miltään tasolta”. Muista nyt hyvä veli, että tämä mies on ollut Unitedissa kirjoilla ja periaatteessa siis kärkkymässä paikkaa avaukseen jo nelisen vuotta. Lainakomennukset ja satunnaiset pelit antavat vähintäänkin jo lähtökohdan arvioiden tekemiseen.
Näistä seikoista huolimatta, ennen kaikkea, missään vaiheessa Foster ei ole ollut avoimessa kilpailutilanteessa
lähelläkään syrjäyttää VdS:ää Unitedin maalinsuulta. Ja tämä pätee jatkossakin, kun vaan VdS palaa korkealla tasollaan takaisin loukkaantumisen jälkeen. Jos Foster ei kykene pelillisesti pudottamaan ikämies-VdS:ää näyttöjensä perusteella taakseen niin on syytä epäillä hänen kykyjään pelata jatkossakaan sillä tasolla, jota Unitedin maalivahdilta vaaditaan. Kokemusta on vielä vähänlaisesti, mutta eipä sitä olennaisesti tulenne olemaan ensi kauden alussakaan enempää mikäli VdS:n lopettaessa (kenties epätodennäköistä) Fosterista aletaan nopeasti ottamaan todella mittaa.
B) Mikään näistä ominaisuuksista ei ole ehkä kuitenkaan sillä absoluuttisella Buffon tasolla, mutta kellä n. 10 ottelua ManU:n maalilla pelanneella maalivahdillam olisi ollut. Muistan karmaisevia virheitä Nasselta, VDS:ltä ja vaikkapa Barthezilta. Noista kaksi on kuitenkin loppuun asti pitänyt paikkansa ja hyvä näin. En ole minäkään 100%:sen varma Fosterin kyvykkyydestä pitkäaikaiseksi ykköseksi, mutta koko sielustani sitä toivon, koska en näe yhtään kohtaa, joka häntä vastaan vielä puhuisi. Kokemuskin tulee kauden tuodessa pelejä alle.
Ei ole maailman kärkeä millään ratkaisevan tärkeällä osa-alueella, eikä tule sitä koskaan kaiken todennäköisyyden valossa edes olemaan. Tällä kaudella toistaiseksi keskityspalloissa Foster ei ole vielä epäröinyt suuremmin, mutta osasyynä tähän vaikuttaisi olevan se, että hän jää kovin usein viivalle katsomaan tilannetta. Jatkossa pidemmän päälle näin ei voi olla (varsinkaan sitten kun Vidic ei ole enää maisemissa). Ei todellakaan jatkoon tämän ominaisuuden perusteella.
Pluspisteitä tulee kyllä siitä, että hän vaikuttanut olevan hyvin määrätietoinen kaveri uransa eteen. Sitä tässä savotassa tarvitaan. Sen sijaan paineen alla pelaamisesta ei voi kellään olla mitään ylitsepursuavan positiivista sanottavaa toistaiseksi. Esimerkiksi viime kaudella F.A.Cupin semifinaalin kikkailut, Arsenalia vastaan torjuttavissa olleen laukauksen laskeminen taakseen tai sitten viime viikonvaihteen virheet. Itse asiassa julistamatta nyt täysimittaista sotaa, niin ihmettelen miten hän on muka joidenkin kommenttien perusteella ”vakuuttanut” alkukauden aikana? Vertailua tehdään luonnollisesti mm. VdS:ään, joka asettaa sen pitkän aikavälin riman.
Paineisiin liittyen nykyinen tilanne ei kuitenkaan ole vielä mitään verrattuna siihen skenarioon, jota on luvassa mikäli alkaa näyttämään siltä, että hänestä voisi tulla maajoukkueen ykkönen. Ja loppuun vielä yksi hyvin kriittinen seikka. Nimittäin loukkaantumiset, joita Fosterille tuntuu tulevan aivan liian kovaan tahtiin ajatellen tämänkaltaisen seuran ykkösmaalivahdin paikkaa. Historia on armoton tässä mielessä.
= Ei yllä esimerkiksi Howardin tasolle hänen United-uraa ajateltaessa.
-------
Lopullista arvioita me emme kuitenkaan saa erimielisyyksistä johtuen aikaan, joten tarvittaisiin joku tässä suhteessa toistaiseksi täysin puolueeton kolmas yhtiömies ratkaisemaan asia.
Ehdotan Paavia, mutta hän valitettavasti näyttää olevan varsin harvoin maisemissa. Tosin lopullinen tulos selviää vasta vuosien kuluttua. Ja tässä asiassa, valitettavasti, uskallan poikkeuksellisen vahvasti luulevani olevan oikeassa. Mitään minulla ei olisi sitä vastaan, jos Fosterista todella kehittyisi teidän pilvilinnojen kaltainen maalivahti, mutta näytöt ja skenariot eivät kerta kaikkiaan viittaa siihen.
