Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Jugurttibiti]

Tässä Kinkkipokan kommentti:

Hämmentävää kieltämättä.

[Waky]

Koko teksti

Hmm, Brown oli kyllä vakuuttavampi kuin Evans. Toki minusta linja pelasi hyvin, myös polakki (en enää odota kaverilta minkäänlaista osaamista pallollisessa pelissä tai ulostuloissa, pysykööt seisomassa viivalla). Toki pelasi varmistavaa topparia, mutta siivosi Evansin mokia (varsinkin ottelun lopussa viime hetken taklaus Evansin arviointivirheen jälkeen). Samalla tavalla Evans pelattiin ulos punaiseen johtavassa tilanteessa. Jos ei palloa voita, ei siihen parane mennä ja jäädä ihmettelemään. Toki Fabiolla huonoa tuuria/nuoruuden liikaa hosumista kun olisi nopeuteen luottamalla saanut puristettua Wolvesin kaverin pieneen kulmaan.

Gibson paras, no kait sitten joku sitä päättömänä juoksemista arvostaa. Järkyttävä määrä harhasyöttöjä ja auenneet tilanteet olivat sitä itseään. Samaten Wellbeckille ei voi erityisen hyvää arvosanaa antaa. Maalin pelasi hyvin, mutta paljon saa kiittää Owenia täydellisestä yhdenkosketuksen pystystä. Owenille olisin itse antanut MoM palkinnon. de Laet oli hyvä vaikka pari virhettä tulikin niin paikkasi ne hyvin. Nanin suoritus oli turhauttava. Yritystä on, mutta taitaa olla jo yliyrittämistä ja yhteispeli muiden kanssa ei oikein ole samalla tasolla. Voipi olla että Nani on kuitenkin se ensimmäinen "vaihtoon" lähtevä, vaikka Valencia ei kyllä päästä Nania tässä kisassa helpolla tätä menoa. Voi olla että Valencian kohdalla tulee kyseeseen pään riittämättömyys (aka ei kestä suurseuran paineita). No tuolla pelillä kyllä tulee lähtö cupista seuraavalla kierroksella.

[Terry]

Maalin pelasi hyvin, mutta paljon saa kiittää Owenia täydellisestä yhdenkosketuksen pystystä.

Kyllä Welbeckin syöttö oli vähintään yhtä hyvä, pomppupallosta maata pitkin suoraan jalkaan. Syöttösuuntakaan ei ollut helpon mahdollinen.

[Waky]

Kyllä Welbeckin syöttö oli vähintään yhtä hyvä, pomppupallosta maata pitkin suoraan jalkaan. Syöttösuuntakaan ei ollut helpon mahdollinen.

Aivan totta, Carrickin syöttö ei ollut ihan niin priima kuin muistin. Jäi vain muutamista muista tilanteista vähän heikko kuva Wellbeckin maalivainusta.

[Kyykky]

Nani oli kuitenkin hyökkäyspään selvä uhka ja se pelaaja, joka sai pallon viimeiselle kolmannekselle kontrolloidusti. Ongelmat olivat sitten pahoja viimeisen pallon toimittamisessa, mutta Wolvesin järkälettä vietiin pahemman kerran. Gibson ja Carrick veivät keskikenttäpeliä, mutta ensimmäiseltä olisin toivonut vielä aktiivisempaa pallon hakua. Alakerta ei löytänyt avaussyötölle paikkaa kuin laidalta, usein oikealta.

Fabiolle tuli taas paha virhearvio, nyt liukastumisen jälkeen. Ehdottomasti tuon tyyppisessä pelissä olisi voinut antaa maalin eteenkin noin alkuvaiheessa. Welbeck ja Macheda eivät vakuuttaneet, mutta Owenin pelaaminen oli luokatonta. Pallot eivät jääneet haltuun, eikä hän saanut pidettyä puolustajia takanaan huonon suojaamisen seurauksena.

Brownin välinpitämätön pelaaminen jatkui, vaikka näyttöjä taklauskykyjen säilymisestä saatiinkin. Evansin pahin virhe oli myöhäinen pääpalloon pyrkiminen, josta Fabion ulosajo oli lopulta seurausta.

Kaikkiaan hyvä jatkopaikka, jotta laajalle ringille tulee pelejä. Esitys oli kokonaisuutena odotetun kehno, koska yhteisiä minuutteja ei ollut taustalla, eikä pelituntumaa juuri kenelläkään muutenkaan.

[Jats]

Nani oli kuitenkin hyökkäyspään selvä uhka ja se pelaaja, joka sai pallon viimeiselle kolmannekselle kontrolloidusti. Ongelmat olivat sitten pahoja viimeisen pallon toimittamisessa, mutta Wolvesin järkälettä vietiin pahemman kerran. Gibson ja Carrick veivät keskikenttäpeliä, mutta ensimmäiseltä olisin toivonut vielä aktiivisempaa pallon hakua. Alakerta ei löytänyt avaussyötölle paikkaa kuin laidalta, usein oikealta.

Fabiolle tuli taas paha virhearvio, nyt liukastumisen jälkeen. Ehdottomasti tuon tyyppisessä pelissä olisi voinut antaa maalin eteenkin noin alkuvaiheessa. Welbeck ja Macheda eivät vakuuttaneet, mutta Owenin pelaaminen oli luokatonta. Pallot eivät jääneet haltuun, eikä hän saanut pidettyä puolustajia takanaan huonon suojaamisen seurauksena.

Brownin välinpitämätön pelaaminen jatkui, vaikka näyttöjä taklauskykyjen säilymisestä saatiinkin. Evansin pahin virhe oli myöhäinen pääpalloon pyrkiminen, josta Fabion ulosajo oli lopulta seurausta.

Kaikkiaan hyvä jatkopaikka, jotta laajalle ringille tulee pelejä. Esitys oli kokonaisuutena odotetun kehno, koska yhteisiä minuutteja ei ollut taustalla, eikä pelituntumaa juuri kenelläkään muutenkaan.

Aika paskasti pelas manu.
Tuurilla voittivat.
Perseestä oli koko peli

[Vanha Vilho]

Aika paskasti pelas manu.
Tuurilla voittivat.
Perseestä oli koko peli

Taitaa Tommy taberman itse olla tuon nikin takana! Tämä on absoluuttinen helmi!

[Kinkkipokka]

Hämmentävää kieltämättä.

Hämmentävää oli ilmeisesti Cfoxin kommentti? Hänen käsityksensä mukaan olisi siis tuosta summasta 70%-80% maksettu Ljajicista, 17-vuotiaasta lupauksesta, jonka näytöt ovat kuitenkin tähän asti olemattomat. Ja loppusumma sitten 22-vuotiaasta, osittain jo valmiista pelaajasta. Joka lisäksi on jo oman maajoukkueensa vakiokalustoa. Ei tuo nyt todellakaan kuulosta kovin todenmukaiselta...

Sitä miksi Tosic ei ole kunnon mahdollisuutta Gafferilta saanut en tiedä. On kuitenkin näkemissäni ressupeleissä ollut hyvä. Tosin kausi on vielä alussa, joten saattaahan Serbillekin sitä peliaikaa siunaantua jatkossa. Potentiaalia kaverissa kuitenkin on näkemäni perusteella.

Aika paskasti pelas manu.
Tuurilla voittivat.
Perseestä oli koko peli

Kerrassaan huikea analyysi. Kuvaa City-kannattajia tällä foorumilla aika kattavasti ja osuvasti.

[Jugurttibiti]

Tutkimus: ManU saa lisäaikaa enemmän sitä tarvitessaan

Eli tutkimus vahvisti sen, minkä kaikki jo tiesikin..

[R08]

Eikös tuossa vaiheessa pitäisi lukea "Kunnes City tasoittaa". Olen ymmällä, käsittääkseni 4 minuuttia oli jo liikaa, jota Cityn juhlinta sitten venytti. Jugurtti varmaan selvittää asian?

[Laakapallo]

V***u, et porukkaa ottaa vieläkin koville. HAAH!

Vieläkin tulee itkupotkuraivareita (melkein vko pelin jälkeen). Aivan kuten, Chelssil, Arsenaalil tai Puulil ei ois näitä ollut lainkaa? Oletteko aatelleet, et kyllähän Shitty ois voinnut myös tehdä maalin yliajalla ja voittaa, mut eivät tehneet, vaan United teki ja ansaitusti voitti!

Kantsisko lukea toi tutkimus mielummin kuin pelkästään luottaa iltalehtien referaatteihin? (http://www.guardian.co.uk/football/2009/sep/22/manchester-united-goals-stoppage-time?)

Tutkimuksessa mainitaan myös nämä keskiarvot lisäajalle mitä joukkueet ovat saaneet tutkimuksen aikana:

-United 205 sek.
-Puuli: 210 sek.
-Arse: 224 sek.
-Chelski: 229 sek.
(tietenkin on näitä yksittäisiä City pelien mahdollisuuksia, jolloin nuo keskiarvot muuttuvat).

Koettakaa jo unohtaa ja siirtykää eteenpäin! Jos tämä ei onnistu, vaan yhä itkette tästä tai muusta Unitedin saamasta erikoiskohtelusta OT:lla, niin toki jatkakaa!! Meitä United faneja se vain naurattaa!

Your anger and bitterness makes us stronger!

[bergerinpatrik]

V***u, et porukkaa ottaa vieläkin koville. HAAH!

Vieläkin tulee itkupotkuraivareita (melkein vko pelin jälkeen). Aivan kuten, Chelssil, Arsenaalil tai Puulil ei ois näitä ollut lainkaa? Oletteko aatelleet, et kyllähän Shitty ois voinnut myös tehdä maalin yliajalla ja voittaa, mut eivät tehneet, vaan United teki ja ansaitusti voitti!

Kantsisko lukea toi tutkimus mielummin kuin pelkästään luottaa iltalehtien referaatteihin? (http://www.guardian.co.uk/football/2009/sep/22/manchester-united-goals-stoppage-time?)

Tutkimuksessa mainitaan myös nämä keskiarvot lisäajalle mitä joukkueet ovat saaneet tutkimuksen aikana:

-United 205 sek.
-Puuli: 210 sek.
-Arse: 224 sek.
-Chelski: 229 sek.
(tietenkin on näitä yksittäisiä City pelien mahdollisuuksia, jolloin nuo keskiarvot muuttuvat).

Koettakaa jo unohtaa ja siirtykää eteenpäin! Jos tämä ei onnistu, vaan yhä itkette tästä tai muusta Unitedin saamasta erikoiskohtelusta OT:lla, niin toki jatkakaa!! Meitä United faneja se vain naurattaa!

Your anger and bitterness makes us stronger!

Kuule suomi-lädi. Ottamatta kantaa City-peliin mitenkään, niin tuo Guardianin otsikkohan oli muotoiltu: Revealed: Manchester United get more injury time when they need it.

[jiisaazi]

Kuule suomi-lädi. Ottamatta kantaa City-peliin mitenkään, niin tuo Guardianin otsikkohan oli muotoiltu: Revealed: Manchester United get more injury time when they need it.

Totta kai oli kun ManUa jahdataan tuossa "tutkimuksessa". Mutta eipä ollut juuri vertailua muihin seuroihin vastaavien tilanteiden osalta... Kuten jo kommentoin, noita asioita ei voi todensanovasti tilastoida, koska jokainen ottelu on yksittäinen tapaus. Täysin merkityksetön tutkimus...

[Laakapallo]

Kuule suomi-lädi.

HAH! Turha turha provo, mutta ihan miten vain.
Naurattaa vain tämä United jahti, mutta kuten jiisaazi totesi: "täysin merkityksetön tutkimus". Ei sen enempää!!

Mitäköhän seuraava kierros tuokaan? Hieno laji, liiga ja vielä hienompia ovat nämä foorumilla kirjoitetut itkut! Hyvää viihdettä kaikki!!

[strave]

Ljajic oli tuon kaupan tavoiteltu kohda, jonka hinta oli yksinään 12-14 välillä huhuissa. Tämän sijoituksen onnistuminen tullaan näkemään sitten tulevaisuudessa. Mutta tällä hetkellä edelleen kehitys mennyt Ljajicilla oikeaan suuntaan ja potentiaali on hurja(Toki olen onnistunut näkemään vain viitisen ottelua kokonaan). Toki aina mahdollisuus epäonnistumiseen on. Viimeksi kun tälläisiä kommenteja tuli kalliista juniorista oli nimi jotain Ronaldon suuntaista. Tätä kehitys suuntaa toki Manun leirissä toivotaan.

Kerros miten on Ljajic pelannut jos olet häntä seurannut?
Tosikista tulikin mieleen että montas kertaa hän on ykkösjoukkueessa manussa pelannut?
Muistelisin jotain 1 tai 2 kertaa,mutta ei mitään muistikuvaa minkälainen esitys ollut.
Muutenkin ihmetytti aikoinaan paljon näihin kahteen pelajaan suunnatut rahat mut ehkä jotkut ovat mua fiksumpia  ;D

[Siksok]

Tosic on vielä liian hintelä valioliigaan... Kyllähän SAF jo viime jouluna asiasta sanoi, että odottaa Tosicin murtautuvan ykkösjoukkueeseen 1-2 vuoden sisällä. Siihen asti vääntää ressuissa ja kasvattaa "massaa"...

[Transfer]

ManU:lla oikeastaan kaksi paikallispeliä putkeen, koska Stoke sijaitsee aivan Manchesterin lähellä. Varsinkin Stoken faneille tämän päivän ottelu on erittäin tärkeä kuten tästäkin topikista voi tavallaan todeta. Mutta kyllähän ManU on selvä suosikki ottelussa. Maaliero viime kauden kahdesta kohtaamisesta 6-0.

[Pekkanbauer]

ManU:lla oikeastaan kaksi paikallispeliä putkeen, koska Stoke sijaitsee aivan Manchesterin lähellä.

Aika paljon venytät käsitteitä "paikallispeli" ja "aivan Manchesterin lähellä".

[Kyykky]

Stoken vieraana Foster luonnollisesti aloittaa, koska Kuszczak on suorastaan surkean epävarma keskityspalloissa. Puolustuksessa varaudutaan kookkailla pelaajilla, keskikentälle vastaavia ei juuri ole. Lisäksi Rion paluutyö varmasti etenee taas. Myös Berbatov nähtäneen tarvittaessa alakerran tukena.

Ottelussa tulee paljon kovia vääntöjä, Unitedille on oleellista nopea syöttöpeli, jolloin kotijoukkue ei pääse iholle ja joutuu liikkeelle. Ilman mustelmia ei selvitä, mutta toivottavasti vieraiden näpertelijät eivät aja loukkaantumisia tuoviin miinoihin. Niukka vierasvoitto tulossa.

A(r)vaus: Foster; Evra, Ferdinand, Vidic, O'Shea; Giggs, Fletcher, Anderson, Valencia; Berbatov, Rooney. Andersonin tilalla voidaan nähdä myös Carrick tai Scholes, samoin Valencian tilalla saattaa olla Nani tai jostain ihmeen syystä myös Park.

[Tempo]

A(r)vaus: Foster; Evra, Ferdinand, Vidic, O'Shea; Giggs, Fletcher, Anderson, Valencia; Berbatov, Rooney. Andersonin tilalla voidaan nähdä myös Carrick tai Scholes, samoin Valencian tilalla saattaa olla Nani tai jostain ihmeen syystä myös Park.

Tuo Foster nyt ainakin on täysin saletti ellei loukkaantumista satu alkuverryttelyssä mikä nyt on hyvin epätodennäköistä.

[OGS]

Ei tullut monen toivomaa Peterboroughia vastaan Carling Cupin 4. kierroksella. Edessä on matka Barnsleyn vieraaksi.

Edit: Lisätään nyt sen verran, että pelipäivä on joko 27. tai 28. lokakuuta.

[Jukoliste]

Tulee paha mieli kun tuo Valencia on niin surkea. Aina pysäyttää hyökkäykset tai tekee sen saman "kikan" ja menettää pallon. Keskitykset on 3div tasoa.

[Eiccu]

Niin vain ManU otti paikkansa sarjakärjessä maalieron turvin, kun Stoke kaatui 0-2 ja Chelsea hävisi Wiganille. Onko United koskaan aiemmin kerännyt seitsemästä ensimmäisestä ottelusta kahdeksaatoista pistettä? Täytyy sanoa, että kauden alku on ollut suorastaan erinomainen, kun ottaa vielä huomioon sen, että ManUn alkuohjelma ei ole ollut mikään erityisen helppo.

[Siksok]

Tulee paha mieli kun tuo Valencia on niin surkea. Aina pysäyttää hyökkäykset tai tekee sen saman "kikan" ja menettää pallon. Keskitykset on 3div tasoa.

Ja toisella puolella viilettää "uusi Ronaldo", joka ei jaksa paljon palloista taistella, ei paljon jaksa syötellä, ei ole minkäänlaista pelinlukutaitoa ja muutenkin aivan paska pelaaja tällä hetkellä. Valencia sentään pääsi maalipaikkaan, taisteli pallon 1-0 maaliin johtaneessa tilanteessa "tyhjästä, saa pallon paikkoihin josta keskittää ja on muutenkin pelannut odotusteen nähden mielestäni hyvin. Ei toki mikään sateentekijä ole ollut, mutta joukkueen paras laituri tällä hetkellä (Giggsiä ei laituriksi lasketa).

[Henski]

Vai niin, mikäs joukkue sitä sitten nousikaan tänään taas tutulle kärkipaikalle? Koko kansan…

Unitedin parhaat tänään minun silmääni tietenkin Sir Ryan sekä Scholes. Eivät ne nuoremmat vaan osaa mitään.

Pakkohan se on todeta, että ilman Sir Ryan Giggsin ratkaisevaa lisäpanosta olisi kyllä ollut jälleen kaikki edellytykset pieneen jälkipyykkiin tässä topikissa, mutta minkäs sille voi kun still going strong. 36 vuotta tulee kohta mittariin, mutta merkitys joukkueelle tuntuu vain kasvavan. Ronaldo vei kk:n tehot mennessään, mutta onneksi vaariosastolta löytyy paikkaajia. Taitaa Giggs olla illan pelien jälkeen syöttöpörssin kärjessä valjussa sekä ei varmaan kovin kaukana kärjestä maalit+syötöt sarakkeen kärkitilastakaan. Erikoistilanteissa nykymateriaalin perusteella Unitedille täysin korvaamaton. Kuukauden pelaajasta ei pitäisi olla pienintäkään kysymystä.

On se vaan hämmentävää kun Arsenal-pelissä ensi jakson perusteella Welho lytättiin monen nikin toimesta oikein huolella, mutta sitten toisella puolikkaalla heti mukana molemmissa maaleissa ja seuraavat ottelut ovatkin olleet pelkkää juhlaa. Tähän kun otetaan vertailuksi sitten vielä Nani ja Valencia, joille oikein tarjoillaan hopealautasella tilaisuutta potkaista urat käyntiin ja ennen kaikkea mahdollisuutta pelata saarten suurimmassa seurajoukkueessa, mutta ei vaan tunnu kelpaavan. Otteet eivät vakuuta, ei ainakaan tasaisuudella.

Scholes pelaili myös mielestäni syötöillään ja katkoillaan hyvän ottelun tänään. Tosin tuomari kyllä armahti ja suosi Unitedia Perunan käsivirheessä, jossa oli kaikki ainekset ulosajoon. Myöskään Fletcherin erinomaista syöttöä Giggsille avausmaalissa ei pidä unohtaa. Puolustus hoiti hommat niin kuin parhaimmillaan viime vuosina on totuttu eikä Fosteria testailtu millään muotoa koko ottelun aikana.  

Ja unohtu tietenkin nostella suurpelaaja-Sheasyn kauden avausmaalille parit