Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Siksok]

Valencian peli on ollut tällä kaudella enemmän tai vähemmän vuoristorataa. Tänään taas umpisurkeaa pelaamista, onkohan Nanin hyvä vire tuonut painetta Valencialle.

Aika suhteellinen käsite...
Aika moni jättää huomioimatta, ehkä Valencian parhaan ominaisuuden, hän on lähes aina pelattavissa. Tänäänkin lähes aina oli hyvin pelattavissa. Toki ei mikään surkea peli, mutta ei nyt mikään huippukaan...

*** Rafael
** Evans
* Fletcher

--- Nani, jo ennen punaista surkea
-- Scholes, ei mitään saanut aikaan
- VDS, teki pienen virheen maaliin johtaneessa tilanteesa

[Panze]

Aika moni jättää huomioimatta, ehkä Valencian parhaan ominaisuuden, hän on lähes aina pelattavissa. Tänäänkin lähes aina oli hyvin pelattavissa. Toki ei mikään surkea peli, mutta ei nyt mikään huippukaan...

Valencia on usein pelattavissa, koska pelaa sellaisella sektorilla, josta ei ole välitöntä vaaraa vastustajille. Hän pelaa niin lähellä laitaa ja usein saa pallon sinne, aika usein tänään kuitenkin kävi niin, että pallon saatuaan Valencia odotti, että vastustajat pääsivät lähellä ja ei päässyt eteenpäin. Umpi oikeajalkaisuus tuottaa Valencialle äärimmäisen paljon haastetta

[Siksok]

Valencia on usein pelattavissa, koska pelaa sellaisella sektorilla, josta ei ole välitöntä vaaraa vastustajille. Hän pelaa niin lähellä laitaa ja usein saa pallon sinne, aika usein tänään kuitenkin kävi niin, että pallon saatuaan Valencia odotti, että vastustajat pääsivät lähellä ja ei päässyt eteenpäin. Umpi oikeajalkaisuus tuottaa Valencialle äärimmäisen paljon haastetta

Tämä toki totta, mutta verrattuna moneen muuhun laitapelaajan on Valencia siinä poikkeuksellinen, että lähes aina saa sen tilan itselleen, jotta hänelle pystytään se pallo pelata. Verrattuna myös Naniin, on Valencia pelikäsitys aivan eri luokkaa.

[fyysinen preesens]

On vain kylmä fakta, että jos Valenciaa vastaan pelaa vähänkään paremman luokan pakki, mies jäätyy täysin. Ecuadorilaisesta tulee täysin hyödytön jos ei ole hitaita, puujalkaisia Stoken pakkeja vastassa. Minkäänlaisia väläytyksiä ja Ronaldomaisia pyrähdyksiä (ei pysty olemaan vertailematta, tasonlasku oikealla laidalla ***uttaa) on turha odottaa, korkeintaan 2/30 keskityksestä löytää pään joka viimeistelee maalin.Erittäin ennalta arvattavissa oleva pelaaja mikä häiritsee minua todella paljon. Mieluiten näkisin jampan penkillä ja sitten tuoreine jalkoineen putkijuoksemaan sinne laidalle kun pääsee kentälle.

Harmillista, että joukkueessa mikä haluaa olla voittaa premiershipin, on noin kapea valikoima mitä tulee laitureihin. Tähän on nyt vain tyytyminen, mutta toivon todella että SAF laittaa tuulemaan kesällä, oikealle (+ehkä vasemmalle) on hankittava kunnollinen wingeri ja backuppina saa toimia Park. Nani tai Valencia kylmästi lihoiksi ja tällä hetkellä antaisin Valencian jatkaa matkaa jos ei ota itseään niskasta kiinni.

[jiisaazi]

Itse olen kevyesti eri mieltä täysin oikeutettuun punaiseen Nanin tapauksessa. Keltainen olisi ollut "vähimmäisvaade" mutta suora punainen meni kyllä niillä rajoilla. Osuma oli kuitenkin jalasta irti olleessa pallossa ensin, joten siinä mielessä en hyväksy punaista. Toki Nani tuli tilanteeseen sopimattoman kovaa ja jalat edellä ilmasta, joten nopeasti näytti tuomarin silmään varmasti pahemmalta kuin loppupeleissä olikaan. Sinällään kyllä hauskaa että ManU sai tuon ulosajon jälkeen otteen pelistä, eikä omassa päässä jouduttu suuriinkaan vaikeuksiin alivoimalla. Pinna ihan hyvä, vallankin kun Goodison Parkilla pelattiin sopivasti...

[Panze]

Evertonin pelistä tuli mieleen, että olikohan SAF ottanut ennen peliä puhelun Sahalle, oli meinaa "Match of the day" lähetyksen perusteella pelissä aika liekeissä (toki myös kaksi tehtyä maalia kertoo jotain), jos ei oteta huomioon todella luokatonta rankkaria.

[Cfox]

Valencian haukkuminen on sitten näemmä päivän sana tässä topikissa. Ei mikään erinomainen peli, mutta ei missään nimessä huonokaan. Oli jatkuvasti pelattavissa ja pelasi viisaasti niin, kuin joukkueen kymmenellä pelatessa pitääkin. Tärkeintä oli estää toisella puoliajalla pallon menetykset tilanteissa, missä United oli nostanut pelaajia ylös. Joten mitään riski syöttöjä ei haettu. Myös lopputuloksen kannalta oli ehdottoman oleellista pitää pallonhallinta, niin ettei Villa voinut hyödyntää mies ylivoimaa. Koko joukkuei pelasi erinomaisesti kymmenellä ja kyllä se, ettei täysiä pisteitä tullut menee selkeästi Nanin piikkiin järjettömän taklauksen muodossa. Muuten erinomainen vire näyttäisi jatkuvan.

Negatiivisenä puolena Nanin pelikielto ja Giggsin mahdollinen loukkaantuminen, joka kaventaa pahasti vaihtoehtoja wingerien osalta. Onneksi seuraavana on Mestarien liigaa, jossa Nani on käytettävissä ja näin on mahdollisuudet, että Giggs olisi jo kunnossa seuraavassa valioliiga ottelussa.

[Cfox]

Vieraiden riveissä paljon onnistujia, mutta kyllähän mm. Rafael esitti parista höntyilystä ja tavaramerkiksi jo tulleesta vastustajan selkään ryntäämisestä huolimatta todella mallikkaan esityksen tänään.  

*** Rafael

Loistaa peliä tosiaan Rafaelilta. Toki tekee, kuten keisari mainitsi, edellee näitä turhia ryntäilyjä ja ei koskaan tule olemaan mikään pelote ilmapalloissa. Mutta muuten todella kypsää ja jopa tarkkaa puolustamista. Lisäksi ylöspäin pelatessa rupeaa löytymään yhä useammin oikeita ratkaisuja ja omien nousujen ajoittaminen näyttää paljon älykkäämmältä, kuin aikaisemmin. Kun huomioi pelaajan iän, niin kyllä taitaa tässä olla yksi loistavien löytöjen listaan lisättävä pelaaja. Samalla oikean laitapakin tontin tulevaisuus, Manun avauksessa, rupeaa näyttämään selvältä.  

[Ossiman]

Nani oikeutetusti pihalle, jalkapohjat edellä vauhdilla nilkkoja kohti..siinä ei auta vaikka olisi kaksi palloa siellä samalla suunnalla välissä. Plus kohteen voltti auttoi asiaa mukavasti tuomarin seistessä metrin päässä.. Että SAF voi nyt sitten onnitella pila-Ronaldoa siitä että Chelsea jatkaa kärjessä vaikka Everton tarjosikin apuaan..

[strave]

Loistaa peliä tosiaan Rafaelilta. Toki tekee, kuten keisari mainitsi, edellee näitä turhia ryntäilyjä ja ei koskaan tule olemaan mikään pelote ilmapalloissa. Mutta muuten todella kypsää ja jopa tarkkaa puolustamista. Lisäksi ylöspäin pelatessa rupeaa löytymään yhä useammin oikeita ratkaisuja ja omien nousujen ajoittaminen näyttää paljon älykkäämmältä, kuin aikaisemmin. Kun huomioi pelaajan iän, niin kyllä taitaa tässä olla yksi loitavien löytöjen listaan lisättävä pelaaja. Samalla oikean laitapakin tontin tulevaisuus, Manun avauksessa, rupeaa näyttämään selvältä.  

Ja hyväksi löydöksi voi kehua senkin takia,koska hintalappuhan ei montaa miljoonaa tainnut olla?
Transfermarket ei kyllä sano mitään apuja hintaan.
Valencian haukkumista en kyllä täysin ymmärrä,vaikka ei ole ehkä maalei vähään aikaan tehnytkään.Ihan hyviä nousuja välillä.
Täytyy toivoa ettei Nani joudu koirankoppiin vaihteeksi punaisen takia.
Taas sitten joku tulee tänne itkemään laituritilannetta,että myyntiin, vaikka laiturithan ovat pelanneet loppupelissä todella hyvin viime pelejä.

[Eiccu]

Keskiviikon tulokset tarkoittavat sitä, että Unitedilla on puolentoista viikon päästä tilaisuus ottaa vahva ote pokaalista. Voitto Evertonista tekisi Unitedista omissa papereissani mestarisuosikin, sillä sen jälkeen Unitedin otteluohjelma on huomattavasti Chelseaa suotuisampi.

Tuon jälkeen Chelsea nimittäin pelaa vieraissa vielä Portsmouthia, Blackburnia, Unitedia, Spursia ja Liverpoolia vastaan. United puolestaan kohtaa vieraissa Wolverhamptonin, Boltonin, Blackburnin, Cityn ja Sunderlandin.

Chelsean pistekeskiarvo vieraissa on tähän mennessä 1.62 ja Unitedin 1.77, joten odotettavissa on, että United repii jonkinlaista eroa noissa peleissä.

Kotona luonnollisesti Chelsealla on helpompaa (City, West Ham, Villa, Bolton, Stoke ja Wigan) kuin Unitedilla (West Ham, Fulham, Liverpool, Chelsea, Tottenham, Stoke). Molemmat ovat kuitenkin niin vahvoja kotonaan, että kovin suurta eroa noissa otteluissa tuskin joukkueiden välille syntyy. Keskinäinen toki vaikuttaa paljon, mutta mikäli United voittaa viikonloppuna Evertonin, niin todennäköisesti tasapeli keskinäisessä pelissä on suotuisampi Unitedille kuin Chelsealle. Pistemenetys Evertonia vastaan tarkoittaisi mitä ilmeisimmin sitä, että Unitedilla olisi paineet keskinäisessä ottelussa, mutta mikään pakkovoitto Goodison Parkilla ei ole kyseessä.

e: Everton peli onkin tosiaan vasta puolentoista viikon päästä.

[Oddbins]

Nani oikeutetusti pihalle, jalkapohjat edellä vauhdilla nilkkoja kohti.

Sama. Futiksessa ja varsinkin kendon puolella ainakin Suomessa tuntuu vallitsevan semmoinen käsitys, että mikäli taklattava ei loukkaannu, ei rike ole kovin vakava. Ei siellä pitäs olla väliä tuleeko pintanaarmu vai murtuuko nilkka, vaaralliset taklaukset pitää aina ottaa pois.

[Cfox]

Sama. Futiksessa ja varsinkin kendon puolella ainakin Suomessa tuntuu vallitsevan semmoinen käsitys, että mikäli taklattava ei loukkaannu, ei rike ole kovin vakava. Ei siellä pitäs olla väliä tuleeko pintanaarmu vai murtuuko nilkka, vaaralliset taklaukset pitää aina ottaa pois.

Nyky säännöillä näin. Voi niitä hyviä vanhoja aikoja, kun kortti tuli vain jos taklaus epäonnistu. Eli ei ensiksi osunut palloon, valitettavasti taitaa olla turha haikailla näiden aikojen perään.

[Tveni Trii]

Nyky säännöillä näin. Voi niitä hyviä vanhoja aikoja, kun kortti tuli vain jos taklaus epäonnistu. Eli ei ensiksi osunut palloon, valitettavasti taitaa olla turha haikailla näiden aikojen perään.

Otetaan vanhat säännöt käyttöön pienellä muutoksella, jos taklattava kohde loukkaantuu, niin taklaaja on sivussa saman ajan kuin loukkaantunut pelaaja!

Kuitenkin sääntökirjassa mainitaan vaarallinen peli, ja Nanin tilanne todellakin oli juuri sitä. Tosin samanlaisia taklauksia on näkynyt viime aikoina aika tiiviisti.
Poolin Kyrkiagos sai punaisen myös, Evertonin Pienaar selvisi keltaisella Mascheranon teloitusyrityksestä, vaikka taklaus oli samaa laatua kuin eduardon jalankatkaisutaklaus.

Reippaat taklaukset kuuluu lajiin, mutta jalkapohjat edellä hyppimiset ei todellakaan kuulu.

[Cfox]

Keskiviikon tulokset tarkoittavat sitä, että Unitedilla on viikonloppuna tilaisuus ottaa vahva ote pokaalista. Voitto Evertonista tekisi Unitedista omissa papereissani mestarisuosikin, sillä sen jälkeen Unitedin otteluohjelma on huomattavasti Chelseaa suotuisampi.

Näin tosiaan alkavat asetelmat kääntyä. Huvittavasti taas kerran, tiukan kierroksen kohdalla entiset Manun pelaajat tulivat avuksi. Saha vei hienosti pisteet Chelsealta. Nyt jää valioliiga puoleksi toista viikoksi "tauolle" Manun osalta ja katseet voi kääntää täysin San Sirolle. SAF:lle jää hyvin aikaa hioa joukkue valmiiksi, kun ei "tarvitse" enää osallistua FA Cupiin.

Kysymykset San Siro vierailua ajatellen liittyvät pitkälti puolustukseen. Mitä tehdä Vidicin kanssa vai onko edes tälläistä vaihtoehtoa olemassa. Koska SAF tiedotuspolitiikka ei sinänsä ole aina varsin rehellistä. On mahdotonta sanoa, mikä on Vidicin todellinen tilanne. Itse lähden siitä, että Vidiciä ei laiteta kylmiltään kentälle. Vaan Valioliigan vuoden nuoreksi pelaajaksi valinnan tuleva voittaja Evans aloittanee Milania vastaan. Toisen puolustajan paikan ottanee Ferdinand. Näin SAF jää mahdollisuus laittaa Brown laidalla. Mutta Rafaelin otteiden kypsymisen takia uskoisin hänen pitävän paikkansa oikealla. Lisäksi CL tuomari linjalla Brownin otteet maksavat ainekin yhtä paljon vapareita, kuin Rafaelin mahdolliset ryntäilyt.

Keskikentän osalta Anderson jäänee koppiinsa, joten avaus näyttäisi näin ollen varsin selvältä. Tosin täytynee antaa silti pieni mahdollisuus Brassin paluulle kokoonpanoon varsinkin jos jotain loukkaantumisia tulee esiin seuraavan viikon aikana. Koska ryhmitys on varmasti 433 muodossa. Keskikenttä muodostunee samaksi kuin Arsenalia ja Villaa vastaan.
---Carrick---Fletcher
-------Scholes------

Itse en kyllä luota tuohon Scholesin peluuttamiseen keskikentän pohjalla ja toivon SAF myös hyväksyvän että tämä on selkeä riski korttien ja pallon riistojen muodossa. Arsenal ottelussahän tähän tuli muutos aika nopeasti. Scholes on kyllä tuolla paikalla erinomainen ylös päin. Mutta vastustajan pelin katkomiseen eivät jalat riittä.
---Scholes---Fletcher
--------Carrick

Joten itse toivoisin tämän vaihtoehdon täyttyvän. Ymmärrän kyllä, että SAF haluaa pitää Carrick, Fletcher parin ehjänä riippumatta, missä muodossa muu joukkue rakennetaan tämän ympärille. Tämä onkin tuonut selkeyttä heidän peliinsä. Mutta silti näkisin, että Carrick tulisi olla se varmistava pelaaja Milania vastaan.
---Anderson---Fletcher
---------Carrick

Olisi sitten se kolmas vaihtoehto omissa ajatuksissani. Siihen en usko, että varmistavan pelaajan tilalle olisi missään muodossa kympipaikalle laitettua Giggsia, Scholesia tai Andersonia. Edelleen SAF muistanee Barcelona ottelun sen verran hyvin.

Hyökkäykseen veikkailisin samaa avausta, kuin Arsenalia vastaan. Tämä varmistunee jos Giggs ei ole kunnossa.
--------Rooney--------
--Park-----------Nani--

Varsinkin vieraspeliin Parkin paikka avauksessa on selviö. Nanin kohdalla kysymys on lähinnä, siitä antaako SAF Villa ottelun punaisen anteeksi. Pelaajan ollessa kuumana uskoisin asian menevän näin. Berbatov jatkaa tutussa vaihtomiehen roolissaan.

Tarkemmin täytynee palata tähän otteluuun, kunhan ensiviikon puolella varmistuvat loukkaantumiset ja matkustaneet pelaajat. Ensimmäinen oikeasti mielenkiintoinen CL peli Manun osalta tällä kaudella.

[Siksok]

Kyllähän Nanin punainen oli ansaittu, mutta kyllä oli muuten aivan käsittämättömän paska tuomari. Kotia päin veti läpi ottelun, yhtä tilannette lukuunottamatta, josta ilman Carewin yli innokasta kaatumista olisi vihelletty pilkku. Kentän puolella jäi viheltämättä useampi Villan käsivirhe ja Rooney vedettiin pari kertaa nätisti maihin. Lisäksi sai ihmetellä, miten ihmeessä Luke Young sai läpi ottelun olla kentällä. Kahdesti takaapäin jaloille, ei kortin korttia. Evans sai kortin tilanteesta, jossa veti Petrovilta? vauhdin pois, Villa teki ottelussa näin monta kertaa ja pari kertaa vedettiin loistava vastahyökkäys tällä tavalla poikki ---> ei korttia. Canalilla selostajatkin olivat ihmeissään, mtien pihalla tuomari oli.

[Cfox]

Reippaat taklaukset kuuluu lajiin, mutta jalkapohjat edellä hyppimiset ei todellakaan kuulu.

Tosiaan en mitenkään valittele tuomiota vastaan ja on täysin nykyisen säännöstön mukainen.

Itse vain pidin vanhasta säännöstä/tulkinnasta ajalta ennen Italia 90 kisoja missä tämä taklauksien rajoittaminen taisi päästä vauhtiin. Joku parempi muistinen todennäköisesti oikaisee. Lisäksi näillä rajoituksilla, ei ole tainnut olla mitään oleellista vaikutusta loukkaantumisiin. Nyt vain pelaajat eivät varo, joten kovat/vaaralliset taklaukset osuvat pahemmin useammin. Eli jos saisin valita, niin kaikki taklaukset, missä taklaaja osuu palloon ennen vastustajaa olisivat puhtaita.

Lisä avautumisena inhoan myös tätä nykyistä. Käsipallo ja repimis linjaa. Missä puolustamisesta viedään kaikki taito pois. Jokaisesta rikkeestä missä pelaaja käyttää käsia rikkoeessaan saisi tulla aina suora punainen. Samoin käsipalloilusta saisi aina tulla vapari tai rankari, jos käsi on edes yhden cm irti kropasta. Kyse on kuitenkin jalkapallosta, joten kädet eivät kuulu peliin.

[Bedrock]

Mika/mitka pelit Nanilta jaa punaisen kortin vuoksi valiin?

Sorry, vokaalien puuttuminen.

[strave]

Mika/mitka pelit Nanilta jaa punaisen kortin vuoksi valiin?

Sorry, vokaalien puuttuminen.

Everton,West ham ja Aston villa(liiga cup finaali)

[Coulijoe]

Eli jos saisin valita, niin kaikki taklaukset, missä taklaaja osuu palloon ennen vastustajaa olisivat puhtaita.

Lisä avautumisena inhoan myös tätä nykyistä. Käsipallo ja repimis linjaa. Missä puolustamisesta viedään kaikki taito pois. Jokaisesta rikkeestä missä pelaaja käyttää käsia rikkoeessaan saisi tulla aina suora punainen. Samoin käsipalloilusta saisi aina tulla vapari tai rankkari, jos käsi on edes yhden cm irti kropasta. Kyse on kuitenkin jalkapallosta, joten kädet eivät kuulu peliin.

Täysin samoilla linjoilla. Vanhat hyvät ajat kunniaan Ihmettelen edelleen miksi pelaajat tulee "tuulimyllynä" heilumaan hyökkääjän nenän eteen tai blokataan vetoja kädet pään yläpuolella X-asennossa.

[R08]

Täysin samoilla linjoilla. Vanhat hyvät ajat kunniaan Ihmettelen edelleen miksi pelaajat tulee "tuulimyllynä" heilumaan hyökkääjän nenän eteen tai blokataan vetoja kädet pään yläpuolella X-asennossa.

Käsipalloilua boxin sisällä katsotaan nykyään niin paljon läpi sormien, että melkein tuntuu epäoikeudenmukaiselta jos niistä jonkun hassun kerran pallo viedään pilkulle.

[Waky]

Eli jos saisin valita, niin kaikki taklaukset, missä taklaaja osuu palloon ennen vastustajaa olisivat puhtaita.

Mä ne kyllä pysty tätä kannattamaan. Eli hullunkiiltosilmissä vain jalkoihin kunhan osuu palloon ensin. Minusta nykyinen linja olisi hyvä, jos vain tuomarit johdonmukaisesti toimisivat sen mukaan. Nyt kuitenkin Nanin kaltaisista taklauksista voi selvitä jopa puhuttelulla jos on pärstäkerroin (lue: kansallisuus & status) kunnossa. Vähän sama kun en ymmärrä miksei johdonmukaisesti vihelletä kun kaveri tulee taklauksella millä ei ole mahdollisuutta osua palloon jalkoja kohti ja kaveri väistää josta johtuen menettää pallon. Käytännössä vastustajan sääntöjen vastaamisen pelaamisen takia pallo menetetään jos haluat suojella nilkkojasi. Muutenkin tuolla kentällä on ihan hanurista se, että noita rikkeitä ei vihelletä kuin "kaatumalla". Jos saat tai pidät itsesi edes avustavasti pystyssä rikettä ei tapahtunut.

Se pitää sanoa että pelin tuomari oli kyllä luokaton. Englannin kentille tiukalla linjalla Nani pihalle ja sen jälkeen kentällä sai käytännössä tehdä mitä vain, ainakin kotijoukkueen toimesta. Todettakoot että Brownin yksi ristiinjuoksu ja Evansin tilanne menivät kanssa linjattomuuden piikkiin.

Lopuksi pelaajista:
- Valencian parjaamista en ymmärrä, pelasi minusta hyvin. Kunhan vain saisi myös vasemman jalan. Vaikka pelaa leveällä niin osaa myös kaventaa tarvittaessa.
- Giggs oli todella huono
- Brownin otteita on vaikea kritisoida niin kauan kuin Evans on kentällä. Toki ikäeroa on, mutta Evans on kyllä todellinen hazardi. Mutta niinhän oli Ferdinand ja Terrykin nuorempina. Toivottavasti ikä tekee tehtävänsä, olisi vain hyvä kun nuo virheet voisi oppia muualla kuin ManU:n puolustuslinjassa.
- Rooney oli ekan jakson muutamia jaksoja lukuunottamatta erinomainen. Varsinkin pään kestävyys on jollain ihan toisella tasolla aiempiin vuosiin
- Berbatov ei istunut kunnolla 10-miehellä pelaamiseen, koska Villan pakistoa vastaan työnteko ja liike&nopeus olisi vastaiskuissa ollut tärkeää. Berballa vain kun ei ole mitään näistä
- Carrick on taas "normaali"
- Joku haukkui Naniakin mutta ihan mukiinmenevästi tuo pelasi ennen ulosajoa
- Yleisestikin Villan maaliin ja oikeataan ulosajoon asti ManUn peli oli lepsua/huolimatonta läpi joukkueen
- Scholesin poisvaihto Valenciaan oli oiva veto, itse pelkäsin että Fletcher/Carrick olisi ollut uhri mutta hyvä näin

Pelin perusteella voisi yleisesti todeta että laituriosasto on todella kapea. Tilauksessa olisi omaan silmään kaveri joka pystyy pelaamaan niin kolmen keskikentän kärjessä tai laidassa hyvällä liikkeellä ja työmoraalilla (molempijalkaisuus olisi plussaa). Älkää mainitko Parkia, kaverin pitää olla hyökkäyssuuntaan pätevä

Lisätään vielä tuosta käsipallosta että Webb oli kyllä Arsu-Pool-pelin lopussa ihan vietävänä. Antoi Cescin riehua miten tykkää kunnes lopulta antoi kortin ja sitten katsoi törkeän käsivirheen läpi sormien.

[Turvatarkastus]

Everton,West ham ja Aston villa(liiga cup finaali)

Onko Nanille annettu joku lisäpelikielto? Eikö suorasta punaisesta saa kahden ottelun huilin?

[Joey]

Onko Nanille annettu joku lisäpelikielto? Eikö suorasta punaisesta saa kahden ottelun huilin?

Kolme otteluahan se aina Valioliigassa on.

[Kyykky]

Loistaa peliä tosiaan Rafaelilta. Toki tekee, kuten keisari mainitsi, edellee näitä turhia ryntäilyjä ja ei koskaan tule olemaan mikään pelote ilmapalloissa. Mutta muuten todella kypsää ja jopa tarkkaa puolustamista.

Paljon on vielä opittavaa ihan keskittymisessäkin. Villan maaliin johtaneessa tilanteessa Rafael oli väärällä puolella vastustajaa, eikä siksi päässyt kunnolla purkamaan epäonnistunutta keskitystä. Nuorille pelaajille näitä sattuu aika luonnollisesti, muuten ihan ok esitys häneltä.