Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[Lee Sharpe]

Kuinkas muuten, etkös sinä edustanut "henkeen ja vereen" tätä neljä-neljä-kaks-linjaa, ainakin taannoin?

Ihan viime hetkiin asti kyllä. Varsinkin tätä rosteria koskien. Kuitenkin mielestäni ihan perustellusti, koska Rooney ei ollut tuohon mennessä koskaan varsinaisesti yksinäisenä piikkinä pahemmin loistanut, joka tuossa järjestelmässä se tärkein palanen mielestäni on. Valencia oli oikeastaan ainut, jota pidin tuohon järjestelmään kuin tehtynä, tarjoillen hyvää molempiin suuntiin. Nani oli (ja on vieläkin pieni) kysymysmerkki ja Park on vain muutaman hassun pelin erikoismies. Ja epävarmuutta tuohon 4-3-3:een toi myös nykyrosterin keskikenttämiesten suhteellisen pieni maalintekopelote. Aivan liikaa siis arvoituksellisia asioita, kun 4-4-2:een oli/on kuitenkin mielestäni erittäin päteviä ja sopivia palasia.

Peliryhmitys numeroina sinällään ei ole ikinä ollut itselle mikään iso asia. Tärkeämpää itselle on hyökkäävähkö -ja maalintekovoimainen pelitapa. 

[Henski]

Peliryhmitys numeroina sinällään ei ole ikinä ollut itselle mikään iso asia.

Pelisysteemi on toki vain numero, mutta tässä tapauksessa se minusta kuvaa aika hyvin sitä valintatilannetta mikä SAF:lla on. Esimerkkinä pelaako esim. Berbatov tai Scholes? Kuten eilen nähtiin, niin kun vastustajan taso sen sallii, näiden molempien peluuttamisen tuloksena jälki on varsin hyvän näköistä. Scholesin (erinomainen pelivire viime aikoina huomionarvoista) varmuus syöttöjen jakamisessa ja Berbatovin kiistaton taito rakentaa liki tyhjästä tilanteita on tunnustettava. Mutta sitten kun vastus kovenee niin tosiasia on, että Scholesia pitää kk:n keskustassa ”tuplata” kahdella pelaajalla eikä toisaalta siellä täällä huseeraava Ruuni sekä laiskahko puolustaja Berbatov edusta sellaista puolustusvoimaa jota tarvittaisiin.  

Tärkeämpää itselle on hyökkäävähkö -ja maalintekovoimainen pelitapa.  

Niin, tiukasti yksinkertaistaen voidaan kauden tilastoihin perustuen ja ed. kausiin verrattaessa todeta että tuo on häviämisen tie !?

Edellä nostit hyviä tilastoja esille, jotka tosiaan kiistattomasti osoittavat Valencian pelanneen vähintäänkin hyvän avauskauden Unitedissa. On mm. ollut aivan eri tasolla häneen, sinänsä aivan väärin, tehtävissä vertailuissa erääseen portugalin pojan aloitukseen (toki nuorempana/kokemattomampana). Kuten monta kertaa olen ainakin itse todennut, niin jatkoa ajatellen tilanne näyttää hyvältä kun vaan kehitys edelleen jatkuu. Luulen myös, että kun United jollain aikataululla saa oikean puolustajan paikan täytettyä tavalla tai toisella modernilla vaihtoehdolla niin Valenciasta irti saatava hyöty tulee kasvamaan merkittävästi.

Muistutan myös, että vuosikymmen sitten Unitedin oikealla puolella pelasi myös täysin oikeajalkainen pelaaja jolle vasen oli vain seisomista ja juoksemista varten. Kovin erilaisia nämä kaksi herraa toki ovat, mutta tulipahan tämäkin tosiseikka mainittua.

Jälleen kerran ed. tilastoihin vedoten nostan esille, että periaatteessa kesällä United saattaa näillä näppäimillä hakea vahvistusta joko kk:n/hyökkäyksen laidalle, kk:n keskustaan hyökkäävään rooliin tai kärkeen. Jos ajattelemme kahta ensimmäistä vaihtoehtoa ja otamme huomioon viimeaikaiset siirtokuviot ja brittipainotuksen niin jäljellä jää hintaspekulaatioista huolimatta yksi vahva kandidaatti: James Milner. SAF:sta tosin ei koskaan tiedä…

[Kinkkipokka]

Sellainen korjaus noihin tilastoihin, että Valencialla on eilisen pelin jäljiltä nyt kasassa yhdeksän maalisyöttöä, ei seitsemää.

Ecuadorilainen saa tosiaan edelleen järjettömän paljon kritiikkiä. Toisaalta se palaute ylensä tulee näiltä C.Ronaldoa kaipaavilta ja Nania hehkuttavilta nickeiltä, joten en antaisi sen suurempaa painoarvoa niille kommenteille. Valencia on kuitenkin pelannut imo todella hyvän kauden tähän asti ja ollut Rooneyn sekä Evran ohella suurimpia onnistujia.

[Coulijoe]

Tässä se vuoden laitamies?

Numerot poimittu: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/leagues/premierleague

Milnerin paikkahan on jo pitkään ollut keskialueen keskellä. Tämä johtuu pitkälti siitä, että Stewart Downing on kuntoutunut vaivoistaan. Sen vähän mitä itse olen Manun pelejä seurannut (6-8 ottelua, sarjataulukossa 8 parasta, noita Wigantasoisia joukkueita/otteluita ei ole paljon tullut katsottua paitsi Sunderland matsi) niin Valencia on ollut hyvä hankinta korvaamaan C Ronaldo, erilainen toki, muttei missään nimessä huono vaihtoehto.

[Panze]

Itse vähän ihmettelen sitä, että moititaan kanssafoorumisteja, jotka antavat yksittäisten pelejen jälkeen kritiikkiä Valencialle. Itse kritisoin muutama peli sitten, ja sanoin, että mielestäni Valencia on ollut kauden aikana pienessä vuoristoradassa vireensä suhteen. En ole kahta viimeistä peliä nähnyt, joten en osaa niistä sanoa. Olen kuitenkin kaiken kaikkiaan sitä mieltä, että mies tulee olemaan hyödyllinen ManUlle. Itse en todellakaan odottanut miehestä C. Ronaldon korvaajaa, mies pisti silmään edellisissä MM-kisoissa ja mietin, että on loistava pelaaja kyseessä, mutta perinteinen laituri, toisin kuin CR. 

Valencian ehdottomasti suurin vahvuus laiturina on mielestäni urheilullisuus. Hän on nopea, fyysinen ja myös kestävä, mies varmasti missään vaiheessa jätä tehtäviään suorittamatta puolustussuuntaan. Heikkous on kuitenkin oikeajalkaisuudessa, joka syö häneltä hyökkäyspäässä melko usein parhaan mahdollisen ratkaisun pois.

[MUSTA mies]

Niinhän se meni, et just ku pääs koirankopista pois, tulee loukkaantuminen.. pitkä breikki andolle

http://www.manutd.com/default.sps?pagegid=%7BF9E570E6%2D407E%2D44BC%2D800F%2D4A3110258114%7D&newsid=6646808

[Kyykky]

Niin, tiukasti yksinkertaistaen voidaan kauden tilastoihin perustuen ja ed. kausiin verrattaessa todeta että tuo on häviämisen tie !?

Ymmärrän toki kärjistyksen, mutta näkisin mielelläni kunnon tilastot tukemaan tuota väitettä. Kyse on kuitenkin pohjimmiltaan pelin tasapainottamisesta.

Yhdellä keskushyökkääjällä pelattaessa (puhutaan nimenomaan "kovista otteluista") voidaan laskea kaikki muut pelaajat pallon alle, toisinaan laitahyökkääjät palaavat tosin menetyksen jälkeen hitaammin. Tällöin yksi kolmesta keskilinkistä tukee tarvittaessa laitapuolustajaa, mutta perustilanteessa kaikki miehittävät keskikaistaa eikä alivoimaa siinä synny.

Kahdella sentterillä puolustettaessa laidoilta vaaditaan parempaa pelikuria, koska keskeltä ei puolustajan apuun voi aina lähteä. Mikäli vastustaja pyörittää peliä keskustassa (3 vs 2), täytyy laitapelaajan/-pelaajien kaventaa apuun. Tämän toimivuus ei ole mitenkään mahdoton Unitedin pelaajien ominaisuuksien puolesta, se vaatii kuitenkin jonkin verran riskinottoa siirtymävaiheessa, jotta pelaajat oppivat oikeat etäisyydet. Jotkin huippujoukkueet puolustavat keskikentän keskustassa jopa neljällä pelaajalla (ns. timantti) aivan toimivasti.

Pallollisessa pelissä eroa ei järjestelmien kesken juurikaan ole, koska pelaajat voivat vaihdella paikkoja aktiivisesti ja vaikkapa Berbatov menee tällöin esim. "second strikerina" mainiosti. Merkittävin ero on riiston jälkeinen tilanne, jolloin kahden sentterin voimin voi iskeä välittömästi vaikka ilman laitojen apua. Yhdellä hyökkääjällä pitää odotella laitojen saapumista tai vaihtoehtoisesti roikuttaa jompaakumpaa tai molempia hieman ylempänä.

Fergusonilla ei vain tunnu olevan uskallusta ajaa kahden kärjen systeemiä sisään, paitsi tappioasemassa. Berbatov ei vain ole vaikuttanut tehokkaalta vaihdosta tullessaan, vaan hänelle on erityisen tärkeää pelata ottelut alusta asti.

[Eiccu]

Niin, tiukasti yksinkertaistaen voidaan kauden tilastoihin perustuen ja ed. kausiin verrattaessa todeta että tuo on häviämisen tie !?

Valioliigassa on nyt 18. kausi menossa ja 10 kertaa eniten maaleja tehnyt joukkue on vienyt mestaruuden. Viimeisen kymmenen vuoden aikana eniten maaleja tehnyt on voittanut kuudesti. Maalimääriä on kuitenkin turha tuijotella, sillä mestaruuden voittaa eniten pisteitä kerännyt joukkue, eli teoriassa mestaruuden voisi voittaa vaikka tekisi kaudella vain 24 maalia ja sen voi olla voittamatta, vaikka tekisi 100 maalia.

Se on toki luultavasti totta, että yksittäisiä tappioita tulee enemmän hyökkäävällä pelityylillä, mutta niin tulee yleensä voittojakin. Vähiten hävinnyt joukkue ei  Cup-kilpailuissa puolustamalla yleensä saa parhaan tuloksen. Poikkeuksiakin tosin löytyy.

Unitedin voitto- ja tappioprosentit tässä vaiheessa viime vuosilta (suluissa saldot):
06/07  72.5%  20.0%  (29  3  8 )
07/08  71.1%  13.2%  (27  6  5)
08/09  68.2%  11.4%  (30  9  5)
09/19  68.3%  22.0%  (28  4  9)



Kuten moneen kertaan on todettu, niin pikkuhiljaa kuntoutuva puolustuksen avainkolmikko on pelannut todella vähän tällä kaudella (Rio 10, Vidic 19, van der Sar 16). Rio muuten on ollut kehissä ainoastaan yhdessä tappiopelissä (Liverpool) ja loput 9 peliä on päättynyt Unitedin voittoon (Milan, City x2, Hull, CSKA, Bolton, Wolfsburg, Stoke, Tottenham). Vidic puolestaan on ollut häviämässä kolmesti (Liverpool, Aston Villa, Besiktas), eli United on hävinnyt 15.8% niistä peleistä, joissa Vidic on pelannut. Viisitoista Vidicin pelaamista peleistä on päättynyt Unitedin voittoon, eli 78.9%. Van der Sar on ollut häviämässä neljästi (Everton, ManC, Chelsea, Liverpool) ja voittamassa 10 kertaa.

Tuosta kolmikosta on vähinään kaksi ollut yhtäaikaa kehissä tällä kaudella 11 kertaa ja ainoastaan Liverpool on onnistunut tällöin Unitedin voittamaan. Loput 10 on päättynyt Unitedin voittoon. Voittoprosentti on siis 90.9 ja tappioprosentti 9.1%.

Jos siis halutaan pohdiskella syitä Unitedin tämän kauden haavoittuvuudelle, niin ainoastaan yksi asia näyttäisi merkittävältä, eikä se ole Ronaldon lähtö.

[Henski]

Jaa, täällähän on näköjään haastettu oikein kunnolla. Joten laitetaampa alkuun faktat pöytään. Eli jälleen kerran kaikki valjukaudet pöydälle:

Koodia:

	eniten m.		väh. m. omiin	mestari	GF_max	GA_min	pts_mestari
92-93*	Blackburn		United		United	68	31	84                     *42-ottelua
93-94*	Newcastle		Arsenal		United	82	28	92
94-95*	Blackburn		United		Blackburn	80	28	89
95-96	United		Arsenal		United	73	32	82
96-97	United		Arsenal		United	76	32	75
97-98	United		United		Arsenal	73	26	77
98-99	United		Arsenal		United	80	17	79
99-00	United		Liverpool		United	97	30	91
00-01	United		United		United	79	31	80
01-02	United		Liverpool		Arsenal	87	30	87
02-03	Arsenal		United		United	85	34	83
03-04	Arsenal		Arsenal		Arsenal	73	26	90
04-05	Arsenal		Chelsea		Chelsea	87	15	95
05-06	Chelsea/United	Chelsea		Chelsea	72	22	91
06-07	United		Chelsea		United	83	24	89
07-08	United		United 		United	80	22	87
08-09	Liverpool		United/Chelsea	United	77	24	90

Mielenkiintoisia havaintoja voidaan tehdä paljon. Tosiaankin 10 kertaa eniten maaleja tehnyt joukkue on voittanut mestaruuden. Vastaavasti vähiten maaleja päästänyt on voittanut 8 kertaa. Viimeisen kymmenen kauden aikana lukemat ovat 6-7. Tästä saadaankin se tärkeä pointti.

Valjussa on siirrytty (ainakin toistaiseksi) pysyvästi korkeampiin pistemääriin mestarin osalta Arsenalin 03-04-mestaruuden jälkeen. Tällä ajanjaksolla ainoastaan kerran vähiten maaleja päästänyt joukkue ei ole voittanut mestaruutta (ja silloinkin Chelssi päästi vain 3 maalia väh. kuin United). Toisaalta, ennen kaikkea, tällä ajanjaksolla on mitattu 17:sta valjukauden mittaan kuusi kaikkein pienintä päästettyjen maalien määrää vähiten maaleja laskeneen joukkueen osalta. Mestareiden osalta nämä kuusi kautta ovat vastaavasti kahdeksan vähämaalisimman kauden joukossa mestarin laskettujen maalien osalta.

--> mestaruuksien osalta puolustuspelin korostuminen on johtanut vaatimustason nousuun mestaruudesta puhuttaessa.

Jos sitten katsotaan tätä kautta niin tästä saadaankin todella erinomaista evidenssiä tämänkautisen valjun heikkotasoisuudesta muutamaan menneeseen sesonkiin nähden puhuttaessa mestaruusjuoksusta. Jo nyt päästettyjen maalien määrät ovat niin Chelssillä (22) kuin Unitedilla (24) todella huiman korkeat vieläpä kun pelejä on vielä 10-11 jäljellä. Saati sitten Arsenalilla (30), jollaisilla määrillä olisi jo naurettu ulos mestaruuskamppailuista kaikkina viimeisinä kausina.

Sinänsä maaleja kärkijoukkueet ovat tehneet hyvällä tahdilla, koska kaikkien kohdalla nykyiset keskiarvot tietäisivät noin 88 maalin sesonkia. Pistemäärissä sen sijaan ollaan jäämässä jopa alle 85 tasoon näillä näytöillä (5-6 pistettä ed. sesonkeja jäljessä).

Mitä sitten tulee Unitediin niin tuo lainaamanne lause perustui siis lähinnä yleisellä tasolla pohdintaan hyökkäyksen ja puolustuksen tasapainosta. Ei siis niinkään tähän taktiseen muottiin. Tällä kaudella United on hävinnyt selvästi enemmän pelejä verrattuna kahteen ed. kauteen nähden kuten Eiccu osoitti.

Mitä sitten tulee tähän tämän kauden ”tasapainoon” niin ed. väitteen jatkoksi voitaisiin todeta faktoihin perustuen (ja lievästi kärjistäen muiden tapaan), että viime kesän aikana United teki loistavan ratkaisun ulkoistamalla ylijäämäjätkät hyökkäyspäästä ja sai tätä kautta pahasti alaspäin osoittaneen trendin maalintekopuolella uudestaan nousuun. Toisaalta Fergietä voidaan moittia siitä, että hyökkäyksen ykkösoperaattori-Ronaldo olisi pitänyt heittää yli laidan jo kesällä 2008, koska jälleen kerran topikissa suosittuihin ”faktoihin perustuen” nähtävistä hän tekemällään ratkaisulla suorastaan vaaransi Unitedin mestaruuden viime kaudella todella alhaisten tehtyjen maalimäärien muodossa. Eli opetuksena: ei enää kompromisseja vastaavissa tapauksissa.  

Unitedin viimeiset kaudet (keskiarvot tehdyistä maaleita, päästetyistä maaleista ja pisteistä):

Koodia:

06-07		2,18	0,71	2,34
07-08		2,11	0,58	2,29
08-09		1,79	0,63	2,37
				
09-10		2,36	0,86	2,14

Tuosta muuten näkee hyvin sen kuinka näiden kausien valossa tämän kauden sinänsä loistavalta näyttävä maaliero (kiitos hyökkäyksen) ei ole johtamassa korkeampiin pisteisiin kun verrataan tätä efektiä puolustuspeliin.


[mahd. laskuvirheitä pahoitellaan]

[Pumba]

Andersonin vamma tuli harmittavaan paikkaan ja voi käydä loppukaudesta Manulle yllätävänkin kalliiksi, sillä loppukauden kovissa peleissä ryhmityksenä on useimmiten 4-3-3 eli keskikenttää hoitelee kolmikko Carrick-Fletcher-Scholes. Otteluruuhkien keskellä vaihtoehtoja kuitenkin tarvittaisiin ja tuo edellä mainittu kolmikko (varsinkin Scholes) tarvitsee lepoa, niin tasokkaita varamiehiä tarvittaisiin. Oikeastaan reservissä on vain Gibson, joka ei kyllä allekirjoittanutta saa vakuuttamaan edelleenkään. Tietenkin moni pelaaja, esim. Giggs nyt pystyy pelaamaan myös keskempänä, mutta kyllähän tässä(kin) vaiheessa kieltämättä huippukuntoista Hargreavesia ikävä tulee. Onko muuten mitään uutta tietoa pystyykö Hargo edes tällä kaudella enää pelaamaan?

[Eiccu]

Mielenkiintoisia havaintoja voidaan tehdä paljon. Tosiaankin 10 kertaa eniten maaleja tehnyt joukkue on voittanut mestaruuden. Vastaavasti vähiten maaleja päästänyt on voittanut 8 kertaa. Viimeisen kymmenen kauden aikana lukemat ovat 6-7. Tästä saadaankin se tärkeä pointti.

Valjussa on siirrytty (ainakin toistaiseksi) pysyvästi korkeampiin pistemääriin mestarin osalta Arsenalin 03-04-mestaruuden jälkeen. Tällä ajanjaksolla ainoastaan kerran vähiten maaleja päästänyt joukkue ei ole voittanut mestaruutta (ja silloinkin Chelssi päästi vain 3 maalia väh. kuin United). Toisaalta, ennen kaikkea, tällä ajanjaksolla on mitattu 17:sta valjukauden mittaan kuusi kaikkein pienintä päästettyjen maalien määrää vähiten maaleja laskeneen joukkueen osalta. Mestareiden osalta nämä kuusi kautta ovat vastaavasti kahdeksan vähämaalisimman kauden joukossa mestarin laskettujen maalien osalta.

--> mestaruuksien osalta puolustuspelin korostuminen on johtanut vaatimustason nousuun mestaruudesta puhuttaessa.

Jos sitten katsotaan tätä kautta niin tästä saadaankin todella erinomaista evidenssiä tämänkautisen valjun heikkotasoisuudesta muutamaan menneeseen sesonkiin nähden puhuttaessa mestaruusjuoksusta. Jo nyt päästettyjen maalien määrät ovat niin Chelssillä (22) kuin Unitedilla (24) todella huiman korkeat vieläpä kun pelejä on vielä 10-11 jäljellä. Saati sitten Arsenalilla (30), jollaisilla määrillä olisi jo naurettu ulos mestaruuskamppailuista kaikkina viimeisinä kausina.

Päästettyjen maalien määristä tai edes pistemääristä ei kyllä voi päätellä mitään kärjen tasosta yleisesti. Jalkapallossa homma menee aikalailla trendien mukaan; vuorotellen pärjätään hyökkäämällä ja puolustamalla. Nykytahdilla Valioliigassa syntyy tällä kaudella 1053 maalia, kun niitä tuli viime kaudella 942. Tuo tarkoittaa sitä, että jokainen joukkue tekee (ja päästää) 5.55 maalia enemmän kuin viime kaudella. Jos tuo ei näkyisi myös kärkijoukkueilla, niin se kertoisi tasoerojen kasvusta, vaikka ne todellisuudessa vaikuttaisivat kaventuneen. Eikä tämä tarkoita välttämättä sitä, että kärkijoukkueiden taso olisi laskenut, vaan ainakin Europelien ja miksei myös maajoukkuemenestyksen perusteella vaikuttaisi siltä, että taso on laajentunut. Oliko muuten United kehnotasoinen joukkue kaudella 99-00, kun se päästi peräti 45 maalia Valioliigassa?  

Mitä sitten tulee tähän tämän kauden ”tasapainoon” niin ed. väitteen jatkoksi voitaisiin todeta faktoihin perustuen (ja lievästi kärjistäen muiden tapaan), että viime kesän aikana United teki loistavan ratkaisun ulkoistamalla ylijäämäjätkät hyökkäyspäästä ja sai tätä kautta pahasti alaspäin osoittaneen trendin maalintekopuolella uudestaan nousuun. Toisaalta Fergietä voidaan moittia siitä, että hyökkäyksen ykkösoperaattori-Ronaldo olisi pitänyt heittää yli laidan jo kesällä 2008, koska jälleen kerran topikissa suosittuihin ”faktoihin perustuen” nähtävistä hän tekemällään ratkaisulla suorastaan vaaransi Unitedin mestaruuden viime kaudella todella alhaisten tehtyjen maalimäärien muodossa. Eli opetuksena: ei enää kompromisseja vastaavissa tapauksissa.  

Ei tarvitse moittia. Ei kukaan voinut tietää etukäteen minkälainen hyökkäyspelin jarru Ronaldosta kehkeytyy ja Unitedhan menestyi siitä huolimatta, että Ronaldo oli mukana

Vakavasti ottaen olen sitä mieltä -ja olin jo vuosi sitten- että tie Ronaldon kanssa alkaa olla kuljettu loppuun. Hyökkäyspeli oli todella köyhää, kun Unitedin hyökkäyspelin eliminoimiseen riitti Ronaldon pimentäminen. Ronaldo toki ratkaisi tärkeitä pelejä siitä huolimatta, mutta ei viime talven touhu olisi voinut enää tällä kaudella jatkua, etenkin kun tuli tuo puolustuspään loukkaantumissuma. Jossitella voi aina suuntaan ja toiseen, mutta se on aika turhaa. Fergusonin suurin vahvuus on muuntautumiskyky, eikä kenenkään yksittäisen pelaajan menetys ole ollut missään vaiheessa ylitsepääsemätön.

Unitedin viimeiset kaudet (keskiarvot tehdyistä maaleita, päästetyistä maaleista ja pisteistä):

Koodia:

06-07		2,18	0,71	2,34
07-08		2,11	0,58	2,29
08-09		1,79	0,63	2,37
				
09-10		2,36	0,86	2,14

Tuosta muuten näkee hyvin sen kuinka näiden kausien valossa tämän kauden sinänsä loistavalta näyttävä maaliero (kiitos hyökkäyksen) ei ole johtamassa korkeampiin pisteisiin kun verrataan tätä efektiä puolustuspeliin.

Neljän kauden (joista yksi on kesken) perusteella ei kyllä voi vetää tosiaankaan minkäänlaisia johtopäätöksiä erojen ollessa kuitenkin melko pienet ja menestyksen hyvin samankaltaista. Jos noista luvuista suoraan voisi jotain päätellä niin johtopäätös olisi, että mitä huonompi on maaliero, niin sitä suurempi pistemäärä. Se ei välttämättä pidä paikkaansa.

[Kyykky]

Tilastoja kaivellessa eksyy toisinaan varsinaisesta aiheesta. Kahdella sentterillä pelaaminen ei ole välttämättä sen hyökkäävämpää kuin yhdellä, eikä toisaalta heikennä puolustustakaan. Kyse on pelaajien roolituksesta ja kyvystä omaksua kunkin suunnitelman asettamat vaatimukset.

Liigacupin finaaliin United lähtee kovalla kokoonpanolla, koska seuraava ottelu on vasta viikon kuluttua ja toisaalta tämä on paras (ja ensimmäinen) mahdollisuus voittaa kilpailu tällä kaudella. Harvoin pyttyjä viime aikoina nostellut Villa on vastustajana vaikeimmasta päästä, nälkää on varmasti ja juoksuvoimaa riittää.

Vidicin paluu tiivisti Unitedin puolustusta, joten aika luottavaisena sen suhteen voidaan jatkaa. Tosin Foster saattaa saada perinteisen tilaisuuden finaaliottelussa ja Van der Sar lepoaikaa kovempia koitoksia varten. Brown-Evans-Vidic-Evra olisi mahdollinen, mutta ehkä topparipermanentin hakeminen (Brown-Vidic) olisi fiksua.

Toiveissa on hyökkääminen Berbatov-Rooney-kaksikolla, jonka toimivuuden testaamiseen ja parantamiseen olisi erinomainen mahdollisuus.

Keskialueelle löytyisi tähän otteluun viimeksi levänneet Carrick-Fletcher ja laitoihin Park-Valencia, jos Giggs ei tee yllätyspaluuta. Gibson pelasi paljon tämän cupin alkutaipaleella, saaneeko vastuuta myös finaalissa?

[Kyykky]

Seuraavista neljästä ottelusta Valioliigassa pitäisi klaarata voitot, jolloin tilanne olisi herkullinen pääsiäisen ottelussa Chelseaa vastaan. Heillä on kompastelun merkkejä ilmassa Terryn surkeiden otteiden ja Cechin loukkaantumisen myötä, tosin Afrikan kisoistakin joukkue selviytyi mainiosti.

[Del Atletico]

Mestaruusjuna meni siinä...eiku eikä mennykään..menipäs sittenkin...vai menikö sittenkään?..meni se...ei mennykään

[Coulijoe]

Mestaruusjuna meni siinä...eiku eikä mennykään..menipäs sittenkin...vai menikö sittenkään?..meni se...ei mennykään

[Väärä Cowboy]

Mestaruusjuna meni siinä...eiku eikä mennykään..menipäs sittenkin...vai menikö sittenkään?..meni se...ei mennykään

Tätä se on ollut jo pitkään. Arsenalkin saa jatkuvasti uuden sauman. Mielenkiintoinen loppu tiedossa, eikä tässä varmaan yhdestä voitosta tai tappiosta kannata mitään johtopäätöstä tehdä

[Del Atletico]

Mielenkiintoinen loppu tiedossa, eikä tässä varmaan yhdestä voitosta tai tappiosta kannata mitään johtopäätöstä tehdä

Nimenomaan. Varsinkin kun kautta on vielä aika paljon jäljellä, eli tilanteet ehtivät muuttua vielä moneen kertaan suuntaan jos toiseen. Ja liigassa ei helppoja pelejä ole jos Portsmouth lasketaan pois, joten millä kierroksella tahansa yllätyksiä voi sattua ja yleensä sattuukin.

[Yrkki]

Kyllähän tässä voi vähitellen kuohujuomia ruveta jo laittelemaan kylmään neljännen perättäisen varalle...

Mutta vakavasti ottaen, ei kukaan täysijärkinen Utd-osastolta varmasti Everton-tappion jälkeen vielä kirvestä kaivoon heittänyt. Ja nythän United vaikuttaisi olevan taas varteenotettavin mestarikandidaatti. Suunnilleen joka viikko tämä tilanne vähän elää, mutta kokonaiskuva pysyy aika samankaltaisena. Toisaalta nyt Arsenal on taas hiipinyt kärkikaksikon kannoille.

[strave]

Kyllähän tässä voi vähitellen kuohujuomia ruveta jo laittelemaan kylmään neljännen perättäisen varalle...

Mutta vakavasti ottaen, ei kukaan täysijärkinen Utd-osastolta varmasti Everton-tappion jälkeen vielä kirvestä kaivoon heittänyt. Ja nythän United vaikuttaisi olevan taas varteenotettavin mestarikandidaatti. Suunnilleen joka viikko tämä tilanne vähän elää, mutta kokonaiskuva pysyy aika samankaltaisena. Toisaalta nyt Arsenal on taas hiipinyt kärkikaksikon kannoille.

Ei toki.Heitin jo 3-0Fulham tappiossa!
Ei sentään,siitäkin on toivuttu ja uskoa riittää.
Kukaan ei vaan tänä kautena ole onneksi ollut täysin ylivoimainen.

Ruvetaakahan hyvät pitkien tekstien kirjoittajat spekuloimaan hiukan huomista Carling Cupin finaalia ja sitä kuinka otamme pokaalin kotiin.

[Henski]

Mestaruusjuna meni siinä...eiku eikä mennykään..menipäs sittenkin...vai menikö sittenkään?..meni se...ei mennykään

Jos sitten katsotaan tätä kautta niin tästä saadaankin todella erinomaista evidenssiä tämänkautisen valjun heikkotasoisuudesta muutamaan menneeseen sesonkiin nähden puhuttaessa mestaruusjuoksusta. Jo nyt päästettyjen maalien määrät ovat niin Chelssillä (22) kuin Unitedilla (24) todella huiman korkeat vieläpä kun pelejä on vielä 10-11 jäljellä. Saati sitten Arsenalilla (30), jollaisilla määrillä olisi jo naurettu ulos mestaruuskamppailuista kaikkina viimeisinä kausina.

------------------------

Meille nostalgiaveikoille huominen ottelu on tietenkin ”uusinta” 16 vuoden takaa maaliskuusta 1994. Silloin pelattiin sentään vielä kunnon Wembleyllä nykyisen halvan (tai itseasiassa kalliin) kopion sijaan. Voi kun nuo päivät takaisin tulisivat, mutta eivät vaan tule. Tuolloin kuitenkin Villa sai hyvityksen ed. kevään ensimmäisen valioliigakauden toiselle sijalleen Unitedin viedessä mestaruuden.  Villa olikin noihin aikoihin ehdoton kärkijoukkue eikä todellakaan mitenkään yllättäen heidän squadiaan katsoessaan.

Tässä vielä finaalin maalit: Aston Villa 3 – United 1
ja kokoonpanot.

Eikä omena sikäli puusta ole kauas pudonnut, että huomennakin Villan yksi parhaista aseista on hyökkäyspää, vaikka ehkä suhteellisesti aivan Dalian Atkinsonin & Dean Saundersin kaltaista parivaljakkoa ei olekaan käytettävissä. Se nyt on tietenkin aivan selvää, että Villa asettaa kentälle kaikki parhaat voimansa. Uskoisin kuitenkin, että näin tekee myös United, ja luultavasti 4-4-2-formaatissa. Näin veikkaisin.

Maalilla nähtäneen Schmeichelin sijaan Sealey… …Hups, eiku siis Kusczcak eikä VdS. Fosteria nyt ei tällaiseen peliin uskalla laittaa kukaan. Takalinjoilla Pallisterin paikan ottanee Brown ja Vidic on toisena topparina. Laidoilla ”melkein yhtä hyvä kuin Irwin” eli Evra sekä Rafael. Keskikentällä Unitedilla ei ole asettaa keskustaan lähellekään Keane&Ince-tason kaksikkoa, mutta Carrick ja Fletcher kuitenkin hoitanevat hommat kohtuullisen korkealla tasolla. Sama koskee laitalinkkipuolta vieläkin selvemmin, mutta kaiketi Park ja Valencia saavat mahdollisuuden. Kärjessä sitten Kyykyn mieleksi tupla Ruuni-Berbatov, mutta silti ainakin tämän köyhänmiehen-Cantonan vaihtaisin alkuperäiseen kuninkaaseen. Managerina toki sama vanha tuttu SAF.

Hyvä puoli tässä finaalissa on ainakin se, että käy kummin vaan, niin ainakin minun mieltymyksiini nähden hyvä mestari saadaan. Vaikka LC onkin Unitedille varsin pieni kilpailu verrattaessa valjuun ja CL:ään, niin parempi pokaali kaapissa kuin tyhjin käsin kauden päätteeksi.

Ja loppuun liigacup-aiheinen tietokilpailukysymys. Millä mittarilla Villa on historiatilastoissa Unitedin edellä?

Kelpasiko tämä nostalgiapainotteinen lyhyt alustus stravelle?  

[strave]

Kelpasiko tämä nostalgiapainotteinen lyhyt alustus stravelle?  

Kyllä kelpaa,näitä on ilo aina lukea kun itse ei osaa ajatuksia pistää päästä kirjaimina ulos.Ainakaan kieliopillisesti hyvin.
Heitetään tyhmänä veikkausena vaikka, että enemmän liigacup voittoja tai finaalipaikkoja?

[Kapteeni Koukku]

Veikataan nyt tohon tietokilpailukysymykseen, että keskinäisten otteluiden voitot tai "pisteet" Villan hyväksi.

[ziigmund]

FT 3,4-0. Uskoisin Rooneyn (x2) kuitenkin aloittavan, vaikka Henski onkin erimieltä. Berba ja mahdollisesti Carrick tekee muut kotijoukkueen maalit

Tulos oikein, ja Rooneyn maalimääräkin täysin oikein Tänään olisi sitten mainio paikka se kauden ensinmäinen pokaali ottaa, vaikka valjun puolelta sellainen on ainakin tulossa...

[Henski]

Missä viipyvät railakkaat tuuletukset pokaalin johdosta Ilmeisesti viime kausien putki on hemmotellut nikit jo aivan pilalle?

Sehän oli sitten viides peräkkäinen kausi kun United on nostellut jotain pokaalia. Siihen on mahtunut monenlaista pokaalia, mutta nyt tietenkin pessimisti voisi veikata, että ympyrä on sulkeutunut LC- voittoon, jolla tämän generaation porukka putkensa aloitti 2006 Wigania vastaan. Siihen on mahtunut nopean laskun mukaan 7 pokaalia plus seurajoukkueiden MM.

Jälleen innokkaille tietokilpailukysymys, onko tämä putki Unitedin seurahistorian ennätys?

Illan peli oli kovin kaksijakoinen. Ensi jaksolla Unitedin peli ei kyllä luistanut eikä taaskaan kahden miehen kk:n keskusta onnistunut ottamaan ottelua ollenkaan haltuun. Toisella jaksolla pelin taso parani Unitedin osalta merkittävästi ja lopulta taas kerran Valencian loistokeskitykseen Ruuni puski vieläkin komeammin voitto-osuman. Silti melkoista juoksemista päästä toiseen ja välillä tuntui, että pelitaktiikassa ei oltu riittävästi huomioitu Villan vahvimpia aseita eli nopeita vastaiskuja juuri ollenkaan.

Polakki hoiti hommansa jälleen mallikkaasti ja on selvästi vakiinnuttanut paikkansa. Puolustuksessa taas horjumista ja Villan maaliin johtanut tilanne olikin melkoinen katastrofi. Pelin edetessä kuitenkin taso jälleen nousi ja lopulta Nevillen otettua paikkansa tilanne vakioitui, vaikka pari puskutilannetta Villa vielä saikin. Keskikentällä molemmat laidat onnistuivat minusta varsin hyvin. Park on kyllä petrannut viime viikkoina selvästi, tämän eri kommentoijat voisivat rehellisesti todeta. Berbatov jälleen varsin hyvä ja lopulta tietenkin Ruuni ratkaisi muuten varsin kesyn esityksen jälkeen homman. Owenille myös maali, mutta muuten ei kyllä taaskaan päässyt mitenkään loistamaan varsinkin kun hajosi jo hyvissä ajoin.

Toinen peräkkäinen LC osoittaa nyt ainakin sen, että kaikesta murinasta huolimatta squadin laajuus ja samalla taso näyttäisi olevan riittävän laaja, vaikkakin huippuosaamisessa eri paikoilla olisikin toivomisen varaa tällä hetkellä.

[strave]

Njoo pokali tuli,hienoa
Aina tällaisen kaljacupinkin voittaminen tuntuu hyvältä!

Polakki pelas hyvin kuten Henski totesi.
Puolustuksessa muutaman kerran kyllä jännät paikat,mutta selvittiin.
En tiedä onko vain minun mielipide,mutta mielestäni vapaapotku tilanteissa on olut tällä kaudella yllättävän paljon ongelmia.Kuten myös kulmapotkuissa.Sellaista epävarmaa peliä.Voi olla vain harhaani ja pelkoa otteluiden aikana kun on pelko persiissä,sanokaa jotain?

Täytyy silti puuttua tuohon kun sanoit että Park petrannut.Mielestäni tänäänkin,kuten aina,viimeinen ratkaisu on huono.Pallonmenetyksiä,huonoja laukauksia jne.
Täytyy myöntää,että silmäni "vihaavat" kyseistä pelaajaa aika paljon ja kaipaisin hänen tilalleen ehdottomasti toista miestä.