Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent

[v-hund]

Monivuotisena topikin lukijana ja vanhana ykköselle kirjoittajana päätin vihdoin itsekin rekisteröityä tänne. Tuskinpa innostun kovin aktiivisesti kirjoittelemaan, mutta katsotaan nyt.. Kiitokset kuitenkin aktiivisille kirjoittajille siitä, että tämä on ehdottomasti yksi laadukkaimmista kausitopekeista täällä.

Kun kerta jotain asiaakin tähän ensimmäiseen viestiin halusin laittaa niin analysoin hieman tarkemmin tätä Own Goalin huikeaa tasonnousua viime kausiin nähden. Tarkoituksena olisi todistaa, että tasonnousun taustalla on ManUn taktiikkamuutokset Ronaldon lähdön jälkeen, joka näkyisi erityisesti lisääntyneinä keskityksinä läheltä päätyrajaa, jotka sitten aiheuttavat päänvaivaa puolustajille.

Tässä herran maalit:

Saturday, 29 August 2009
Man Utd - Arsenal 2-1
Diabyn klassikko-osuma Giggsin vaparikeskityksestä.
http://www.youtube.com/watch?v=ltVKEG77XQQ

Saturday, 3 October 2009
Man Utd - Sunderland
Anton Ferdinand ohjaa Evran vedon kovan hässäkän päätteeksi omiin.
http://www.youtube.com/watch?v=czbXF9mn6p4


Saturday, 17 October 2009
Man Utd - Bolton 2-1
Evra keskittää päätyrajalta, Owen puskee pallon Knightin jalkaan ja siitä maaliin.
http://www.youtube.com/watch?v=EqHQBJiB2Nc&feature=related

Tuesday, 3 November 2009
Man Utd - CSKA Moscow 3-3
Valencian kova veto keskeltä kimpoaa maaliin Schennikovin kyljestä.
http://www.youtube.com/watch?v=hPOr2Ju4Gek (noin 3:00)

Sunday, 27 December 2009
Hull - Man Utd 1-3
Dawson ohjaa Rooneyn läheltä päätyrajaa antaman syötön maaliin.
http://www.youtube.com/watch?v=nDQQHJTQ4UI

Saturday, 9 January 2010
Birmingham - Man Utd 1-1
Jälleen kovan hässäkän päätteeksi Evran kovan matala keskitys menee lopulta Dunnin jalasta maaliin.
http://www.youtube.com/watch?v=bi_6ERZ7fZ4

Sunday, 31 January 2010
Arsenal - Man Utd 1-3
Almunia kääntää Nanin huikean soolon pääteeksi läheltä päätyrajaa nostaman chipin omiin.
(en jaksa etsiä videoa, mutta kaikkihan tämän muistaa)

Saturday, 6 February 2010
Man Utd - Portsmouth 5-0
Upea hattutemppu. Nanin syöttöyritys läheltä päätyrajaa menee onnekkaasti van den Borren ja Jamesin jalkojen kautta alakulmaan. Carrickin veto keskeltä kimpoaa Hughesin jalasta rimaa hipoen yli Jamesin. Lopuksi vielä Wilson lataa komeasti Evran keskityksen häkkiin.
http://www.youtube.com/watch?v=SyEybSXYYeE&feature=fvst

Wednesday, 10 February 2010
Aston Villa - Man Utd 1-1
Valencian keskittää Giggsille, jonka veto menee Collinsin jalasta maaliin.
http://www.youtube.com/watch?v=U9NPL3XVhKE&feature=related (noin 3 min kohdalla)

Tuossa siis mukana maalit, jotka BBC:n sivujen mukaan on merkitty omiksi maaleiksi. Varmaankin noissa on jotain eroa virallisiin tilastoihin, koska loppusaldoksi tuli 11 maalia (mikäs se virallinen luku nyt onkaan?).

Joka tapauksessa 8 noista maaleista (laskin myös Nanin chipin mukaan) on syntynyt enemmän tai vähemmän tilanteesta, jossa pallo yritetään pelata joko syöttämällä tai keskittämällä (useimmiten läheltä päätyrajaa) omalle pelaajalle, mutta päätyy vastustajan kautta maaliin. Kolme maalia on tullut kun kova veto keskeltä kimpoaa vastustajasta maaliin. Huomionarvoista on myös Evran osallisuus monessa maalissa (kolme kertaa keskittäjänä, kerran laukojana).

Eli ehkäpä tämä OG:n komea maalisaldo selittyy paitsi tuurin, myös osittain taktiikan muutosten kautta: Nyt hyökätään laajemmalla rintamalla laitojen kautta ja pyritään yleensäkin ehkä enemmän myllyttämään peliä vastustajan päädyssä, jolloin näitä tilanteita syntyy. Aikaisemmin luotettiin ehkä enemmän Ronaldon yksilöosaamiseen eikä nostettu niin paljon painetta ylös.

Tämä taas voi osittain näkyä myös päästettyjen maalien sarakkeessa, mikä täälläkin on pari kertaa yrietty ottaa esille, mutta jäänyt sitten vähälle huomiolle. Eli tässä mielessä Cristianon lähtö on voinut heijastua Manun puolustuspeliin negatiivisesti. Toki olen itsekin sitä mieltä, että ehdottomasti suurin syy ManUn viime vuosien menestyksen sekä tämän vuoden puolustusongelmien takana on kivikova puolustus ja sen avainpelaajien loukkaantumiset - ei C. Ronaldo.

[kastemato]

Vaikka ManU oksettaakin, kirjoituksesi oli mielenkiintoinen.

Tervetuloa ff2:lle

[Kyykky]

Niin, tiedä nyt noista, mutta perstuntuma sanoo, että huonosti on mennyt ja huonompaan päin ollaan menossa. Melkoisen hurjan tarjouksen saavat kyllä nämä "Ritarit" kehään laittaa, jotta Glazereista eroon pääsisivät. Tästä saattaakin eräässä skenariossa syntyä kovin katkera konflikti fanien ja omistajien kesken mikäli näiden ulkopuolisten herrojen suunnitelmissa on todellista tavoitteellisuutta takana: Fanit haluaisivat verisesti omistajien vaihtuvan, Glazerit juovat samaan aikaan snapseja Floridan auringossa salkkunsa päällä.

En jaksa olla kovin skeptinen Unitedin jalkapallomenestyksen suhteen. Jos menestys hiipuu oleellisesti, ovat Glazerit aiempaa valmiimpia myymään seuran sopuhintaan, muussa tapauksessa vasta kun itse niin haluavat ts. riittävä tarjous tulee pöytään. Glazerien intresseissä ei voi olla seuran suora ajaminen alas, koska lehmä lypsää edelleen hyvin.

Tuoreet lukemat viime vuoden jälkipuoliskon tuloksesta eivät tietysti rohkaise myymään. "Red Knightsien" keräys näyttäisi ulkopuolisen silmin riippuvan liikaa piensijoittajista. Nykytilanteessa tuollainen 2500 £ on monelle iso raha, jos konkreettisesta vastineesta ei ole tietoa.

Kenties oleellisinta olisi fanien kieltäytyminen kausikorttien lunastamisesta ensi kuussa, joka heijastuisi suoraan ottelupäivätulojen ennakoituun määrään. Tämä liitettynä hyvään tarjoukseen voisi olla tarpeeksi, jotta jenkit siirtyisivät muihin ympyröihin.

[Kyykky]

Eli ehkäpä tämä OG:n komea maalisaldo selittyy paitsi tuurin, myös osittain taktiikan muutosten kautta: Nyt hyökätään laajemmalla rintamalla laitojen kautta ja pyritään yleensäkin ehkä enemmän myllyttämään peliä vastustajan päädyssä, jolloin näitä tilanteita syntyy. Aikaisemmin luotettiin ehkä enemmän Ronaldon yksilöosaamiseen eikä nostettu niin paljon painetta ylös.

Tämä taas voi osittain näkyä myös päästettyjen maalien sarakkeessa, mikä täälläkin on pari kertaa yrietty ottaa esille, mutta jäänyt sitten vähälle huomiolle. Eli tässä mielessä Cristianon lähtö on voinut heijastua Manun puolustuspeliin negatiivisesti. Toki olen itsekin sitä mieltä, että ehdottomasti suurin syy ManUn viime vuosien menestyksen sekä tämän vuoden puolustusongelmien takana on kivikova puolustus ja sen avainpelaajien loukkaantumiset - ei C. Ronaldo.

Kahdella keskushyökkääjällä pelaaminen Ronaldon myynnillä höystettynä on todella johtanut siihen, että käytettävät laitapelaajat (varsinkin oikealta) pyrkivät laidan kautta päätyyn keskittämään. Ronaldohan kavensi usein oikealtakin keskustaan ja haki laukaisutilaa. Nyt maalin edessä on usein myös aiempaa enemmän pelaajia, joten kyllä tuo omien maalien määrä, vastustajan puolustajien paineen kasvettua, siihenkin perustuu.

Ajoittain varsinkin heikompia vastuksia vastaan kokeiltu kahden sentterin pelaaminen on omiaan lisäämään myös vastustajan mahdollisuuksia, joka näkynee maalimäärissäkin. Keskialueen kontrollointi on vaikeampaa "vain" kahdella pelaajalla. Vastustajat ovat varmasti tunnistaneet Unitedin keskustan heikot nopeusominaisuudetkin. Lisäksi pääpelivoimaa puuttuu Ronaldon lähdön ja Vidicin (sekä osin Rion) poissaolojen myötä.

[General Lee]

suurin syy ManUn viime vuosien menestyksen sekä tämän vuoden puolustusongelmien takana on kivikova puolustus ja sen avainpelaajien loukkaantumiset - ei C. Ronaldo.

Turhaa jaarittelua siinä mielessä, että jos Ronaldosta ei koskaan olisi tullut ManU:n parasta pelaajaa, eikä häntä olisi koko joukkueessa ollut, olisi taktiikka rakennettu aivan eri tavalla. Ronaldon kanssa ManU:n taktiikka rakentui paljolti hänen varaansa ja se tuotti tulosta. Ronaldo oli ManU:n tärkeimpiä palasia joukkueessa esim. puolustuksen rinnalla. Mutta jos samaan muottiin ja taktiikkaan olisi heitetty esim. Nani tai Valencia, olisi tulokset olleet varmasti kehnompia. Taktiikasta tässä on paljolti kyse ja onhan se nyt päivänselvää että nykypäivän Manu ei pystyisi pelaamaan samalla taktiikalla kuin Ronaldon kanssa koska samanlaista huippuyksilöä (kys. paikalle) ei enää joukkueessa ole. Nythän peli rakentuu aivan eri tavalla ja rooneylle tämä näyttää olevan vain hyvä asia, vaikkakin jättimäinen vauva ja Ronaldo pelasivatkin loistavasti usein yhteen.

[Kyykky]

Capello peluutti masentavasti tähtipelaajaansa Rooneya lähes täyden ajan, joten tarpeeseen tullutta lepoa ei saatu. Niukasti viime aikoina pelanneelle Brownille täysi ottelu teki puolestaan hyvää. Carrickin puolikas ottelukaan ei tee pahaa ja on huomattavaa, että hän suoriutui paremmin kuin Fat-Frank, joka joutui nöyryyttävästi penkille jo tauolla.

Myös Evran täydet minuutit olivat pettymys, koska kuormaa on ollut ja tulee olemaan paljon, jos paikat kestävät. Fletcherkin urakoi lähes täyden ajan ja Park 90 minuuttia. Nanille reilu tunti oli paikallaan tuntuman palauttamiseksi, Vidic ei kaiketi pelannut lainkaan. Tosic muuten osui jälleen maajoukkueessa. Kuszczak oli Puolan maalilla koko ottelun, kun joukkue voitti Bulgarian 2-0, Berbatov selvisi onneksi 45 minuutilla, toivottavasti ei loukkaantunut.

[v-hund]

Ei voi kun ihmetellä Evran kestävyyttä.

Pelannut valjussa 28 peliä, minuutteja 2571. Samalle tuhatluvulle pääsevät ainoastaan Rooney ja juuri ja juuri Valencia. Evra pelannut myös lähes kaikissa CL:n peleissä sekä kolmessa liigacupin pelissä. Tuohon ei ole kovin montaa heikkoa esitystä mahtunut, päinvastoin, ollut useimmiten joukkueen parhaimmistoa, mitä vahvistaa jo tuo osallisuus og:n maaleissa.

http://guardian.touch-line.com/StatsCentre.asp?Lang=0&CTID=11&CPID=4&pStr=Player&PLID=55611&TEID=230

En nyt jaksa etsiä muita tilastoja, mutta veikkaisin, että myös kilometrilukemissa Evra on ihan kärjessä. Pelistä toiseen saa ihmetellä kaverin kuntoa tämän ravatessa laitaa edestakaisin. Saa myös pelistä toiseen monesti sukilleen.

O'Shean loukkaantuminen toki lisännyt Evran kuormitusta. Eikös Fabion pitäisi kuitenkin olla kunnossa? Olisiko Wolvesia vastaan avauksessa, kun Milan kuitenkin tulossa kylään keskiviikkona?

Edit: löysinpä kuitenkin tämän tilaston http://www.transfermarkt.de/de/wettbewerb/GB1/premier-league/spielerstatistik/dauerbrenner.html ..aika iso ero tilastoissa, vaikka viimeisin peli tuolta kai puuttuukin.

Tuosta kuitenkin näkee, että Evraa enemmän koko valjussa ovat pelanneet ainoastaan monet maalivahdit sekä muutama muu kenttäpelaaja, joista ainoastaan Terry ja Vermaelen pelanneet CL:aa (toki Fulhamin Aaron Hughes Eurooppa-liigaa). Toppareiden kilometrit ovat kuitenkin ihan eri tasolla Evraan verrattuna.

[Eiccu]

Evra tosiaan on ollut tällä kaudella melkoisella kuormituksella. Seitsemän kuukauden aikana mies on pelannut yhteensä 44 ottelussa ManUn ja Ranskan paidassa, joista 38 kokonaan ja ainoastaan kahdesti peliaika on jäänyt alle 60 minuutin. Saa nähdä kestääkö paikat vielä MM-kisoissakin.

[Cfox]

O'Shean loukkaantuminen toki lisännyt Evran kuormitusta. Eikös Fabion pitäisi kuitenkin olla kunnossa? Olisiko Wolvesia vastaan avauksessa, kun Milan kuitenkin tulossa kylään keskiviikkona?

Fabio loukkaantui reservi pelissä Evertonia vastaan 18.02. Mitään tarkempaa ei ole uutisoitu loukkaantumisen vakavuudesta, mutta ei ymmärtääkseni ole vielä näkynyt harjoituksissa. Joten Evra jatkanee urakointia.

Edit. Toki De Laet voisi hyvinkin pelata Wolves ottelussa ja näin saisi Evra hengähdystauon.

[Kyykky]

Red Knights-uutisten seurauksena on tiedotettu, että Glazerit olisivat hylänneet kaksi tarjousta "äskettäin", suuruusluokka 1 Mrd £. Soccernetin mukaan tarjoukset olivat Lähi-Idän ja Kiinan suunnalta. Gill puhui eilen jälleen kerran siirtokassasta, jossa löytyy tarvittaessa 100 M£ pelaajahankintoihin.

E: Samassa uutisessa puhutaan Glazer-hinnoittelusta 1,5 Mrd £. Unitedin kannalta olisi tietysti oleellista, että huikeaa voittoa takovan seuran tuotot käytettäisiin pääosin jalkapallotoimintaan, varsinaista namusetää ei tarvita (vrt. Liverpool, Chelsea jne.).

[Henski]

Capello ei sitten tosiaan toiminut omien oppiensa mukaan. Olisi nyt sitten säästänyt Ruunia kun kerran hiljattain sitä vaati SAF:lta. Vastaavasti tosiaan Evran kohdalla kuorma on ollut kova, mutta tällä hetkellä vaihtoehdot ovat tosiaan vähissä. Toivottavasti kestää kauden loppuun saakka ja sitten kesän jälkeen taas tuoreena.
   

En jaksa olla kovin skeptinen Unitedin jalkapallomenestyksen suhteen.

Tuoreet lukemat viime vuoden jälkipuoliskon tuloksesta eivät tietysti rohkaise myymään. "Red Knightsien" keräys näyttäisi ulkopuolisen silmin riippuvan liikaa piensijoittajista. Nykytilanteessa tuollainen 2500 £ on monelle iso raha, jos konkreettisesta vastineesta ei ole tietoa.

Kenties oleellisinta olisi fanien kieltäytyminen kausikorttien lunastamisesta ensi kuussa, joka heijastuisi suoraan ottelupäivätulojen ennakoituun määrään. Tämä liitettynä hyvään tarjoukseen voisi olla tarpeeksi, jotta jenkit siirtyisivät muihin ympyröihin.

En tarkoittanut tällä nyt pelillistä menestystä vaan Glazereitten sijoituksen odotettavissa olevia ”aitoja” voittoja. Ei siis näitä selkänahasta revittyjä raportoituja ”osinkoja”. Mielenkiintoinen spekulaatio tietenkin on tuo teoreettinen hinta, jolla he voisivat harkita myyvänsä. Kyllä näin mutu-pohjalta veikkaisin, velat mukaan lukien lähempänä 2mrd ollaan. Toisaalta eipä tuosta Red Knights-porukastaan kukaan taida oikein tarkemmin tietää. Ilmeisesti kyse on (suuresta) joukosta liikemiehiä tms., mutta miten tuollainen päätösvallan hajauttaminen sitten käytännössä oikein toimisi?

Mielenkiintoista on nähdä jatkossa kuinka kovilla panoksilla fanit ovat valmiita asiaansa ajamaan.

Unitedin kannalta olisi tietysti oleellista, että huikeaa voittoa takovan seuran tuotot käytettäisiin pääosin jalkapallotoimintaan, varsinaista namusetää ei tarvita (vrt. Liverpool, Chelsea jne.).

Näin juuri. Kaiketi tämän voisi tulkita myös niin, että omistajat joutuvat nyt syömään "kehitetyn monsterin" itse maksamalla velat, jotka ovat seurausta seuran loistavasta lähihistoriasta.

Tapana on ollut toivotella uudet tulokkaat tervetulleiksi. Lisää asiakirjoitusta toki aina kannatetaan. Varsinkin jos kerran taustaa löytyy tuolta vanhaltakin puolelta. Mainion aloituksen ainakin laitoit. Tosiaan OG on ”jälleen” tuttu kirjainyhdistelmä Unitedin maalintekijöiden kärkilistoilla.

[v-hund]

Huomista peliä odotellessa hieman juttua vanhoista legendoista:

http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/03/04/1817906/andy-cole-reignites-dispute-with-former-england-manchester

Eipä tuo Colen ja Sheringhamin riita mikään salaisuus. Colehan ei tullut toimeen myöskään Yorken kanssa, vaikka kentällä yhteispeli sujuikin kuin unelma. Kuitenkin harvinaisen pitkävihaiselta ja sosiaalisesti kyvyttömältä kaverilta tuo Cole vaikuttaa - jopa huippufutariksi. "Se ei kerran kätelly mua niin mä en puhu sille enää ikinä!" Vaikka kukapas näistä oikeasti tietää, mutta ehkä jotain kertoo se, että vielä nyt 100 vuotta myöhemmin pitää kaivella vanhoja sotakirveitä..

Toki Colelle silti Manu-vuosista

[Valonheitin]

Huomista peliä odotellessa hieman juttua vanhoista legendoista:

http://www.goal.com/en/news/9/england/2010/03/04/1817906/andy-cole-reignites-dispute-with-former-england-manchester

Eipä tuo Colen ja Sheringhamin riita mikään salaisuus. Colehan ei tullut toimeen myöskään Yorken kanssa, vaikka kentällä yhteispeli sujuikin kuin unelma. Kuitenkin harvinaisen pitkävihaiselta ja sosiaalisesti kyvyttömältä kaverilta tuo Cole vaikuttaa - jopa huippufutariksi. "Se ei kerran kätelly mua niin mä en puhu sille enää ikinä!" Vaikka kukapas näistä oikeasti tietää, mutta ehkä jotain kertoo se, että vielä nyt 100 vuotta myöhemmin pitää kaivella vanhoja sotakirveitä..

Toki Colelle silti Manu-vuosista

Lisätietoa tästä? Itse olen ymmätänyt, että telepaattinen yhteys kentällä syntyi, koska pelaajat tulivat hyvin toimeen siviilissä.

[Kyykky]

En osaa sanoa Colen sosiaalisista taidoista, mutta Sheringhamia pitivät aikoinaan monet muutkin ylimielisenä diivana. Esim. Keane ei sulattanut häntä muuten kuin pelillisessä mielessä.

[Droogenstein]

http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={F9E570E6-407E-44BC-800F-4A3110258114}&newsid=6647065

Owen loppukauden sivussa

[temetainio]

Yllättävän pitkään pysyikin kasassa. Hienon alkukauden ehti pelata.

[Aquas Claras]

Jotain positiivistakin tuossa uutisessa, Hargreaves ilmeisesti tekemässä paluun reserveissä

Edit: Muokattu omaksi uutisekseen vissii http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={F9E570E6-407E-44BC-800F-4A3110258114}&newsid=6647071

[Cfox]

Red Knights-uutisten seurauksena on tiedotettu, että Glazerit olisivat hylänneet kaksi tarjousta "äskettäin", suuruusluokka 1 Mrd £. Soccernetin mukaan tarjoukset olivat Lähi-Idän ja Kiinan suunnalta. Gill puhui eilen jälleen kerran siirtokassasta, jossa löytyy tarvittaessa 100 M£ pelaajahankintoihin.

E: Samassa uutisessa puhutaan Glazer-hinnoittelusta 1,5 Mrd £. Unitedin kannalta olisi tietysti oleellista, että huikeaa voittoa takovan seuran tuotot käytettäisiin pääosin jalkapallotoimintaan, varsinaista namusetää ei tarvita (vrt. Liverpool, Chelsea jne.).

Glazerit laittoivat Gillin tekemään töitä. Ja näin media kuvan parantaminen on laitettu liikkeelle. Gill tullee olemaan nyt aktiivisesti julkisuudessa arvatenkin läpi kesän, kertoen kuinka rahaa riittää hankintoihin. Mielenkiintoista nähdä miltä osin nämä jäävät pelkiksi puheiksi. Melkein voisin veikata, että kesällä myös poltetaan rahaa, jotta protestoijien toimilta saadaan pohja pudotettua.

Samalla ensimmäistä kertaa "lipsahti" Glazerien tulevaisuuden visioista jotain julki. Elikä ohimennen mainitsivat aikeen luoda media talon osaksi liike konseptia. Tämä puhuu hyvin selvästi, siitä että tavoitteet ovat pay per view tyyppisessä ottelujen esittämisessä netin välityksellä pidemmälle tulevaisuuteen katsottaessa.

Tämän hetkinen arvoa Manun konserni nipulle on jossakin 1.5-2 Mrd £ välillä. Laskennallinen velan arvo olisi uudelle ostajalle noin 635m ja loput menisivät Glazerien taskuun. He näyttävät uskovan konseptiinsa, joten tuskin suostuvat paljon alle 1 Mrd voittojen kanssa lähtemään seurasta(näistä 200m menisi vielä heidän nimissään oleviin seuraan liittyviin velkoihin). Tämä ylittää selkeästi kaikki tarjoukset mitä on ollut edes huhuissa esillä.

Kaikessa idealistisyydessään Red Knights tuntuu edelleen pitkälti epärealistiseltä projektilta, vaikka tuossa on mukana muutamia suht vakuuttavia henkilöitä. Niin tarpeellista taloudellista voimaa ei ole vielä ainekaan tuotu esiin.

[Coulijoe]

Jotain positiivistakin tuossa uutisessa, Hargreaves ilmeisesti tekemässä paluun reserveissä

Edit: Muokattu omaksi uutisekseen vissii http://www.manutd.com/default.sps?pagegid={F9E570E6-407E-44BC-800F-4A3110258114}&newsid=6647071

En jaksa lukea, mutta hienoa jos näin tulee käymään. Toki pistin sekkarin käyntiin, milloin tulee ilmoitus, että mies on loppukauden paketissa.

[R08]

Toki pistin sekkarin käyntiin, milloin tulee ilmoitus, että mies on loppukauden paketissa.

Kerkeää tässä varmaan kissan sanomaan mutta ei paljon muuta.

[Henski]

Kovasti tuntuu miestä nyt tippuvan rotaatiosta pois. Eihän Owen mitenkään avainjätkä ole tällä sesongilla ollut ja onhan toki Ruunin takana vielä Berbatov valmis pelaamaan pelejä. Siinä mielessä ”hyvä” uhri. Enpä nyt maalaile mitään, mutta jokainen voi itsekseen ajatella, että minkälaiseen hätäratkaisuun United ajautuukaan mikäli Evra ei kestä kautta loppuun asti. Pelillisesti todella hankalia takaiskuja olisivat tietenkin myös se jokavuotisesta kiintiöstä puuttuva Ruunin pakkolepo sekä mm. Carrickin loukkaantuminen.

Nyt voidaan sitten tietenkin tehdä pieni tilinpäätös Owenin kaudesta ja hankinnasta. Kovin on kaksijakoinen ainakin minun mielestäni. Maalimäärissä kyllä hyvää jälkeä, mutta pelillisesti ei kyllä missään vaiheessa ole sopinut kunnolla Fergien suunnitelmiin. Esitykset ovat usein olleet varsin kehnoja, mutta silti niitä mainittuja maaleja on tullut hyvin. Eihän toki tuolla peliajalla mitään suurenmoista yhteispeliä voi tietenkään edes odottaa, ja ylipäätään, eihän ne odotukset mitenkään katossa tässä suhteessa ole olleet. Selvähköltä kuitenkin vaikuttaa viimeaikaistenkin lausuntojen valossa, että ensi kaudella Owen on yhä rosterissa mukana suurin piirtein samankaltaisessa roolissa. Nähtäväksi sitten jää mitä kesällä Fergie et al. oikein juonivat tuohon hyökkäyspäähän, jotta uutta potkua, terävyyttä ja ennen kaikkea laajuutta siihen tulisi.

Owenin kunniaksi on kuitenkin sanottava, että kaikin puolin ulospäin hän on kyllä osoittanut tiettyä ammattimaisuutta koko kauden läpi, joka miellyttää kovasti näinä aikoina Keisarin mieltä.

Viikonlopun pelien lisäksi nyt on alkamassa mielenkiintoinen viikko, joka saattaa näytellä mielenkiintoista roolia Valjun loppuratkaisun kanssa. En nyt aivan allekirjoita mm. tämän viikon UL:ssä ollut spekulaatioita englantilaisjoukkueiden mahdollisuuksista CL:ssä. Kyllä niitä on siinä missä muillakin Barcan takana, vaikkakin on todennäköisempää, että kohtuullisen hyvistä asemista lähtevistä Chelssi tai Arsenal voi jäädä jo tähän vaiheeseen. Tämän kauden tasottomassa (tästä samaa mieltä UL:n kanssa) mestaruuskamppailussa tämä saattaa kääntää vaakaa ratkaisevalla tavalla. Erityisesti Arsenalin loppuohjelma on sen näköinen, että pöytä on nyt oikein katettu arvojohtaja-Wengerin porukalle viime lauantaisen lisäajan rankkarin jälkeen.

Unitedin kohdalla tietysti on todennäköistä, että he jatkavat Milan-parista eteenpäin. Sitten lopulta nähdään minkälaiseksi tuo lisäkuorma tulee kasvamaan, mutta kuten edellä jo hieman sivuttiin, niin aika kapealla materiaalilla United tässä nyt parhaillaan operoi. Se on tietenkin tavallaan hyvä niin kauan kuin vain pelikuntoisuutta riittää.
 

E:

En osaa sanoa Colen sosiaalisista taidoista, mutta Sheringhamia pitivät aikoinaan monet muutkin ylimielisenä diivana. Esim. Keane ei sulattanut häntä muuten kuin pelillisessä mielessä.

Se nyt ei tietenkään ole ehkä ihan paras mittari ketä Keane sulatti ja ketä ei Keanon tietäen. Mutta ymmärrän toki pointin. Silti eipä tuo herrojen (Cole&Teddy) välinen skisma juurikaan heijastunut kotikatsomoihin kun noita aikoja miettii joten siinä mielessä pointsit molemmille, vaikka ilmeisesti aika pienestä jutusta kyllä tuossa tapauksessa on tehty härkänen jos Colen jutut pitävät kutinsa.

Sen kuitenkin vielä sanon, että tuonaikainen (1999-2001) hyökkäyskvartetti oli kuin nakutettu 442-peliin ja jälkeä myös syntyi tavalla, jota sen jälkeen Unitedissa ei ole nähty.

[budha]

Se nyt ei tietenkään ole ehkä ihan paras mittari ketä Keane sulatti ja ketä ei Keanon tietäen. Mutta ymmärrän toki pointin. Silti eipä tuo herrojen (Cole&Teddy) välinen skisma juurikaan heijastunut kotikatsomoihin kun noita aikoja miettii joten siinä mielessä pointsit molemmille, vaikka ilmeisesti aika pienestä jutusta kyllä tuossa tapauksessa on tehty härkänen jos Colen jutut pitävät kutinsa.

Sen kuitenkin vielä sanon, että tuonaikainen (1999-2001) hyökkäyskvartetti oli kuin nakutettu 442-peliin ja jälkeä myös syntyi tavalla, jota sen jälkeen Unitedissa ei ole nähty.

Helmikuun FourFourTwossa on sekä Colen että Yorken haastattelu, ja ainakaan niiden perusteella mitään skismaa hyökkääjien välillä ei ole. Erilaisten persoonallisuuksien takia (Cole vaatimaton, Yorke bling-bling) tuskin viettivät hirveästi aikaa yhdessä siviilissä, mutta kentällä kaikki toimi kuin elokuvissa: Yorken sanoin "like a married couple", Colen "it was like meeting a special woman and falling in love. Everything felt right. We never had a cross word.". Sheringhamista sen sijaan Cole ei tosiaan haastattelun perusteella välittänyt kentälläkään.

[v-hund]

Lisätietoa tästä? Itse olen ymmätänyt, että telepaattinen yhteys kentällä syntyi, koska pelaajat tulivat hyvin toimeen siviilissä.

Enpä tosiaan osaa mitään lisätietoja tästä antaa, muistan vain lukeneeni jotain sellaista kun tehokaksikko oli parhaassa iskussa. Eli voi hyvin olla silloista The Sun -matskua tai sitten vain itse olen dementoituessani sekottanut sen juuri tuohon Colen ja Sheringhamin juttuun, jonka pikkumaisuus siis oli se pääpointti. Vaikka kukapa niistäkään tosiaan oikeasti tietää. Odotellaan nyt kuitenkin Sheringhamin avautumista avovaimonsa ja Colen panosuhteesta. ""

Owenin loukkaantuminen varmasti kovin isku miehelle itselleen. Manu kyllä selviää ilmankin, JOS Berba ja Rooney pysyy kasassa. Kuntoutumassa oleva Macheda ja Diouf pystyvät kyllä tuomaan sen tarvittavan yllätysmomentin pelien lopussa. Toivottavasti näitä herroja nähdään paljon lisää loppukaudesta.

Eipä siitä Owenista sellaista superhankintaa tullut kuin positiivisimmissa veikkauksissa odoteltiin. Kuitenkin pysyi yllättävän hyvin kasassa ja teki joitakin maaleja, joten ihan turhaksikaan hankinnaksi ei osoittautunut. Ehdottomasti plussaa jo mainitusta ammattimaisuudesta. Sellaista näkee yhä harvemmin ja varmasti Ferguson juuri tätä hakikin Tevez-saagan jälkeen. Vielä on Owenilla tietysti yksi kausi aikaa nousta legendojen joukkoon. Pidän kuitenkin todennäköisempänä siirtymistä kesällä parin miljuunan punnan summalla johonkin varman peliajan joukkueeseen.

[Pierkamp]

Onko Shrekillä jotain ongelmaa polvessa? Onko täällä tietoa miehen pelikunnosta?

[oksajalka]

Onko Shrekillä jotain ongelmaa polvessa? Onko täällä tietoa miehen pelikunnosta?

Valuuko fantasy-hiki?