FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.02.2026 klo 21:02:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 164 [165] 166 ... 192
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester United 2009/10 - Form Is Temporary, Class Is Permanent  (Luettu 364292 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4100 : 22.03.2010 klo 09:23:39

Independentin mukaan Rooney nilkutti pois Old Traffordilta ottelun jälkeen. Seuraava ottelu on kuitenkin vasta viikon päästä, joten lepoon on tarvittaessa hyvä mahdollisuus ennen tiukkaa ratkaisuviikkoa.
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4101 : 22.03.2010 klo 09:36:29

Helposti päästetyn avausmaalin ja yleisesti heikon syöttöpelin lisäksi ongelman muodosti heikko vastahyökkäyspelaamiinen johtoasemassa. Vain Rooneyn suorittama Aggerin nöyryytys toi hyvän tilanteen, mutta muuten oli hiljaista, eikä peliä saatu tapetuksi. Tähän vaikutti tietysti myös Benitezin loppuun asti käyttämä todella puolustava taktiikka.
Cfox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester


Vastaus #4102 : 22.03.2010 klo 10:31:46

Kääntäisin kyllä tuon heikon syöttö pelin aika selkeästi Carrickin piikkiin, joka pelasi kerrassaan surkean ottelun. Varsinkin nyt kun katseli ottelun uudelleen. Niin Carrickin syöttö prosentti oli varmaankin ensimmäisellä puolikkaalla, jossain 30% ala puolella. Ja ei se peli varsinaisesti paratunut hänellä toisellakaan puolikkaalla.
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #4103 : 22.03.2010 klo 11:12:18

Kääntäisin kyllä tuon heikon syöttö pelin aika selkeästi Carrickin piikkiin, joka pelasi kerrassaan surkean ottelun. Varsinkin nyt kun katseli ottelun uudelleen. Niin Carrickin syöttö prosentti oli varmaankin ensimmäisellä puolikkaalla, jossain 30% ala puolella. Ja ei se peli varsinaisesti paratunut hänellä toisellakaan puolikkaalla.

Ei ihan, Guardianin chalkboardin mukaan ensimmäisellä jaksolla kaksi harhasyöttöä ja koko pelissä kuusi (59 syötöstä yhteensä) ;)

En siis sano, että Carrick olisi pelannut hyvin, en itse seuraillut miehen pelaamista sillä silmällä, lähinnä vain kommenttina, että jos jonkun pelaajan tekeminen tuskastuttaa, niin sitä tulee arvioitua yleensä hivenen kriittisemmin omassa päässä ja tulee noita "30 prosenttia syötöistä omille"-fiiliksiä.
Waky

Poissa Poissa


Vastaus #4104 : 22.03.2010 klo 11:35:40

Kääntäisin kyllä tuon heikon syöttö pelin aika selkeästi Carrickin piikkiin, joka pelasi kerrassaan surkean ottelun. Varsinkin nyt kun katseli ottelun uudelleen. Niin Carrickin syöttö prosentti oli varmaankin ensimmäisellä puolikkaalla, jossain 30% ala puolella. Ja ei se peli varsinaisesti paratunut hänellä toisellakaan puolikkaalla.

Menee varmaan Parkin dissauksen piikkiin, mutta suurin syy minusta Carrick-Fletcher parin huonoon ekaan jaksoon oli Park-Valencia(-Nani) kaksikon sijouttuminen. Tässä pelissä aika hyvin huomasi, että tuohon Parkin paikalle voisi laittaa jonkun muun pelaajan jos hänellä ei ole vartioitavaa pelaajaa tyyliin Pirlo. Esim. Giggs tai Berbatov olisi mennyt tuossa ihan yhtä hyvin eilisessä pelissä. Parkilta tosiaan hieno viimeistely maaliin, muuten pelitaso ei kovin korkea ollut.

Ja joku jo kiinnitti huomiota Rooneyn surkeaan tekemiseen viimeisen kympin aikana. Lahjoitti palloja vastustajalle koko ajan ja muutenkin käsittämättömiä ratkaisuja.
Cfox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester


Vastaus #4105 : 22.03.2010 klo 12:03:27

Ei ihan, Guardianin chalkboardin mukaan ensimmäisellä jaksolla kaksi harhasyöttöä ja koko pelissä kuusi (59 syötöstä yhteensä) ;)

En siis sano, että Carrick olisi pelannut hyvin, en itse seuraillut miehen pelaamista sillä silmällä, lähinnä vain kommenttina, että jos jonkun pelaajan tekeminen tuskastuttaa, niin sitä tulee arvioitua yleensä hivenen kriittisemmin omassa päässä ja tulee noita "30 prosenttia syötöistä omille"-fiiliksiä.

Tuossa on sitten laskettu osa pitkistä syötöistä keskityksiksi tai sitten pallon riistoiksi. Koska Carrickilta vietiin pallo pariin otteeseen juuri kun oli syöttämässä ja pidemmissä syötöissä tuli useampia epäonnistumisia. Valitettavasti ei nyt pysty laskemaan noita, mutta joutunee töistä päästyään vielä tarkistamaan.
unreal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka


Vastaus #4106 : 22.03.2010 klo 12:22:38

Tuossa on sitten laskettu osa pitkistä syötöistä keskityksiksi tai sitten pallon riistoiksi. Koska Carrickilta vietiin pallo pariin otteeseen juuri kun oli syöttämässä ja pidemmissä syötöissä tuli useampia epäonnistumisia. Valitettavasti ei nyt pysty laskemaan noita, mutta joutunee töistä päästyään vielä tarkistamaan.

Vaikea sanoa, miten on laskettu. Yhtään keskitystä ei tuon tilaston mukaan ollut, vaan 51 "open playtä" ja 2 vapaapotkua perille ja 6 "open playtä" hukkaan.

Enivei, lähinnä pointtina vain se, että alle 50% syöttöprosentit ovat kyllä todellisia harvinaisuuksia, jos pelaaja pelaa yli puolet pelistä. Eilisessä pelissä Unitedin heikoin tuossa asiassa oli ilmeisesti Nani, jolla oli 10 harhasyöttöä 29:stä, eli prosentti 65:n luokkaa. Giggsillä toki oli kaksi harhaa kolmesta, mutta tuolla peliajalla nyt ei luku ole oikein vertailukelpoinen.
Cfox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester


Vastaus #4107 : 22.03.2010 klo 12:57:44

Enivei, lähinnä pointtina vain se, että alle 50% syöttöprosentit ovat kyllä todellisia harvinaisuuksia, jos pelaaja pelaa yli puolet pelistä. Eilisessä pelissä Unitedin heikoin tuossa asiassa oli ilmeisesti Nani, jolla oli 10 harhasyöttöä 29:stä, eli prosentti 65:n luokkaa. Giggsillä toki oli kaksi harhaa kolmesta, mutta tuolla peliajalla nyt ei luku ole oikein vertailukelpoinen.

Myönnetään pieni liioittelu joka meni Carrick esityksen aiheuttaman ärtymyksen piikkiin. Kun ei pelannut tasollaan tässä ottelussa.
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4108 : 22.03.2010 klo 15:43:30

United jatkaa pelejä ensi lauantain iltaottelussa Boltonin vieraana. Se on ollut mieluisa vastustaja, jolta United on tainnut ottaa yhdeksän voittoa viimeisistä kymmenestä keskinäisestä. Vuosi sitten vastaavassa ottelussa voittoon tarvittiin tosin Berbatovin loppuhetkien osuma.

Unitedin mainion vireen tietävät varmasti kaikki, joten ennakkosuosikin asema on selvä. Boltonin vierasottelut ovat olleet onnettomia, eikä maalinteko ole onnistunut moneen tuntiin. Kotikentällä sen sijaan tuloksena on ollut 3-1-0 neljästä viimeisestä (Wigan, Wolves, Fulham, Burnley), eikä vastustaja ole onnistunut tekemään maaliakaan. Vastustajat ovat toisaalta olleet sarjan heikoimpia vierailijoita, joten tuohon statsiin ei kannata tuijottaa liikaa. Saapa nähdä antaako Ferguson seuraavaksi tulevan härkäviikon vaikuttaa valintoihin, ainakin Berbatov, Giggs ja Scholes lienevät avauksessa, kuten joku jo kirjoitti.

Chelsean surkean tilanteen saattaa pelastaa keskiviikon heikko vastustaja, jonka kustannuksella henkinen kurssi on käännettävissä. Avainpelaajat eivät kuitenkaan pääse lepäämään ja lauantaina hyvin vieraistakin pisteitä haalinut Villa mittaa tason paremmin. Sekin pelaa keskiviikkona, joten sikäli puntit ovat tasan.

Arsenal jatkaa pelejään Birminghamin vieraana. Se lienee lontoolaisjoukkueelle hankala peli, koska ykköstopparit ovat sivussa, eikä lähihistoria ole erityisen ruusuinen St. Andrewsilla. Birmingham tosin puurtaa viikkopelinkin, joten siitä on varmasti etua Arsenalille.

Tuleva viikko näyttäisi olevan krittisin Chelsealle, joka tarvitsee nähdäkseni kuusi pistettä pysyäkseen kamppailussa mukana.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #4109 : 22.03.2010 klo 21:38:00

Tällaista tänään ylellä. En tiedä onko tuossa mitään uutta.

Uutinen

Ostavatko kannattajat Manchester Unitedin 1,4 miljardilla?

Valioliigaseura Manchester Unitedin omistuksesta on meneillään kiivas kamppailu. Manchester Unitedin kannattajaryhmä suunnittelee brittimedian mukaan tekevänsä lähes 1,4 miljardin euron tarjouksen seurasta kesäkuuhun mennessä. Näin faniryhmä, joka kulkee nimellä Red Knights, siirtyisi seuran omistajaksi.

Manchester Unitedin omistaa tällä hetkellä yhdysvaltalainen Glazerin perhe, joka osti seuran vuonna 2005. Valtaosa tuotoista menee valtavien velkojen lyhentämiseen.

Observer-lehden mukaan kolmisenkymmentä varakasta sijoittajaa on nyt perustamassa yhtiön, joka myöhemmin kutsuisi Unitedin kannattajia ympäri maailman osaomistajiksi. Hankkeen taustalla on muun muassa brittiläinen pankkiiri Keith Harris.

Brittimedian mukaan sijoittajaryhmää neuvoo asiassa japanilainen pankki Nomura, joka nyt tutkii idean toteuttamismahdollisuutta.

Esimerkiksi espanjalaisseura Barcelona on kannattajiensa omistuksessa. Tuotot menevät Barcelonassa suoraan takaisin seuran käyttöön.

Glazerin perheen edustaja on aiemmin todennut, ettei seura ole myytävänä.

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/ulkomaat/2010/03/ostavatko_kannattajat_manchester_unitedin_14_miljardilla_1549960.html
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4110 : 23.03.2010 klo 09:09:33

Eipä tuossa mitään uutta parin viikon takaiseen verrattuna. Hauskasti todetaan, että seuran on ostamassa faniryhmä, vaikka tuosta ei ole mitään faktaa olemassakaan. YLEn uutinen tosin viittaa lähteenään fiksusti "brittimediaan" eikä yritä päästä kovin tarkkoihin yksityiskohtiin.
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4111 : 23.03.2010 klo 09:22:50

Viikonlopun ottelusta tuli "yllättävä" tieto, jonka mukaan FA ei suorita toimenpiteitä Torresin lapsellisen pilkkupurkauksen johdosta. Päätös osoittaa johdonmukaisuutta Mascheranon ja Gerrardin päästyä aiemmin myös pälkähästä omien sikailujensa jälkeen...
Laakapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LUHG


Vastaus #4112 : 23.03.2010 klo 09:44:52

Viikonlopun ottelusta tuli "yllättävä" tieto, jonka mukaan FA ei suorita toimenpiteitä Torresin lapsellisen pilkkupurkauksen johdosta. Päätös osoittaa johdonmukaisuutta Mascheranon ja Gerrardin päästyä aiemmin myös pälkähästä omien sikailujensa jälkeen...

HA! Tosiaan tämä olisikin ollut mullistava tieto jos siitä jotain olisi tullut kauniille pojalle. Ihme, että jaksoivat ilmoittaa koko asiasta! Tuskin ketään edes koko asia edes kiinnosti, kun tietää mikä tulema on. Noh täytyyhän pojan jotenkin purkaa paineensa vaikka sitten kunnon itkupotkuraivareilla! Ei oo reiluu...;)
Heijaa
Vastaus #4113 : 23.03.2010 klo 10:30:49

Viikonlopun ottelusta tuli "yllättävä" tieto, jonka mukaan FA ei suorita toimenpiteitä Torresin lapsellisen pilkkupurkauksen johdosta. Päätös osoittaa johdonmukaisuutta Mascheranon ja Gerrardin päästyä aiemmin myös pälkähästä omien sikailujensa jälkeen...

siis, mitä??? saa nähä että alkaako tästä tulemaan tapa, että rankkaripilkkuja saa siis hajoittaa tahallaan.. olishan se aika koomista, että joka kerta, pilkun tullessa, joku pelaaja käy potkasemassa pilkun kohalta nurtsin pois..
Jau

Poissa Poissa


Vastaus #4114 : 23.03.2010 klo 12:24:28

Kieltämättä olisi ollut mielenkiintoista nähdä Pool-nickien esiinmarssi, mikäli Rooney olisi tehnyt kyseisen tempun ja selvinnyt siitä ilman minkäänlaisia "toimenpiteitä". Kauniille pojalle tämä nyt suotakoon, maalin jälkeen keskittyi lähinnä itkemiseen koko pelissä ja keskittyminen oli muutenkin aivan hakoteillä parissa loistavassa maalipaikassa.

Vakuuttavalta näyttää taas Unitedin peli, punainen toukokuu tulossa? ;) Aika hyvin joukkueelta jonka peli perustui täysin Ronaldon henkilökohtaisiin taitoihin ja keskikenttä ei millään kestä vertailua.
Laakapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LUHG


Vastaus #4115 : 23.03.2010 klo 13:14:43

Kieltämättä olisi ollut mielenkiintoista nähdä Pool-nickien esiinmarssi, mikäli Rooney olisi tehnyt kyseisen tempun ja selvinnyt siitä ilman minkäänlaisia "toimenpiteitä". Kauniille pojalle tämä nyt suotakoon, maalin jälkeen keskittyi lähinnä itkemiseen koko pelissä ja keskittyminen oli muutenkin aivan hakoteillä parissa loistavassa maalipaikassa.

Vakuuttavalta näyttää taas Unitedin peli, punainen toukokuu tulossa? ;) Aika hyvin joukkueelta jonka peli perustui täysin Ronaldon henkilökohtaisiin taitoihin ja keskikenttä ei millään kestä vertailua.

Juuri niin. Sen verran vahvaa itkupotkuja oli jo tuomitusta pilkusta! HA!  Aivan sama, koirat haukkuu ja karavaani kulkee! Lisäksi kokko roihuaa sen verran komeasti, että kyseiset itkut voi pyyhkiä oikein leveällä hymyllä poies! KRAP!

Jarde2 tämä keskikentän vertailun kestämättömyyshän ei tullut kenellekkään United kannattajalle yllätyksenä, vai tuliko? heeh! Pahoittelut sekavasta viestistä, United Calypso soi sen verran iloisesti toimistossa! HA!
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #4116 : 23.03.2010 klo 13:24:46

Mikäli kauden loput pelit päättyisi kuten viime kaudella, päädyttäisiin seuraavanlaiseen lopputaulukkoon tämän hetken kärkijoukkueiden osalta:
United      90
Arsenal     82
Chelsea     80
Liverpool   68
Tottenham 67
City          64
Everton     62
Aston Villa 60

Cityn tilanne on muuttunut viime kauteen verrattuna aika radikaalisti (pisteitä jo nyt enemmän kuin koko viime kaudella), joten heidän tuloksensa ovat loppukaudestakin oletettavasti viime kautta parempia. Myös Tottenham on jo nyt kerännyt paremman saldon kuin viime vuonna, mutta viime kaudella Chelsealta ja Arsenalilta irtosi kotona neljä pistettä, joten kovin paljon viime kautta suurempaa pistepottia ei ole loppupeleistä odotettavissa. Liverpool puolestaan on ollut selvästi viime kautta heikompi (jäisi loput pelit voittamallakin viime kauden saldosta 15 pistettä), joten pistepotti jäänee loppukaudestakin heikommaksi kuin viime vuoden vastaavissa peleissä. Muilla mitään radikaaleja heilahteluja ei ole ollut.

Kärjessä United tuskin yltää seitsemään voittoon ja Arsenal saattaa kerätä pari pistettä enemmän kuin viime kaudella vastaavissa peleissä, mutta en usko mihinkään radikaaleihin muutoksiin viime kauteen verrattuna. Chelseallakin on varaa parantaa viime kauden saldoaan, mutta helppoa se ei ole.

e: tämän olisi varmaan voinut laittaa johonkin ihan muuhunkin topiciin..
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4117 : 24.03.2010 klo 07:54:24

Watmoren eron erääksi syyksi uutisoitiin, ehkä hieman yllättäen, linjattomuus, jolla pelikieltoja on jaettu. Toisaalta tämä tarkoittaa, että jatkossa suunta säilynee samana; muut seurat hyötyvät Unitedin kustannuksella, koska tasapuolista kohtelua vaatinut taho tyytyi eroamaan.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #4118 : 24.03.2010 klo 09:52:22

Rooneyn polvivaiva saattaa pitää miehen sivussa Bolton-pelistä.
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=760175&sec=england&cc=5739
Cfox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester


Vastaus #4119 : 24.03.2010 klo 10:37:55

Rooneyn polvivaiva saattaa pitää miehen sivussa Bolton-pelistä.
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=760175&sec=england&cc=5739

Bolton pitäisi olla täysin kaadettavissa ilman Rooneyta. Kaikissa tapauksissa on parempi vaihtoehto antaa pelaajalle lepoa nyt. Kuin yrittää raahata puolikuntoisena kentälle. Luottaisin että Berbatov pystyy hyvin johtamaan ManUn hyökkäystä Boltonin kaadossa vaikka ei nyt sovellukkaan parhaiten yksinäiseksi piikiksi. Giggs palannee luomaan pari maalia ottaen piilokärjen paikan, joten hyvin on varaa antaa Rooneylle ja mahdollisesti jollekin kolmikosta Park, Nani, Valencia lepoa.
Cfox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester


Vastaus #4120 : 24.03.2010 klo 10:44:29

Watmoren eron erääksi syyksi uutisoitiin, ehkä hieman yllättäen, linjattomuus, jolla pelikieltoja on jaettu. Toisaalta tämä tarkoittaa, että jatkossa suunta säilynee samana; muut seurat hyötyvät Unitedin kustannuksella, koska tasapuolista kohtelua vaatinut taho tyytyi eroamaan.

Hiukan eri linjalla tästä. Näen enemminkin, että FA on vain täysin sekaisin noiden tuomioiden jakamisessa, eikä varsinaisesti aja minkään joukkueen etuja. Toimii lähinnä median luomien paineiden mukaan.  Nämä ovat toki monesti, jonkin joukkueen takana. Myös säännöt ovat uskomattoman surkeat tuomioiden perusteiden, valitusten sekä tuomarien antamien päätöksien korjaamisen osalta. Kokonaisuutena surullista sähellystä. Täytynee toivoa, että kauden päätyttyä isot joukkueet pitäisivät palaveria ja tämän jälkeen ilmoittaisivat, että tulevaisuudessa säännöt, joko laitetaan kuntoon tai sitten joukkueet haastavat päätökset oikeudellisesti.

Watmoren lähtö on kyllä synkistää tilannetta edelleen. Saa nähdä saako FA siivottua taloaan ennen kuin jonkin tapauksen jälkeen tilanne kärjistyy kunnolla.
« Viimeksi muokattu: 24.03.2010 klo 10:47:53 kirjoittanut Cfox »
fyysinen preesens

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, 29.5 asti


Vastaus #4121 : 24.03.2010 klo 12:51:02

Bolton pitäisi olla täysin kaadettavissa ilman Rooneyta. Kaikissa tapauksissa on parempi vaihtoehto antaa pelaajalle lepoa nyt. Kuin yrittää raahata puolikuntoisena kentälle. Luottaisin että Berbatov pystyy hyvin johtamaan ManUn hyökkäystä Boltonin kaadossa vaikka ei nyt sovellukkaan parhaiten yksinäiseksi piikiksi. Giggs palannee luomaan pari maalia ottaen piilokärjen paikan, joten hyvin on varaa antaa Rooneylle ja mahdollisesti jollekin kolmikosta Park, Nani, Valencia lepoa.

Park olisi hyvä vaihtoehto piilokärjeksi kun siitä paikasta puistolla on tuntumaa Pool matsista. Ja hyvin täyttikin osansa, kunhan ei menisi taas turhaksi pörräilyksi niin Rooneylle voisi hyvinkin antaa viikonlopuksi lomaa futiksesta.
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4122 : 24.03.2010 klo 15:43:47

Myös säännöt ovat uskomattoman surkeat tuomioiden perusteiden, valitusten sekä tuomarien antamien päätöksien korjaamisen osalta. Kokonaisuutena surullista sähellystä. Täytynee toivoa, että kauden päätyttyä isot joukkueet pitäisivät palaveria ja tämän jälkeen ilmoittaisivat, että tulevaisuudessa säännöt, joko laitetaan kuntoon tai sitten joukkueet haastavat päätökset oikeudellisesti.

Epäilen vahvasti, että säännöt ovat tulkinnanvaraiset täysin tarkoituksellisesti. Muutenhan olisi riski, että joudutaan langettamaan pelikieltoja tavoitteiden vastaisesti.
Henski

Poissa Poissa


Vastaus #4123 : 24.03.2010 klo 18:23:58

Salaliittospekulaatiot ovat tietenkin aina mielenkiintoisia, mutta vaikea nyt on uskoa, että F.A:ssa nyt olisi suuri ja huomattava oppositio Unitedia vastaan. Tuomiot tietenkin viimeisten vuosien aikana osoittavat hieman muuta, mutta silti. Se on kuitenkin todettava, että minun on ainakin vaikea ymmärtää mikä olisi se mekanismi, jonka perusteella F.A:n kannalta olisi optimaalista, jos United nyt voittaisi EPL:n neljännen kerran peräkkäinen ja 12 kerran vajaassa 20 vuodessa.

Ruunin tilanne on hankala, mutta tietenkin riskit on nyt minimoitava. Samalla on kuitenkin hyvä pitää mielessä ne perusprinsiipit, jotka tuli aiemmin topikissa mainittua. Mestaruus- ja CL-haaveet lepäävät avainpelaajien, ennen kaikkea loukkaantumisherkkien Vidan, Rion ja Ruunin, iskussa pysymisen varassa.
Mikäli kauden loput pelit päättyisi kuten viime kaudella
Mielenkiintoisia predictioita, mutta kuinkas ne Unitedille tyypilliset ”kireäksi laittamiset” sopivat tuohon skenarioon? Vai kuvitteliko joku, että United muka tosiaan laulellen hoitaa sesongin loppuun asti. Kinkkipokan moneen kertaan esillenostama 5-2-0-saldo kyllä todennäköisesti riittäisi, mutta eipä juurikaan vähäisempi.  

Jotta tähänkin viestiin tulisi jotain asiaa, niin seuraavassa mainio video pelejä odotellessa menneiltä ajoilta.
« Viimeksi muokattu: 24.03.2010 klo 18:42:20 kirjoittanut Henski »
Kyykky

Poissa Poissa


Vastaus #4124 : 25.03.2010 klo 09:51:50

Ensi viikon kannalta on mukavaa huomata, että Bayernin kuorma on jopa kovempi kuin Unitedin, eikä heillä riitä kovia paikkaajia samaan tahtiin. Robben ratkaisi illalla cup-ottelun jatkoajalla, saa nähdä tuleeko siellä lepuutuksia viikonlopun kovassa Stuttgart-ottelussa. Juuri Robben lienee erityisen merkitty mies Fergusonin papereissa, joten Park palannee keskeltä laidalle tukemaan Evraa.

 
Sivuja: 1 ... 164 [165] 166 ... 192
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa